Top 15 motherboard

Raffreddare la rete di alimentazione qui sembra che sia stato progettato da un progettista piuttosto che da un ingegnere, ma in pratica dimostra un'efficienza decente: anche con una frittura di prova nell'OCCT, la temperatura rimane a un livello tale da non pensare alla necessità di soffiare ulteriormente.

Nonostante il brillante aspetto di gioco, questa scheda madre è progettata per funzionare su hardware di serie ed è adatta per l'overclocking per convenzione: il BIOS non controlla né la frequenza di base né il fattore moltiplicatore di frequenza della CPU. Ma per qualche ragione, PLL OC è incline a sovrastimare in modalità automatica, il che porta ad un aumento inutile della temperatura del processore - avendo assemblato un computer, è meglio correggerlo manualmente nel BIOS, l'impostazione corrispondente è disponibile.

4 slot per DDR4 è la norma, ma anche con una sorpresa: la scheda non consente di impostare la frequenza sopra 2400. Sì, l'overclocking dovrebbe essere immediatamente dimenticato. Anche se l'hardware "di serie", supportato dal consiglio, sarà sufficiente per molti.

Un serio svantaggio della scheda è il suono integrato: non importa come i condensatori Nichicon brillino di casse d'oro, le tracce sono storte, non c'è affatto alcun segnale analogico, e di conseguenza il livello di rumore qui è troppo alto se si fanno richieste sulla qualità audio.

Senza dubbio, il chipset H110 è ora la piattaforma più popolare per la costruzione di quasi tutte le stazioni di gioco domestiche, per non parlare dei PC da ufficio. Le schede madri su questo chipset sono l'opzione migliore per i processori Intel Core i3 di sesta generazione e il loro principale svantaggio è la presenza di solo due slot per la RAM. Considerando che quest'ultimo funziona in modalità dual channel, non funzionerà per aumentare la quantità di RAM semplicemente acquistando un paio di lamelle idonee. Tutte le offerte MSI si distinguono per il solido potenziale del sottosistema di alimentazione. Anche nelle schede madri budget, a cui si applica PRO-VD H110M, è basato su uno schema a sei fasi.

Sfortunatamente, il produttore ha deciso di risparmiare sui radiatori di raffreddamento per VRM, anche se il carico è abbastanza adeguato per questo. La possibilità di portare i connettori USB sul pannello frontale è relativamente rara per i dipendenti statali. Eccolo, e stiamo parlando dello standard USB 3.0. Per le macchine da ufficio, una scheda madre PRO-VH con un connettore HDMI può essere la migliore. Non ci sono altre differenze tra queste schede madri.

Questa scheda madre è il concorrente più vicino all'ASUS PRIME Z390-A. È assemblato sullo stesso chipset top-end, supporta tutti i processori correnti sulla presa LGA 1151-v2, e il sottosistema di alimentazione è ancora più potente grazie all'utilizzo di 13 fasi (ma di più in quella di seguito) e di un ulteriore connettore a quattro pin per il collegamento all'alimentazione. Questo è, in teoria, è già possibile "guidare" in sicurezza su di esso e 9900K. Tuttavia, i radiatori causano alcune preoccupazioni: c'è molto metallo in essi, ma l'area totale non ispira molto. Sembra che ci siano già otto connettori a 4 pin per le ventole di raffreddamento e due connettori per le pompe SVO sulla scheda per una buona ragione: dovresti pensare almeno a forzare il VRM durante i gravi esperimenti di overclocking.

Se si osserva da vicino la scheda madre, è possibile capire che i marketer hanno ancora una mano nel circuito: le fasi dell'alimentazione dei core del processore sono infatti collegate in parallelo. Cioè, la stessa efficienza avrebbe avuto una fase 6 + 1 con due mosfet paralleli per i core del processore su ciascuno, ed è questo schema che il controller ISL69138 installato qui supporta. Ma "13 fasi" sembra molto più carina, giusto? E le temperature nei test dimostrano davvero l'insufficiente efficienza dei radiatori senza raffreddamento forzato: anche nelle frequenze di deflusso, l'i9-9900K riscalda i radiatori fino a 75 gradi, mentre l'overclocking supera la temperatura di un centinaio. Quindi la sostituzione dei radiatori sui blocchi d'acqua di SVO in questo caso è assolutamente necessaria.

4 slot di memoria rinforzati consentono di installare fino a 64 GB su quattro barre, la massima frequenza ufficialmente supportata è 4133 MHz, ovvero Gigabyte può overcloccare la memoria almeno un po ', ma meno di Asus.

Di conseguenza, mettiamo ancora Gigabyte al secondo posto nella classifica delle migliori schede madri: Asus è più interessante da usare "così com'è". Ma per l'assemblaggio di sistemi personalizzati sul raffreddamento ad acqua, sceglierei Gigabyte, e dopo aver atteso la seconda revisione della scheda per il confronto.

Se il sistema è assemblato su un processore non molto potente con un indice K, ma voglio ottenere di più da esso, la scelta di una scheda madre non troppo costosa basata sul chipset Z370 sarà un'opzione interessante. Permetterà al processore di overcloccare normalmente, e la memoria supporta frequenze fino a 4 GHz, e può anche stare in un pacchetto compatto.

Il VRM più potente non è tuttavia sufficiente per l'overclocking dei processori Intel Lake "più giovani" e "medi". Inoltre, nell'ultima versione del BIOS F10 per oggi, esiste il supporto per i processori di 9a generazione, anche se, ovviamente, la presenza del Core i9-9900K nell'elenco di supporto sembra curiosa.

Due slot per unità M.2 consentiranno l'installazione di SSD veloci, che probabilmente influenzeranno le prestazioni del sistema in modo ancora più evidente: gli SSD NVMe sono buoni non solo e non ad alta velocità, come la mancanza di "stampelle" del protocollo e supporto AHCI SSD SATA non può essere implementato.

La nostra valutazione continua ad essere la migliore scheda madre ATX a grandezza naturale per i sistemi di costruzione che non hanno bisogno di spremere le ultime gocce di potenziale: non importa quale, la massima frequenza di memoria supportata è 2666 MHz. E il supporto per CrossFire X dichiarato in esso sembra "essere" solo - il secondo slot x16 ha solo 4 linee. Inizialmente, la scheda supportava solo l'ottava generazione di processori Intel, ma aggiornando il BIOS alla versione 0904, è possibile installare almeno l'i9-9900K.

Tenendo conto del "non overclocking" del chipset, il sottosistema di alimentazione a sei fasi è piuttosto modesto, ma su processori con un normale TDP di 95 W è in grado di gestire i suoi compiti e la temperatura dei radiatori è mantenuta ad un livello accettabile.

Il suono è compilato, anche se con condensatori Nichicon e cablaggio competente di tracce, ma con il codec ALC887: le sue capacità saranno adatte a te se l'insidiosa malattia "audiofilia" non ti è ancora appiccicata con le sue gambe ficcanaso. È scomodo collegare l'acustica multicanale, ma per un set standard di due altoparlanti e un subwoofer ci sono abbastanza connettori.

Ma non tutti hanno bisogno di "stufe" come processori e overclocking estremo? Quindi prendiamo la scheda madre più facilmente: il chipset della serie B "non convertibile" e meno fasi VRM indicano chiaramente le capacità limitate dell'MSI B360. E la frequenza di memoria massima supportata è solo 2666 MHz. Un'altra cosa è che per i sistemi assemblati su schede da questa fascia di prezzo, la memoria più veloce cade ancora dal budget di assemblaggio e non offre molti vantaggi.

Il connettore principale per le schede video è il primo: di due slot x16, solo che è collegato direttamente al processore, quello inferiore è legato al chipset e fisicamente ha solo 4 linee. Ma, ancora una volta, non c'è quasi nessuno che userà due schede video su questa scheda.

Per il resto dell'hardware, la scheda madre è anche un tipico mediocre, ma il suo prezzo è forse addirittura troppo alto: ci sono concorrenti per soldi simili, ma già sul chipset Z370. Pertanto, sicuramente abbasseremo la valutazione.

Questa scheda madre è anche assemblata sul chipset AMD più recente, ma il suo prezzo ha deluso: il divario con ASUS è decente. È giustificato dalle possibilità?

Per essere onesti, c'è la sensazione che prima di tutto vogliono soldi extra da noi principalmente per la "bellezza" come i radiatori sotto forma di ingranaggi. Sì, naturalmente ci sono ben 12 + 4 fasi di alimentazione, e oltre al connettore di alimentazione a 8 pin, è installato un altro alimentatore a 4 pin, ma il problema è che né Zen né Zen + assumono tali livelli di overclocking, per i quali tale potere teorico di VRM. Inoltre, le fasi sono tradizionalmente assemblate su duplicatori, il controller supporta solo 8 fasi secondo lo schema 6 + 2. E qual è la cosa più triste, il VRM si riscalda in modo abbastanza significativo: sotto lo stress test la temperatura raggiunge gli 80 gradi.

Il percorso audio è compilato su Realtek ALC1220, ma con uno screening molto mediocre. Qui, Asus sembra preferibile. I difetti di schermatura sono particolarmente spiacevoli dato che la scheda dispone di Wi-Fi integrato e di due controller di rete, ovvero il livello di interferenza sul "built-in" è serio.

Se aggiungiamo a questo un'interfaccia UEFI vaga e ovviamente grezza in termini di overclocking, preferiremmo comunque un Asus più accessibile e più riflessivo.

Questa scheda madre è piuttosto interessante per assemblare un computer in un pacchetto basso e su una scheda video: il chipset "fresco" AMD B450, supporto di memoria con una frequenza fino a 3533 MHz in overclocking, due slot M.2. Un sottosistema di raffreddamento a dieci fasi di alta qualità (ahimè, ancora con i doppiatori per la CPU SoC) non sarà sicuramente superfluo, ma la speciale protezione del produttore contro l'elettricità statica di circuiti importanti e l'uso di componenti di livello militare è un buon vantaggio per l'affidabilità.

Sfortunatamente, il formato compatto della scheda richiederà una maggiore attenzione alla scelta di un dissipatore della CPU, specialmente se la memoria è già stata acquistata con radiatori ad alto volume. Ma questo è un problema comune per la maggior parte delle schede microATX.

Nota la tradizionale qualità del suono Asus su Realtek S1200A.L'unico peccato è che non ci sia uscita ottica.

Le capacità di overclocking qui sono inferiori a quelle attese dalla scheda madre sul chipset B450 - il produttore sostiene il supporto per frequenze di memoria fino a 3.200 MHz. Considerato quanto Zen e Zen + rispondano ad un aumento della frequenza di lavoro della RAM, ciò peggiora in qualche modo l'impressione della lavagna.

Se il tuo SSD M.2 scelto diventa molto caldo con l'uso attivo, allora la soluzione Gigabyte per completare la scheda con un dissipatore con pinne avanzate andrà sicuramente a vantaggio. Ma ne varrebbe la pena allo stesso tempo per allargare la scacchiera - i punti di fissaggio standard del lato destro nel caso non lo raggiungono, e il bordo "si blocca" nell'aria. Dato il PCB piuttosto sottile, ciò richiederà attenzione quando si collegano i connettori SATA e 24-pin. Il connettore a 8 pin per alimentare il processore è bloccato in un punto stretto tra l'involucro e i radiatori, non è opportuno collegare l'alimentatore e avvolgere la vite di fissaggio accanto ad esso.

In generale, la tariffa, ovviamente, è abbastanza allettante per una nuova build, e solo gli errori descritti sopra non ci consentono di aumentare i suoi punti di valutazione.

Per gli assembly più o meno di fascia bassa, questa scheda madre è abbastanza buona: le sue risorse includono l'attuale chipset con supporto Zen + e sufficiente raffreddamento. È vero, uno spazio vuoto sulla lavagna mi ha fatto soffrire: in teoria, avrebbe dovuto esserci uno slot per SSD M.2, ma invece puoi vedere solo una batteria CMOS. Lo slot M.2 superiore è sopra PCIe x16 sulla stessa linea con PCIe x1, che limita la massima lunghezza possibile dell'unità. Il produttore non offre un radiatore per questo.

In generale, la scheda madre, sebbene corrisponda al prezzo, offre buone opportunità, ma la sensazione di una certa "incompiutezza" non gli consente di aumentare la sua valutazione. Sì, e il bordo destro cadente del pannello, che tiene conto del sottile PCB, rovina l'impressione.