Top 10 cuffie sottovuoto
La scelta migliore per l'uso quotidiano di tutti i giorni con praticamente nessuna opzione rimane cuffie (intra-canale) del vuoto (vengono anche chiamate "prese"). Peso ridotto, compattezza e isolamento acustico affidabile li rendono i nostri fedeli compagni in un trasporto affollato. "Gag" ci restituiscono invariabilmente un senso di comfort, uno deve solo attivare la selezione preferita sul lettore. Sorprendentemente, la qualità del suono, molte cuffie da vuoto moderne sono quasi buone quanto i migliori studi di studio del passato relativamente recente.
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
Le migliori cuffie da vuoto senza microfono | 1 | UM di Westone PRO50 | 9.9 / 10 | 50 390 |
2 | Dunu titan 3 | 9.7 / 10 | 7 890 | |
3 | UM di Westone PRO10 | 9.5 / 10 | 13 990 | |
4 | Sennheiser CX 300-II | 9.5 / 10 | 1 550 | |
5 | Creative EP-630 | 9.4 / 10 | 1 095 | |
6 | Panasonic RP-HJE125 | 9.3 / 10 | 490 | |
Le migliori cuffie da vuoto con un microfono | 1 | Onkyo e900m | 9.9 / 10 | 39 990 |
2 | 1MORE Quad Driver In-Ear E1010 | 9.6 / 10 | 7 590 | |
3 | Modalità Marshall | 9.5 / 10 | 2 990 | |
4 | Philips Fidelio S2 | 9.4 / 10 | 7 990 | |
5 | JVC HA-FR201 | 9.2 / 10 | 1 040 |
Le migliori cuffie da vuoto senza microfono
50 390
Apre la nostra classifica dei migliori auricolari da vuoto PRO Westoc UM. Il prezzo di queste cuffie è altrettanto mostruoso (anche se rispetto allo Shure SE846 non è ancora forte), così come l'elenco dei musicisti che usano i canali interni di Westone nel loro lavoro. Dato che in questa lista puoi trovare molti nomi e nomi familiari, indipendentemente dalle preferenze musicali ... Forse questi ragazzi di Colorado Springs sanno davvero cosa chiedere per questi soldi? Quindi, abbiamo un'acustica del monitor davvero professionale che pesa 12,7 grammi, per quanto strano possa sembrare. Ogni cuffia ha cinque driver indipendenti (e questo non è il limite per il Westone), elaborando una banda da 20 Hz a 20 kHz in aggregato, i crossover integrati sono a tre corsie. Sì, i crossover potrebbero davvero entrare qui! L'impedenza totale del sistema è di 45 ohm, che è di nuovo una caratteristica dell'acustica professionale. La sensibilità corrisponde anche al livello dichiarato - 115 dB. Cosa puoi dire del suono? Lui e per un udito sofisticato è pulito come ci si aspetterebbe da una cuffia sottovuoto di fascia alta. A differenza dei predecessori a tre driver di UM PRO30, la densità e l'intelligibilità del basso sono notevolmente migliorate. Sono un vero "genere station wagon", che non porta alcun colore specifico al suono, è estremamente dettagliato e preciso. Le migliori tradizioni di Westone supportano anche la scelta di una configurazione comoda per se stessi: se l'azienda inizia creando cuffie personalizzate, i cuscinetti auricolari sono stati modellati sotto le orecchie di un cliente specifico, quindi nella produzione seriale ora ci sono ben 10 paia di dimensioni e materiali diversi. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
Recensioni
La cosa che può farti guardare le cuffie in-ear in un modo nuovo. Il suono del più alto livello anche per un orecchio molto esigente. |
7 890
Un tempo, la prima serie di "titani" di questa azienda è diventata una vera scoperta per gli amanti della musica, nonostante la performance aperta e il "top" chiaramente abbellito. Bene, Titan 3 è un diligente "completamento del file" del modello precedente, e i frutti del lavoro sono chiaramente visibili. Innanzitutto, le cuffie hanno ricevuto una versione chiusa e cavi rimovibili, come si conviene ad una classe alta. Inoltre, i cavi sono collegati tramite il connettore MMCX, che in realtà è diventato uno standard, e la sostituzione dei cavi, se lo si desidera, può essere selezionata senza problemi. In secondo luogo, sono più vicini al suono neutro, sebbene Dunu sia ancora ad alte frequenze ed è difficilmente adatto per i fan del funerale doom o del nero depressivo.Questo non significa che ci siano problemi con il basso - al contrario, è denso ed energico, e il mezzo non perde nei dettagli, è molto vivido per l'ascoltatore. Ma ancora, il "personaggio" di Titan è sentito. E, se il tuo lettore soffre di distorsioni nello spettro delle alte frequenze o lo raccoglie inutilmente, le cuffie ti avviseranno immediatamente che è il momento di cambiarlo. Allo stesso tempo, Titan 3 è un modello abbastanza universale: con un'impedenza di 16 ohm e una sensibilità di 110 dB, è abbastanza onnivoro, a differenza di un high-end ad alta resistenza (soprattutto se confrontato con il Grado GR8 da 120 ohm). Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Spine molto buone - belle, di alta qualità, confortevoli. Il suono è molto vivace, si avvertono le più piccole sfumature, naturalmente se utilizziamo formati senza perdita di dati. |
13 990
Il modello UM PRO10 è il rappresentante più giovane della linea di monitor della famosa azienda americana e fornisce il trasferimento più "onesto" di suoni riprodotti. L'uso di questo lusso in coppia con uno smartphone o un economico lettore MP3 non ha alcun senso pratico: le cuffie possono rivelare il loro potenziale solo con l'attrezzatura Hi-Fi, ad esempio, Cowon. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Le migliori cuffie da vuoto per ascoltare musica acustica, voce e classici su un buon giocatore. |
1 550
Questo Sennheiser può tranquillamente rivendicare il titolo di "scelta della gente". Per un prezzo ragionevole, il produttore ci offre un prodotto di buona qualità realizzato con materiali di alta qualità e con caratteristiche di ampiezza ben scelte. La CX 300-II piacerà sicuramente agli amanti del rock, ma i fan di altri generi apprezzeranno anche i suoi fondi distinti e la purezza delle componenti ad alta frequenza. La vita media di queste cuffie è di circa tre anni e per tutto questo tempo ti regaleranno solo emozioni positive. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Le prime "gag" che potrebbero vivere più di tre anni. Le cuffie calcolano il loro prezzo del 200%. |
1 095
È un buon vantaggio per il prezzo delle buone cuffie in-ear con bassi potenti (per qualcuno anche inutilmente), che molti considerano il concorrente più vicino al noto Sennheiser CX300. Allo stesso tempo, i loro beni hanno anche una forza considerevole - il filo qui è molto problematico da rompere, anche a dispetto del jack diretto, accanto al quale solitamente si verifica una frattura. Tradizionalmente, la popolarità ha giocato un cattivo servizio con queste cuffie, costringendo i laboriosi bambini cinesi a raccogliere copie molto credibili in classe. In apparenza, ma non in termini di qualità del suono e affidabilità. Tuttavia, le persone che stanno seriamente cercando di comprare "100% originale" su aliexpress ... Beh, hai capito. In effetti, il suono qui è piuttosto caratteristico: per alcuni, l'EP-630 diventerà il tuo modello preferito per più di un anno, qualcuno preferirà qualcos'altro. Ma prova ad ascoltarli ne vale senz'altro la pena. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Un acquisto che ha pagato il cento per cento. Il suono è dettagliato. Il basso è potente e allo stesso tempo leggibile. Per mille rubli - ciò che il medico ha ordinato. |
Le migliori cuffie per cuffie economiche.Nonostante il prezzo modesto, queste cuffie delizieranno il suo proprietario con bassi buoni, alte frequenze medie e moderate equilibrate. Stranamente, l'anello più debole in loro sono i cuscinetti auricolari completi e, se la qualità del suono non ti soddisfa, dovresti giocare con la selezione degli elastici "giusti", e ancora meglio - il silicone. Aumenta l'attrattiva del modello di un gran numero di opzioni di colore. Principali vantaggi:
contro:
|
9.3 / 10
valutazione
Recensioni
L'aspetto non è eccezionale, ma la qualità del livello di riproduzione. Convenientemente, la densità dei bassi qui è facilmente regolata dalla selezione di gomme più grandi o più piccole. |
Le migliori cuffie da vuoto con un microfono
39 990
Queste cuffie da vuoto sono una buona scelta per coloro che apprezzano lo stile e la qualità del suono (e sono disposti a pagare per questo, hehe). Tra le cuffie Onkyo più volutamente high-tech, sorprendono piacevolmente con uno stile retrò con un tocco di steampunk. L'attuale modello top-end combina emettitori dinamici con rinforzi accoppiati in custodie ultracompatte, con un'impedenza di 16 ohm e una sensibilità di 117 dB che consente di collegarli quasi ovunque ... beh, se i tuoi gusti sono così specifici da usare diffusori costosi di fascia alta, ovviamente. Il suono bilanciato di Onkyo è davvero eccezionale: la "membrana", che lavora al basso, offre un'eccellente densità e leggibilità, nonostante il suo scarso diametro, mentre le frequenze crescono, l'"armatura" inizia ad accendersi, senza rovinare il piacere di un'eccessiva ascesa o grossolano di HF. Su una sorgente sonora sufficientemente potente, sono completamente rivelati, consentendo di ri-analizzare le tue tracce preferite sulle più piccole sfumature del suono. L'imboccatura nel kit non è tanto quanto i modelli costosi di altre marche, ma questo non è affatto un difetto - il fatto è che le tre coppie sono fatte di un materiale con un effetto memoria, cioè, sono in grado di adattarsi a Le tue orecchie Basta scegliere la taglia più vicina e inserire le cuffie nelle orecchie - mentre gli emettitori sono "riprodotti", i cuscinetti Comply per le orecchie avranno il tempo di fare il loro lavoro. Principali vantaggi:
contro:
|
9.9 / 10
valutazione
|
"Ketaychegi burner" - questa frase dei tempi dimenticati della Runet degli anni 2000 appare di nuovo in testa quando si incontra 1 More. In effetti, sono stati in grado di offrirci "orecchie" a quattro conduttori nella categoria dei prezzi, dove non era così tanto tempo fa (e anche con i tassi di cambio attuali), anche gli ottimisti non se lo aspettavano. In questo set, l'emettitore dinamico è responsabile delle frequenze basse e "medio-basse" e la parte principale dello spettro delle frequenze medie e dell'HF è assunta dall'armatura. Ottima qualità costruttiva e confezione decente, attrezzatura ricca - e sì, questo è un produttore cinese "di razza". Il "carattere" delle cuffie è stato adattato al suono naturale e, forse, gli amanti dei bassi sintetici potenti sull'orlo dell'infrarosso non si adattano. Ma qui la musica strumentale e la voce qui giustificano ogni rata di prezzo: il suono è vivace, molto leggibile - tutto è sentito, dall'attenuazione della corda del contrabbasso alle più piccole sfumature del fruscio del charleston. Le fasce su diversi emettitori sono diluite delicatamente, non ci sono giunture udibili evidenti, rovinando il piacere dell'ascolto. Ci si potrebbe aspettare una fonte sonora esigente, data l'impedenza di 32 ohm e la sensibilità di 99 dB. Tuttavia, gli smart phone con un buon percorso sonoro sono abbastanza "nei denti" e l'adattatore completo dal TRRS "telefonico" ai jack TRS standard consentirà loro di essere utilizzati sia con i giocatori che con un computer (il design dell'adattatore, progettato solo per la distanza tra i jack adiacenti in schede sonore, lo allude in particolare). Bene, siamo lieti di dare il benvenuto nella nostra classifica della migliore compagnia di cuffie da vuoto, che di fatto riesce a scuotere la posizione dei maestri riconosciuti del genere, e allo stesso tempo non vuol svuotare il portafoglio. Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Comprato per l'esperimento, e questo esperimento è stato il più riuscito di tutti. Suono fantastico che non mi aspettavo. |
2 990
Il produttore cult di apparecchiature di amplificazione non ha ignorato le cuffie da vuoto, offrendo agli amanti della musica una linea di cuffie di alta qualità. In modalità Marshall, qualsiasi brano di basso suonerà semplicemente sorprendente, e se preferisci altri generi, presta attenzione al modello con un equalizzatore incorporato. È vero, costerebbe una volta e mezzo più costoso, ma la possibilità di cambiare la modalità di riproduzione amplierà notevolmente l'area della sua applicazione. Le cuffie sono davvero di altissima qualità, sia in termini di suono che in termini di materiali utilizzati. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Disponibili "orecchie" di marca con audio eccellente e, che è molto meno comune, microfono di alta qualità. |
7 990
La linea Fidelio concentra tutto il meglio che è stato inventato da Philips per coloro che apprezzano il suono di alta qualità, e il modello intra-channel S2 soddisfa pienamente questo requisito. Design elegante, "noodles" gommati di buona qualità, un comodo pannello di controllo, un microfono sensibile e, naturalmente, un suono chiaro: questo è ciò che ottieni scegliendo le cuffie designate. Per motivi di equità, notiamo che la qualità della riproduzione qui dipende fortemente da ugelli correttamente selezionati. È abbastanza semplice soddisfare questa condizione: il produttore ha fornito cuscinetti auricolari non solo per le taglie standard, ma anche per quelle intermedie. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Cuffie intra-canale di successo con un design semiaperto, da cui non ti stanchi nemmeno di ascoltare musica per mezza giornata. |
1 040
Rispetto ad altri auricolari a basso costo, l'HA-FR201 si distingue per il suo design aggressivo e i suoi vibranti colori "acidi". Tuttavia, coloro che sono soddisfatti del suono con bassi enfatizzati, possono cercare le stesse cuffie in una versione in bianco o nero puro. Il produttore ha utilizzato magneti al neodimio nel design degli emettitori, pertanto i fondi saturi non si sovrappongono ad altre frequenze, sebbene sia ancora meglio ascoltare la musica ritmica su queste "spine". È interessante notare che il kit include uno speciale adattatore progettato per abbinare le cuffie ai circuiti di uscita dei dispositivi portatili di Sony e Samsung. Principali vantaggi:
contro:
|
9.2 / 10
valutazione
Recensioni
Buone "gag" per gli amanti della musica energica con bassi potenti e suono nitido nel resto della gamma. |
In effetti, l'ideale delle cuffie in generale e delle cuffie da vuoto in particolare è una linea guida piuttosto soggettiva, e molte di esse sono determinate dallo stile musicale preferito, e spesso dal modello specifico del dispositivo di riproduzione. Ciononostante, abbiamo cercato di raccogliere nella recensione i canali intra-canali più discussi di scopo per lo più universale in tutte le categorie di prezzo, ad eccezione di quelli più costosi. Buona fortuna con la tua scelta!