Specifiche tecniche
| Caratteristiche principali | |
|---|---|
| Tipo di lente | standard |
| Lunghezza focale | 35 mm |
| Per fotocamere non full-frame | sì |
| diaframma | F1.80 |
| Apertura minima | F22 |
| monte | Nikon F |
| Motore di messa a fuoco | c'è |
| Messa a fuoco automatica | c'è |
| disegno | |
| Numero di elementi / gruppi di elementi | 8 / 6 |
| Il numero di lamelle del diaframma | 7 |
| Dimensioni (D x L) | 70 x 52,5 mm |
| peso | 200 g |
| Opzioni di tiro | |
| Angolo di visione | 44 gradi.min |
| Distanza di messa a fuoco più vicina | 0,3 m |
| Ulteriori informazioni | |
| Motore ad ultrasuoni | c'è |
| Il diametro della filettatura per il filtro | 52 mm |
Rassegne di obiettivi AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G
dignità
- Leggero e compatto, comoda lunghezza focale per DX, messa a fuoco quasi silenziosa, qualità delle immagini decente già sull'apertura aperta, un buon design per un prezzo così.
carenze
- Gioco leggero dell'anello di messa a fuoco (entro 0,5 mm). Immagini di distorsione a barilotto e HA evidenti. Immagine approssimativa nell'area di disassamento (se è fondamentale, è consigliabile coprire il diaframma di circa mezzo stop).
commento
Eccellente correzione su strada per fotocamere reflex in formato Nikon DX. Particolarmente indicato come condimento per reflex digitali come D40, D40x, D60 o D3000: questa combinazione ricorda un CD compatto di grandi dimensioni con zoom super-duper. Allo stesso tempo, la fotocamera non annuisce quando si appende una cintura. Rispetto allo standard 18-55 VR, questo obiettivo sembrava molto meno fragile: non fa penzolare nulla, non scivola fuori e non aspira polvere. Baionetta in metallo placcato con guarnizione in gomma. Per quanto riguarda la nitidezza, sulla mia D40 non ci sono lamentele, nemmeno su un diaframma aperto. I difetti esistenti nelle immagini non si deformano o vengono rimossi nel convertitore RAW.
r-alexey, 2010-05-13 valutazione 5
dignità
- otticamente nitido, leggero, piccolo, baionetta metallica, focale comoda, silenzioso autofocus, prezzo, nativo Nikon
carenze
- Occasionalmente risulta non molto bello lo sfondo sfocato, un po 'eterogeneo, abbagliato negli occhi
commento
L'ho preso come il primo e unico obiettivo per una DSLR, gli ci sono voluti solo pochi mesi, poi ho usato altri obiettivi, ma questo è rimasto il mio preferito, mi piace soprattutto l'immagine. Aspettative giustificate al 100%, è possibile rimuovere quasi tutto, anche in condizioni di scarsa luminosità. Sebbene non ci sia abbastanza ampio angolo per i paesaggi urbani e gli spazi ristretti, si può quasi sempre realizzare un fotogramma (a differenza di 50 mm., Che si trasformano in 75 mm in un uncinetto). Penso che dovrò essere nell'arsenale di qualsiasi fotografo alle prime armi. Ideale per esplorare la città quando non sai se sparerai o meno e vuoi solo che la fotocamera sia a portata di mano - piccola e leggera, con una fotocamera su una cintura non supera l'obiettivo.
Anonim, 2010-08-27 valutazione 5
dignità
- - La nitidezza, rispetto alla balena 18-55 a diaframmi uguali, i dettagli sono risolti molto meglio, il microcontrasto è abbastanza buono (a causa di una migliore risoluzione), la nitidezza ai bordi dell'immagine su piccole aperture quasi non cade.
- - Aperture: la possibilità di scattare in condizioni di scarsa illuminazione e in ambienti chiusi senza flash (per ISO 200 e tempi di posa accettabili non c'è abbastanza luce dalla finestra). Anche qui, possono essere attribuite le possibilità creative che dà un piccolo DOF.
- - Bokeh piacevole. Certo, è una questione di gusti, ma mi piace lo schema di fondo. Su diaframmi piccoli è bene scattare ritratti, truccare con le piante.
- - Baionetta metallica (affidabilità).
- - Durante la messa a fuoco, le lenti si muovono all'interno dell'obiettivo, non sale nulla verso l'esterno e, di conseguenza, meno polvere fa schifo. L'obiettivo frontale non gira: puoi mettere un polarik.
- - Prezzo 6700 rubli è semplicemente ridicolo (era esattamente l'acquisto con consegna da un negozio online estero uscito).
carenze
- Tuttavia, non tutti i dettagli si adattano perfettamente. Tuttavia, questo rende tutte le lenti Nikon disponibili sin (anche quelle che inizialmente funzionano bene - dopo un anno e mezzo di funzionamento diventano un po 'sciolte).Devi solo stare attento a lui - e abbastanza per molti anni.
- Un piccolo barile. Svantaggio condizionale In primo luogo, può essere notato solo in fotografie specifiche, e in secondo luogo, è facilmente corretto negli editori appropriati.
- Piccole aberrazioni cromatiche. Anche condizionale A volte danno un ulteriore effetto artistico. Nella maggior parte dei modelli moderni, Nikon'ov puliva automaticamente. Pulito anche in editor di foto.
commento
Grande lente. Piccolo, con una bella immagine. Facile. A buon mercato. Adatto come un normale. Ma! Devi essere consapevole che questa è una soluzione: dovresti prenderla solo se vuoi sperimentare creativamente a diaframmi piccoli, ed essere completamente sicuro che questa lunghezza focale sia adatta.
Anonim, 2011-04-09 valutazione 5
dignità
- Costruzione molto buona, anche se la Cina.
- Bella attrezzatura: la lente stessa, la cover e il cappuccio.
- Dimensioni e peso. Ora puoi trasportarlo facilmente nella tua borsa, senza preoccuparti che la lente ingombrante si appoggi sul fianco, abbassare la spalla o far aderire la fotocamera al collo.
- Ottima luminosità sull'apertura aperta.
- Bokeh molto bello.
- Qualità dell'immagine: con un foro leggermente coperto, le foto sono sorprendentemente nitide; gradevole anche alla resa cromatica degli occhi.
- La lunghezza focale è molto comoda per scopi universali - si rivela all'incirca la stessa che noi stessi vediamo. Per me personalmente, sarebbero anche cinquanta dollari.
- Autofocus con possibilità di regolazioni manuali.
carenze
- L'autofocus spesso sbava.
- Pronunciato back focus
- Aberrazione cromatica.
- In alcune immagini - alone viola.
commento
Ho preso la Nikon D3100 - ora la lente della balena sta raccogliendo polvere nella borsa, non ha mai cambiato questa bellezza.
Come una normale fotocamera DX - il più è.
Adeguato rapporto qualità / prezzo.
Sono completamente soddisfatto delle foto e del lavoro dell'obiettivo.
bloodmaria93, 2012-10-09 valutazione 5
dignità
- 1. Apertura (in condizioni in cui sarebbe impossibile leggere un libro - scatta come durante il giorno, vero a ISO 1600 e oltre, e la velocità dell'otturatore è di circa 1 / 5-1 / 10 sec.) Ma l'immagine è abbastanza liscia, senza molto rumore. 2. Dimensioni, molto compatte anche con un cappuccio, dopo il 18-200 sembrava che non ci fosse semplicemente l'obiettivo))) 3. Sfondo meraviglioso (boke) e crea una sensazione di leggerezza in tutta la foto. Allo stesso tempo nella zona di messa a fuoco è nitido, direi NATURALMENTE-nitido, senza artificiosità e attorcigliamento, ma non ho notato il sapone. 4. Credo che questi focali (35 mm) - la media aurea e il cosiddetto membro dello staff sul raccolto (mettilo su d7000). 5. Si concentra già a 15 cm dall'obiettivo frontale (anche se 30 cm è indicato nella descrizione) e fornisce un'immagine molto buona paragonabile alle correzioni (se 1x2 metri non si stamperà un'immagine di una coccinella o un fiore). Ma devi sapere che quando si scatta un oggetto da una distanza di 15-20 cm. Sul diaframma a 1,8 aperture la profondità di campo sarà di circa 1 mm, quindi se vuoi che bug, ragni, fiori o gioielli siano completamente nella zona di nitidezza, devi ridurre l'apertura per / 6 o più! 6. Eccellente cappuccio compatto e resistente. 7. Diaframma a 7 petali (bellissimi cerchi nel boke). 8. Diametro del filtro piccolo (52 mm), rispettivamente, non costosi filtri UV e altri. 9. USM piuttosto come una virtù (ma personalmente, penso che non sia importante a 35 o 50 mm, perché di solito non rimuovono le dinamiche, quindi neanche un cacciavite sarebbe un problema). 10. Baionetta metallica. 11. Sulla mia copia della vignettatura è NO, a partire da 1.8 e oltre.
carenze
- 1. Non si fotografa. Altrimenti, tutto è previsto e soprattutto non c'è niente da criticare. 2. È un peccato che non si adatti alla full frame, d'altra parte, può essere venduto insieme alla carcassa, il kit. Anche un'opzione. 3. AF manca davvero di più o meno 1-2 cm, ma su un tipo stretto di DOF, come 1.8 o 2.8, ovviamente non decollerai pattinaggio artistico, boxe o bambini in esecuzione (DOF troppo stretto, a mio parere, per tali compiti), quindi per lo scatto piacevole va bene.
commento
Svolge i suoi compiti, non ha rivelato gli stipiti. La profondità di campo a 1,8 metri da una distanza di 1 metro dal soggetto è letteralmente di diversi millimetri, ad una distanza di 2-3 metri.probabilmente 1-2 centimetri, a causa dei quali sembra che l'intera immagine non sia a fuoco, ma questa striscia di spazio chiaramente raffigurato passa molto chiaramente come una sega lungo un albero attraverso l'intera immagine. Molto impressionante Ovviamente, se c'è un oggetto nell'area di messa a fuoco, tutto è fantastico, arioso, disegna e lava perfettamente lo sfondo (boke). Confrontandolo con Nikkor 35mm f / 2D AF (non vedo alcun motivo per confrontarlo con 50 mm, perché su un ritaglio di 50 mm, l'angolo è troppo stretto (75 mm infatti), quindi f2 e AF (invece di AF-S) non sono chiaramente Favore Nikkor 35mm f / 2D AF, e il prezzo per esso è 2-3 mille di più. Le correzioni da 35 mm non hanno nulla di speciale Beh, diciamo che lo zoom con i piedi impiegherà più tempo di questo piccolo a focalizzarsi.Un caso dalla vita.Siamo fumatori (non fumo ma ancora), e un amico si vanta: mi sono comprato recentemente ma Zdu, accelerazione a 100 km in 4 secondi! Sì, c'è stata l'opportunità di acquistare 100 mila meno, ma c'è un'accelerazione fino a cento in soli 6 secondi ... a cui un altro mio amico gli risponde ragionevolmente: In effetti, cosa faresti in quei due secondi in più ?!) Quindi, è saggio guardare tutto con saggezza e non inseguire il meglio, se in realtà ne bastano poche migliaia in tasca, ma in pratica non è proprio così e hai bisogno di ... Tutti i buoni colpi! Spero mi abbia aiutato con qualcosa da decidere.
dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 valutazione 5
dignità
- Per me - questo è il miglior ritrattista, stranamente!
- Affilato all'aperto,
- Un vantaggio distintivo è la resa dei colori e il dettaglio della lente dell'obiettivo.
carenze
- Per me non lo sono.
commento
Ritratto di esempio
Foto: farm4.staticflickr.com
Foto: farm6.staticflickr.com
Revisione video dell'obiettivo AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G
