Specifiche tecniche
| Caratteristiche principali | |
|---|---|
| Tipo di lente | standard |
| Lunghezza focale | 85 mm |
| diaframma | F1.80 |
| Apertura minima | F16 |
| monte | Nikon F |
| Motore di messa a fuoco | c'è |
| Messa a fuoco automatica | c'è |
| disegno | |
| Numero di elementi / gruppi di elementi | 9 / 9 |
| Il numero di lamelle del diaframma | 7 |
| Dimensioni (D x L) | 80 x 73 mm |
| peso | 350 g |
| Opzioni di tiro | |
| Angolo di visione | 28.30 gradi.min |
| Distanza di messa a fuoco più vicina | 0,8 m |
| Ulteriori informazioni | |
| Motore ad ultrasuoni | c'è |
| Messa a fuoco interna | c'è |
| Il diametro della filettatura per il filtro | 67 mm |
Rassegne di obiettivi AF-S NIKKOR 85mm f / 1.8G
dignità
- 1. Eccellente per un obiettivo economico, riproduzione dei colori. Buone tonalità della pelle. Durante l'elaborazione in Lightrum 5.0, il massimo che si deve fare - in meno del 50% dei casi - è la correzione automatica del tono. Nella maggior parte dei casi, come scattare sembra ottimale e non richiede la correzione dei toni. Fringe evidente, ma facilmente correggibile nel convertitore.
- 2. Il bilanciamento del bianco automatico (fotocamera d5000) funziona bene con l'obiettivo.
- 3. L'autofocus è abbastanza veloce, incl. ti consente di riprendere un rapporto (!) con una qualità soddisfacente (nonostante il sistema AF del d5000 non sia affatto adatto per i rapporti e gli sport). Per qualche motivo, sia prima che dopo aver regolato la fotocamera (c'era un back focus su 3 obiettivi, eccetto questo), l'obiettivo non mostrava lo spostamento della messa a fuoco.
- 4. Funziona bene in controluce (se il sole è lontano dal bordo della cornice).
- 5. Nitidezza su f / 1.8! Precisione alla rasatura af / 2.8 ... 4.0, ma senza eccessivo contrasto.
- 6. Bokeh molto degno! Anche sul crope, sull'apertura aperta ai bordi della cornice sono visibili i limoni.
- 7. Mancanza di distorsioni della prospettiva nella fotografia di ritratto.
carenze
- 1. Con un'illuminazione difficile, succede, macchia AF.
- 2. È quasi impossibile scattare in controluce estremo (così così mancanza).
- 3. Non riesco a raggiungere la nitidezza del rasoio su distanze di non porting superiori a 10 m (B. B., Una carcassa richiede un allineamento più preciso, e forse dovrebbe essere così).
- 4. Sulla corda EFR di 127 mm, rispettivamente, il campo di applicazione è all'aperto e grandi stanze.
- 5. L'immagine è piacevole, ma non così ariosa come in 1.4D o almeno 1.4G.
commento
Dall'obiettivo appena amato. Consente di non dedicare più tempo all'elaborazione dei ritratti per ballare con un tamburello, per ottenere una piacevole carnagione. Dà una resa cromatica che mi piace molto. La saturazione del colore è alta, non richiede miglioramenti nell'editor.
L'obiettivo vale i suoi soldi, in termini di rapporto prezzo / qualità: vetro straordinario!
Anonim, 2013-09-05 valutazione 5
dignità
- Abbastanza nitido anche ad aperto 1.8, tono della pelle eccellente, superiore a 2,2 nitidezza eccellente, 4 è generalmente un picco di nitidezza ..., bokeh, riproduzione dei colori in altitudine. Grande ritrattista.
carenze
- Plastica, Abbronzatura sull'apertura aperta, anche se non critica. La messa a fuoco non è molto veloce ma per quella tenace.
commento
Ottima lente per questo prezzo, non mi sono pentito di non averlo comprato. Molto soddisfatto, le foto sono molto buone. Con un buco aperto devi stare attento può mancare ... Ecco alcuni esempi di foto.
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/579665/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578116/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/578115/?page=1
Bartenev Alexey, 2013-10-18 valutazione 5
dignità
- - Foro realmente funzionante f / 1.8
- - Colpisci in un buco aperto anche da una distanza decente di oltre 7 metri
- - Rapporto qualità-prezzo
- - Leggero
- - Miscela confortevole
- - Il bel livello di immagine Nikkor 1052 gira anche leggermente il bokeh come il 135L di Canon
- Ecco il mio piccolo paragone di NIKKOR 135mm f / 2 VS Nikkor 105mm f / 2 VS Nikkor 85mm f / 1.8G http://club.foto.ru/forum/11/655666#p8197419
carenze
- Non ho davvero trovato un singolo difetto
commento
Ho avuto un sacco di occhiali. Gli ultimi con lunghezze focali simili erano 1052 e 851.8D, avendo comprato 851.8G non ne sono affatto pentito, questo è uno dei migliori occhiali che ho avuto. L'immagine e l'intera immagine sono leggermente inferiori a 851.4G. In generale, 851.8G è il miglior lavoro di Nikon ultimamente in termini di rapporto, qualità come disegno di un foro di lavoro, ecc ...
Non ho avuto il tempo di sparargli molto, ma posso mostrare un paio di foto:
Foto: farm9.staticflickr.com
Foto: farm9.staticflickr.com
Foto: farm9.staticflickr.com
dignità
- Eccellente qualità ottica:
- La nitidezza è 1,8 volte più alta di quanto mi aspettassi.
- Nitidezza per 2 o più - molto felice.
- La resa cromatica è bella.
- Dimensioni e peso sembravano ottimali. È abbastanza leggero ed è di dimensioni tali che è molto conveniente usare l'anello di messa a fuoco.
carenze
- Abberazione all'aperto. Qualcuno potrebbe infastidire ..
- È necessario abituarsi alle peculiarità della messa a fuoco sull'apertura aperta.
commento
Ordinato nel negozio ufficiale Nikon. Il prezzo per qualche ragione si è rivelato abbastanza normale lì. Ho un po 'di back-focus. Comprerò un altro obiettivo e prenderò entrambi per l'allineamento.
Il vetro lascia l'esperienza più piacevole. Ha preso come il primo nella mia correzione ritratto arsenale, incl. - alla futura fotocamera FF. L'immagine ha superato in modo significativo il mio preferito 50 1.8D. Alla fine ero convinto che avrei cambiato i miei cinquanta copechi con la serie 1.4 G. Se questo è ciò che le lenti G chiamano un'immagine di plastica, allora mi piace l'immagine di plastica.
È possibile confrontare 85 1.8G (sinistra) e 50 1.8D (destra):
(Immagini da video 720p, D7000, 30 fps, velocità dell'otturatore 1/30, f / 1.8, ISO 100, messa a fuoco e BB manualmente)
Aggiungerò che dopo un paio di mesi ho acquistato un G-fifty 1.5 e posso dire che l'85mm dà un'immagine più nitida e più contrastante. La differenza è evidente, cinquanta dollari perdono, anche se è una volta e mezza più economica.
aazolotnitsyn, 2013-03-05 valutazione 5
dignità
- Immagine, boke, apertura, resa cromatica. I principali vantaggi di qualsiasi obiettivo! In questo - sono presenti!
carenze
- Legkovat. Ma questo non è nemmeno un inconveniente, ma piuttosto una caratteristica costruttiva. Appena abituato a gravità 80-200 :)
commento
Vetro decente! Come è stato correttamente osservato sopra, è costoso per un principiante, e i professionisti hanno da tempo :)
E una piccola digressione: qui qualcuno ha scritto, cito: la gente guarda la TV e va più veloce al campo di Canon. Molto divertente Quindi avevo sempre ragione quando dicevo che compravo solo gli stivali attraverso la pubblicità! E le cose buone non hanno bisogno di pubblicità !!!
Coloro che stanno pensando di acquistare questo 85 ° consiglio!
kustick31, 2013-01-12 valutazione 5
dignità
- Tagliente con un colore e una nitidezza aperti e meravigliosi. prezzo umano. autofocus veloce. peso ridotto
carenze
- non 1.4
commento
Acquisito come ritratto per D600. Sparo le persone per lo più su di lui. molto contento
a-Veres, 2013-01-23 valutazione 5
Rassegna video dell'obiettivo AF-S NIKKOR 85mm f / 1.8G
