למעלה 10 מקליט וידאו עם גלאי רדאר (2 ב 1)

במבט ראשון, ההקלטה של ​​מקליט משולבת כפולה: מצד אחד, סוגר עם נעל מגע להסרה מהירה כבל נוח מוסתר כבל הנחת אספקת החשמל בהחלט פלוס, אבל זה סוגר מחובר עם כוס יניקה רגילה. אבל מקליט הוא כבד מאוד: הוא משתמש באנטנה קרן קונבנציונאלי עבור קישור קישור פעולה, אשר הביא את הצורה האופיינית של המקרה ואת הממדים. אבל מאוחר יותר, בתיבה, סוגר לא בצורת בולט בצורת U עם סרט דבק 3M מזוהה גם, כך שלמעשה אתה לא צריך לחשוש צורך לתפוס את מקליט בכל רחבי התא על הבליטות.

כפי שכתבו סטרוגצקי בזמנם, "יש לה ניאון וחושב בפנים". בתפקיד "הוגה" הוא ידוע Ambarella A7LA50, בתפקיד של "ניאון", כמובן, מטריקס OV4689 מוכר לא פחות. לכן, אנחנו לא לבזבז זמן על תיאור איכות התמונה - זה לא שונה מודלים אחרים על "מלית" כזה, ואת רמת העיוות על הקצוות של המסגרת היא יותר משביעת רצון.

למודול האנטי-מכ"ם, בנוסף לנתיב הרדיו, יש מקלט לייזר - שוב סטנדרט שנקבע על ידי סטנדרטים מודרניים.

עם מחיר סביר, זה DVR עם אנטי ראדאר הוא גם הגה היטב - למשל, אנטנת GPS חיצוני זה ממוקם הר יניקה עצמה, חיבור לרשמק עם אנשי הקשר ברצועת הרכבה. דרך בלוק אותו הוא שימש וכוח. לחצני הבקרה ממוקמים בקצוות המסך בסדר הגיוני, כך שיהיה קל להתמודד איתם, גם ללא הרבה ניסיון בתקשורת עם DVRs. בנוסף, הכפתורים יש אור לילה.

בלב של מקליט - חבורה של OV4689 מטריצה ​​עבור עדשת 6 ו מעבד Ambarella A7LA50. וזה, אגב, מבטיח לנו את האפשרות של ירי וידאו בפורמט 1080p ללא הדגימה למעלה (אם כי אתה לא צריך לזנוח 720p - במצב זה, קצב המסגרת עולה ל 60, אשר אינו מיותר בעת צילום אובייקטים נעים מהר). הזבוב היחיד במשחה כאן הוא כי העדשה נותן עיוות בולט ירידה בחדות סביב הקצוות ... אבל מה צריך מודל קומפקטי עלות קצת יותר מ 7000 רובל?

מודול גלאי המכ"ם מתמודד עם עבודתו בביטחון מספיק, הקול והתראות גרפיות נתפסים על ידי הנהג ללא בעיות.

עם זאת, מודל זה יש חסרונות שלה, אשר צריך להיות מוזכר (ולא כולם לשלם עם מחיר). ראשית, המודל החדש היה בעיות עם איכות לבנות (אבוי, בעיה נפוצה של המעמד התקציב הסיני) - עדיף לקנות את מקליט "לחיות" ולא להזמין אותו באינטרנט. שנית, במקרה לא קונבנציונאלי בצורת L עושה עושה את מקליט מאוד לא נוח: לנסות לדחוף אותו בכיס שלך. ולבסוף, המקלדת כבדה מדי עבור פראיירים, והיא מתחילה לרעוד על הבליטות, מריחה את התמונה בעת הירי: אני רוצה חזק הר.

מודל זה, כמו רבים DVRs עם גלאי רדאר, הוא עשה את מגודל נגד מכ"ם פורמט, אשר יש מסך 2.7 אינץ '. מעניין ברכישה עשוי להיות הזמינות של מצלמה חניה בערכה: לא כל מקליטים משולבת, במיוחד אלה התקציב, להציע את זה. המצלמה עצמה, לעומת זאת, היא לא טובה מאוד באיכות - זה הרגיל "קוביה" עם ארבעה backlights LED. רזולוציית התמונה מספיקה לסיוע בחנייה, אך אין נקודה מיוחדת לכתיבת וידאו.

נתיב הווידאו בכלל צריך להיות מוכר די חלש: למרבה הצער, זה טיפשי לצפות לקבל הכל ומיד על הכסף הזה. רזולוציית ההקלטה המקסימלית היא HD בלבד, במקום FullHD כי כבר הפך מוכר, ואת הווידאו נשמר בפורמט AVI הפשוטה ביותר. כמובן, התמונה ברורה עם פירוט רגיל, ואת הרעש לא ממש לקלקל את התמונה בלילה, אבל מסכים: FullHD ו H.264 codec כבר נכנסו לקטגוריה חייב להיות!

מערכת אנטיראדר - משולבת, עם אנטנת קרניים של קרן ומקלט לייזר. על פי הסטנדרטים המודרניים, האיכות שלה יכולה גם להיחשב הממוצע, זה כבר לא עד המודלים החדשים עם ניתוח החתימה בגלל "טווח ארוך" וסינון איכות של תוצאות חיוביות שגויות. אבל, בכל זאת, זה משולבת מקליט הוא מתאים למדי כמו גלאי נגד ראדאר, במיוחד מחוץ megacities.

GPS נתמך, ועם שבב מצחיק בהגדרות: ניתן להתאים את מהירות שכבת וידאו שכבת. אנחנו מוכנים לטעון כי רבים מיד לסובב את המהירות למטה - הם אומרים, במקרה של תאונה, תן לי "ללכת לאט יותר".

פורמט הגוף של גאדג 'ט זה מוכר יותר גלאי רדאר מאשר DVRs. הסיבה לכך היא שימוש באנטנה של קרן הקלאסית, ולא במערך השלבי החדש: היא "אוכלת" את הממדים בהגינות.

חבל שהמעצבים של המקרה הצטערו על מקומות למסך הגון יותר - אתה יכול "לכוון" את ה- DVR, אבל לא יותר. במהלך הפעלתו של גלאי הרדאר, כמעט את כל שטח המסך הוא תפוס על ידי התראות, יש מקום פנוי. בנוסף, ערכת המשלוח יש רק פראייר, אשר מחוברת לקצה מאוד של המכשיר - אם הטלטול לא להפריע נגד מכ"ם, ואז מקליט יהיה למרוח את התמונה ניכרת.

באופן כללי, הרושם הוא כי זה לא מקליט עם גלאי רדאר, אלא גלאי רדאר עם DVR: אין כמעט שום דבר אפילו בתפריט הגדרות וידאו לעומת הגדרות מקליט. "ברזל" גם לא לזרוח עם חידוש: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710. למרות שלא כל כך מזמן, מטריצה ​​זו לא הייתה נדירה בקרב מקליטי המעמד הגבוה, היא כעת מיושנת בבירור, אם כי התצוגה של 120 מעלות של אופטיקה משמרת תמונה הגון המפרט. אבל בניגוד למטריצות החדשות של OmniVision, הפיקסלים הפיזיים של ה- OV2710 הם בגודל של 3 מיקרון - כנראה קצת יותר מאשר במודלים מודרניים (2.2 מיקרון), אבל ברמה של רעש וקריאה כוללת בדמדומים זה בולט, במיוחד תמונות. לכן, למטריצה ​​הישנה יש גם יתרונות משלה, אם כי DVRs חדשים יותר יכולים לתמוך באיכות התוכנה על ידי תמיכה ב- WDR וב- HDR.

זה מקליט משולבת היא בעיקר עניין של היכולות של גלאי רדאר: באמצעות מערך בשלבים כמו אנטנה, היזמים הפכו את המכשיר קומפקטי מאוד, הממדים שלה אינם שונים מן המקלדת מקרה רגיל. יחד עם זאת, האלגוריתם של ניתוח החתימה אחראי על עיבוד אותות, בעוד עד כה מודלים משולבים רבים של פונקציה זו שימושית ביותר, אבוי, הם נטולי. כתוצאה מכך, היה ניתן להפחית באופן משמעותי את מספר תוצאות כוזבות ללא desensitization מיותר.

הכפתור על הגוף הוא רק אחד - הוא משמש להדליק את DVR, כל השאר מוקצה למסך המגע. קשה לומר, פלוס או מינוס - המסך קטן מדי לאצבע גברית ממוצעת, וכפתורים מכניים קונבנציונליים ייראו נוחים יותר בעיני רבים. אבל פונקציית האזהרה של הכביש "הפתעות" על בסיס ה- GPS מיושם כאן פשוט על ידי חמש נקודות - אתה יכול לעבור את המסך למצב התצוגה פרספקטיבה מפה, שבו הסימנים יוצגו. הו, הנה יהיה הנחת התוואי ...

התקן של הרשם כאן הוא מסורתי במחיר זה: מטריצת OV4689 בתוספת מעבד Ambarella A12A35. מצב SuperHD נתמך, אבל זה לא הגיוני יותר: עדיף לשים רזולוציה קטנה יותר, מנצח בקצב מסגרת ושמירת מקום על כרטיס הזיכרון. עם זאת, עוצמת הקול המקסימלית הנתמכת היא עד 256 GB.

במחיר של מקליט וידאו עם גלאי רדאר, עבור ראש בראש עם Cenmax, אבל ההבדל הוא ברור: במקום אנטנה תיקון, יש קרן, ובמקום מעבד Ambarella, AIT8328Q טייוואן. אבל מה ההבדל בפועל? בואו נשווה.

ערכת הלידה זהה לחלוטין, אך מקליט ממדי יותר עם אנטנת קרן לא יופרע על ידי סרט קלטת דו צדדית בנוסף לכוס היניקה. איכות העבודה (השמטות ותוצאות חיוביות שגויות) של הפער נגד הרדאר היא כה אומללה, שכן בפועל, הן "ההיברידיות" יכולות להיחשב זהות: האנטנה "הישנה" של הצופר פועלת לא פחות מהטלאי, החסרון היחיד שלה הוא הגידול בגודל.באופן דומה, SilverStone יש מצב חכם באופן אוטומטי משנה את הרגישות ואת הגדרות המסנן, אבל כדי להשבית ניתוח החתימה, אתה צריך להשתמש משום מה, לא את הבחירה הידנית של "שבילים", אבל "סיטי 3". אבל מה צפוי של "קרן" נמשך קדימה, אז זה בטווח איתור של המכ"ם "על המצח".

באשר וידאו, מטריצות של שני הדגמים זהים, ולכן ההבדל באיכות נובע זווית צפייה גדולה במקצת של עדשת סילברסטון ומעבדים שונים. בשעות אחר הצהריים, על פי איכות התמונה הכוללת, החברה הידועה טייוואן AIT פתאום מנגב את האף של Ambarella האמריקאי: יש פחות "סבון", הצבעים עשירים יותר. היתרון של A12A20 מופיע רק בלילה, כאשר התמונה Cenmax משתפר. המרחק המרבי של הקריאות של מספרים בסילברסטון הוא מעט פחות, אבל כאן כדאי לזכור על זווית צפייה גדולה יותר: אותו אזור של מספר יש פחות פיקסלים פיזיים.

באופן כללי, החלטנו להקצות את הדירוג לשני הדגמים המתחרים באותו אופן: במחירים שווים, ה- Cenmax הוא קומפקטי יותר, נוח יותר כמו מקליט בגלל פחות רועד על כוס היניקה, טוב יותר לוכד וידאו עם תאורה מוגבלת, אבל SilverStone, אם כי גדול מדי, מזהה מכ"ם מוקדם יותר נותן יותר נעים תמונת העין ביום, אבל עם פחות פרטים. מה בדיוק לבחור? להחליט בעצמך מה חשוב לך יותר מקליט משולבת.

בכנות, משמו של המותג הזה, המחבר עדיין צנצנות: משחררים בו זמנית אזעקות רכב שהעתיקו מבחוץ את הסטרליינים הישנים אפילו על צבעי החוטים ברתמות, אך מרותכים בצורה מעוררת גועל (משדר מעוקל את כל המשלוחים אל הלוח? Cenmax), הם מקלקלים את המוניטין שלהם ביסודיות. בשלב זה, זה "מזוהה" המותג המפקח תוכנן כמו מחיר נמוך - איכות נמוכה יותר, ולכן עכשיו הם צריכים לבחור מתוך התפקיד שקבע בעבר.

ובכן, המצלמת החתימה של "אלפא" היתה מסוגלת להרגיע קצת את הייחודיות של הסופר - היא כבר נאספה בהגינות, ולא על ידי ילדים סינים בכיתות עבודה, אלא על שורה נורמלית. אני שמח כי המותג מתחיל לעבוד עם איכות. וגם עם המילוי מדי - כפי ברור מן השם, נגד ראדאר משתמשת ניתוח האות החתימה כאן, במקרה שטוח מציין בבירור את היעדר אנטנה קרן: במקום, תיקון 18-האלמנט המודרני.

חבילת האספקה ​​פשוטה - המקליט עצמו, סוגר היניקה, מתאם המתח (ללא ממיר מובנה של 5 V, כך שקל יותר למשוך את החיווט בחשאי, אתה יכול להיתקל ישירות לתוך התקן הסטנדרטי, ולא להסתיר את המפצל) וקורא קומפקטי USB 2.0. אוקיי, בואו לא quibble ולהמשיך לעבוד.

בהשוואה לכלי האנטרה-מכ"ם האמצעיים, "החתימה" אכן נותנת תוצאות חיוביות פחות שגויות, עד 20% על פי מבחנים שונים. נהדר! במיוחד אם נזכור את נוכחותו של מצב "אינטליגנטי" אשר קובע באופן אוטומטי את ההגדרות האופטימליות בהתאם למהירות התנועה. אבל לפעמים, אם כי לעתים רחוקות, המכ"ם מדלג על פני תשומת הלב של גלאי החתימה, והנה מד המהירות מגיע להצלה: אל תשכחו לעדכן את מסד הנתונים, אפילו קורא הכרטיס כבר מקובץ (עדכונים נכתבים באופן מסורתי על מיקרוסקופ). מאחר שגלאי הרדאר אינו שונה מדגמים אחרים המבוססים על חתימה בקטגוריה זו, לא נחתך. בנוסף, ניתן לבחור ידנית את מצב "מסלול", ובכך להשבית את מסנן החתימה.

לקבלת איכות של וידאו לפגוש עדשת עדשות זכוכית 5, מטריקס OV4689 (איפה אני יכול ללכת בלי זה) ואת המעבד Ambarella A12A20.למרות שזה מודרני יותר מאשר קו A7, אבל כאן הוא נבחר שבב התקציבי ביותר מן הסדרה החדשה. מכאן, טשטוש הדימוי, האופייני לדבנשק הצעיר, הוא נסבל, אבל אפשר היה לעשות זאת טוב יותר.

החידוש של הסתיו של 2018 הוא מקליט וידאו היברידי monoblock מצויד מודול גלאי מכ"ם ושביל רדיו מסוכך. למה? עבור רוסיה, זה (אולי עד כה) לא חשוב, אבל באירופה, השימוש בגלאי אנטי ראדאר כי לזהות את הקרינה של מתנד מקומי מודול רדיו כבר התאמן. וזה רלוונטי לא רק עבור ליכטנשטיין עם קנסות של 6,000 יורו עבור שימוש גלאי רדאר, אלא גם עבור השכן של המחבר לנו (כפי שקרה) במדינות הבלטיות: ב אסטוניה ולטביה, אתה יכול גם להיפרד בכסף. לקבלת ביטחון מלא במקרה זה מודול הרדיו ב 9100s ניתן לכבות לחלוטין, על ידי לחיצה מהירה על שני הכפתורים בצד.

היזמים מתבוננים לא רק בחוקים, אלא גם בעדכון משטרת התנועה: גלאי הרדאר תומך בהגדרת כל מהירות, כולל האחרונה. יש ניתוח חתימה, וכמו הדובדבן על העוגה, אפשר לעבוד הן מ"נוסע "12 וולט והן מ"מטען" 24.

המעבד כאן הוא סדרת Ambarella 7, "ישן אבל נועז". הבהירות והפירוט של התמונה הוא מצוין, אשר ניכרת במהלך היום, למרות שחומרה התיישנות SoC כבר ניכרת: הרזולוציה המקסימלית היא FullHD ב 30 מסגרות לשנייה, עבור A7 זה התקרה של יכולות החומרה.למרבה המזל, "לאבד את הפנים" עם התוכנה upscale וידאו ועוד יותר עם "פסאודו גבוה" מסגרת הדולר, כאשר כל מסגרת הוא פשוט כפולות, היזמים לא.