Top 10 AMD procesori

X trūkums marķējumā tradicionāli nozīmē, ka mums ir procesors "nedaudz noņemts" iespējām. Tā bāzes frekvence ir samazināta no 3,7 GHz līdz 3,2 GHz, bet “turbo režīmā” tā arī samazinājās no 4,3 līdz 4,1 GHz. Bet tas ļāva procesoram izpildīt 65 vatu termopaketi: jūs varat droši to iegādāties iepakotā versijā, regulāri Wraith Spire dzesētājs darbojas vairāk nekā pietiekami. Turklāt, pārstrādātāji Pinnacle Ridge, viņš arī ieguva RGB-backlit, ja tas ir tik svarīgi jums.

Veiktspējas zudumu zemāku frekvenču dēļ nevar saukt par taustāmu: AMD Ryzen 7 2700 procesors lieliski velk smagas lietojumprogrammas, un, atklāti runājot, no procesoriem atkarīgām spēlēm tas neizslēdz monitora attēlu slaidšovā. Nu, izņemot to, ka, ja neesat tipisks “eksperts”, kas ar acīm redz atšķirību starp 90 un 95 sekundēm sekundē, un tas ir salīdzināms apjomā ar Romas impērijas sabrukumu.

Turklāt 2700 paātrinājuma iespējas ir praktiski tādas pašas kā 2700X. Pazīstams attēls uz FX? Patiešām, ja vēlaties no lētāka procesora, jūs varat sasniegt tādus pašus rezultātus, kas dos dārgāku ... un ar saglabāto jūs varat iegādāties efektīvāku dzesētāju.

Mēs ņemam Ryzen 7, “nogriezam” divus serdeņus (tas ir, mēs iegūstam 6 serdeņus / 12 vītnes SMT), un mēs, varbūt, esam sāncensis par “tautas” procesora titulu. Tajā pašā laikā, ja salīdzinām Intel ar 8. paaudzi, tā tuvākais konkurents no tā paša cenu segmenta ir i3-8350K. Bet to ir grūti salīdzināt, un triks šeit ir vienkāršs: sakarā ar atmiņas apakšsistēmas īpatnībām Ryzen procesoru gadījumā paradoksāls noteikums „mazāk kodolu - vairāk ātruma” bieži darbojas. Ja datoru vispirms komplektējat spēlēm, atšķirība ar Ryzen 7 2700X būs niecīga, jo īpaši ar augstām izšķirtspējām ar maksimālo ātrumu. Strādājot, jā, liela skaitļošanas slodze „velk” astoņu kodolu līniju labāk. Bet lai pārmeklētu vēderu dūņās Verdunā (Battlefield 1) (pieņemsim, ka spēle ir kā piemērs rūpīgi ielādējamajam procesoram un atbalstām lielu skaitu pavedienu, un tradicionāli slikti optimizēta attīstītājam), galu galā tas būs labāks par pieciem, pārvēršot cenu atšķirību jaudīgāka video karte vai atmiņa ir ātrāka un lielāka.

Ārēji, nav tik daudz izmaiņu salīdzinājumā ar pirmās paaudzes priekšgājēju (Ryzen 3 1300X) - tā ir pieaugusi no 3,7 GHz līdz 4 GHz turbofrekvencēm, ir parādījies DDR4-2933 atbalsts. Siltuma iepakojums tiek turēts 65 W, lai procesors varētu viegli pārvaldīt ar vienkāršu dzesētāju bez daudzām siltuma caurulēm, un dropsis noteikti būs vajadzīgs tikai skaistumam vai, ja tas ir pārblīvēts.

Procesora overclocking potenciāls ir parasts visiem Zen +, tas ir, mēs varam runāt par iespēju pārsniegt 4 GHz joslu nevis uz stimulēšanu, bet visu laiku. Protams, tas arī sāks iesildīties ievērojami spēcīgāk. Bet vai tiešām ir nepieciešams "budžeta" risinājums?

Tā turpina mūsu labāko AMD Ryzen 3 2200G procesoru rangu. Trijotnei ir tik daudz fizisko kodolu kā pieciem. Bet, pirmkārt, nav atbalsta SMT, tāpēc Ryzen 3 2200G plūsmas tikai 4. 4. Otrkārt, šeit integrētais video paātrinātājs nav Vega 11, bet Vega 8. Tātad jūs varat runāt par vispārējās veiktspējas zudumu uz trešo. Bet par šo cenu šis pārstrādātājs ir vistuvāk skolēnu mīļākajam - „Hyperpnya” Pentium G4560, kuru nevar spēlēt bez diskrētas videokartes, un, patiesi, godīgi sakot, tā kā „labākā valsts darbinieka” rangs ir daudzējādā ziņā izskatīts, drīzāk tas ir “spraudnis” turpmāka uzlabošana. Nu, tas pats „gag” var būt 2200G, kas ir bez video kartes pat uz “minimālām”, bet ne FullHD, bet tas neizraisa fps tādos pašos Geralt piedzīvojumos no Rivia. Turklāt Vega 8 nepārprotami samazina iespējas - piemēram, ar GeForce GTX 1060, viss kļūst daudz interesantāks un augstākas kvalitātes iestatījumos. Darba datoram procesors būs vēl vairāk.

Vienīgais "bet" ir tas, ka budžeta procesoram joprojām būs jāievieto dārgs atmiņas pāris, tāpēc kopējās montāžas izmaksas būs lielākas nekā gaidīts. Bet ar tālāku jaunināšanu, jūs varat vienkārši mainīt procesoru.

Tiešais mantinieks, kas valda tagad, kad tas ir Bose, tāpat kā AM3 +, FM2 + ligzda ir pārcelts uz pašreizējo AM4 ligzdu un tagad var strādāt ar DDR4 atmiņu. Vienkārši sakot, tagad mums ir vienkāršs un lēts „akmens” uz 28 nanometru tehnoloģijām un bez trešā līmeņa kešatmiņas, kurā ir 2 skaitļošanas moduļi un iebūvēts Radeon R7 grafikas video akselerators. Skaitļošanas modulis? Jā, procesora "saknes" ir vecas - patiesībā tā kļuva par tādas pašas Piledrivera mikroarhitektūras attīstību (pazīstama ar runāto angļu valodu, kas tagad ir smaidīga), kas apstājās AM3 + uz 32 nm Vishera paaudzi un FM2 +, "zaudēt svaru" līdz 28 nm, Steamroller formā sasniedza pašreizējo 4. paaudzi (Ekskavatoru).

Atbrīvojot uz „seno” tehnisko procesu un mikroarhitektūru, APU īpaši neietekmē neviena procesora kodolu darbību, kas darbojas ar bāzes frekvenci 3,8 GHz, ar jaudu līdz 4,2 GHz vai integrētu video (lai gan tas ir ātrāks par “iegultiem”) no Intel). Šī opcija ir skaidri paredzēta lietošanai birojos un mājās, kur visgrūtākais uzdevums būtu skatīties 4K video YouTube. Bet tajā pašā laikā, izmantojot vienu kontaktligzdu visiem galddatoru procesoriem, vienmēr tiks atļauta jaunināšana uz Ryzen 7 2700X, ja mātesplates jaudas apakšsistēma ļauj - mazjaudas "kontaktdakšām" un "mātei", parasti ir lēti, bez pietiekama VRM fāzu skaita un to uzlabotas dzesēšanas. Šādā gadījumā jūs varat nekavējoties izmantot NVMe SSD un USB 3.1 portu ātrumu, kas tiek piedāvāti AM4 ligzdai.

Tomēr, ja salīdzināsiet augstākās klases A12 cenas ar jaunākajiem Ryzen 3, tad izredzes nav spilgtas. 14 nanometru procesori ir ātrāki un ekonomiskāki, un tas attiecas gan uz tīru procesoru jaudu, gan integrēto video adapteri. Un cenu starpība ir minimāla. Pat overclocking nav īpaši iztaisnojis situāciju, jo A12-9800 nevēlas „vajāt”

Viens no labākajiem sešu vītņu AMD procesoriem AM3 + platformai, burtiski "populārs" nesen. Ar bāzes frekvenci 3,5 GHz (TurboCore palielinājums līdz 4,1 GHz), daudzi šajā sērijas procesori mierīgi apguva 4 GHz "overclocking" līdz pat nemainīgam spriegumam, un 4.5-4.6 GHz josla tika uzņemta arī ar zemu cenu mātesplati plāksnes bez gudriem VRM, neprasot augstākās klases dzesētājus.
Tajā pašā laikā procesors bija lētāks nekā pārējā 63XX līnijā, fiziski neatšķiroties no tām - tikai atšķirīgās krājumu frekvences atšķīrās, kas, ņemot vērā viegluma pārslēgšanas vieglumu, tika pieņemti mierīgi ar FX-6300. Saskaņā ar overclocking, rokasgrāmatas, kas tīmeklī ir vienkārši lielapjoma, procesors pat tagad spēj parādīt pienācīgu spēļu veiktspēju, izņemot no procesoriem atkarīgajām spēlēm, kas var to uzsildīt, kā arī OCCT stresa testu. Attiecībā uz resursu ietilpīgu uzdevumu risināšanu, izmantojot daudzpakāpju skaitļošanu, piemēram, 3D modelēšanu vai darbu ar multivides saturu, Vishera līnijas procesori atstāj Intel salīdzināmos konkurentus tālu aiz sevis: viņi pārdod jaunus par vienu un to pašu naudu ... tikai Intel Celeron.