Teratas 15 papan induk

Menyejukkan rangkaian bekalan kuasa di sini kelihatan seperti direka oleh pereka bentuk dan bukan seorang jurutera, tetapi dalam praktiknya ia menunjukkan kecekapan yang baik: walaupun dengan ujian terik dalam OCCT, suhu tetap pada tahap yang membolehkan seseorang tidak berfikir tentang keperluan untuk meniup tambahan.

Walaupun kelihatan permainan terang, papan induk ini direka bentuk untuk bekerja pada perkakasan stok dan sesuai untuk overclocking oleh konvensyen: BIOS tidak mengawal sama ada kekerapan asas atau kekerapan CPU mengalikan faktor. Tetapi untuk sebab tertentu, PLL OC rentan untuk melebih-lebihkan dalam mod auto, yang membawa kepada peningkatan suhu suhu pemproses yang tidak berguna - setelah dipasang komputer, lebih baik untuk membetulkannya secara manual dalam BIOS, tetapan yang bersesuaian tersedia.

4 slot untuk DDR4 adalah norma, tetapi juga dengan kejutan: lembaga tidak membenarkan penetapan kekerapan di atas 2400. Ya, overclocking harus segera dilupakan. Walaupun "perkakasan" stok, disokong oleh lembaga, akan cukup untuk banyak orang.

Kelemahan yang serius dari papan adalah bunyi terbina dalam: tidak kira bagaimana kapasitor Nichicon berkilau dengan kes emas, jejaknya bengkok, tidak ada opamp analog sama sekali, dan akibatnya tahap bunyi di sini terlalu tinggi jika anda membuat apa-apa tuntutan mengenai kualiti audio.

Tidak syak lagi, chipset H110 kini merupakan platform yang paling popular untuk membina stesen permainan rumah walaupun kebanyakan, selain PC pejabat. Motherboard pada chipset ini adalah pilihan terbaik untuk pemproses Intel Core i3 generasi keenam, dan kelemahan utama mereka ialah kehadiran hanya dua slot untuk RAM. Memandangkan yang terakhir berfungsi dalam mod saluran dua, ia tidak akan berfungsi untuk meningkatkan jumlah RAM hanya dengan membeli sepasang selat yang sesuai. Semua tawaran MSI dibezakan oleh potensi padat subsistem kuasa. Malah dalam motherboard bajet, yang mana H110M PRO-VD terpakai, ia dibina di atas skim enam fasa.

Malangnya, pengeluar memutuskan untuk menjimatkan radiator penyejuk untuk VRM, walaupun beban cukup memadai untuknya. Keupayaan untuk membawa penyambung USB ke panel hadapan agak jarang berlaku untuk pekerja negeri. Di sini, dan kami bercakap mengenai standard USB 3.0. Untuk mesin pejabat, papan kekunci PRO-VH dengan penyambung HDMI mungkin menjadi yang terbaik. Tiada perbezaan lain antara papan induk ini.

Papan induk ini adalah pesaing terdekat kepada ASUS PRIME Z390-A. Ia dipasang pada chipset atas yang sama, menyokong semua pemproses semasa pada soket LGA 1151-v2, dan subsistem kuasa lebih kuat kerana penggunaan 13 fasa (tetapi lebih daripada itu di bawah) dan penyambung empat pin tambahan untuk menyambung kepada bekalan kuasa. Maksudnya, secara teori, ia sudah mungkin untuk "memandu" dengan selamat dan 9900K. Walau bagaimanapun, radiator menyebabkan keprihatinan tertentu - terdapat banyak logam di dalamnya, tetapi jumlah kawasan tidak banyak memberi inspirasi. Nampaknya terdapat lapan penyambung 4-pin untuk peminat penyejuk dan dua penyambung untuk pam SVO di papan untuk alasan yang baik - anda harus memikirkan sekurang-kurangnya VRM ditiup semasa percubaan overclocking yang serius.

Jika anda melihat dengan teliti pada papan induk, anda boleh memahami bahawa pemasar masih mempunyai tangan dalam litar: fasa bekalan kuasa teras pemproses sebenarnya terhubung secara paruh. Iaitu, kecekapan yang sama akan mempunyai fasa 6 + 1 dengan dua mosfet selari untuk teras prosesor pada setiap satu, dan skema ini yang dipasang pengawal ISL69138 di sini. Tetapi "13 Fasa" kedengaran lebih cantik, bukan? Dan suhu dalam ujian benar-benar membuktikan kecekapan radiator yang tidak mencukupi tanpa penyejukan terpaksa: walaupun pada frekuensi larian, i9-9900K memanaskan radiator sehingga 75 darjah, manakala overclocking, suhu melebihi seratus. Oleh itu penggantian radiator di blok air SVO dalam hal ini pasti diperlukan.

4 slot memori diperkukuhkan membolehkan anda memasang sehingga 64 GB pada empat bar, frekuensi maksimum yang disokong secara rasmi adalah 4133 MHz, iaitu, Gigabyte boleh mengatasi memori sekurang-kurangnya sedikit, tetapi kurang daripada Asus.

Akibatnya, kami masih meletakkan Gigabyte di tempat kedua dalam kedudukan papan induk terbaik: Asus lebih menarik untuk menggunakan "seperti". Tetapi untuk perhimpunan sistem tersuai pada penyejukan air, kami akan memilih Gigabyte, dan sedang menunggu semakan kedua papan untuk perbandingan.

Jika sistem itu dipasang pada pemproses yang tidak terlalu kuat dengan indeks K, tetapi saya ingin mendapatkan lebih banyak daripadanya, maka pilihan papan induk yang tidak terlalu mahal berdasarkan pada chipset Z370 akan menjadi pilihan yang menarik. Ia akan membolehkan pemproses untuk overclock biasanya, dan memori menyokong frekuensi sehingga 4 GHz, dan ia juga boleh dimuatkan dalam pakej yang padat.

Walau bagaimanapun, VRM yang paling berkuasa adalah mencukupi untuk overclocking pemproses kopi Lake "muda" dan "sederhana" Intel. Selain itu, dalam versi BIOS F10 terkini untuk hari ini, terdapat sokongan untuk pemproses generasi ke-9, walaupun, tentu saja, kehadiran Core i9-9900K dalam senarai sokongan kelihatan ingin tahu.

Dua slot untuk pemacu M.2 akan membolehkan anda memasang SSD yang pantas, yang mungkin akan menjejaskan prestasi sistem yang lebih nyata: NVMe SSD tidak hanya baik dan tidak banyak kelajuan tinggi, kerana kekurangan "tongkat" protokol AHCI dan sokongan untuk selaraskan panggilan. SATA SSD tidak dapat dilaksanakan.

Penarafan kami terus menjadi motherboard ATX bersaiz penuh yang terbaik untuk sistem bangunan yang tidak perlu memerah penurunan potensi terakhir: tidak kira apa, frekuensi memori yang disokong maksimum ialah 2666 MHz. Dan sokongan untuk CrossFire X dinyatakan di dalamnya kelihatan seperti "menjadi" sahaja - slot kedua x16 hanya mempunyai 4 baris. Pada mulanya, lembaga hanya menyokong generasi kelapan pemproses Intel, tetapi dengan mengemas kini BIOS ke versi 0904, anda akan dapat memasang sekurang-kurangnya i9-9900K.

Memandangkan "tidak overclocking" chipset, subsistem kuasa enam fasa agak sederhana, tetapi pada pemproses dengan TDP biasa 95 W ia mengatasi tugasnya, dan suhu radiator disimpan pada tahap yang boleh diterima.

Suara dikompilkan, walaupun dengan kapasitor Nichicon dan pendawaian litar yang cekap, tetapi pada codec ALC887 - keupayaannya akan sesuai dengan anda jika penyakit "audiophilia" yang berbahaya tidak berpegang teguh pada anda dengan kaki yang baik. Ia menyusahkan untuk menyambung akustik pelbagai saluran, tetapi untuk set standard dua pembesar suara dan subwufer ada penyambung yang cukup.

Tetapi tidak semua orang memerlukan "dapur" sebagai pemproses dan overclocking yang melampau? Kemudian kami mengambil motherboard lebih mudah: chipset "tidak boleh tukar" B-series dan tahap VRM yang lebih sedikit dengan jelas menunjukkan keupayaan terhad MSI B360. Dan frekuensi memori yang disokong maksimum hanya 2666 MHz. Satu lagi perkara ialah untuk sistem dipasang pada papan dari julat harga ini, ingatan yang lebih cepat masih jatuh dari anggaran pemasangan, dan tidak memberikan banyak faedah.

Penyambung utama untuk kad video adalah bahagian atas: dua slot x16, hanya disambungkan terus ke pemproses, satu bawah terikat pada chipset dan secara fizikal hanya mempunyai 4 baris. Tetapi, sekali lagi, tidak ada orang yang akan menggunakan dua kad video di papan ini.

Untuk seluruh perkakasan, papan induk juga biasa-biasa saja, tetapi harganya mungkin terlalu tinggi: terdapat pesaing untuk wang yang serupa, tetapi sudah ada pada chipset Z370. Oleh itu, kami pasti akan menurunkan penarafan.

Papan induk ini juga dipasang pada chipset AMD terbaru, tetapi harganya telah menurunkannya: jurang dengan ASUS adalah baik. Adakah dia dibenarkan oleh kemungkinan?

Sejujurnya, ada perasaan bahawa pertama sekali mereka mahu wang tambahan dari kami terutama untuk "kecantikan" seperti radiator dalam bentuk gear. Ya, tentu saja, terdapat sebanyak 12 + 4 fasa kuasa, dan sebagai tambahan kepada penyambung kuasa 8-pin, bekalan kuasa 4-pin lain dipasang, tetapi masalahnya adalah bahawa Zen atau Zen + tidak menganggap tahap overclocking itu, yang mana kuasa teori VRM. Selain itu, fasa secara tradisional dipasang pada pengganda, pengawal hanya menyokong 8 fasa mengikut skema 6 + 2. Dan, apa yang paling menyedihkan, VRM memanaskan dengan ketara - di bawah tekanan ujian, suhu mencapai 80 darjah.

Laluan audio disusun pada Realtek ALC1220, tetapi dengan pemeriksaan yang sangat biasa-biasa saja. Di sini, Asus kelihatan lebih baik. Kecacatan skrining sangat tidak menyenangkan memandangkan lembaga itu mempunyai Wi-Fi terbina dalam dan sebanyak dua pengawal rangkaian, iaitu, tahap gangguan pada "terbina" adalah serius.

Sekiranya kita menambah antara muka UEFI yang tidak jelas dan jelas dari segi overclocking, kita masih lebih suka Asus yang lebih murah dan lebih bijak.

Papan induk ini agak menarik untuk memasang komputer dalam pakej yang rendah dan pada satu kad video: chipset "segar" AMD B450, sokongan memori dengan kekerapan sehingga 3533 MHz dalam overclocking, dua slot M.2. Satu penyejukan berkualiti tinggi sepuluh fasa (sedar lagi dengan dua kali ganda untuk CPU SoC) kuasa subsistem pasti tidak akan berlebihan, tetapi perlindungan khusus pengeluar terhadap elektrik statik litar penting dan penggunaan komponen gred tentera adalah bonus yang baik untuk kebolehpercayaan.

Malangnya, format padat lembaga memerlukan lebih banyak perhatian pada pilihan CPU sejuk, terutama jika memori sudah dibeli dengan radiator yang tinggi. Tetapi ini adalah masalah biasa untuk kebanyakan papan microATX.

Perhatikan kualiti bunyi Asus tradisional pada Realtek S1200A.Sayang sekali ialah tidak ada output optik.

Keupayaan overclocking di sini lebih rendah daripada yang dijangkakan daripada papan induk pada chipset B450 - pengilang menuntut sokongan untuk frekuensi memori sehingga 3,200 MHz. Memandangkan seberapa baik Zen dan Zen memberi respons terhadap peningkatan kekerapan RAM, ini akan menjadi lebih buruk dari kesan papan.

Jika SSD M.2 yang anda pilih sangat panas dengan penggunaan aktif, maka penyelesaian Gigabyte untuk melengkapkan papan dengan heatsink dengan sirip maju pasti akan menguntungkan. Tetapi ia akan berbaloi pada masa yang sama untuk membuat papan lebih luas - titik pelekap standard sebelah kanan dalam kes itu tidak sampai, dan kelebihan "hang" di udara. Memandangkan PCB agak nipis, ini memerlukan perhatian apabila menyambung penyambung 24-pin dan SATA. Penyambung 8-pin untuk menggerakkan pemproses dipasang di tempat yang sempit antara selongsong dan radiator, ia menyusahkan untuk menyambungkan bekalan kuasa, serta membungkus skru di dekatnya.

Secara umum, yuran, tentu saja, agak menarik untuk membina baru, dan hanya kesilapan yang dinyatakan di atas tidak membenarkan kami menaikkan mata penarafannya.

Untuk lebih kurang rakitan low-end, motherboard ini agak baik: asetnya termasuk chipset semasa dengan sokongan Zen +, dan penyejukan yang mencukupi. Benar, ruang kosong di atas papan membuat saya sakit: secara teori, sepatutnya terdapat slot untuk SSD M.2, tetapi sebaliknya anda hanya dapat melihat bateri CMOS. Slot M.2 atas berada di atas PCIe x16 pada baris yang sama dengan PCIe x1, yang menghadkan panjang maksimum pemacu yang mungkin. Pengilang tidak menawarkan radiator untuknya.

Secara umum, papan induk, walaupun ia sepadan dengan harga, dan memberikan peluang yang cukup baik, namun perasaan "belum selesai" tidak membenarkannya menaikkan penarafannya. Ya, dan tepi kanan kendali papan, dengan memperhatikan PCB nipis, merosakkan kesannya.