Spesifikasi teknikal
| Matrix | |
|---|---|
| Jumlah piksel | 16.8 juta |
| Pixels Berkesan | 16.3 juta |
| Saiz | 4/3 (Empat Ketiga) (17.3 x 13.0 mm) |
| Faktor tanaman | 2 |
| Resolusi maksima | 4608 x 3456 |
| Jenis matriks | CMOS |
| Kepekaan | ISO 100 - 1600, Auto ISO |
| Extended ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Fungsi pembersihan matriks | ada |
| Fungsi | |
| Pemotretan 3D | ada |
| Imbangan putih | automatik, pemasangan manual, dari senarai, pendakap |
| Flash | kasut pengurangan mata merah |
| Stabilizer Imej (masih fotografi) | matriks peralihan optik |
| Mod penangkapan | |
| Kelajuan menembak | 10 bingkai / saat |
| Siri siri maksimum | 50 untuk RAW |
| Pemasa | ada |
| Masa pemasa | 2, 12 c |
| Mod masa berlalu | ada |
| Nisbah aspek (masih fotografi) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Lens | |
| Sokongan kanta boleh ditukar ganti | Bayonet Micro Four Thirds |
| Lensa dimasukkan | di sana, periksa dengan model penjual |
| Skrin pemidang tilik dan skrin LCD | |
| Pemidang tilik | elektronik |
| Menggunakan skrin sebagai pemidang tilik | ada |
| Field View Viewfinder | 100% |
| Bilangan pixel pemidang tilik | 2360000 |
| Skrin LCD | 1037,000 mata, 3 inci |
| Jenis skrin LCD | berpusing, sentuh |
| Exposition | |
| Pendedahan | 60 - 1/8000 s |
| X-Sync Pendedahan | 1/320 c |
| Tetapan manual kelajuan pengatup dan apertur | ada |
| Pemprosesan pendedahan automatik | keutamaan pengatup, keutamaan apertur |
| Pembetulan Pendedahan | +/- 5 EV dalam 1/3 langkah |
| Pemeteran pendedahan | multizone, berwajaran tengah, titik |
| Pendakap pendedahan | ada |
| Fokus | |
| Jenis autofocus | hibrid |
| Latar belakang Autofocus | ada |
| Tumpuan manual | ada |
| Fokus muka | ada |
| Memori dan Antara muka | |
| Jenis kad ingatan | SD, SDHC, SDXC |
| Format Imej | 4 JPEG, RAW |
| Antara muka | USB 2.0, video, HDMI, audio, Wi-Fi, Bluetooth |
| Kuasa | |
| Format bateri | anda sendiri |
| Bilangan bateri | 1 |
| Kapasiti bateri | 330 foto |
| Rakaman video dan audio | |
| Rakaman video | ada |
| Format rakaman video | AVI, MP4 |
| Video codec | MPEG4, MJPEG |
| Resolusi filem maksimum | 1920x1080 |
| Kadar bingkai video maksimum | 30 bingkai / s |
| Kadar bingkai maksimum apabila merakam video HD | 25/30 bingkai / s pada resolusi 1280x720 dan 1920x1080 |
| Zum Optik apabila merakam video | ada |
| Rakaman bunyi | ada |
| Rekod Komen Pantas | ada |
| Fungsi dan ciri lain | |
| Bahan Badan | logam |
| Zum Digital | 2x |
| Ciri-ciri tambahan | tripod mount, kawalan jauh, sensor orientasi, kes kalis air |
| Set lengkap | kilat luaran disertakan |
| Maklumat tambahan | penyambung untuk mikrofon luar, pelabuhan untuk aksesori, tahan debu, perumahan tahan fros (sehingga -10 ° C), penstabilan optikal semasa penggambaran video |
| Dimensi dan berat | |
| Saiz | 130x94x63 mm, tanpa kanta |
| Berat badan | 443 g, tanpa bateri, 497 g, dengan bateri; tanpa kanta |
Ulasan kamera Olympus OM-D E-M1 Kit
Kebaikan
- Sesungguhnya sangat tenat, mentolerir fros. Bateri yang baik. Mungkin pemidang tilik elektronik terbaik semua cermin. Salah satu sistem autofokus terpantas di kalangan DSLR dan kamera tanpa mirror. Kemudahan dan ergonomik. Banyak butang, semua boleh diprogramkan. Skrin dilipat. Kualiti video yang baik. Penstabil, tidak kalah dengan stediku lain. Keupayaan untuk membuang gambar dengan cepat pada iPad melalui Wi-Fi.
Kelemahan
- Ia perlu untuk digunakan pada menu, tetapi lebih baik untuk menghafalnya dengan hati. Tanpa RAW, anda tidak boleh pergi ke atas ISO 1250. Dengan RAW, lebih baik untuk menghadkan ISO 3200. Apabila menangkap video, siling adalah 30 bingkai sesaat. Saya mengesyaki bahawa matriks itu sendiri akan dapat diatasi dengan baik dengan 60 f / s, dan sekatan itu diperkenalkan secara buatan. Saya menganggap tag harga di kedua-dua kamera dan pada lensa terlalu tinggi. Lekapan aperture yang paling tinggi yang ada di bawah kamera ini (f / 0.95-f / 1.4) datang tanpa autofocus, yang agak mengehadkan skop penggunaannya.
Komen
Secara umum, saya suka kamera, dan saya boleh mengesyorkannya untuk dibeli. Kelemahan utama yang saya lihat masih lagi harga.Bagi pilihan lensa, maka, untuk benar-benar meninggalkan bingkai penuh, saya ingin melihat kaca tidak terlalu mahal dengan f / 1.2-1.4 dan autofokus. 12-40 f / 2.8 tetap memberikan ketajaman yang sangat baik (kedua-duanya di tengah dan di tepi, dan bukan sahaja di pusat seperti kebanyakan cermin). Walau bagaimanapun, saya melihat pembaikan f / 1.8 lebih sesuai untuk saya kerana fleksibiliti yang lebih besar dalam penciptaan jumlah. Mereka benar-benar baik, dan tanpa kehilangan ketajaman untuk sesuatu objek - Saya belum lagi mengambil penguasa, tetapi visualnya sekurang-kurangnya sama menarik seperti pada FF f / 4.
Korneychuk Ilya, 2013-12-14 Penilaian 5
Kebaikan
- Contoh kilang berteknologi tinggi - bahan berkualiti tinggi dan perhimpunan, kehalusan. Logam tidak hanya pada panggilan cepat dan suis, tetapi juga pada topi dan hud lensa! Sensasi logam yang jelas dari suis, pergerakan plastik ketat skrin lipat dan cincin lensa, dail mod boleh ubah, skrin sentuh skrin berair, pada lensa cincin suis manual di MF, kelajuan shutter 1/8000, BB satu sentuhan pada butang Fn, joystick besar dan berani (tidak seperti X-T1), cengkaman besar, kemungkinan keturunan tersembunyi dengan mengklik pada skrin, kadar api, penstabil 5 paksi pada matriks. Benar-benar menyimpan warna sehingga ISO 25600. Ketajaman tinggi di seluruh bidang.
Kelemahan
- Saiz matriks tidak begitu sesuai seperti bangkai serius. 4 * 3 format untuk percetakan tidak sangat mudah, anda perlu menukar kepada 2 * 3. Pada kasut sudah dua stub (tidak akan kalah).
Komen
Saya pertama kali membeli X-T1 (X-T1 dan E-M1 sepanjang masa dalam pasangan perbandingan), kemudian mengambilnya dan ... mengubahnya. Biarkan sedikit merosakkan gambar (APSC sedikit lebih sensitif, tetapi 12-40 mengimbangi kecerahannya). Logam plastik ketat di tangan (bukan sensasi artisan plastik), jejak berteknologi tinggi - memberikan kualiti baru daripada memiliki alat yang berkualiti.
bda bda, 2014-03-18 Penilaian 5
Kebaikan
- Ergonomik yang sangat baik, pembiakan warna yang sangat baik, skrin sentuh yang sangat baik, membina kualiti pada ketinggian.
Kelemahan
- Tiada kritikal
Komen
Peranti ini bagus untuk digunakan. Pengurusannya mudah. Kualiti bahan yang dikehendaki. Dan, tentu saja, penampilan warna olipmusovskaya indah. Dalam kebanyakan kes, imej kamera tidak perlu diedit.
Lihat gambar dari peranti ini di sini http://photoswift.livejournal.com/44920.html
nikolayis 2014-09-01 Penilaian 5
Kebaikan
- Ergonomik yang paling keren dan membina kualiti semua kamera sistem akan memberi peluang kepada kebanyakan cermin biasa!
- Membuka pemidang tilik elektronik adalah luar biasa. Dan jika anda melihat foto di dalamnya di jalan, nampaknya anda sedang menonton filem.
- RAW-fail yang sangat mentah, pelbagai dinamik yang sangat baik, dan tentu saja padat! Nah, jus itu penstabil. Anda boleh menembak hingga 18 c tangan, perkara utama bukan untuk mengalami tangan bengkok!
Kelemahan
- Saya ingin video 4k dan skrin beralih lebih
Komen
Mungkin kamera sistem 43 paling atas!
Jika anda keliru dengan saiz matriks, saya menasihati anda untuk bergantung kepada optik Zuiko,
Dengan itu, anda akan mempunyai gambar terperinci dan plastik yang Canon dan SLR lain akan merokok dengan sangat gugup. Contohnya boleh didapati di pautan di VC.
Sekiranya anda menembak item, maka ambil Em-1 dan sambungkan ke telefon pintar melalui WI-FI dan ambil gambar sambil duduk di kerusi, biarkan pembantunya menukar lot! Nah, atau anda boleh mengintip seseorang =)))
Berbanding dengan cermin Sony A7, selepas ergonomik Sony, tiada bingkai penuh diperlukan, keselesaan masih di atas semua!
Dan tentu saja, jika anda ingin mempunyai set perkahwinan yang sejuk, anda boleh membeli Em-1, sebagai kamera kedua, dengan Zuiko 12-40 2.8pro staffer dan anda akan gembira!
Secara umum, saya sendiri sangat takut pada Tanaman 2.0 pada mulanya, tetapi sekarang saya faham apa garam itu - dalam optik! Dan Olympus tidak pernah mempunyai masalah dengannya. Itulah sebabnya semuanya kini dilampirkan kepada optik Canon Mark 2 Zuykovskaya. Dan di sini segala-galanya jauh lebih baik, dan walaupun dalam pakej yang lebih padat!
Secara umum, saya menasihati! Semua pembangunan dan supaya semua tumpuan! =)
Liepa Stanislav, 2015-03-30 Penilaian 5
Kebaikan
- Kualiti gambar yang sangat baik, penstabil imej 5-paksi yang hebat, pemidang tilik elektronik yang pintar dan terbaik hingga kini, autofokus segera, skrin sentuh swivel, kadar 10 bingkai sesaat api, penampan RAW yang besar dan terbaik di kaca cermin dan sebelum mengisi kad dalam JPEG , ergonomik kamera yang tinggi (tidak seperti Fuji X-T1, di mana lenturan dan tuil dibuat sangat tidak menyenangkan), rintangan cuaca, pemilihan optik yang besar, sokongan melalui penyesuai pada kelajuan lensa optik yang baik 4/3 s (35-100mm f / 2.0, 150mm f / 2.0), Wi-Fi, HDR, LiveComposite, sekumpulan kesan seni yang dibina ke dalam kamera, dan dalam firmware 2.0 terdapat juga kawalan hidup USB melalui komputer.
Kelemahan
- Saya tidak suka bagaimana petak untuk kad memori dibuat.
Komen
OM-D E-M1 kini merupakan cermin terbaik di kelasnya. Kualiti gambar, kelajuan dan ergonomi hanya di atas. Setelah membeli E-M5 hampir 2 tahun yang lalu - Saya sangat gembira dengannya, saya hanya memerlukan kelajuan shutter 1/8000 dan cengkaman yang lebih selesa, dan dalam E-M1 saya mendapat semuanya. Ternyata kamera yang sempurna. Berbanding dengan FujiX-T1 dan Sony7, tetapi semua ini tidak begitu. Fuji sangat perlahan dan tidak mustahil untuk menembak kanak-kanak kecil, di samping twists dan tuil dibuat kurang baik, iso twist, metering sentuhan, dan lain-lain, dan butang Fn dibuat untuk orang dengan jari kanak-kanak, sekali lagi kelajuan shutter minimum adalah 1/4000 100 hanya tersedia untuk jpeg. Pemidang tilik di fudzhik juga lebih buruk - terpesona dengan cahaya dan bunyi buatan yang muncul apabila terdapat cahaya yang tidak mencukupi. Ya, dan taktil OLYMPUS jauh lebih menyenangkan untuk ditahan. Walaupun Sony dan FF, tetapi ini adalah sistem mentah dan telanjang dari segi kanta (lensa besar dan gelap) dan sekumpulan jambs (sudut warna dan sabun) kerana FF dan segmen kerja pendek. Secara umum, saya fikir saya memilih kamera terbaik (SLR untuk saya pada masa lalu) untuk hari ini!
Romantik Terbaik, 2014-11-21 Penilaian 5
Kebaikan
- Saiz padat, 5 penstabil imej paksi, autofokus kelajuan
Kelemahan
- Maaf untuk pun, tetapi benar-benar bernilai kanta yang mahal. Tetapan peribadi mungkin lebih baik.
Komen
Sangat gembira dengan pembelian. Selepas DSLR lama, ia adalah nafas udara segar. Mudah dan pantas, sambil mempunyai pelbagai tetapan. Itu sesuai untuk kedua-dua pemula dan jurugambar lanjutan. Tiada aduan tentang warna dan kualiti gambar.
Kamolov Anton, 2014-11-20 Penilaian 5
Kajian video mengenai kamera Olympus OM-D E-M1 Kit
