Penilaian Pemilihan Teknologi baru Ulasan

Pilihan literatur pemproses komputer

CPU bukan pesaing

Pilihan yang kompeten dari pemproses komputer

Jadual kandungan
  1. Kriteria pemilihan utama
  2. Ciri pemproses lain
  3. Pengeluar popular
  4. Berhati-hati!

Asas kerja setiap pemproses adalah tambahan perkakasan dan penolakan angka-angka yang diwakili dalam bentuk biner. Untuk pemahaman yang paling biasa, ia terdiri daripada unit logik aritmetik di mana operasi yang ditunjukkan telah dijalankan, serta beberapa litar kawalan dan unsur penyimpanan. Terima kasih kepada usaha-usaha pemaju yang bertujuan untuk penambahbaikan berterusan pemproses dan meningkatkan prestasi mereka, struktur sebenar CPU adalah lebih rumit. Jika anda tidak mengambil kira senibina RISC, pengeluar mengikuti jalan menggunakan unit pemprosesan maklumat khusus. Contohnya termasuk set arahan pengajaran SSE untuk menyusun proses pengiraan atau pengembangan arahan arahan AVX untuk menyokong pengekodan video perkakasan yang beresolusi tinggi.

Dari perspektif pengguna biasa, pemproses adalah cip besar yang direka untuk mengawal komputer. Malangnya, generasi berbeza mereka tidak serasi antara satu sama lain untuk pelbagai indikator, jadi apabila memilih CPU seterusnya, ada beberapa perkara yang perlu dipertimbangkan.

Kriteria pemilihan utama

Kriteria utama untuk pemilihan, tentu saja, adalah platform. Dalam erti kata yang luas, ini adalah pelaksanaan perkakasan bagi keseluruhan sistem pengkomputeran, dan dalam erti kata sempit, satu set pemproses yang mempunyai arsitektur mikro dalaman tertentu dan satu set logik sistem yang sepadan dipamerkan pada motherboard. Daripada platform Intel yang berkaitan sekarang, dua orang patut mendapat perhatian yang mendalam:

  • LGA1150 untuk keluarga Haswell yang dikemas kini;
  • LGA2011 untuk seni bina Ivy Bridge-E.

Kitaran hidup generasi sebelumnya Ivy Bridge dan berdasarkan platform microarchitecture LGA1155 ini akan berakhir, walaupun ia masih boleh dipertimbangkan dalam hal peningkatan sistem yang sedia ada. Versi terkini LGA2011-v3 pada Haswell-E menjanjikan, tetapi masih agak mahal, tidak kurang kerana peralihan ke memori jenis DDR4 baru.

Di AMD, keadaan umumnya sama:

  • Meninggalkan tempat kejadian keluarga Richland dan Trinity di bawah soket FM2;
  • Barisan Vishera AM3 +;
  • Pemproses dengan microarchitecture Kaveri untuk FM2 +.

Perkembangan baru telah diumumkan, tetapi tidak lebih awal daripada 2016 untuk mengharapkan mereka tersedia secara meluas.

Perkara seterusnya yang anda perhatikan apabila memilih pemproses bilangan teras. Kriteria ini agak samar-samar, kerana dalam keadaan yang berbeza prestasi CPU akan ditentukan bukan hanya oleh bilangan mereka, tetapi juga oleh kekerapan operasi, serta sifat aplikasi yang dilaksanakan. Belum lagi fakta bahawa lapan teras pemproses AMD biasanya lebih rendah daripada empat "batu" dari Intel, kerana dalam kebanyakan kes mereka membahagi jumlah ruang ingatan dalaman secara berpasangan. Perlu juga diingat bahawa ciri mod Turbo Boost, yang memberikan peningkatan secara automatik dalam kekerapan jam dalam had tertentu, adalah pemotongan alternatif teras apabila ia tumbuh di atas nilai ambang tertentu, oleh itu bilangan "biasa" mereka tidak selalu berfungsi secara produktif. Ini adalah dari tugas-tugas yang akan diguna pakai di komputer:

  • Bagi sistem permainan rendah dan kebanyakan PC pejabat, pemproses Intel 2-core atau CPU AMD 4-teras akan mencukupi;
  • Stesen kerja yang kuat yang tidak berurusan dengan pemprosesan multimedia yang tetap dan sebahagian besar mesin permainan akan memerlukan pemproses 4-teras daripada keluarga Core i5;
  • Adalah wajar untuk membina sistem permainan mewah berdasarkan empat pemproses teras Core i7;
  • Stesen kerja khusus untuk penyesuaian model 3D profesional, pengeditan video definisi tinggi dan tugas intensif sumber lain memerlukan penyelesaian berbilang jalur yang paling produktif. Pemproses utama utama 8-teras kedua-dua syarikat akan sesuai di sini.

Apabila memilih CPU untuk sistem dengan beban yang didahului secara tunggal (yang juga dihasilkan oleh majoriti permainan), mereka kekerapan jam. Akhir sekali, ketinggalan AMD dalam segmen pemproses permainan berprestasi tinggi disebabkan oleh nilai had yang lebih rendah daripada penunjuk ini, dan nilai yang dapat dicapai hanya dicapai disebabkan oleh peningkatan penggunaan kuasa yang ketara. Jika anda merancang untuk overclock dalam mod manual, anda perlu mencari ulasan model yang berbeza dan menganalisis potensi masing-masing. Jika tidak, rujukan boleh menjadi kekerapan operasi maksimum yang dicapai oleh pemproses apabila Turbo Boost dihidupkan. Perlu diperhatikan bahawa overclocking tambahan tidak selalu mungkin, dan bahkan cip yang paling menjanjikan mempunyai potensi yang agak sederhana. Juga, jangan lupa bahawa untuk overclock fungsi Turbo Boost harus menyokong motherboard.


Foto: www.oszone.net

Ciri pemproses lain

  • Grafik bersepadu membolehkan anda melakukan tanpa kad video diskret apabila memasang sistem. Ini terutamanya berlaku untuk mesin pejabat dan pusat hiburan. Siri penggera grafik bersepadu yang lebih lama HD Graphics, GT * dan Radeon HD boleh dianggap sebagai kad peringkat awal dan rendah pada segmen permainan, tetapi pemain yang menuntut tidak akan berpuas hati dengan keupayaan mereka. Adalah mustahil untuk mengabaikan idea pemproses hibrid (APU), yang dipromosikan secara aktif oleh AMD, yang mana subsistem grafik mampu melaksanakan sebahagian daripada pengiraan bukan grafik. Dari sudut pandangan ini, sikap terhadap penyelesaian bersepadu berubah sedikit.
  • Dikunci pengganda Ia secara teorinya tuas utama untuk mempercepatkan pemproses. Dengan meningkatkannya dalam BIOS, bagi model individu, kemungkinan besar untuk meningkatkan frekuensi jam berbanding dengan nilai nominal. Walau bagaimanapun, keadaan ini pada pusingan pertama overclocking. Kemudian, Intel mula menghalang kemungkinan overclocking tersebut pada tahap perkakasan. Pada masa ini, fungsi pemproses ini disampaikan olehnya sebagai bonus dan tanda status overclocking. Pada hakikatnya, dengan mengambil kira magnitud kekerapan asas dan nilai nominal pengganda, perubahan dalam julat kecil tidak memberikan peningkatan khas dalam prestasi tetapi kos wang. AMD lebih setia kepada percubaan untuk mempercepat pemproses, tetapi kesan keseluruhan dapat dibandingkan.
  • Pada masa ini pek haba adalah penunjuk yang secara unik membahagikan pemproses menjadi sangat rakus (dan ini bukan Intel) dan tenaga yang cekap. Pesaing langsung TDP berbeza hampir pada masa dan memerlukan penggunaan sistem pendinginan yang kuat dan bekalan kuasa untuk produk AMD. Tidak hairan banyak model syarikat ini datang tanpa penyejuk biasa.
  • Digunakan versi pengawalPCI-Ekspres hal-hal jika ia bertujuan untuk menggunakan bas ini secara intensif, sebagai contoh, pengoperasian sepasang kad video dalam mod x16 atau satu set peranti lain dengan antara muka yang memerlukan sejumlah besar saluran komunikasi. Untuk sistem permainan rumah dengan satu pemecut, serta untuk majoriti stesen kerja dan mesin pejabat, parameter ini tidak kritikal.
  • Cache Tahap 3 dan sokongan teknologi Threading Hyper. Saiz penampan L3 secara langsung mempengaruhi prestasi pemproses keseluruhan kedua-dua syarikat (semakin banyak, lebih baik). Teknologi hyperthreading adalah cip eksklusif Intel dan membolehkan anda untuk membahagikan arahan yang diproses dalam satu teras menjadi dua benang dan melaksanakannya selari. Sistem operasi pemproses sedemikian dilihat sebagai mempunyai dua kali bilangan teras.

Pengeluar popular

Malah, tidak ada konfrontasi tertentu pengeluar. Syarikat AMD benar-benar menghasilkan Intel bukan sahaja segmen pemproses berprestasi tinggi, tetapi juga kategori pertengahan peringkat atas, yang memberi tumpuan kepada penyelesaian APU hibrid, dan keadaan tidak mungkin berubah pada masa depan yang dijangka. Persaingan antara dua syarikat dikekalkan hanya dalam sekumpulan CPU multi-core yang memberi tumpuan kepada aplikasi yang diperlukan dan pengkomputeran berbilang mata.


Foto: www.modlabs.net

Berhati-hati!

Mana-mana yang terlepas adalah mengecewakan. Terutama menjengkelkan berlaku apabila anda bergantung pada penjimatan yang ketara, dan anda mendapat kos tambahan dan masalah tambahan. Dalam situasi sedemikian, mudah untuk mencari diri anda sebagai akibat daripada kesilapan dengan platform, contohnya, apabila menaik taraf atau apabila memilih secara berasingan satu set dari pemproses dan motherboard. Sistem ketinggalan zaman memerlukan perhatian yang paling dekat - chipset yang disalurkan kepada ibu mungkin tidak menyokong CPU terpilih, walaupun terdapat keserasian formal dengan soket pemproses.

Apabila memilih pemproses, anda tidak boleh bergantung semata-mata pada keajaiban nombor dalam ciri-ciri. Model dengan bilangan teras yang mengesankan dalam permainan moden akan lebih rendah kepada 2 teras, tetapi dengan kekerapan nominal yang lebih tinggi dan keupayaan untuk mempercepatkan ketara dengan cara standard atau secara manual. Sebaliknya, untuk pengekodan video, kelebihannya adalah keupayaan untuk menyeragamkan proses itu, bukannya kelajuan pemproses. Pastikan anda mempertimbangkan sifat aplikasi yang anda ingin bekerjasama pada sistem yang dipasang pada kebanyakan masa.

Anda tidak boleh bergantung kepada peningkatan prestasi yang ketara, yang bertujuan untuk pemproses dengan pengganda kekerapan asas terkunci. Pada masa ini, ini adalah lebih banyak langkah pemasaran daripada produk overclocker sebenar. Sekurang-kurangnya, ia perlu untuk melengkapkan sistem dengan sistem penyejukan yang besar dan bekalan kuasa yang boleh dipercayai dengan rizab kuasa yang besar. Dalam banyak kes, kos tambahan untuk menyediakan overclocking lebih bermanfaat untuk mengarahkan peningkatan bajet untuk pemproses itu sendiri dan memilih model yang lebih cepat dari siri biasa.

Pengarang: Vladimir Nyenets 24.09.2015
Perhatian! Ketepatan maklumat dan hasil ranking adalah subjektif dan bukan iklan.