Top 10 drainage pomp
Eigenaars van caissons en inspectiegaten in garages zijn zich goed bewust van hun overstromingen in de lente, vooral in moerassige streken. En er is geen ontkomen aan - als je niet toestaat dat het water binnendringt, werkt de lege ruimte binnenin als een enorme dobber: je kunt zelfs auto's zien opkomen in een uitgeperste observatieput. En goed, als het dak in de garage hoog is. Je hebt misschien een pomp nodig voor andere doeleinden - om de put of vijver af te tappen, om water uit de sloten te halen. Gemeenschappelijk voor al deze toepassingen is één ding: modder in het water. Een gewone pomp die is ontworpen voor schoon water, onder dergelijke omstandigheden, werkt helemaal niet of slijt snel - daarom zijn drainagepompen die zijn ontworpen voor het werken in vuil water onderverdeeld in een aparte klasse en hebben ze serieuze ontwerpverschillen.
Dus, als je vaak de behoefte hebt om voldoende grote volumes af te tappen, dan zou je moeten overwegen om een goede drainagepomp te kopen. Bovendien maken ze het vaak eenvoudig om hun werk te automatiseren: met een vlotterschakelaar kan de pomp water verwijderen, zelfs wanneer de eigenaar de waterstroom zelf niet kan volgen. Het blijft alleen maar om een hoogwaardige en effectieve drainagepomp te kiezen die in overeenstemming is met uw budget en die u in onze winkels kunt vinden.
Hoogste drainagepompclassificatie
categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
---|---|---|---|---|
De beste high-end drainagepompen | 1 | Grundfos Unilift AP 12.40.06.A1 | 9.7 / 10 | 37 300 |
2 | Pedrollo Dm 8 | 9.6 / 10 | 22 572 | |
3 | Metabo SP 28-50 S Inox | 9.4 / 10 | 47 199 | |
De beste drainagepompen in de middelste prijsklasse | 1 | Grundfos Unilift KP 250-M1 | 9.9 / 10 | 19 800 |
2 | Marina SXG 1100 | 9.7 / 10 | 17 060 | |
3 | GARDENA 20000 Premium Inox | 9.6 / 10 | 15 603 | |
4 | Grundfos Unilift CC 7 M1 | 9.1 / 10 | 12 800 | |
Beste goedkope afvoerpompen | 1 | Makita PF1110 | 9.7 / 10 | 7 593 |
2 | Quattro Elementi Drenaggio 1100 F Inox | 9.6 / 10 | 6 619 | |
3 | Wilo Drain TM 32/7 | 9.5 / 10 | 6 920 | |
4 | ELITECH NPF 600N | 9.1 / 10 | 5 103 |
De beste high-end drainagepompen
Koo! Iets wat deze dompelpomp met onderdrukking pepelats herinnert aan een bekende film, hoewel het te briljant is voor de planeet Plyuk. En, anders dan pepelatsa, zal hij al zijn werk kunnen doen zonder de noodzaak om zwaartekracht te kopen. Bovendien is het compact en licht genoeg en, het belangrijkste, is niet bang voor langdurig gebruik zonder volledige onderdompeling: de stroming van gepompt water dat passeert tussen de buitenkabel en de behuizing van de elektromotor zal het niet laten oververhitten. Voeg daaraan toe dat dit, in tegenstelling tot de meeste andere drainagepompen, op zijn kant kan werken en liggen - het minimum niveau waarop de drainage zal plaatsvinden, zal echter onvermijdelijk toenemen. Bij verticale installatie is het door de vlotter ingestelde minimumniveau 10 centimeter. Deze drainagepomp is maximaal vervaardigd uit roestvrij staal - zelfs de waaier is niet van een technopolymeer, maar van staal, en dit is een enorm pluspunt voor duurzaamheid. De motor heeft een vermogen van 900 W, dus hij pompt de pomp perfect - vijf liter per seconde (of 20 kubieke meter per uur) tot een hoogte van 2 meter, de maximale hefhoogte is 12 meter, terwijl de productiviteit daalt tot 2,5 kubieke meter per uur. We wijzen er ook op dat de maximale onderdompeling van deze pomp op 7 meter is toegestaan (het is natuurlijk mogelijk in theorie en op 10, maar de instructie geeft direct aan dat er een marge van drie meter overblijft). Daarom wijzen we de volgende overwinning in onze beoordeling eerlijk toe aan de Grundfos-drainagepomp, maar we wijzen ook op één nadeel. De olie in het pomphuis moet regelmatig worden vervangen: afhankelijk van de temperatuur van de verpompte vloeistof is het interval 1500 tot 4500 uur of eenmaal per jaar, afhankelijk van wat het eerst komt. En naar het bad gaan vanwege het ontwerp van het pomphuis is veel ongemakkelijker dan bij pompen van de gebruikelijke lay-out, waar de motor een afzonderlijke behuizing heeft van het pompdeel. De olie zelf heeft echter nogal wat nodig: 60 milliliter. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Een uitstekende drainagepomp, zijn geld waard om de cent - bij het aftappen van een kelder met een groot oppervlak, geen hint van oververhitting, hoewel de motor boven het waterniveau staat. |
22 572
Als je naam Pedrollo is, is het niet zo eng om in de modder te klimmen. De pompen van dit bedrijf hebben zich in dergelijk werk bewezen, ze zijn betrouwbaar en duurzaam, hoewel niet goedkoop. In de afgelopen tijd fecale pomp beoordeling We hebben al de zwakke kant van Pedrollo genoemd: het gebruik van een dunne waaier, waardoor de maximale grootte van de verpompte mechanische onzuiverheden wordt beperkt. Welnu, als een drainagepomp, die in de eerste plaats te maken heeft met uitgehold slib en zanderige suspensie, ziet de "Italiaan" er veel overtuigender uit. De fabrikant heeft niet op roestvrij staal bespaard, dus de pomp kan voor onbepaalde tijd in het water blijven. De waaier is polymeer (maar met versterking), wat in principe lang de norm is geworden. De afdichting werkt in een oliebad, het heeft geen problemen met duurzaamheid. De motor is een conventionele eenfasige eenheid met een vermogen van 600 watt. Het levert behoorlijke prestaties: met een maximale lift van 11,5 meter pompt het 25 liter per minuut, alle 275 drives naar een hoogte van twee meter en kan niet meer dan 5 meter onder water staan, zoals de meeste drainagepompen. Met een vlotterschakelaar kan de pomp bijna automatisch naar de bodem lopen - de minimum hoogte van de inlaatvloeistof is 15 mm (!). Biedt bescherming tegen drooglopen en oververhitting. De pomp verdient dus terecht zijn plaats in de ranglijst van de beste drainagepompen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Automatisering werkt voor vijf, geen problemen in twee jaar. Pompt snel uit. |
47 199
Deze drainagepomp is ontworpen voor hoge prestaties, maar niet voor ontwatering "naar de bodem" - het hek is lang. Aan de andere kant, als gevolg van de hoge rotor, "verteert" het stil fracties tot 50 mm, wat een uitstekend resultaat is voor een drainagepomp - in feite, hoewel het niet door de fabrikant als zodanig is gepositioneerd, kan het als een fecale werking werken. Het vermogen van de motor is niet minder dan 1470 watt. Dit onderstreept eens te meer het "constructie" -doel - in een privé huis zal het al overkill zijn, de startstroom bij de motor zal het netwerk merkbaar "verkwisten", en met een zwak onderstation zullen de buren u "een paar tedere" vertellen. De pomp "sluit" bij een stijging van twaalf meter, wat enigszins vreemd lijkt - een veel minder krachtige Grundfos blijft nog steeds met zo'n druk pompen. Maar de topprestaties van de Metabo zijn 460 liter per minuut! Het lijkt me leuk, maar deze waarde wordt gemeten op nul hoogte. En laten we het vergelijken op dezelfde twee meters die we namen voor de Grundfos AP12 - die één "master" 300 liter per minuut, en Metabo - slechts 80 liter meer. Dus, als je niet van plan bent met grote facties te werken, zal een veel goedkopere "Deen" net zo goed blijken te zijn, bovendien zal het eenvoudiger en economischer zijn. Dienovereenkomstig is de waardering en drainagepomp die Metabo we geven niet de beste. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
|
De beste drainagepompen in de middelste prijsklasse
19 800
Als je Grundfos Unilift AP 12 leuk vond, maar de prijs leek te groot - nou, de Denen kunnen een goedkopere goede drainagepomp aanbieden, die alle voordelen heeft die we in de beoordeling hebben beschreven.Er is een gesloten roestvrij stalen behuizing, die tegelijkertijd werkt als een koelcircuit voor een elektrische motor, en een waaier die is gemaakt van hetzelfde roestvrij staal. Wat is dan het verschil? Ten eerste is de KP250 minder krachtig (480 W), en zijn de prestaties lager. Ten tweede heeft het geen vlotterschakelaar in de complete set M (M betekent handmatig, dat wil zeggen handmatig inschakelen). Maar als u geen automatisering nodig heeft en u bent van plan om alleen maar te pompen, waarom dan betalen? Het voordeel en de bescherming tegen drooglopen in de pomp is, zodat een dergelijke opname voor hem veilig is. De prestaties van de pomp voor dergelijke energie zijn goed: op een hoogte van twee meter verhoogt deze 2,7 liter per seconde - tel bijna in verhouding tot het verschil in vermogen met de AP12. Lager vermogen begrenst de hefhoogte in de eerste plaats - de pomp "verslikt" op 7,5 m en op zeven meter hoogte levert hij een prestatie van iets minder dan 0,6 liter per seconde. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.9 / 10
waardering
beoordelingen
Het is gemakkelijk om in de kofferbak te gooien en te brengen / nemen, snel te schudden, roestvrijstalen wiel - absoluut de beste pomp voor het geld. |
17 060
De Italiaanse drainagepomp vervaardigd door Speroni S.p.a is voornamelijk ontworpen voor het werken met grondig vervuild water (deeltjesgrootte is maximaal 35 mm), daarom heeft het een grondige inlaat en een vermogen van 1,1 kW. Toegegeven, de inname bevindt zich een grote, net als de andere pompen van dit type, "droog", hij pompt niet uit, als het niet begraven in het "glas". De kwaliteit van materialen klagen niet - zelfs het pomphuis zelf, meestal gegoten uit gietijzer, is ook gemaakt van roestvrij staal. Vrijwel alle delen die in contact komen met water, met uitzondering van asafdichtingen, zijn gemaakt van AISI 304 staal. Hoewel duur. De hefhoogte van de pomp is geen recordhouder, de limiet is 8 meter. Op een hoogte van twee meter verhoogt hij 18 kubieke meter per uur, zodat hij qua verhouding tussen energieverbruik en productiviteit er niet de beste uitziet. Dit is de onvermijdelijke vergelding voor de "omnivore", die onder andere de afstanden tussen de behuizing en het wiel vergroot, de kans op vastlopen door deeltjes die ertussen vallen wordt kleiner, maar het rendement neemt af. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
De pomp is absoluut niet te lossen, geen ijzer of plastic, een roestvrij staal! |
15 603
Het Duitse bedrijf, dat nu eigendom is van het Zweedse Huskvarne, biedt niet alleen productief (20.000 labels, dit is de maximale prestatie in liter per uur), maar ook een echt betrouwbare drainagepomp: in 2019 geeft het bedrijf een garantie van 40 maanden, mits registratie van de gekochte pomp op de site. Het "slikt" deeltjes tot 38 millimeter in, kan tot 7 meter duiken en is daarnaast ook universeel in verbinding - de universele bedrijfsuitgang maakt werken met slangen van twee inch tot een halve inch mogelijk. U zult dus geen pomp stationair hebben - het "extra" water eruit gepompt hebben, u kunt het bijvoorbeeld snel herscholen in een bewateringsruimte - het voordeel van een krachtige motor laat het goed "indrukken". Ja, en zijn gewicht is iets meer dan 8 kilogram - gemakkelijk uit te trekken en van plaats naar plaats te verplaatsen. Het enige dat het overwegen waard is, is dat zowel de basis als de bovenklep van plastic zijn gemaakt aan de pomp, zodat deze gevoeliger is voor schokken dan pure metalen pompen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
In het huisje helpt altijd uit.Het vuile water moet worden weggepompt: hij nam het weg en pompt het uit, wast het vervolgens, laat het in de put zakken - hier moet je water en water in huis hebben. |
12 800
De CC-serie in de drainagepomp van Grundfos Unilift is de meest budgettaire omdat hij het gebruik van roestvrij staal heeft opgegeven en deze heeft vervangen door een composiet. Het pomphuis, het motorhuis en de externe behuizing zijn hiervan gemaakt. Als gevolg hiervan werd de pomp licht (4,6 kg) en eenvoudig zonder enige moeite elementair getransporteerd, maar zijn minnen verschenen. Het is naar verwachting gevoeliger voor vaste insluitsels in gepompt water dan de duurdere Unilifts - een kiezel binnenin zal zowel het wiel als het binnenoppervlak van het pomphuis beschadigen. Houd hier rekening mee bij het kiezen van een pomp. Ten tweede heeft kunststof een slechtere warmtegeleiding, waardoor ook het belangrijkste kenmerk van Unilift te lijden had: koeling van de motor met een stroom water. Natuurlijk is de 380 watt elektromotor niet zoveel verwarmd, maar toch ... Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.1 / 10
waardering
beoordelingen
Om mee te nemen - helemaal geen problemen, de stroom verbruikt weinig. Nou, plastic, nou, oké - het werkt goed. |
Beste goedkope afvoerpompen
7 593
Krachtige dompelpomp met onderdompeling, naast het goed "doorslikken" van het vuil en het hebben van laag gelegen inlaten: een budgetoplossing die voldoende is om grote hoeveelheden vuil water te verpompen. Het is echter de moeite waard om te overwegen dat het nu te koop gaat, niet met een metaal maar met een plastic hoekpijp bij de uitgang - het oude metaal was zowel beter als betrouwbaarder. Helaas is deze serie "Makita" nu vrijgegeven in China. Maximale capaciteit - 240 liter per minuut. Voor de 1,1-kilowatt pomp is dit natuurlijk niet genoeg, maar wat te doen - we hebben het nu al over de budgetklasse. Helaas geeft de fabrikant geen hydraulische curve in de instructies. Bedenk dat een krachtige motor gevoelig is voor de kwaliteit van koeling: laat hem niet lang werken op een laag waterniveau dat de behuizing niet dekt. Er is gevaar voor oververhitting. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
|
Dit is een krachtig genoeg (1100 W) pomp, wat handig is voor het wegpompen van water uit overstroomde kelders en kelders, putten en verschillende groottes van waterlichamen. Bovendien kan de vloeistof zijn met vuildeeltjes met een diameter van maximaal 35 mm. Pompen de unit tot 19 duizend liter per uur (met behulp van een slang van 38 mm). De maximale hoogte van de watertoevoer is 9 meter, terwijl deze in het water niet dieper dan 2 meter kan worden neergelaten. De pomp is gevoelig voor te warm water (de temperatuur mag de +30 graden niet overschrijden) en voor spanningsdalingen in het lichtnet. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
De drainagepomp wordt gebruikt voor het pompen van stormputten. Goede keuze! Nutsvoertuigen pompen langzamer uit. |
6 920
De klassieke "land" -afvoerpomp, die niet zo duur is, maar goed is gemonteerd. Het is ontworpen voor een ondiepe duik (tot 1 meter), maar hoe vaak heb je een grote diepte nodig op de datsja? Maar op 2 meter verhoogt hij tot 7 kubieke meter per uur, en het "plafond" is 6 meter (capaciteit daalt tot 1 kubieke meter), dus het kan normaal omgaan met het pompen van water uit de caisson. De behuizing en de waaier zijn van plastic, wat niet verrassend is voor het budgetmodel: "de plastic wereld heeft gewonnen."De pomp was echter succesvol en zuinig (vermogen - 320 W), en vanwege het pompen van water tussen de motorbehuizing en de buitenbehuizing, kan deze lange tijd werken zonder oververhitting. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Ik heb twee jaar geleden een drainagepomp gekocht, die zowel werkte als werkte. |
5 103
Hmm, het ziet eruit als iets ... Maar dit is een kloon van de oude "Makita" - zelfs de Chinese intakeformulier wordt ijverig herhaald. Het verschil is minder met bijna de helft van het vermogen en een overeenkomstige daling van de prestaties, maar de prijs is ook minder. En wat kwaliteit betreft, om eerlijk te zijn, hebben ze geen serieus verschil (er is niet veel plus "Eliteku", maar minus "Makite") Met de "Makita" is het ook verenigd door het geheim van de fabrikant - de hydraulische curve van de pomp is helaas ook niet gegeven. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.1 / 10
waardering
|
Hoe een goede drainagepomp kiezen?
De afvoerpomp moet in vuil water werken, dus let allereerst op de kenmerken en pomp onderdeel ontwerp - de maximale grootte van vaste fracties is wenselijk om meer te hebben. Wateropname moet diepe drainage mogelijk maken, dat wil zeggen, zo laag mogelijk zijn. Maar om breuk van de pomp te voorkomen, moet de fabrikant ook bescherming bieden tegen drooglopen.
De pomp zelf moet idealiter volledig van roestvrij staal zijn: u kunt dit "doden", behalve door constant in slaap te vallen in het grind. Maar deze pomp kost veel. Je kunt primair besparen op case materiaal - niet slecht en gietijzer. loper plastic is een controversieel iets: hoogwaardig versterkt polymeer wordt op dure pompen geplaatst, waar je een model met een metalen wiel voor vergelijkbaar geld kunt kiezen, terwijl in budgetmodellen vaak over plastic wordt geklaagd.
natuurlijk, elektrisch gedeelte moet op betrouwbare wijze worden geïsoleerd van water - anders zal de motor niet lang meegaan. We hebben het over de afdichtingen op de as en de kwaliteit van de kabelinvoer en de afdichting van de bovenkap, die het solderen van contacten en de condensator op enkelfasige modellen dekt.
Veel winkelplezier!