Waarschuwing! De nauwkeurigheid van de informatie en de resultaten van de ranglijst is subjectief en geen advertentie.
7 beste fecale pompen
Degenen die het vuile werk voor je doen
auteur: Stepan Kagner
Van alle soorten pompen zijn fecale degenen de meest "alleseters" (God, geef me de kracht om zonder dit soort humor in dit artikel te doen!). Zelfs de gemiddelde drainagepomp, ondanks de mogelijkheid van pijnloos "verteren" van het vuil ingebouwd in de structuur, kan niet omgaan in dergelijke omstandigheden: vandaar het verschil in ontwerp en materialen. Een fecale pomp van kwaliteit zal serieus en langdurig het werk op zich nemen dat u zeker niet handmatig wilt aanraken.
Daarom zullen we vandaag proberen uit te vinden welke fecale pompen voor het pompen van riolen, vertegenwoordigd in onze markt, u veilig kunt kopen. Hier, net als nergens anders, is betrouwbaarheid belangrijk - stel je het proces voor van het extraheren en wassen van een kapotte pomp en dan terug te keren naar de winkel.
Topwaarden van de fecalpomp
| categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
|---|---|---|---|---|
| De beste dompelpompen met dompelpompen | 1 | Pedrollo BCm 10/50-N (MCm 10/50) | 9.9 / 10 | 24 268 |
| 2 | Quattro Elementi Sewage 1700F Ci | 9.7 / 10 | 12 060 | |
| 3 | UNIPUMP FEKAPUMP V450 F | 9.5 / 10 | 8 323 | |
| De beste fecale pompen met een molen | 1 | Grundfos SEG.40.15.2.50B | 9.7 / 10 | 89 044 |
| 2 | UNIPUMP FekaMax 100C4-2.2 | 9.6 / 10 | 27 603 | |
| 3 | UNIPUMP FEKACUT V1300DF | 9.3 / 10 | 13 200 | |
| 4 | BELAMOS DWP 1300CS | 8.9 / 10 | 10 624 |
De beste dompelpompen met dompelpompen
|
Deze fecale pomp zal zeker melancholisch tevreden zijn: stel je voor dat je een blues had ... En dan herinner je je nog over de arme Pedrollo, die zijn hele leven in een begrijpelijke omgeving doorbrengt. "Hmm, maar ik heb nog steeds niet het ergste leven" - met deze gedachte zal mijn humeur zeker stijgen. Hoewel, natuurlijk, de naam die zo onverteerbaar is voor het Russische oor niet bijdraagt aan de kwaliteit van de pompen, Pedrollo S.p.a, zult u niet karpers. Het bedrijf heeft al verdiende wereldfaam verworven, maar in dit geval betaal je niet alleen voor het merk, maar ook voor de uitstekende assemblage en de hoge middelen. De BCm 10/50-N is een klassieke fecale pomp van het onderwater-type, die voor een normale werking een hoogte boven de inlaat nodig heeft van niet minder dan 30 cm, de maximale onderdompelingsdiepte is maximaal 5 meter. "Duiken diep", de pomp kan tot 36 kubieke meter per uur pompen dankzij een tweekanaals waaier van duurzaam roestvrij staal. Maar we zijn niet geïnteresseerd in marginale kenmerken "op papier", maar werknemers? Welnu, als de pomp wordt ondergedompeld tot de maximale diepte tot het niveau van het oppervlak, kan hij tot 25 kubieke meter per uur leveren, en zelfs tot de maximaal toegestane hoogte van 12 meter geeft hij een eerlijke 4 kubieke meter. De grootste afmeting ... hmm ... fracties van de verpompte stof - tot 50 mm. Een dubbele afdichting met een tussenliggende oliekamer isoleert perfect de motorwikkelingen tegen binnendringen van vuil en water.De basis van de pomp, de as is allemaal gemaakt van roestvrij staal en alleen de pomphuis zelf is gemaakt van gietijzer. Kortom, zorgvuldig gedaan. Daarom is de overwinning in onze meest stinkende beoordeling van deze fecale pomp verdiend. Voor regeling van automatisch schakelen ontmoet externe vlotterschakelaar. Houd er rekening mee dat pompen van deze serie alleen met deze zijn uitgerust in versies met eenfasige motoren. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.9 / 10
waardering
beoordelingen
De pomp is echt probleemloos. Nou, weet je, ik wil de pomp niet pakken en demonteren voor het geval er iets gebeurt ... |
|
Nadat ze hun bedrijf 'Four Elements' hadden genoemd, besloten de Italianen om er een vijfde toe te voegen, met een rij fecale pompen. Het model 1700F Ci is het krachtigst: de 1.7-kilowatt-pomp bespaart niet, zelfs als het pompen moet worden uitgevoerd met een grote hefhoogte, is de limiet 18 meter.Op 10 meter kan de pomp tot 15 duizend liter per uur leveren - dit is de helft van de aangegeven maximale prestaties, de krachtige motor rechtvaardigt zichzelf. Meer "zwakke" modellen in de serie hebben een veel grotere prestatiedaling bij toenemende hoogte. Het minpunt in de vorm van verhoogd stroomverbruik wordt tot op zekere hoogte genivelleerd door de kortere tijd die nodig is om te werken. In dit geval had de pomp ook geen spijt van het roestvast staal met gietijzer, dus u moet niet bang zijn voor mechanische sterkte en weerstand tegen corrosie. Maar het is de moeite waard om op te merken dat de maximale fracties in de paspoortgrootte - slechts 20 millimeter, vanwege het "lage profiel" van de waaier: in dit opzicht is het hoge Pedrollo-wiel veel succesvoller. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.7 / 10
waardering
beoordelingen
De krachtigste pomp van degenen waarmee het nodig was om te werken: gemakkelijk om te gaan met diepe putten. |
|
8 323
Een goede optie als u uit de fecale pomp niet alleen een uitgebalanceerde prijs / kwaliteitverhouding nodig hebt, maar de prijs komt ook eerst. Natuurlijk zal sommige "Dzhileks Fekalnik" goedkoper zijn, maar dit is precies het geval wanneer het jacht zijn naam rechtvaardigt. Dus we komen waarschijnlijk niet in het budgetgedeelte, maar we zullen ons concentreren op Unipump. Motorvermogen hier - 450 W, dat is begrijpelijk bij naam. De pomp kan druk tot 8,5 meter in de hoogte leveren, de maximale onderdompeldiepte is 5 meter. Wanneer "op de limiet" wordt gewerkt, pompt het tot twee kubieke meter per minuut, de "gemiddelde optimale" bedrijfsmodus wordt bereikt met een stijging van 7 meter: in dit geval pompt de pomp tot 6 kubieke meter per uur. In tegenstelling tot de "jongere" V250, die vanwege het lage vermogen en het kunststof wiel absoluut niet aan te raden is, is de waaier hier al van metaal. Externe vlotterschakelaar handhaaft de hoogte van het hek op een niveau niet lager dan 20 cm. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Het werkt goed, voor het geld dat het werd getolereerd - in vergelijking met dezelfde Grundfos is het verschil meerdere keren. |
De beste fecale pompen met een molen
|
89 044
Deze "Deen" heeft veel voordelen, hoewel de prijs helaas niet op hen van toepassing is. Maar de prestaties ervan kunnen veilig niet langer worden gemeten in liters per minuut, maar in liters per seconde (bijvoorbeeld op een hoogte van 20 meter - 2,4 l / s), en het biedt een lift van maximaal 26 meter. Wat verrassend is: de 2,3 kilowatt-motor brengt dergelijke belastingen rustig over. De waaier is gemaakt van hoogwaardig gietijzer en geïnstalleerd langs de vloeistof achter de snijkroon, die op zijn beurt is gemaakt van roestvrij staal met verhoogde hardheid. Tegelijkertijd is het ontwerp van de snijeenheid ontworpen voor eenvoudige en snelle aanpassing van de opening voordat de pomp in bedrijf wordt genomen en tijdens onderhoud. Ze hebben niet op materiaal bespaard - zelfs de pennen en toetsen in het pompgedeelte zijn gemaakt van roestvrij staal. Afdichtingen - dubbel, waarbij de primaire wordt gecombineerd op basis van siliciumcarbide en een gecombineerde secundaire (alumina / grafiet). De pomp wordt geïnstalleerd met een optionele automatische pijpkoppeling of bij vrij duiken. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Zoals gemonteerd op het object vóór de overgave, dus het werkt - geen klachten. |
|
27 603
Productieve fecale pomp, die het "gietijzer" niet heeft bespaard.De 2,2 kilowatt-motor zorgt voor een piekprestatie van 54 "kubussen" per uur bij een hoofd van vier meter, met een hoofd van 12 meter, daalt hij tot 6 m3 / h. De snijplaat heeft voldoende sterkte om een vlotte werking van de pomp te garanderen. Hoewel het gebruik van gietijzer wijdverbreid is en het ontwerp van de pomp is afgenomen, heeft dit echter een keerzijde - het verwijderen van de pomp voor onderhoud is moeilijk. Geen wonder dat er al twee stalen stalen oogbouten op de bovenklep zijn geïnstalleerd. Een ander ernstig nadeel is dat de fabrikant slechts één jaar garantie en hetzelfde interval voor het onderhoud van het paspoort biedt. Dat wil zeggen, als u na het verwijderen van de pomp een defect vindt (bijvoorbeeld water in een olietank), moet u dit zelf verwijderen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Een fecale pomp met wat smaak van Soviet kondovo - groot, zwaar. Maar zijn werk doen zoals het hoort. |
|
13 200
Laten we het echter hebben over minder monsterlijke apparaten. Van de fecale pompen met een slijpmachine die op grote schaal te koop zijn, is de Unipump weer in de beoordeling en de fabrikant biedt de FekaCut-serie een garantie die twee keer zo lang is als de duurdere FekaMax. De maaleenheid is hier eenvoudiger dan die van andere pompen - het lijkt meer op een vleesmolen-mes, dat draait voor negen millimeter gaten van de inlaat. Een dergelijk ontwerp heeft, in tegenstelling tot disk shredders, een nuance - overgevoeligheid voor vezelinsluitsels in de inlaatstroom. Vezels hebben letterlijk op een mes gewikkeld, dus je moet meer aandacht hebben voor het aanpassen van de opening. En om dezelfde reden hebben we een 1.3-kilowatt-versie in de beoordeling opgenomen, hoewel deze qua prestaties te groot is voor een gemiddeld privé-huis: het extra koppel op de as doet geen pijn. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 9.3 / 10
waardering
beoordelingen
Ik heb de fecale pomp in een septic tank gedaan, in het begin was ik bang voor grote spanningspieken onder belasting - maar nee, de startstroom is draaglijk. |
|
10 624
Een van de goedkoopste ontlastingspompen met een slijpmachine is qua kenmerken en ontwerp vergelijkbaar met de UNIPUMP FEKACUT V1300DF. In feite kunnen ze worden beschouwd als "tweelingbroers", maar de garantie op de "Belamos" - slechts een jaar. Daarom denken we dat het de moeite waard is om een paar duizend toe te voegen om de garantie te verdubbelen. Het is raadzaam om beide pompen met een voorfilter voor de molen te gebruiken - per ongeluk een kiezel onder het mes raken kan leiden tot breuk. Nou, het extra haar, hij zal niet tegelijkertijd trekken. Helaas, goedkope "Russisch-Chinese" pompen hebben hun eigen specifieke kenmerken, nou ja, ze hoeven in ieder geval niet "aangepast te worden door bestand" voordat ze beginnen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
 8.9 / 10
waardering
beoordelingen
Het werkt prima. Na zes maanden wond ik mijn haar op zo'n manier dat ik het momentum merkbaar begon te verliezen, dus ik kookte zoiets als een mand uit een dunne staaf: het beschermt goed, er waren geen problemen meer. |
Hoe een goede fecale pomp kiezen?
Om voor de hand liggende redenen worden fecale pompen onderdompelbaar gemaakt: oppervlaktepompen zijn te gevoelig voor de heterogeniteit van het opgenomen fluïdum, maar hier wordt het per definitie verschaft. Daarom is een belangrijke vereiste voor dergelijke pompen - betrouwbare afdichting van de elektromotor en kabelinvoeranders zal de pomp lange tijd niet werken.
Let ook op wiel structuur: hoe groter het stroomgebied van de kanalen, de "omnivore" pomp.Zo kunnen grote pompen die in stedelijk rioolwater werken, zelfs grind zonder problemen "verteren", omdat het goed is om meer dan één hand tussen de bladen van hun wielen te plaatsen. Maar een kleine pomp met een smal wiel "verslikt" zelfs een kleinigheid. Om dezelfde reden is het wenselijk om een krachtiger motor te hebben - de belasting in de septic tank zal hoger zijn dan bij het pompen van schoon water.
En, natuurlijk, belangrijk zelf waaiermateriaal. Gietijzer is duurzaam, maar broos - en afgebroken en gebarsten zal onvermijdelijk leiden tot onbalans, verhoogde trillingen, versnellen de slijtage van afdichtingen en lagers. Daarom zijn pompen van hoogwaardige kwaliteit, waaiers gemaakt van roestvrij staal - en tegelijkertijd zijn ze makkelijker te demonteren als er iets gebeurt, het wiel "verzuurt" niet op de as en de sleutel.
Al met iets met wat, en met de reparatie van pompen, is de auteur, als voormalig medewerker van de Vodokanalsky-reparatiewerkplaats, niet bekend van geruchten: eerlijk gezegd is het beter om meer geld uit te geven dan om een fecale pomp opnieuw te demonteren!
3
bijgewerkt: 02.02.2019
Beoordeling in categorieën:
