Top 10 telescopen

Klassieke telescopen zijn misschien niet zo comfortabel, maar je kunt ze niet in een bepaalde charme weigeren. Dat is waarom ze goed zijn als souvenir - nou, en Spyglass SG2, glanzend met messing (bovendien is dit geen plastic coating), past perfect in de retrostijl. Giet dus de rum, en, tikkend op de vloer met hout, ontwaak de papegaai.

De fabrikant verloor niet met de stijl - zowel de zakelijke doos als de leren voering met opzettelijk grove firmware passen hier honderd procent. Dit is mooi op de plank en kan in de praktijk nuttig zijn, bijvoorbeeld in historische reconstructies. Als geschenk zal zo'n pijp er geweldig uitzien.Maar tegelijkertijd werkt het ook - hoewel het 12 keer niet een serieuze benadering kan zijn (het kan ook een zakhorloge zijn), het beeld in het oculair zal beter zijn dan de meeste van zijn 'historische originelen': wat je ook zegt, de polijsttechnologie van lenzen is nu veel toegankelijker en productiever dan drie of vier eeuwen geleden.

Nikon's brede zoombereik maakt de Nikon-buis zeer veelzijdig - het is handig voor het spotten van amateurs en amateurastronomen en voor het snel beoordelen van de resultaten van schietdoelen. En dit alles wordt verzameld met de erkende "Nikonovsky" -kwaliteit - iets, en de Japanners hebben honderd jaar lang perfect geleerd om optica te doen.

Een compact tripod-statief en een merkgeval worden compleet geleverd met een telescoop, zodat deze onmiddellijk klaar voor gebruik is en onder alle omstandigheden - de robuuste behuizing is stof- en vochtbestendig en gevuld met stikstof. Het is niet nodig om te klagen over de kwaliteit van de optica - het niveau van chromatische aberraties en vervorming is minimaal, maar ze zijn typisch voor optica met zoom. Bovendien is de buis ook vrij licht, zonder rekening te houden met de behuizing en het statief, het gewicht is slechts 620 gram.

De "middenklasse" in onze ranglijst van de beste telescopen wordt vertegenwoordigd door de TrailSeeker 65-45 graden - een aanpassing van de standaard "wandel" -buis met een hoekig oculair, wat handiger is voor observaties met een statief. Maar tegelijkertijd kan de buis ook met de hand worden gebruikt - zo niet bij de maximale 48 slots, en dan zeker in de buurt van de minimumfrequentie (16x).

De behuizing is gemaakt van slagvast kunststof, waardoor de buis licht genoeg is - 1,3 kg. Zowel waterbescherming als anti-condens zijn aanwezig - kortom, de buis is helemaal klaar voor "uitlaten" Optische elementen zijn gemaakt van hetzelfde BaK-4-glas met multi-coated XLT, zoals de topmodellen van Celestron, dus het beeld in het oculair is helder en helder.

Het lijkt erop dat vandaag Celestron-telescopen onze beoordeling bezetten. De compacte buis van hetzelfde merk slaat niet met veelvoud (aanpassing - van 12 tot 36 keer), maar het kan niet worden ontkend "transporteerbaarheid": het weegt slechts 510 gram, bijna op het niveau van vele monoculairen. Maar tegelijkertijd is door het hoekige oculair van observatie met een statief hier veel handiger. En de kwaliteit van de optica is niet slecht - laat de lens en slechts 60 mm, relatief lage veelvoudigheid het diafragma niet zo merkbaar snijden als bij de meer "lange afstand" -modellen. Voor de "entrilevel" hadden ze geen spijt van een goede antireflectielaag, de behuizing was betrouwbaar verzegeld en gevuld met gedroogde stikstof.

Het resultaat was een pijp die voor velen interessant zal zijn - de prijs is niet zo hoog en de kwaliteit voor dit geld is behoorlijk. Kleine afmetingen en gewicht zijn van belang voor toeristen en jagers.

Vanwege zijn lage prijs is de telescoop met een maximale vergroting van 45x en een 50mm-lens vrij compact en licht - zelfs met het pakket en het complete statief weegt hij slechts 1,2 kg. Het belangrijkste is om het niet te verwarren met het Base 50F-model: dit zijn compleet verschillende pijpen, het model met het voorvoegsel F heeft een vaste veelvoud (7x).

Optica (materiaal - VK-7) is niet slecht van kwaliteit, je kunt niet zeggen dat het overmatige restafwijkingen heeft. Met langdurige observaties worden de ogen niet moe, omdat het gebeurt met optische lenzen van lage kwaliteit - het lijkt erop dat de scherpte normaal is, maar "er is toch iets mis". Met Levenhuk zijn langetermijnobservaties heel goed mogelijk - natuurlijk, als je deze pijp direct vergelijkt met hogere modellen, zal het verschil duidelijk zijn, maar vergeet het prijsverschil niet.

Deze budgettelescoop voor weinig geld biedt ons de mogelijkheid om tot 50 keer met vergrotingen te werken, wat ongetwijfeld interessant is. Voor zo'n veelvoud is echter al een statief nodig en hier begint het ongemak van een direct oculair te veranderen: het is niet voor niets dat de meeste telescopen zijn uitgerust met hoekige. Rekening houdend met het feit dat de pijp compact genoeg en comfortabel om met één hand te houden kwam, zou het de moeite waard zijn het aantal veelvouden aan de onderkant uit te breiden: je kunt natuurlijk de minimum 20x zonder een statief bekijken, maar het trillen van je hand is al zichtbaar voor het oog.

Maar het is goed dat de fabrikant, door de prijs te verlagen, bespaart op de secundaire, en niet op de kwaliteit van de optica. Inderdaad, een eenvoudig en niet erg handig geval, en de primitieve hoezen op de lenzen zijn veel minder "zonde" dan de zeep en donkere of zelfs eerlijk gezegd "kromme" optica. We hebben geen klachten over de kwaliteit van het beeld voor Yukon.

Oh, die Chinezen. Kijk naar deze telescoop - je zult het "Veber" -schrift op de behuizing niet vinden, maar de grote en in reliëf gemaakte "Pioneer" -inscripties, en zelfs gemaakt in een lettertype dat erg lijkt op het lettertype dat door het Japanse bedrijf met dezelfde naam wordt gebruikt, klimmen onmiddellijk in je ogen. Onmiddellijk, de Cherkizovsky markt, Abibas sneakers en andere Chinees gemaakte gewrichten rook meteen - en, voor het algemeen bekende budget merk, lijkt dergelijke mimiek "onder het bedrijf" al belachelijk.

Maar praat nog steeds over de pijp zelf. Het veelvoudbereik is van 15x tot 45x, de pijp past comfortabel in uw hand, dus deze kan zonder een statief worden gebruikt. Vooral bij de minimumveelvoudigheid - al bij het maximum en het schudden van handen is merkbaar, en fabricagefouten beginnen al in het licht te verschijnen in de vorm van "wasachtigheid" van het beeld en de groei van vervorming aan de randen van het gezichtsveld. Houd hier rekening mee bij het kiezen van een telescoop: hoewel de prijs "nergens lekkerder" is, maar de kwaliteit ervan overeenkomt.

In feite hebben we niet alleen een telescoop in onze handen, maar een goedkope instap telescoop - "richt" op een kleine lens, je kunt snel overschakelen naar de hoofd 100-mm telescoop met een maximale benadering van 100 keer, en dit is al behoorlijk geschikt om astronomie te leren. De pijp heeft een draaiend oculair en kan worden gekoppeld met een speciale adapter voor camera's of video-uitrusting - u kunt altijd delen wat u in de lucht zag.

Het enige, maar nogal serieuze "maar" voor het Russische klimaat is dat de pijp niet in de kou kan werken: zowel de plastic bedieningselementen als de rubberen afdichtingen zijn bevroren bevriezen. En dit ondanks het feit dat dit de meest geschikte tijd is voor observaties voor de astronoom in de winter. Maar in de hitte van de "Yukon" wordt het natuurlijk een uitstekend ticket voor astronomie en tegelijkertijd goedkoop.Koop je deze pijp in het schietbereik of op het schietbereik voor schietgeweren, dan is de vorstbestendigheid niet langer zo kritiek, maar de lage prijs betaalt snel voor de aankoop.