Top 10 telescopen
De man heeft naar de hemel gekeken sinds de tijd van de Neanderthalers. Tegenwoordig (meer precies, nachten) is het helemaal niet nodig om de eigenaar te zijn van je eigen observatorium om met eigen ogen te zien wat er met het blote oog in de lucht is verborgen: de keuze van goede telescopen voor het huis is breed genoeg. Bovendien zijn er nu veel meer interessante voorwerpen aan de hemel dan aan het begin van de mensheid: wie van je vrienden kan opscheppen dat hij het ISS met zijn eigen ogen zag? Welnu, de telescoop, hoewel letterlijk met één oog, zal het toestaan.
Het belangrijkste is om een goede telescoop te kiezen die overeenkomt met het gestelde doel, zowel qua ontwerp als qua kwaliteit van de uitvoering. In onze breedtegraden is dit van bijzonder belang: de beste tijd om de sterrenhemel te observeren is winteravonden, dus betrouwbare bescherming tegen beslaan en de algemene "vorstbestendigheid" van de telescoop zijn eenvoudig verplicht.
Top telescoop ranking in 2018 - Top 10
categorie | plaats | naam | waardering | prijs |
---|---|---|---|---|
De beste refractietelescopen | 1 | Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO | 10 / 10 | 199 990 |
2 | Celestron Omni XLT 120 | 9.7 / 10 | 44 975 | |
3 | BRESSER Classic 60/900 EQ | 9.5 / 10 | 17 430 | |
De beste reflex (spiegel) telescopen | 1 | Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 SynScan GOTO | 9.8 / 10 | 116 391 |
2 | LEVENHUK SkyMatic 135 GTA | 9.6 / 10 | 43 990 | |
3 | Meade StarNavigator NG 130 mm | 9.4 / 10 | 38 605 | |
Beste catadioptrische telescopen | 1 | Celestron CGEM II 1100 | 9.8 / 10 | 340 200 |
2 | Celestron NexStar 8 SE | 9.6 / 10 | 129 975 | |
3 | Sky-Watcher BK MAK102 AZ | 9.2 / 10 | 44 611 | |
Topchromosferische telescopen | 1 | Sky-Watcher SolarQuest | 9.5 / 10 | 44 990 |
De beste refractietelescopen
Deze telescoop kan niet goedkoop worden genoemd, maar zijn klasse is veel hoger dan die van goedkope modellen. Een lens van 150 mm met een uit vier lagen bestaande verlichting biedt deze een uitstekende lensopening voor de refractietelescoop (f / 8.3), wat nooit overbodig is bij het observeren van de nachtelijke hemel. De maximale bruikbare toename is 300 keer. Het belangrijkste kenmerk van de telescopen van deze lijn, die in veel opzichten de hoge prijs bepalen, is het automatische geleiding- en volgsysteem, de motoraandrijvingen zijn op beide assen geïnstalleerd. Het maakt het niet alleen gemakkelijker om de telescoop te besturen wanneer deze in directe aanwezigheid wordt waargenomen, maar stelt je ook in staat om met een minimum aan inspanning een volledig automatisch astronomisch station te bouwen: amateurastronomen hebben dergelijke systemen al lang verzameld en als ze aan het begin van de tweeduizendste keer leken op artikelen gemaakt van "lucifers en eikels" nu kunnen ze professionele apparatuur benaderen in termen van nauwkeurigheid en kwaliteit. Het is met name handig dat het SynScan-systeem regelmatig het beheer van digitale spiegelreflexcamera's ondersteunt, het instellingen voor de sluitertijd, continu-opnamen kan instellen. Nog preciezer gezegd, het autoname-systeem zal worden met een optionele GPS-module. De complete oculairs zijn twee, beide zijn gebouwd volgens het Pössl-schema (het schrijven van de Pössl is vaak verkeerd op internet te vinden - kijk naar het goede oude Brockhaus en Efron). Indien nodig kunt u ook anderen kopen, hoewel voor de meeste observaties de standaardkit voldoende is. Maar deze telescoop heeft één zware minus, waardoor we ons voor niets herinnerden aan het samenstellen van een automatisch astronomisch station: het weegt fatsoenlijk (één pijp is meer dan 5 kilogram, en er is ook een contragewicht en een stalen statief), dus in transport Het is niet erg handig. Maar staande op een statief staat het als een handschoen in de massa en met grote veelheid heeft het een grote invloed op de beeldkwaliteit en bruikbaarheid van de telescoop. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
10 / 10
waardering
beoordelingen
Om te begrijpen waarom ze zo'n geld meenemen, leg je het naast een goedkope telescoop en kijk je beurtelings naar de oculairs - het verschil is enorm. |
44 975
Een robuuste "middling" met een 120-millimeter lens met een StarBright XLT merk antireflectie coating en gemonteerd op een equatoriaal gemonteerde CG-4 (eerlijk gezegd, de CG-5 past veel beter bij deze telescoop, maar helaas wordt deze niet aangeboden voor dit model).Het relatieve diafragma is f / 8.3, op het niveau van de veel duurdere leider in de rangorde van de beste telescopen. Het gewicht van de geassembleerde telescoop is 25 kg, zodat het nog steeds voldoende transporteerbaar is en goed geschikt voor zowel thuis- als excursies. Maximale vergroting - 283 krat. Het lijkt niet zozeer, maar je moet niet de traditionele fout van beginners herhalen, een telescoop kiezen door de multipliciteit alleen. Maar onder de serieuze voordelen van dit model zijn minimale chromatische en sferische aberraties, en volgens velen zijn ze lager dan die van de tweelingbroer SW BK 1201. Hoewel hij een betere EQ5-vatting heeft, hebben we besloten om Celestron: de kwaliteit van de optica is belangrijker en de "kop" van de houder kan indien gewenst worden vervangen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.7 / 10
waardering
beoordelingen
Ik heb het advies van de forums opgevolgd, ik vond de telescoop erg goed - het observeren van de planeten is een uitstekende optie. |
17 430
De meest klassieke refractor-telescoop-achromaat, die de naam van dit model gaf. De aankoop zal je zeker niet teleurstellen: de uitrusting is zo veelzijdig mogelijk, dus de telescoop "direct uit de doos" is handig voor het onderzoeken van de details van maankraters en voor "verkenningen" in de diepe ruimte - er zijn drie oculairs met verschillende brandpuntsafstand aan bevestigd. Daarnaast bevat de kit een diagonale spiegel, handig voor het observeren van objecten in het zenithgebied. Het bereik van vergrotingen - van 45 tot 338 keer. Helemaal niet slecht, maar onthoud dat met een 60-mm-objectief de helderheid van de telescoop niet zo groot is (f / 15). Maar het zijn onvermijdelijke slachtoffers ten gunste van een laag gewicht en transporteerbaarheid. Zoeken naar "doel" is een vijfvoudige optische zoeker met een 24-mm lens. Samenvattend: dit model, handig in transport en eenvoudig te monteren, zal voor een redelijk bedrag een goed "toegangsticket" zijn voor astronomie. Welnu, dan kun je zelf beslissen of de capaciteit voldoende is, of is het tijd om een bedrag van zes cijfers voor een high-end model te verzamelen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Een uitstekende telescoop is donker, maar voor veel waarnemingen volstaat een hoofd. |
De beste reflex (spiegel) telescopen
Newton-achttiende reflector met een diafragma van 200 mm en een automatisch geleidingssysteem SynScan zal zowel de beeldkwaliteit als de mogelijkheden kunnen bevredigen. Het is waar dat verwarming hem geen pijn doet, maar onze winternachten zijn kil voor hem. De spiegel is hier parabolisch aangebracht en geeft een uitstekende beeldhelderheid. Gezien de hoge lichtkracht (f / 5), kun je er op rekenen dat de diepten van de lucht die al door andere telescopen zijn bestudeerd iets nieuws kunnen onthullen. Door verafgelegen sterrenstelsels 'in zicht' te nemen met de maximale veelvoud, kan worden begrepen dat de stabiliteit van de berg al niet genoeg is - inclusief dat is waarom we hebben genoemd dat je de veelvoud niet zou moeten achtervolgen. Maar het kan niet gezegd worden dat het de indrukken van het gebruik van een telescoop bederft. Wat betreft het auto-geleiding / volgsysteem, we hebben het hierboven al beschreven, en het heeft geen zin om het te herhalen - hier is het identiek aan dat van Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (oh, dus het zou hier een bevestiging zijn ...). Houd er rekening mee dat thermische stabilisatie voor deze telescoop (evenals voor alle reflectoren met een massieve spiegel) uiterst belangrijk is - u moet onmiddellijk vertrouwd raken met de bewezen oplossingen op de forums. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
|
43 990
Deze telescoop trekt een behoorlijk diafragma (f / 5) en de aanwezigheid van het systeem van automatische begeleiding aan voor een vrij lage prijs. Natuurlijk heeft de alt-azimuth-steun die hier wordt gebruikt duidelijke nadelen in de vorm van een "dode zone" rond het zenitpunt: je kunt er alleen doorheen met een snelle draai, die tijdens astrofotografie ervoor zorgt dat de track op het frame verschijnt in plaats van op de normale afbeelding. Daarom zal deze telescoop gemakkelijker in de eerste plaats geschikt zijn voor het observeren en fotograferen van statische objecten, maar modellen met equatoriale bevestiging zullen interessanter zijn voor het fotograferen van kometen en meteorenregen. Vanwege zijn populariteit is dit telescoopmodel al goed bestudeerd in gespecialiseerde fora en zal het geen "verrassingen" opleveren. De telescoop heeft een bekende gebruiker: SkyMatic 135 GTA is al 4 jaar in Santa Claus in Grand Ustyug. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
In zijn klasse, een van de meest interessante opties voor een beginnende astronoom - misschien wel de beste. |
Hoewel de Meade-telescoop voor de prijs bijna inhaalt bij Levenhuk, is deze inferieur qua kenmerken: vanwege de kleinere opening, die ondanks de "130 mm" in de markering slechts 102 mm is, en de helderheid lager is - f / 7.7. Aan de andere kant is de telescoop kleiner en lichter: omdat reflexmodellen vaak juist worden gekozen om ze te vervoeren, kan dit ook een belangrijk punt zijn bij het kiezen. Het biedt ook een automatisch geleidingssysteem en een nieuwsgierige "excursie" -functie, wanneer de telescoop afwisselend verschillende objecten in de lucht lokaliseert en erover praat. Helaas, alleen in het Engels. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.4 / 10
waardering
beoordelingen
Gekocht als een planetaire planeet - dezelfde maan kan tot in de kleinste details worden bekeken. Beide oculairkwaliteit leuk gevonden. |
Beste catadioptrische telescopen
340 200
De duurste telescoop in onze huidige beoordeling (hoewel er natuurlijk modellen zijn die een miljoen hebben overschreden) biedt u de mogelijkheid om in de meest afgelegen hoeken van het universum te kijken - de maximale veelvoud is niet minder dan 660 keer. Ik ben blij dat de kwaliteit van de equatoriaal gemonteerde CGEM II voldoet aan de eisen die bij dergelijke benaderingen onvermijdelijk zijn: de speling is minimaal, de snelheid van de automatische besturing is hoog genoeg en wanneer elektrische motoren werken, is er geen sprake van "schudden" van het gezichtsveld. Natuurlijk, zelfs met een 280-millimeter lens, beperkt de monsterlijke brandpuntsafstand van 2800 mm de diafragma ratio - het is slechts f / 10, zelfs ondanks de StarBright XLT meerlaagse verlichting, de telescoop is "darkish". Dit is de onvermijdelijke prijs voor hoge veelzijdigheid. Het automatische systeem is zeker de moeite van het proberen waard - het is gemakkelijk in te stellen en functioneel, er is een snelle update vanaf een pc via een USB-poort. Het is mogelijk om de assen op een enkele ster af te stemmen, en willekeurig: door een ster met voldoende helderheid te vangen, berekent het systeem automatisch de correctie van de poolas. Een schijffoutcorrectie zorgt voor maximale richtnauwkeurigheid, wat erg belangrijk is voor geautomatiseerde astrofotografie met grote veelzijdigheid. We vatten samen: ja, de telescoop is duur, maar zijn klasse komt ook overeen met de prijs. Het is zeer geschikt voor directe observatie en vooral voor geïnteresseerde fotografen. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.8 / 10
waardering
beoordelingen
Coole telescoop, je kunt het een paar nachten laten staan om foto's te nemen en ervoor te zorgen dat het precies schiet wat je nodig hebt. |
129 975
Hoe zit het met iets goedkoper? Welnu, als je de maximale vergroting niet achtervolgt, wat ook de vereisten voor het monteren van precisie zal verminderen, waarom dan niet naar de NexStar 8 SE-telescoop kijken? Ja, zijn diafragma is kleiner dan die van de top-end CGEM II 1100, de maximale benadering is kleiner (480 keer), maar dit is te veel voor amateur-astronomie. Maar hij, zonder het systeem van automatische geleiding te verliezen, weegt niet meer dan 60 kilo, maar slechts 20 - en dit, zoals ze in Odessa zeggen, is nog steeds twee grote verschillen! Het leidraadsysteem, merken we, is specifiek: zelfs in handmatige modus worden elektrische aandrijvingen nog steeds gebruikt (er zijn geen mechanische verniers), dus zorg voor goede voeding. Normaal gesproken werkt het met een set AA-batterijen, maar vanwege het feit dat de totale spanning van de eenheid 12 volt is, kan een veel ruimere batterij worden aangepast. Tegelijkertijd zorgt het voor zowel verwarming als thermostabilisatie. Vergeet ook niet om de afstandsbediening op te warmen: het LCD-scherm, zoals het hoort, houdt niet van lage temperaturen en begint te "remmen". Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.6 / 10
waardering
beoordelingen
Voor vertrek een goede keuze - deze past normaal in de kofferbak van een hatchback, het is handig om te laden en te monteren. |
44 611
Onze relatief goedkope "204-kratnik" -beoordeling, gemaakt volgens het Maksutov-Cassegrain-schema, gaat door met onze beoordeling van de beste telescopen, weegt minder dan 10 kilogram en is uitstekend geschikt voor reguliere "uitgangen in het veld". Tegelijkertijd heeft de azimuth-vatting volledige automatische begeleiding, zodat bij het nemen van foto's met hoge sluitertijden, het niet nodig is te vrezen dat een helder beeld in een uitgerekt spoor verandert. De onvermijdelijke afrekening voor compactheid en laag gewicht is de afname in helderheid vanwege de kleine opening: het relatieve diafragma is slechts f / 12.7. Bovendien is het draagvermogen van de houder ook klein, zodat het niet geschikt is voor het monteren van een zware camera met een zeer gevoelige matrix: de telescoop is meer geschikt voor het observeren of fotograferen van heldere objecten op een kleine camera of smartphone, kies een telescoop met een beter diafragma en groter draagvermogen monteren. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.2 / 10
waardering
|
Topchromosferische telescopen
44 990
Gespecialiseerde telescopen voor het observeren van de zon zijn een specifiek ding, en niet de meest gevraagde, daarom is er niet veel keuze in onze markt. Van de weinige gepresenteerde modellen is de SolarQuest-telescoop de meest aantrekkelijke van allemaal, en daarom nam het de enige positie in dit beoordelingsgedeelte in trotse eenzaamheid. Het eigen autoname-systeem van HelioFind Solar is zo gebruiksvriendelijk mogelijk: na inschakelen wordt de telescoop automatisch naar de zon geleid, waarna alleen de focus op de optica blijft liggen. Daarom moet u de ingebouwde GPS-ontvanger en de accelerometer met drie assen bedanken, waardoor het systeem de positie van de zon automatisch kan berekenen tot een specifieke tijd voor een bepaalde plaats, zelfs als het statief onder een bepaalde hoek staat. De 70-mm lens biedt niet de meest indrukwekkende lichtkracht voor deze 140-kratnik (alleen f / 7), maar alleen voor chromospherische telescopen is dit niet zo belangrijk: wat heeft de zon dan wel genoeg licht? Daarom stelde niet alleen de kleine concurrentie ons in staat om de telescoop de eerste plaats te geven: hij is zelfs uitstekend voor het observeren van zelfs de meest complete beginners, en de meer ervaren amateurastronomen zullen niet teleurstellen in kwaliteit. Belangrijkste voordelen:
nadelen:
|
9.5 / 10
waardering
beoordelingen
Kijken naar de zon is echt handig en interessant. Het is jammer dat je het filter niet kunt verwijderen om in een conventionele telescoop te veranderen - 'bescherming tegen een dwaas'. |
Welke telescoop is beter te kopen?
Om eerlijk te zijn, zou een meer of minder gedetailleerd artikel over de kenmerken van verschillende structuren soms het volume van het artikel moeten opblazen, dus we worden gedwongen om "tops" te gaan.
Laten we beginnen met het optische schema:
- Lens (refractor) telescopen, in feite een telescoop voorstellen die overwoekerd, eenvoudig van ontwerp en dus betaalbaar is. Vereisten voor thermische stabilisatie van het minimum van alle ontwerpen. Maar de onvermijdelijke vergelding voor hun grote veelvoud is een aanzienlijke lengte, om de lichtsterkte te vergroten die nodig is om lenzen van grote diameter te gebruiken, wat uiteindelijk de afmetingen van de telescoop ongeschikt maakt voor transport en de vereisten voor montagekwaliteit aanzienlijk toenemen.
- Reflex (spiegel) telescopendie volgens verschillende schema's kan worden geassembleerd, waarvan het Newton-schema desalniettemin de meest populaire is voor meer dan een eeuws steekpenningen met een veel compacterheid - hun lengte is meerdere malen kleiner dan die van refractor-exemplaren met een gelijke brandpuntsafstand. Dergelijke telescopen worden meestal als draagbaar gekocht. Hun helderheid is hoger dan die van de refractor, wat betekent dat ze beter geschikt zijn voor het bekijken van slecht verlichte objecten in de diepten van de ruimte en astrofotografie. Maar hun prijs is ook hoger, het effect van temperatuur is meer uitgesproken, aanpassing is moeilijker.
- Catadioptrische telescopen - Dit is een soort hybride van het spiegel- en lensschema. Ze zijn nog compacter en dit schema is geweldig voor telescopen met een hoge veelvoud. De beeldkwaliteit is ook hoger dan die van conventionele reflextelescopen. Maar het is noodzakelijk om het letterlijk te betalen (in de winkel), en figuurlijk - de vereisten voor thermische stabilisatie zijn nog hoger, en aanpassing is vooral moeilijk.
Telescoopmontage is een knooppunt dat verantwoordelijk is voor de beweging ervan ten opzichte van het statief. Het biedt ook de mogelijkheid om het geselecteerde object automatisch te volgen op modellen met automatische homing, wat erg handig is, vooral bij hoge vermenigvuldigingen: zelfs de grote planeten van het zonnestelsel bewegen met een merkbare snelheid naar het gezichtsveld en verdwijnen er snel uit. De gemakkelijkste optie is alt-azimuth mount, vergelijkbaar met de camerabevestiging op gewone statieven. Het is eenvoudig in ontwerp en gemakkelijk te leren, maar het heeft verschillende nadelen genoemd in de beoordeling. Meer perfect equatoriaal monteren al wat gedoe nodig aan het begin van het werk - je moet de polaire as van de telescoop instellen. Maar het werkt prima met objecten die in het bereik van het zenit bewegen en het volgen ervan is kinematisch eenvoudiger geïmplementeerd. De kinematica werkt niet alleen in de buurt van de polen - je weet dat dit voor amateurastronomen niet uitmaakt.
Hoe dan ook, voor montage, ongeacht het type, zijn minimale terugslagen en precisie van mechanismen erg belangrijk, anders zal de punt bij een lichte aanraking al "weggaan", tijdens het bewegen zal het gezichtsveld schokken. In de meest complexe mount houdt besturingselektronica rekening met zelfs de speling en ongelijke beweging van mechanismen, maar hun prijs is erg hoog. De mounts hebben ook hun eigen gewichtslimieten - merk op dat je bij astrofotografie rekening moet houden met het gewicht van de camera om de toegestane drempel niet te overschrijden.
Veel winkelplezier!