Topp 10 dreneringspumpe

Når navnet ditt er Pedrollo, er det ikke så skummelt å klatre inn i gjørmen. Pumper av dette selskapet har bevist seg i slikt arbeid, de er pålitelige og holdbare, men ikke billige.

I nyere tid fecal pump rating Vi har allerede nevnt den svake siden av Pedrollo - bruken av en tynn pumpehjul, som begrenser maksimal størrelse på de pumpede mekaniske urenheter. Vel, som en dreneringspumpe, som først og fremst må ta seg av uthulet silt og sandfjæring, ser den italienske ut som mye mer overbevisende.

Produsenten lagde ikke på rustfritt stål, så pumpen kan være i vannet uten tidsbegrensning. Hjulet er polymer (men med forsterkning), som i prinsippet lenge har blitt normen. Tetningen fungerer i et oljebad, det har ingen problemer med holdbarhet.

Motoren er en konvensjonell enfaset enhet med en effekt på 600 watt. Den gir anstendig ytelse: med en maksimal løft på 11,5 meter pumper den 25 liter per minutt, alle 275 kjører til en to meter høyde. Den kan ikke senkes mer enn 5 meter i forhold til vannet, som de fleste dreneringspumper. En flottørbryter kan tillate pumpen å drenere nesten til bunnen - minimumsinntaket til inntaksvæsken er 15 mm (!). Gir beskyttelse mot tørrkjøring og overoppheting. Så pumpen tjener fortjent sin plass i rangeringen av de beste dreneringspumper.

Denne dreneringspumpen er designet for høy ytelse, men ikke for avvanning "til bunnen" - gjerdet er høyt. På grunn av den høye impelleren fordøyer den tydelig "fraksjoner" opptil 50 mm, noe som er et utmerket resultat for en dreneringspumpe, selv om den ikke er plassert av produsenten som sådan, kan den fungere som en fekal.

Motoren er ikke mindre enn 1470 watt. Dette understreker nok en gang sin "konstruksjonsformål" - i et privat hus vil det allerede være overkill, startstrømmen på motoren vil merkelig "splitte" nettverket, og med et svakt undergrunnsstasjon vil naboene fortelle deg "et par anbud".

Pumpen "lukkes" med en tolv meter økning, noe som ser litt rart ut - en langt mindre kraftig Grundfos fortsetter å pumpe med et slikt trykk. Men toppkvaliteten på Metabo er 460 liter per minutt! Det virker fint, men denne verdien måles i null høyde. Og la oss sammenligne det på de samme to meter som vi tok for Grundfos AP12 - den ene "mestere" 300 liter per minutt, og Metabo - bare 80 liter mer. Så, hvis du ikke har tenkt å jobbe med store fraksjoner, vil en mye billigere "Dane" vise seg å være like god, dessuten blir det enklere og mer økonomisk. Følgelig er vurderings- og avløpspumpen Metabo vi legger, ikke den beste.

Den italienske dreneringspumpen produsert av Speroni S.p.a er hovedsakelig designet for arbeid med grundig forurenset vann (partikkelstørrelsen er opptil 35 mm), derfor har den et grundig inntak og en effekt på 1,1 kW. Sannt er inntaket plassert høyt, som de andre pumper av denne typen, "tørr", pumper han ikke ut, dersom det ikke begraves i "glasset".

Kvaliteten på materialet klager ikke - selv pumpehuset selv, vanligvis støpt av støpejern, er også laget av rustfritt stål. Nesten alle deler som kommer i kontakt med vann, unntatt akseltetninger, er laget av AISI 304 stål. Utmerket! Selv om det er dyrt.

Løftehøyden på pumpen er ikke en plateholder, grensen er 8 meter. På en høyde på to meter øker det 18 kubikkmeter i timen, slik at det ikke ser best ut når det gjelder forholdet mellom energiforbruk og produktivitet. Dette er den uunngåelige gjengjeldelsen for "allmennesken", noe som krever økende blant annet mellom hullet mellom foringsrøret og hjulet. Sannsynligheten for å klemme seg av partikler som faller mellom dem, reduseres, men effektiviteten minker.

Det tyske selskapet, som nå eies av den svenske Huskvarne, tilbyr ikke bare produktiv (20 000 i merking - dette er maksimal ytelse i liter per time), men også en virkelig pålitelig dreneringspumpe: i 2019 gir selskapet 40 måneders garanti, forutsatt at registrering av den kjøpte pumpen på nettstedet. Det "svelger" partikler opp til 38 millimeter i størrelse, det kan dykke opptil 7 meter, og i tillegg er det også universelt i forbindelse. Selskapets universelle uttakstilkobling gjør det mulig å arbeide med slanger fra to inches til en halv tomme. Så du vil ikke ha en pumpe tomgang - etter å ha pumpet ut det "ekstra" vannet, kan du raskt omskole det i et vannet, for eksempel - fordelen med en kraftig motor gjør det mulig å "trykke" godt. Ja, og vekten er litt over 8 kilo - lett å trekke ut og flytte fra sted til sted.

Det eneste som er verdt å vurdere er at både base og toppdeksel er laget av plast på pumpen, slik at den er mer utsatt for støt enn rene metallpumper.

CC-serien i Grundfos Unilift dreneringspumpe linje er den mest budsjett fordi den forlot bruken av rustfritt stål, erstatter det med en kompositt. Pumpehuset, motorhuset og det ytre huset ble laget av det. Som et resultat ble pumpen lett (4,6 kg) og er ganske enkelt transportert elementær uten noen anstrengelse, men minusene viste seg.

Det er forventet mer følsomt for solide inneslutninger i pumpet vann enn de dyrere Unilifts - en pebble innsiden vil skade både hjulet og den indre overflaten av pumpehuset. Husk å huske på dette når du velger en pumpe. For det andre har plast verre termisk ledningsevne, så også hovedfunksjonen til Unilift led - kjøling av motoren med en strøm av vann. Selvfølgelig er den 380-watt elektriske motoren ikke oppvarmet så mye, men fortsatt ...

Dette er en kraftig nok (1100 W) pumpe, som er praktisk for å pumpe ut vann fra oversvømmede kjellere og kjeller, brønner og ulike størrelser av vannlegemer. Videre kan væsken være med partikler av smuss med en diameter på opptil 35 mm. Pumper enheten opp til 19 tusen liter i timen (ved hjelp av en 38 mm slange). Maksimal høyde på vannforsyningen er 9 meter, mens den i vann kan senkes ikke dypere enn 2 meter. Pumpen er følsom for varmt vann (temperaturen skal ikke overstige + 30 grader) og spenningsfall i strømnettet.

Den klassiske "land" dreneringspumpen, som ikke er så dyr, men godt montert. Den er designet for et grunt dykk (opptil 1 meter), men hvor ofte trenger du en god dybde på dacha? Men på 2 meter øker den opp til 7 kubikkmeter i timen, og "taket" er 6 meter (kapasitet faller til 1 kubikkmeter), slik at det kan takle pumping vannet fra kausjonen normalt.

Saken og pumpehjulet er plast, noe som ikke er overraskende for budsjettmodellen: "Plastverdenen har vunnet."Pumpen var imidlertid vellykket og økonomisk (kraft - 320 W), og på grunn av pumping av vann mellom motorhuset og ytterhuset, kan det fungere lenge uten overoppheting.

Hmm, det ser ut som noe ... Men dette er en klone av den gamle "Makita" - selv den kinesiske inntaksformen gjentas flittig. Forskjellen er mindre med nesten halv strøm og en tilsvarende nedgang i ytelsen, men prisen er også mindre. Og med hensyn til kvalitet, for å være ærlig, har de ingen alvorlig forskjell (det er ikke mye pluss "Eliteku", men minus "Makite")

Med "Makita" er det også forenet av produsentenes hemmelighold - pumpens hydrauliske kurve er ikke gitt, dessverre.