Advarsel! Nøyaktigheten av informasjonen og resultatene av rangeringen er subjektiv og reklamerer ikke.
7 beste septiktanker
Velge den beste septiktanken for hjem og hage
Forfatter: Stepan Kagner
Sentralisert kloakk er, uten overdrivelse, et av menneskehetens største oppfinnelser. For eksempel kan du aldri bruke en datamaskin i livet ditt, ikke kjøre bil, ikke fly et fly - men alle, uten unntak, tar "eagle pose" og regelmessig. Så snart en person gikk for å bosette seg og begynte å danne store bosetninger, begynte de grunnleggende fysiologiske behovene å forårsake problemer. En tilbakekaller en ufrivillig klassiker av Zuskind: "Paris stank." Kort sagt, problemet som diskuteres, kan egentlig ikke beskrives.
Men selv nå, hvis du ikke bor i en byleilighet og ikke har mulighet til å koble til et sentralisert avløpsanlegg, må dette spørsmålet løses. En cesspool med en messe? Dette er et hav av ekstra opplevelser om vinteren. Flytt henne til huset? Igjen vil det være et ønske om å sitere Zuskind. I tillegg er den stadig akkumulerende massen av frokost, lunsj og middag rett i bakken også et ganske bakteriologisk våpen rettet mot deg. Det er ikke for ingenting at sanitære standarder krever at du plasserer hull ikke nærmere enn 20 meter fra brønnen selv på leirejord (og på sandstrender - og i det hele tatt 50) og å begrave dem ikke mer enn tre meter. Men husk at i privat sektor er du omgitt av naboer, og hver har sin egen "startaksel". Ja, her og Saddam Hussein vil virke som et barn!
En effektiv løsning på problemet er en septiktank: det, samtidig som det forhindrer forurensning av jord og grunnvann, gir samtidig behandling av alt som kroppen din ikke har lært. Faktisk får du ditt eget anlegg for avløpsvann, det viktigste er at det fungerer både lenge og effektivt. De beste septiktankene til landhus og hytter er presentert i vår rangering.
Vurdering av de beste septiktankene for å gi eller privat hus
| kategori | sted | navn | vurdering | pris |
|---|---|---|---|---|
| Den beste lufting septiktanker | 1 | Topas C 4 Pr | 9.8 / 10 | 94 950 |
| 2 | Yunilos Astra 4 | 9.6 / 10 | 67 150 | |
| De beste septiktankene med biofilter | 1 | Alta bio 3 | 9.6 / 10 | 74 000 |
| 2 | Kolo Vesi 3 midi | 9.3 / 10 | 128 900 | |
| De beste septiktankene med kombinert rengjøring | 1 | Eurolos BIO 3 | 9.8 / 10 | 66 000 |
| 2 | TVER 0,5 P | 9.5 / 10 | 75 000 | |
| De beste septiktankene for hjem og hage | 1 | Rostok Zagorodny | 9.7 / 10 | 49 800 |
Den beste lufting septiktanker
|
Topas C 4 Pr
94 950
Produsenten av denne septiktanken (den største i Russland, forresten, som han selv påstår) lover oss ikke bare full overholdelse av sanitære standarder (nivået av avløpsvannbehandling er 98%), men også et 50-års levetid. Utformingen av denne tilsynelatende ikke-kloke kanalen er faktisk fullført. Etter lufting samler væsken seg i et eget rom, hvorfra det automatisk kan fjernes med den innebygde pumpen. Kroppen er laget av tykk polypropylen, takket være septiktanken holdbar og helt sikret mot korrosjon. Tenk på at det faktisk er evig: bare lufteapparatet og sugepumpen slites ut. Samtidig ble vekten redusert til to og en halv prosent, noe som gjør installasjonen enklere. Innenfor er saken delt inn i fem kamre, som kopierer den klassiske kjeden av rensing i henhold til arbeidsalgoritmen, til nylig brukt på alle Vodokanals av landet. Fra mottakskammeret kommer din "gode" til luften, etterfulgt av den sekundære sedimentasjonstanken, slamstabilisatoren og den endelige lagertanken med en dreneringspumpe. Det finnes to inngangsalternativer - du kan velge en mer praktisk side. Anslått daglig tilførselsvolum er opptil 0,8 kubikkmeter, som omtrent tilsvarer driftsforholdene til en familie på fire. Strømforbruk per dag (avhengig av om dreneringspumpen er i bruk eller ikke) er opptil 1,6 kWh, hovedsakelig på grunn av driften av lufteapparatet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Velg den beste septiktanken for et landsted på vurderinger på forumet. Det var dyrt, men pengene til septiktanken er definitivt verdt det: ingen oppstyr, alt er på automatisering. |
|
Yunilos Astra 4
67 150
På mange måter er "Astra 4" lik den forrige deltakeren i vurderingen av de beste septiktankene - et polypropylenhus av samme design, med en integrert kompressorluft. Denne septiktanken er imidlertid mye billigere (inkludert på grunn av fravær av dreneringspumpe), som også er viktig når man kjøper. Anslått avfallsstrøm - opptil 600 liter per dag. Kompressoren er en membran kompressor, med kjente japanske merker: Selskapet bruker to typer kompressorer, HiBlow fra Techno Takatsuki og Secoh (Secoh Sangyo Co. Ltd.). Kompressorer av den første typen har allerede blitt produsert siden 1967, og i løpet av denne tiden har de blitt "slikket" nesten til det ideelle, uten å kreve smøring og ha et minimum av vedlikehold - det meste må man erstatte membranen. Secoh-kompressorer er rimeligere (siden de er produsert av et datterselskap i Shanghai siden 2005), men de kan ikke klandres for utilstrekkelig kvalitet. Personlig vil forfatteren likevel foretrekke HiBlow. Energibehovet til luftingssystemet er svært lavt: kompressoren bruker kun 40 W, det vil si innen 24 timer det "skyver" bare 960 Wh. Samtidig betyr fraværet av en separat pumpe for avløp ikke at det vil være nødvendig å fjerne avløpene manuelt eller ringe til en vakuumbil: Den innebygde luftløfteren, selv om den er mindre effektiv enn tvinget drenering av pumpen, er ganske effektiv. Siden fjerningen er gjort direkte fra den sekundære klareren, er det ingen ferdigstasjon, som Topas, slik at septiktanken med tilsvarende kapasitet kom ut mer kompakt, og installasjonen er mindre tidkrevende. Men i mangel av problemer i budsjettet, er det "Tapas" som ser mer fordelaktig ut, så denne septiktanken mottar bare andreplass. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
God verdi for pengene. Septiktanken fungerer som den burde, kroppen er evig. Tilgang til kompressoren er enkel, noe som også er et pluss. |
De beste septiktankene med biofilter
|
Alta bio 3
74 000
En septiktank produsert i Chekhov, Moskva-regionen, er i stand til å "fordøye" en strøm på opptil 600 liter per dag. Selvfølgelig, hvis kulturen av mikroskopiske dermodemoner skilt i det, vil det ikke lure seg rundt: dessverre er dette et vanlig problem med alle bioseptiske stoffer. Tre grader av rensing er tilveiebrakt - en tredelingsklarer er ansvarlig for den mekaniske, et biologisk (utskiftbart biofilter) forekommer ved inngangen, og kjemisk koagulasjon er mulig, men Alta Doctor Septik må fylles med spesielle piller. Den innebygde lavpumpen, som styres av en blokk som befinner seg under lokket, sikrer kontinuerlig væskecirkulasjon for å sikre maksimal biofilter effektivitet. Samtidig viser produsenten at septiktanken vil fortsette sin normale drift under en strømbrudd, slik at den i prinsippet også kan betjenes i en helt autonom modus. Det er obligatorisk å koble strømforsyningen først etter "vintering", dersom septiktanken er installert på sesongen brukt sommerhus. Septiktanken er enkelt montert: den veier bare hundre kilo, hylsen er delvis laget av polyetylen, delvis - fra polypropylen. Enkel installasjon er et annet argument for å installere denne septiktanken i landet. Med en stor dybde av jordfrysing kan den bli forsterket, samtidig som du opprettholder tilgang til nakken: det er nok å installere på forlengningsringen som tilbys av selskapet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Du må grave i grunne, og septiktanken selv veier ikke så mye - det ble installert raskt, det fungerer som det skal. |
|
Kolo Vesi 3 midi
128 900
Prisen på en gjest fra St. Petersburg er den høyeste i dagens vurdering. Vel, det er bare å håpe at dets effektivitet og holdbarhet stemmer overens med det.
Et nysgjerrig trekk ved denne septiktanken er at lufting i det ikke skjer med vold, ved å blåse luft gjennom kammeret med en kompressor, men under resirkuleringsprosessen: avløp blir matet til den øvre kassetten, som er fylt med nettil biofiltrere. Siden resirkulering ikke forekommer hele tiden, vil vi ikke behandle septiktanken som en "ren lufting" eller "kombinert", av hensyn til rettferdighet, siden slik belufting er mye mindre effektiv enn tvunget. Men, selvfølgelig, fraværet av en kompressor - pluss påliteligheten. Den bakside av mynten - tidkrevende tjeneste. Dette skyldes det faktum at luften av lufting fylt med biofiltrene ligger over hovedtanken, i motsetning til andre septiktanker, der det er nok å løfte lokket for å få tilgang til "innsiden". Hvis vi også husker prisen ... Vanligvis er "St. Petersburg-folkene" i vår rangering av de beste septiktankene for hjem og hage i dag definitivt å miste til "Muscovites". Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Dyrt, men det ser ut til å være verdt pengene, og du kan ikke bekymre deg for kompressoren - det eksisterer bare ikke. |
De beste septiktankene med kombinert rengjøring
|
Eurolos BIO 3
66 000
Moskva-selskapet tilbyr en septiktank med konstant resirkulering i to versjoner. Septiktanken "Bio 3" som presenteres i vurderingen, har ingen dreneringspumpe, dens tømming er enten av tyngdekraft eller en ekstern pumpe er nødvendig. Jo dyrere "3+" -utstyr har en dreneringspumpe som ikke er i bruk.
Kroppen er sylindrisk, laget av polypropylen. På grunn av sin form er den sterkere enn rektangulær, i tillegg har den ingen sømmer, så du kan absolutt ikke bekymre deg for levetiden til septiktanken. Rengjøringssyklusen går gjennom den primære sedimentasjonstanken, hvor anaerob bakterier kulturer, en aerator (aerobic bakterier er "foreskrevet") og en sekundær clarifier gjør jobben sin samtidig. Resirkulasjons gjerdet er tatt fra det, strømmen er delt i to: En del av avløpet går til biofilteret, en del går tilbake til lufting. I dette tilfelle er kamrene lokalisert koaksialt: luftluften er i midten, og sedimenteringstankene er plassert i mellomrommet mellom luftkammeret og ytterveggene. 350-watt resirkulasjonspumpe kjører på en timer, for hver 15 minutters drift er det en 45-minutters pause. Anslått kapasitet - 600 liter per dag. Livslengden som er satt av produsenten er 50 år. Men garantien for alt unntatt den elektromekaniske delen er bare tre år, kompressoren selv og resirkulasjonspumpen er et år. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Ytelsen er tilstrekkelig med en margin, kompressoren har allerede jobbet i tre år uten problemer. |
|
TVER 0,5 P
75 000
For å få maksimal rensing, er det logisk å kombinere både lufting og biofilter. Denne ordningen brukes i Tver septiktankledningen: anaerob bioreaktorfilter er installert bak den primære klareren, væsken kommer fra luften, og den andre fasen av biologisk rensing i en aerob reaktor oppstår etter aerator. Raising avløp fra tertiær clarifier gir lufttransport.
Filter vedlikehold kreves ikke mer enn en gang i året, tilgang til dem er enkelt - et rektangulært deksel åpner alle romene samtidig. Luftkompressor bruker ikke mer enn 38 watt, pålitelig og holdbar. Dessverre gir produsenten kun en garanti etter et år etter installasjonen av en septiktank. Minus av den kombinerte ordningen er også åpenbar - Septiktanken har en relativt lav produktivitet, bare 500 liter per dag. Hvis vi husker det, ifølge en norm, bruker en person 200 liter vann per dag, viser det seg at hans beregnede "menneskekapasitet" er den klassiske "to og et halvt graver". I virkeligheten vil det nok være nok for flere mennesker, men for samme penger vil en lufting eller "rent biologisk" septiktank ha et større arbeidsvolum. Og dette tar hensyn til det faktum at vi vurderer det billigste utstyret uten dreneringspumpe - det koster enda mer. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Hvordan sette en septiktank til landet, og arbeider. Strømmen spiser litt i det hele tatt, slik at kompressorens konstante drift ikke er irriterende. |
De beste septiktankene for hjem og hage
|
Rostok Zagorodny
49 800
Denne tokammer septiktanken har en kapasitet på 2400 liter, slik at det i et privat hus ikke vil være belastet med unødvendig hyppig behov for pumping. Det er interessant at utformingen av septiktanken gjør at du kan forbedre den ved å installere et eksternt biofilter av samme produsent. I dette tilfellet vil septiktanken selv tjene som sedimenteringstank, og pumpen som er installert i sitt andre kammer, vil begynne å drive delvis filtrerte avløp for biologisk behandling. Prisen på et slikt design vil imidlertid være sammenlignbart med "klar" bioseptikk, noe som gir dem effektivitet på grunn av mangelen på det foreslåtte resirkuleringssystemet. Derfor er det klokere å kjøpe en septiktank av denne modellen som et selvstendig design. Det innkommende avløpsvannet går gjennom to trinn av rensing - gjennom et maskefilter og sorpsjon. Produsenten indikerer at de må rengjøres regelmessig: dette er trolig den mest ubehagelige prosedyren du vil møte etter kjøp. Den sømløse tanken selv er laget av polyetylen: dette reduserer prisen, og de utviklede avstivningsribber og fatformet form gir tilstrekkelig styrke. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
God kvalitet, og volumet av en septiktank for et landhus er tilstrekkelig. Det er ikke veldig ofte nødvendig å pumpe ut. |
Hvilken er bedre å velge en septiktank for hjemme eller hage?
Septiktanker er av to typer. En "normal" septiktank er enkel. stasjonen, som hovedsakelig fungerer som en sedimentskål. Plus - absolutt enkelhet, men hans grad av rensing er lav. Avløpsvannet må derfor enten filtreres i tillegg, eller det må regelmessig ringe nattmannen med tanken, og hvert anrop er penger.
Det er derfor mye mer lønnsomt på sikt, mer komplekse septiktanker (autonome kloaksystemer), som gir utgangen av aktivert slam og vann med en ganske høy grad av rensing - nesten hundre prosent. I slike septiktanker utføres vanligvis aerobic bakterier, ved hjelp av en aerator tvinge tanken gjennom luften. På samme måte som i et akvarium, er det bare "fisken" som er mikroskopiske og de spiser ingenting smakløst. De samme lufteanleggene, som bare er mye kraftigere, brukes også på Vodokanals som hovedstadiet av kloakkrensningsanleggene. Samtidig arbeider anaerobe bakterier i septiktanker, som til og med ikke trenger å bli befolket - de kommer direkte fra deg. Derfor er en stor primærklarer nyttig, ikke bare for mekanisk rengjøring.
Men du kan gjøre uten lufting, samtidig som du blir kvitt kompressoren: og billigere, og mer pålitelig ved første øyekast. Kan bruke sildrende filter - Dette er enten et maske eller en kassett med porøse granulater. Her, samtidig, slammet fjernes, og bakteriene "lever". Ett pass av avløpet gjennom filteret er ikke særlig effektivt, derfor blir resirkulering påført av en spesiell pumpe.Selv om du ved et uhell løser noe kraftig kjemisk inn i kloakkanlegget og ordner en total Holocaust for mikroskopiske koprofiler, vil den mekaniske rengjøringen i det minste forbli. Septiktanken på biofilteret kan gjøres ganske kompakt. Minus er åpenbart - filteret er uunngåelig forurenset og krever vedlikehold, mens det er nok å pumpe slammet fra luften fra tid til annen. Uten ekstra luftmetning i biofilteret, kan bare anaerobe bakterier "virke" normalt.
Mest effektive selvfølgelig septiktanker hvor rengjøring går gjennom biofilter og lufting av akkumulert avfall oppstår. Men en slik septiktank vil samtidig kombinere ulempene med begge systemene.
Når det gjelder ytelse er det først og fremst tatt hensyn til. avfallsmengde - Det regnes som at en person per dag drenerer opptil 200 liter vann inn i kloakken. Det er, i teorien, en familie på 4 personer trenger en septiktank, "fordøye" til 0,8 kubikkmeter per dag. Men i praksis fungerer selvfølgelig fine og mindre modeller, opptil 600 liter. Ikke glem å ta hensyn til en slik parameter som maksimal salvo utladningsvolum - dette er volumet av væske som kan "absorberes" av en septiktank i en "slurk" uten å påvirke ytelsen
1
oppdatert: 04.02.2019
Vurdering i kategorier:
