Advarsel! Nøyaktigheten av informasjonen og resultatene av rangeringen er subjektiv og er ikke en annonse.
Topp 10 spill skjermer
Velge den beste spillmonitoren - i henhold til vurderinger fra spillere og eksperter
Forfatter: Vladimir Nyenets
I 2018-2019 tilbyr markedet et stort utvalg av skjermer. De mest populære skjermer for spillere med 24-27 skjerm diagonal. Det beste (ifølge spillere og eksperter) populære spillmonitorer er representert i vår rangering.
Hvordan velge den beste spillmonitoren?
En god spillmonitor bør være rask. I dette tilfellet, som en indikator på hastigheten, er det vanlig å vurdere responstiden og visningsforsinkelsen (Input Lag).
Response time Indikerer hvor mange millisekunder det tar å endre luminansen til en piksel, og ulike målemetoder kan brukes her. For produsenter, den hyggeligste versjonen av indikatoren Grå til Grå (GtG), når tiden vurderes å redusere lysstyrken på grå fra 90% til 10%. Den svakeste karakteren for å bytte er svart-hvitt-svart (BWB eller BtB). Visuelt vises en lang responstid som et tog bak et raskt bevegelige objekt. TN-type matriser har de beste verdiene, MVA / IPS-skjermer er to ganger langsommere. For tiden er det nå en viss fysisk grense, og en ytterligere reduksjon i responstiden er mulig, hovedsakelig på grunn av snekketeknikker.
Skjermforsinkelse skjer under signalbehandling ved elektroniske kretser på skjermen. Det antas at 10 ms for Input Lag er utmerket; opptil 30 ms - normal; mer enn femti er allerede dårlig.
Nesten alle spillere har møtt FPS Sinking i komplekse (i grafisk forstand) scener, dvs. en reduksjon i hastigheten på bildedannelsen av skjermkortet. På den annen side har mange LCD-skjermer fortsatt ikke blitt kvitt slike atavismer som en fast oppdateringshastighet på skjermen. Som følge av inkonsekvente handlinger av disse to noder vil bildet bli tegnet enten med duplisering av rammen (friser), eller med en "hop" til en ny (pauser). For enheter av denne typen er dette problemet uoppløselig i prinsippet, men med en økning i oppdateringshastigheten øker glattheten til det viste bildet tydelig. Til dags dato er de mest avanserte 240 Hz-skjermer. Det er sant at deres fordel over 144 Hz fortsatt må sees.
For noen år siden begynte de store grafikkortprodusentene å fremme ideen med kontrollert oppdateringsfrekvens. Faktisk er grunnlaget lagt i VESA-standarden for DisplayPort-grensesnittet, og det kalles Adaptive-Sync. De respektive teknologiene i begge selskapene manipulerer noen parametere i DP-strømmen, og monitoren styrer dem for å synkronisere utgangen. Selvfølgelig, hvis han er "trent" for å gjøre det. Problemet er at AMD og NVidia gikk sine egne veier. De første bestemte seg for å forhandle med komponentprodusenter på støtte for deres skalere (skaleringsenheter) i FreeSync åpne spesifikasjon. Sistnevnte foretrakk å holde situasjonen under kontroll og gi alle sine egne moduler med tilsvarende formål, men for G-Sync-teknologien. Naturligvis ikke gratis. Derfor er skjermer med proprietære scalers fra NVidia dyrere, og brukere, når de velger den andre komponenten av videobanen, blir tvunget til å skyve av fra en eksisterende enhet.
Når det gjelder slike egenskaper som skjermens diagonale, forholdet mellom sidene eller den støttede oppløsningen - smaken og fargen ... Spesielt hvis lommeboken er forskjellig. Men vi gjorde vårt beste for å dekke alle de mest populære kategoriene av spillmonitorer.
Rangering av de beste spillmonitorene i 2018 - TOP 10
| kategori | sted | navn | vurdering | pris |
|---|---|---|---|---|
| Det beste spillet skjermer med en diagonal på 24 inches | 1 | ASUS VG248QE | 9.6 / 10 | 18 437 |
| 2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 300 | |
| 3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
| Den beste spillmonitoren har en diagonal på 25 tommer | 1 | ASUS ROG Swift PG258Q | 9.7 / 10 | 45 040 |
| Den beste spillmonitoren har en diagonal på 27 tommer | 1 | Samsung C27FG70FQI | 9.6 / 10 | 53 130 |
| 2 | AOC AGON AG271QG | 9.6 / 10 | 53 130 | |
| 3 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 53 130 | |
| 4 | ASUS ROG Swift PG27VQ | 9.3 / 10 | 69 999 | |
| De beste ultrabrede spillmonitorene | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 691 |
| 2 | LG 34UC89G | 9.5 / 10 | 47 540 |
Det beste spillet skjermer med en diagonal på 24 inches
|
18 437
En god skjerm, en velfortjent veteran av spillkamper (og på skjermmarkedet samtidig), som fortjente mye positiv tilbakemelding fra spillere og fortsatt ikke har mistet sin appell. Modellen er interessant, ikke bare støtten av høyfrekvenser av rammen feie, men også fenomenalt lavt tidsforsinkelser. Millisekundresponsen til matrisen er allerede en utmerket indikator, selv om den er erklært som GtG. Men en enda større "kake kirsebær" her er muligheten, litt poshamaniv, å bruke Lightboost teknologien for å redusere den ytterligere. Selvfølgelig var det ikke uten spesielle forhold - du trenger et NVidia-skjermkort, og den maksimale oppdateringshastigheten er begrenset til 120 Hz. Men det er verdt det. Ja, Input Lag av den anbefalte skjermen er mindre enn 4 ms, bare forestill deg denne prosesseringshastigheten! Og fortsatt er VG248QE tildelt med høy maksimum / minimum lysstyrke og ganske anstendig kontrast (merkbart 1200 enheter på ANSI). Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Velg den beste 24-tommers spillmonitoren på anmeldelser, dette oppfylte alle forventningene. Når Lightboost er aktivert i 2D-modus - et eventyr generelt, er glattheten av bildet nesten som på gamle CRT-skjermer. |
|
19 300
Åpner vår rangering av de beste AOC 24-tommers gaming skjermer G2460PF. Et godt valg for spillere, eiere av AMD-kort, og ikke bare for dem. For å si det mildt, er G2460PF-modellen ikke annerledes med spesiell nåde, men teknisk sett er alt mer enn verdig til en skjerm. Dette inkluderer en høy oppdateringsfrekvens, utmerket responstid og flere spillforhåndsinnstillinger (pluss to brukere). Enhetens maksimale kapasitet blir bare avslørt i et par med akseleratorer på "rød" videospor, men 144 Hz feie vil fungere uansett hvilken plattform som er tilgjengelig. Videre er tilkoblingen i dette tilfellet mulig både gjennom DisplayPort og gjennom DVI-grensesnittet. Det er bare nødvendig å huske at spillkraften til selve systemet må være hensiktsmessig. Produsenten anbefaler å fokusere på hundrevis av FPS og mer. Bare i tilfelle vil vi avklare at HDMI-versjonen her tillater operasjon med en oppdateringshastighet på 120 Hz. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg vurderer mine evner som gjennomsnitt, men selv klarte jeg å gjøre headshots litt raskere og mer nøyaktig. Du skyter og forstår nøyaktig hvor kulen vil flyte på dette øyeblikk. God spillmonitor, og relativt billig. |
|
36 490
En 24-tommers spillmonitor med en WQHD-oppløsning vil være av interesse for brukere som ønsker å se et HD-spillbilde på skjermen. Modellutviklere har tatt vare på jevnheten til det viste bildet. I moderne tid er personellfrekvensen på 165 Hz ikke lenger den ultimate drømmen, men sammen med G-Sync-teknologien gir de et utmerket resultat. Videre vurderer man gjennom vurderinger av ekte eiere av høytliggende spillmonitorer, er effekten av å øke oppdateringsfrekvensen næppe merkbar. Enheten støtter også andre moderne teknologier fra NVidia. For eksempel reduserer uklare bilder i dynamiske scener (ULMB) og 3D Vision. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Hvis du er en fan av raske 3D-skyttere, en la DOOM, Quake, etc., er denne spillmonitoren det beste alternativet for deg. Ingen skanningslinjer, bildebrudd, veldig jevn og rask rammeavlevering. |
Den beste spillmonitoren har en diagonal på 25 tommer
|
45 040
Denne skjermen er fortjent tildelt med entusiastiske epithets, men vi vil gjerne merke seg flere tvetydige øyeblikk. For det første kan ikke hvert skjermkort operere med en oppdateringshastighet på 240 Hz. For det andre kan til og med tilstedeværelsen av en toppakselerator være en utilstrekkelig betingelse for å låse opp fullt potensial for en slik skjerm i de fleste spill (med maksimale grafiske innstillinger). Endelig er effekten av G-Sync ved slike høye frekvenser allerede subtil. Og så, ja. En nydelig modell med en ergonomisk pikselhøyd, en meget høy maksimal lysstyrke, og en rekke forskjellige spill "boller". I tillegg er PG258Q forskjellig i overraskende anstendig synsvinkler, et stort rammefrekvenssynkroniseringsområde (fra 30 til 240 Hz), samt minimale forsinkelser (mindre enn 10 ms). Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Forskjellen med skjermer ved 144-165 Hz er merkbar umiddelbart. Hvis vi også tar hensyn til G-Sync, er det ikke lenger så åpenbart. Hyggelig overrasket over kvaliteten på den installerte TN-matrisen. Ikke å sammenligne med VA, men det er definitivt bedre enn det jeg kom over før. |
Den beste spillmonitoren har en diagonal på 27 tommer
|
53 130
Leter du etter den raskeste mulige skjermen, men ikke TN? Hvis du er klar til å sette opp med flimrende lys, vær oppmerksom på denne VA-modellen med en buet skjerm. Faktum er at den ultra korte responstiden oppgitt i den (1 ms) måles ved den raskeste modus responstiden (raskest). På Samsung, er teknologien for å forbedre klarheten i det dynamiske bildet referert til som MPRT og er en slags analog av ULMB / MBR. Men selv med standardinnstillingen (ingen flimmer), er det ikke nødvendig med mer enn 4 ms for GtG pixelkobling her. Og alt dette med en fantastisk statisk bildekontrast, flotte synsvinkler og fargegjengivelse av høy kvalitet. Forresten, bruker C27FG70FQI-modellen en QLED-type bakgrunnsbelysning, som garanterer sin høye likhet og fargedekning på opptil 125% av sRGB-rommet. Et annet tyngende argument "for" kan være den minste lysstyrken på den anbefalte skjermen, lik 29 cd / m2. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Veldig bra 27 tommers spillmonitor. Sammenlignet med TN-matrisen som jeg hadde før, himmel og jord. Fargene endret bare, blir saftigere og mer kontrast. |
|
53 130
For brukere som ikke ønsker å begrense spillerommet til et lite område rundt observasjonsmerket til våpenet, anbefaler vi sterkt å se på skjermer på raske IPS-matriser. Med tanke på prisen er AG271QG en av de beste spillmonitorene i denne kategorien.Selvfølgelig, mot bakgrunnen til de relevante indikatorene på TN-skjermer, er 4-millisekundsvaret på AHVA-panelet dessverre ikke imponerende, men det er latterlig å sammenligne disse enhetene med hensyn til fargekvalitet og synsvinkler. Spesielt fordi produktet som er utgitt under AOC-merke, støtter G-Sync dynamisk synkroniseringsteknologi, og skjermoppdateringshastigheten kan teoretisk nå 165 Hz. Naturligvis er alle NVidia-spill "chips", som ULMB, Shadow Control eller Game Color, også til stede. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Oppdateringsfrekvensen er bare himmel og jord sammenlignet med det jeg hadde før. Bildet er veldig jevnt. Du kan følge øynene med bevegelige deler i spill. Når du roterer kameraet i spillet, er ingenting uskarpt. Og når du slår på ULMB-modus generelt, føles det fullt som du ser på skjermen med et strålingsrør. |
|
53 130
27 tommer og full HD - dette er ikke den beste kombinasjonen av diagonal / oppløsning, men for en spillmonitor er det ganske akseptabelt. På den ene siden kan behovet for en slik "budsjett" -kombinasjon skyldes rent økonomiske hensyn. På den annen side økte krav til et jevnt bilde. Det er klart at FPS i dette tilfellet vil være betydelig høyere, og ideelt sett bør denne figuren svare til hyppigheten av å oppdatere skjermen. For eksempel, i tilfelle når dynamisk synkronisering er upraktisk å bruke på grunn av den større skjermforsinkelsen. Eller granater videokort du har "feil system." Husk forresten at FreeSync / G-Sync-teknologiene "jobber" utelukkende gjennom DisplayPort-grensesnittet, og et feie på 144 Hz er mulig med en DVI-tilkobling. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Det ble veldig behagelig å spille, alt fungerer tydelig og raskt, responstid og frekvens gjør seg til å føle seg. I forhold til pris / kvalitet forhold - den beste spillmonitoren. |
|
69 999
Denne modellen fortjener mest oppmerksomhet hvis den bare er den første 27-tommers TN-skjermen med en buet skjerm og et størrelsesforhold på 16: 9. Ganske forventet gjorde hovedvekt markedsførere på effekten av tilstedeværelse. De sier at hvert punkt på PG27VQ-skjermen ligger i samme avstand fra øynene (omtrentlig), derfor er nedsenking i spillet mer komplett. Målgruppen er også åpenbar - skjermen er rettet mot de mest krevende spillere som er klare til å bruke en betydelig mengde på å bygge et "ideelt" system. I dette tilfellet er det nye produktet fra ASUS en seriøs utfordrer. På siden er støtten til adaptiv synkroniseringsteknologi i tolkningen av NVidia, muligheten til å oppdatere skjermen med en frekvens på 165 Hz og 3D Vision. En "film" kan ses på TV. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.3 / 10
vurdering
|
De beste ultrabrede spillmonitorene
|
16 691
På en tid da noen produsenter prøver å overbevise oss om fordelene med spillmonitorer med buede skjermbilder og 16: 9-forhold, besluttet LG å glede publikum med en ny flat ultra-wide-formatmodell. I prinsippet er fargevridningen av bildet for 29-tommers diagonal ikke så merkbar, spesielt på en IPS-type matrise, og prisen på enheten behager.Når det gjelder orienteringen, gjenkjennes det enkelt av tilstedeværelsen av et par spesialiserte "sjetonger", som for eksempel funksjonen til å stabilisere det svarte nivået eller modusen for å øke klarheten i dynamiske scener (bevegelsesslokkreduksjon). Vel, teknologistøtte FreeSync sier også mye. Endelig kan spillere med fargeoppfattelsesproblemer dra nytte av den spesielle fargebildevisningsmodusen. Hvis 29 inches er "ikke nok for deg", ta en nærmere titt på den eldre modellen fra samme linje - 34UM69G. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
En god skjerm, du blir vant til en bestemt oppløsning raskt. Nesten alle moderne spill støtter det. For fotografer anbefaler jeg. Megaudobno. |
|
47 540
Det virker for oss at med en virkelig stor diagonal og et aspektforhold på 21: 9, justerer skjermens konkavpanel seg selv. Selv om man tar i betraktning det faktum at kantene på skjermen i et slikt tilfelle fanges av perifert syn. For tilsvarende retning har LG ansvaret for "UC-linjen", og vi anser den beste modellen for å være den 34-tommers nyheten i fjor med en relativt beskjeden krumningsradius på 3800R. Den er utstyrt med en utmerket 144 Hz IPS-matrise (med overklokking på 166 Hz), støtte for "grønn" teknologi for adaptiv synkronisering og en imponerende liste over innebygde gaming "improvers". Vi anbefaler eiere av grafikkort basert på AMD-chips for å ta hensyn til den tilhørende modellen 34UC79G, som kan fungere med FreeSync dynamisk synkronisering. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Forsinkelse i spillet er mye bedre enn klokken 16: 9, du trenger ikke å løpe rundt på skjermen, en halv meter til skjermen - og alt er helt synlig. |
Ingen har oppfunnet den ideelle skjermen, så brukerne må søke etter en passende modell, med fokus på spesifikasjonene av deres prioriterte mål. Inkludert i spillfølelsen. Vi prøvde å ta hensyn til behovene til alle populære sjangere i vår gjennomgang, og valget, som alltid, er ditt. Ha en god shopping!
4
oppdatert: 24.01.2019
Vurdering i kategorier:
