Tekniske spesifikasjoner
| mottaker | |
|---|---|
| K rekkevidde | 24050-224250 MHz |
| Ka Range | 33400-336000 MHz |
| X-området | 10500-1050 MHz |
| Laser Detektor | Det er 800-1100 nm |
| Visningsvinkel på laserdetektoren | 360° |
| Modes støtte | Ultra-K, Ultra-X, POP, Instant-On |
| Signalmottaker (radiokanal) | superheterodyne |
| Signalbehandling (radiokanal) | digitalt |
| innstillinger | |
| Bymodus | det er antall nivåer - 2 |
| Spormodus | det er |
| Deaktiver individuelle områder | det er |
| Antall filtre | 1 |
| funksjoner | |
| Påvisning av radar type "Arrow" | det er |
| Beskyttelse mot gjenkjenning | VG-2 |
| Innstillinger Minne | det er |
| Informasjonsutgang | |
| Informasjonsdisplay | LED-skjerm |
| Lysstyrkejustering | det er |
| Volumkontroll | det er |
| Demp | det er |
| bolig | |
| mount | på magnet |
| dimensjoner | 68x118x33 mm |
| vekt | 88 g |
| i tillegg | |
| Strømforbruk | 80 mA |
| Energibesparende | det er |
| Driftstemperatur | -30 - 70 ° C |
| Tilleggsinformasjon | bestemmer radarkomplekset "Strelka" fra en avstand på minst 1 km; strobe knapper |
Anmeldelser av anti-radar Crunch Q85 STR
verdighet
- - ikke dyrt
- pilen ser
- interessant design
mangler
- mye falsk på pilen (bare til feilområdet er ikke mye)
- Avstanden til pilen er for liten
- robot (multiradar) på baksiden er en katastrofe.
- jobbet ikke alltid på trinoger (kriser) i ryggen, bare i nærheten av eller etter passasjen.
kommentar
Gikk sør, fly inn i multiradaren. kanskje det er ikke dårlig i sin priskategori. men jeg solgte den og kjøpte fortsatt en radar detektor fra en annen priskategori (9-10 k). Jeg vil ikke ringe merkevaren, slik det ikke blir vurdert som reklame. etter en tur i sør med en ny detektor er det ingen bøter, selv om den oversteg sterkere
Kuznetsov Alexander, 2013-11-28 evaluering 3
verdighet
- Jeg fikk denne radaren i februar i år, jeg reiste hovedsakelig rundt i byen og dens forsteder. Viser alle kameraskytter, bøter i løpet av denne tiden var ikke. Jeg dro til dacha i Dubna på Dmitrovka, radaren viste to bakhold, stod på ett kamera på et stativ, fanget det for 1,5 km, andre gang var det en DPS-bil inne som et kamera stod på panelet, fanget det i 1 km.
mangler
- Noen ganger klipper det på bensinstasjoner, men ikke for lenge og med et svakt signal.
kommentar
Alle er glade, antaradaren har lenge betalt for seg selv.
Pavlovna Anastasia, 2014-04-28 evaluering 5
verdighet
- utforming
mangler
- Radar slår i ryggen; pilene ser ustabile ut; monter bare på torpedoen; falske positiver; hyppig frakobling
kommentar
Selve ideen om modellen er veldig interessant og til og med verdt en liten ros. Dessverre, etter utseendet i modellen er det nesten ingenting godt igjen.
1. Radar (inkludert piler), slår på baksiden oppdager for ca. 50-100 meter og signalet ses ofte som intermittent.
2. Pilene rettet mot ansiktet ser i de fleste tilfeller, men det skjer ofte, det ser konstant 300 meter, og den første skrapingen på 600 meter. I dette tilfellet snakker vi om motorveien, direkte synlighet, gode værforhold. CRISS fanger også dårlig.
3. Falske alarmer har et sted å være ikke bare i byen, men også på motorveien (bensinstasjoner, kafeer, truckers på motorveien, etc.).
4. Det mest interessante er at festingen av gadgeten selv er mulig bare på torpedoen, og på samme nivå. Som du vet, møtes dette ikke alltid, selv i den ferskeste bilen.
5. Det er fortsatt uklart hvorfor radaren selv er slått av.
Det skjer også at skjermen fryser. Og generelt er det ikke klart hvorfor produsenten har opphørt å engasjere seg i kvalitetskontroll og utstyrskontroll - fra tid til annen mangler noe.
Forresten, noen som er mest smigrende om denne modellen, selger selv denne modellen av anti-radar.
sdsound.ru, 2014-04-17 evaluering 2
verdighet
- - Ser alle radarene (for pilen vil jeg ikke si - vi har det ikke)
- - det er få falske utløsere (automatiske dører? Tuareg, ny Mazda, etc.)
- - praktisk montering (men bare på torpedo)
- - små haparitter
mangler
- Detekteringsområde - tristhet, forventet bedre
kommentar
Jeg sammenligner det med den gamle cranchen 214 ..... han tok KRIS-S fra en avstand på 3 ganger lenger, selv om han ikke så Cordons, etc.
Vinney83, 2014-11-19 evaluering 3
verdighet
- Den fanger alt som er oppgitt, dvs. alle eksisterende områder! praktisk festing på en magnet - lett å fjerne-installere (hvis du fjerner den i parkering slik at den ikke blir stjålet). Pris.
mangler
- sannsynligvis ikke
kommentar
Jeg scoret i Yandex for å fange alle områdene (inkludert pilen, ultra -..., POP, instant, etc.) blant analogene bare de yngre modellene av knase og to stingera. Jeg trodde å kjøpe Q65str, men fordi Q85str viste seg å være enda litt billigere, da kjøpte den. Den fanger alle deklarerte områdene. Du kan slå av unødvendig på egen risiko, og redusere følsomheten (to bymodus forbi standardveien). Også for spesielt irritabelt hjul er volumreduksjonshjulet også tilstede))). Det er også en lysstyrkejustering (for ikke å bli irritert om natten og det var synlig om dagen). Ganske fornøyd! Det viktigste å forstå er at en radar detektor er en enhet som rapporterer når bølger av en viss frekvens passerer gjennom den, og ikke en slags mytisk enhet som gjør bilen din usynlig for trafikkpolitifolk))). De som skriver at man fanger pilen i 800m, og den andre i 2500m - jeg vil svare på at enheten ikke bestemmer avstanden til radaren, men fanger bølgene !!! og hvis du passerer gjennom sonen der de er, vil radardetektoren fortelle deg! Det var et tilfelle da Q85 knirket om pilen for 3,35 km (jeg begynte å pipe da jeg var på lyskrysset i Old Kupavna som reagerte på Radar i New Kupavna) fordi radaren var i direkte synlighet, mens bilen som reiste foran meg, periodisk blokkerte denne direkte synligheten og Q85 falt stille i disse øyeblikkene, og signaliserte igjen når bilen kjørte bort til siden ... men det var da bare 500m (så snart det kom inn i bakken Moskva Ringvei, fordi dette er høyden og gjemte PILEN fra pilens retthet) ... Først var jeg skeptisk mot magneten, men da skjønte jeg tværtimot at det ikke kunne vært bedre, fordi Jeg rydder det alltid opp i hanskefeltet (for ikke å stjele glasset og i tillegg ble det ikke knust). Jeg er ikke særlig bekymret for utseendet - det kunne ha vært mer alvorlig (selv om jeg ikke så radardetektorer med et spesielt estetisk utseende) - hvis du har barn, vil de like det))) Jeg forstår ikke de som skriver om svake stroboscoper som en ulempe - jeg gjør det ikke ikke nødvendig ... Generelt anbefaler jeg deg å kjøpe denne enheten Q85str.
anonim, 2013-08-07 evaluering 5
verdighet
mangler
kommentar
Jeg har brukt denne antiradaren siden oktober 2013, reiste med seg til St. Petersburg og Rostov-til-Don, for hele tiden ikke et eneste brev av lykke og et stopp for fart. Crunch Q85 STR er den perfekte kombinasjonen av pris og kvalitet.
Suslov Andrey, 2014-06-25 evaluering 5
Video gjennomgang radar detektor Crunch Q85 STR
(Test)
