Tekniske spesifikasjoner
| matrise | |
|---|---|
| Totalt antall piksler | 18,5 millioner |
| Effektive piksler | 18 millioner |
| størrelse | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
| Beskjæringsfaktor | 1.6 |
| Maksimal oppløsning | 5184 x 3456 |
| Matrise type | CMOS |
| Fargedybde | 42 biter |
| følsomhet | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| Utvidet ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Matrix rengjøring funksjon | det er |
| funksjonalitet | |
| Hvitbalanse | automatisk, manuell installasjon, fra listen, bracketing |
| blitz | sko bracketing |
| Bildestabilisator (fortsatt fotografi) | mangler |
| Opptaksmoduser | |
| Opptakshastighet | 4,3 fps |
| Maksimal antall bilder | 17 for JPEG, 6 for RAW |
| tidsur | det er |
| Timer tid | 2, 10 c |
| Bildestørrelse (fortsatt fotografi) | 3:2 |
| linse | |
| Utskiftbar objektivstøtte | Canon EF-M bajonett |
| Lens inkludert | Der, sjekk med modell av selger |
| Søker og LCD-skjerm | |
| søker | mangler |
| Bruke skjermen som søker | det er |
| LCD-skjerm | 1040000 poeng, 3 tommer |
| LCD-skjermtype | sensoriske |
| eksponering | |
| utdrag | 30 - 1/4000 s |
| Eksponering X-Sync | 1/200 c |
| Manuell innstilling av lukkerhastighet og blenderåpning | det er |
| Automatisk eksponeringsbehandling | lukkerprioritet, blenderprioritet |
| Eksponeringskorreksjon | +/- 3 EV i 1/3 trinn |
| Eksponeringsmåling | multisone, sentervektet, felles (evaluerende), punkt |
| Eksponering bracketing | det er |
| fokus | |
| Autofokus type | hybrid |
| Autofokus bakgrunnsbelysning | det er |
| Manuell fokusering | det er |
| Ansiktsfokusering | det er |
| Minne og grensesnitt | |
| Type minnekort | SD, SDHC, SDXC |
| Bildeformater | 2 JPEG, RAW |
| grensesnitt | USB 2.0, video, HDMI, lyd |
| mat | |
| Batteriformat | din egen |
| Antall batterier | 1 |
| Batterikapasitet | 230 bilder |
| Video og lydopptak | |
| Videoopptak | det er |
| Videoopptak format | MOV |
| Video kodeker | MPEG4 |
| Maksimal filmoppløsning | 1920x1080 |
| Maksimal videorammehastighet | 60 rammer / s |
| Maksimal bildefrekvens når du tar opp HD-video | 50/60 bilder / s med en oppløsning på 1280x720, 25/30 bilder / s med en oppløsning på 1920x1080 |
| Videoopptakstid | 30 minutter |
| Optisk zoom når du spiller inn video | det er |
| Lydopptak | det er |
| Andre funksjoner og funksjoner | |
| Tilleggsfunksjoner | stativfeste, fjernkontroll, orienteringssensor, HDR-opptak |
| Tilleggsinformasjon | ekstern mikrofonkontakt |
| Startdato for salg | 2012-10-15 |
| Dimensjoner og vekt | |
| størrelse | 109x67x32 mm, uten linser |
| vekt | 298 g, med batterier; uten objektiv |
Canon EOS M Kit Anmeldelser
verdighet
- Kompaktitet, kontinuitet i EF / EF-S-optikk, kjent meny, god multi-touch-skjerm, grøntfaktor x1.6 (for såpefat), autofokusbelysning, Eye-Fi-støtte, lav pris på tidspunktet for utgivelsen av EOS M2
mangler
- Mangel på søker, utilstrekkelig projeksjon for å holde med en hånd, svakt batteri, sakte autofokus, tilgang til minnekortet og batteriet nedenfor, støy på medium ISO, få EOS-M-objektiver, høy pris ved utgangstid, ingen Wi-Fi, ingen GPS.
kommentar
Det ble kjøpt som en kompanjons såpeboks til Canon 5D Mark III, og dette skyldes valg av merkevare. Hovedmotivet var tilgjengeligheten av tilkobling til en kompakt kadaver gjennom en adapter av EF-objektiver, som allerede var på lager.
Jeg la merke til prisreduksjonen til $ 300-350 i amerikanske butikker, og da skjønte jeg at du ikke kan kjøpe ikke mye dyrere i Russland, som jeg gjorde. Jeg kjøpte straks et komplett sett med 18-55mm og 22mm linser, blits og en adapter til EF / EF-S, for ikke å gå flere ganger.
Jeg ventet ikke på mirakler fra matrisen tatt fra en billig DSLR, det gjør støy fra ISO 400 og videre, men hvis du bruker den innebygde støyen, kan du umiddelbart få gode JPG-bilder, og deretter behandler RAW det hvis du trenger å forbedre noe. Hvis du ikke sammenligner kvalitet med FF, men se på såpevarer tilsvarende i pris, så er bildene ikke dårlige.
Jeg var veldig fornøyd med hele 22mm-objektivet, som i oversettelse til FF viser seg å være 35mm. Det er et godt alternativ for hver dag. Men 18-55, men med en stub, skinner ikke spesielt.
Etter installasjon via en adapter, EF-objektiver, som Sigma 50mm 1.4 (80mm på en avling), Canon EF 85mm F1.8 (135mm på en avling), begynte bildet å tilfredsstille enda mer. Pannekake Canon EF40mm STM (64mm på crope) så interessant og ga skarpe bilder, spesielt ikke stående ut mot størrelsen på den vanlige 18-55.
Jeg la merke til at det ikke er så praktisk å holde kameraet med en hånd på grunn av et svært lite fremspring, og den andre hånden som holder linsen, lukker for tiden autofokuslyset.
Autofokus går heller sakte på firmware 2.02, som er rost (jeg kan forestille meg hvor mye det var før det ble utgitt), men jeg pleide å bruke forskjellige kameraer, det var flere bremser.
Det generelle inntrykket er veldig bra, spesielt etter ødeleggende vurderinger.
For eiere kenonovskih DSLRs, vil alt være enkelt og klart, og allerede eksisterende mål kan avsløre talenter til en liten kroppe.
Resten er bedre å først se på kameraet Sony NEX, for å gjøre det riktige valget.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 evaluering 4
verdighet
- Først av alt, vær oppmerksom på det gode arbeidet. Ingen tilbakeslag, behagelig, men ikke overdreven metallisk tyngde i hendene, stram bajonett, jevn bevegelse av alle knapper og ringer på linsene.
- Utrolig bra for så lite
- kamera ergonomi.
- Kompakthet som ikke forstyrrer bruken av kameraet for det tiltenkte formål, og hjelper ikke bare med å bære.
- Whale 18-55 / 3.5-5.6 og 22/2 i tråd med de nyeste modellene av Canons budsjettoptikk - god skarphet, god motstand mot belysning, stille autofokus.
- Flott jobb BB maskin, flott farge.
- Brukbar høy ISO.
- Muligheten for å bruke speiloptikk.
mangler
- Det er ingen knapp for å tvinge skjermen til å slå av. Når du beveger kameraet på, er det lett å ved et uhell berøre skjermen og bytte moduser, for eksempel å gå til skjermen og ta en viss mengde grunnbilder fra lumbale nivå eller finne neste forsinkelsesforsinkelse når du tar neste ramme.
- Stabilisator i 18-55 noen ganger zamylaet ramme.
kommentar
Jeg kjøpte straks en stor hval med to linser og et blits, en adapter, og alt dette er det beste bildetyet de siste årene. Gled deg ikke mindre enn det første digitale speilet som er oppnådd i rett tid.
Når man ser på skjermen etter at den optiske søkeren har problemer, er det vanskelig å stadig holde kameraet uvanlig - dermed den kronisk fylte horisonten på de første bildene, 22/2 shake, etc. problemer. Med litt treningspass.
Et sett med et kamera og to linser er i utgangspunktet selvforsynt, det er ganske mulig å lagre på adapteren, svært sjelden når det er et ønske om å sette en voksen linse, spesielt siden den mest kompakte ef 50 / 1,8 + adapteren er om størrelsen på ef-m 18-55. Men muligheten varmer sjelen.
Når det gjelder Internett-meme, kan man si en ting om en sakte autofokus - jeg la ikke merke til at det er mer enn tilstrekkelig for en vanlig bruk av et slikt kamera, for resten er det en SLR. Det er bare nødvendig å øyeblikkelig slå av det automatiske utvalget av fokusområder, slik at denne tingen virkelig fungerer sakte.
Jeg vil ikke si noe om videoen, jeg er ikke glad i det. Skudd og skudd.
Det ideelle kameraet for husholdningsfotografering, reise, turer, etudes, etc. Det er veldig praktisk for fotojakt, når du vil fjerne noe for minne, bare ta deg ut av ryggsekken og klikk, ikke bry deg om å skifte linsen på et stort kamera, løsne det fra stativet, skru makroblitsen, etc.
Jeg vet ikke engang hvilke forbedringer kameraet kanskje vil ha (vel, bortsett fra det tradisjonelle, bredere DD, etc.). Ingen svingbare skjermer og videoopptakere er definitivt nødvendig, hvis det øker størrelsen enda litt, så til og med en lærveske gjør kameraet merkbart tyngre og besværlige. Med mindre ef-m versjon 40 / 2.8 kan bli bedt om.
Generelt, for amatørfotografering, selvfølgelig, ikke en erstattet SLR, bare en veldig praktisk tillegg. Gledelig som en flokk med elefanter.
eyeinthewhole, 2013-03-28 evaluering 5
verdighet
- Kompakthet, god bildekvalitet, høy kvalitet, veldig attraktiv pris, varm sko.
mangler
- Hastigheten til autofokussystemet kan være høyere, det er ingen innebygd flash, et lite utvalg av innfødte linser.
kommentar
Med fordelene tror jeg alt er klart. Så hva med manglene.
Autofokus med gammel firmware - vanligvis en bremse. Med den oppdaterte firmware er den på nivå med de beste modellene av speilfrie og såpebakker med kontrastfokusering. dvs. Hastigheten på arbeidet hans er ganske akseptabelt. Men han er en hybrid her! Og fra en hybrid forventer du betydelig bedre resultater. I innstillingene er det mulig å slå på et helt kontinuerlig fokus, men når du trykker på lukkeren, tar kameraet ikke et bilde, men først drar linsen frem og tilbake, så hele poenget går tapt, bare batteriet er bortkastet. Her i Nikon 1-hybriden fokuserer øyeblikkelig. Men det er kvaliteten på bildet som er elendig ... I EOS M2 ble autofokus gjort elegant, men det er fortsatt solgt bare i Japan, selv om det ble utgitt i fjor.
Jeg selv kan ikke tolerere et blunk, og derfor bruker det ekstremt sjelden, fraværet av det bryr meg ikke. Og det er en hval med en ekstern kompakt flash. Men mange elskere elsker det, uten at de ikke klarer å skyte i dårlig lys. De vil være ubehagelig. Igjen, Nikon 1 har ingen innebygd en, og den er enda mindre enn Canon (men matrisen er mye mindre der).
I prinsippet, for en amatør hval pannekake 22mm f / 2.0 STM - linsen, som er nok for alle tilfeller. Han har en EGF på 35 mm - slike linser ble plassert i filmsåpeskål. På Nikon 1 har hvalpannekake en EGF på 28 mm (jevn 27), som er bra for landskap, men i andre tilfeller går alt for lite. Og her er det ganske akseptabelt. Men samtidig, og ikke for smal for trange rom. Men for folk som er mer lidenskapelige om fotografering, ville det ikke være ille å ha noe som 31 mm f / 1.8 (EGF 50 mm), helst også i pannekake-versjonen, og 53 mm f / 1.4 (EGF 85 mm er en portrettklassiker). Den samme Nikon 1 har slike linser (selv om EGF 50 mm er for stor, og EGF 85 mm koster mye penger). Du kan selvsagt sette Sigma 30mm f / 1.4 og en av de mange 50 mm objektivene via en adapter på EF-S, men designen er ikke lenger den mest kompakte. Spørsmålet oppstår hvorfor å ta en speilfri.
Egorov Igor, 2014-07-31 evaluering 5
verdighet
- Utmerket byggekvalitet, jeg kan ikke engang tro at det er plast, en praktisk meny (ikke den av NEX-5R), fungerer raskt, alt er kjent, alt er som en Canon DSLR. Med den originale adapteren for $ 150 for EF / EF-S-briller, kan du bruke hele flåten av Canon optikk, mens stabilisator og autofokus vil fungere. Den innfødte 18-55 linse er flere ganger større enn de vanlige Canon 18-55 portene til bajonetten, og i alle henseender. Også fornøyd med tilstedeværelsen av en varm sko og en jack for en ekstern mikrofon, som NEX manglet så mye. Om kvaliteten på bildet jeg ikke vil skrive, er det ikke noe annet enn 650D, matrices i disse kameraene er identiske.
mangler
- Likevel tror jeg at grepet ikke er veldig praktisk. Også, jeg liker egentlig ikke den lille forsinkelsen mellom rammene (ca. 0,5-1 sekunder, hvis du slår på bildevisning), er hastigheten på seriell fotografering litt lavere enn NEX-5R, men ikke kritisk, vel, ikke nok kontroller, selv om dette er ganske et pluss Likevel er kameraet mer for ikke-profesjonelle fotografer orienterte, vel, så langt en liten park med innfødte EOS M optics, kun 3 linser. Det er mangel på femti dollar, som jeg likte så mye på NEX. Selv om adapteren kan brukes. Vel, for alle som har langsom autofokus - fastvare 2,0.2 løser dette problemet med 90%. Last ned fra det offisielle nettstedet.
kommentar
Bare fantastisk kamera. Jeg hadde aldri trodd at jeg ville like EOS M så mye, jeg betraktet alltid Sony NEX for å være noe som en referansespeilløs kamera modell, brukte NEX-5R, kjøpte nesten alle objektiver, kameraet passet nesten helt.Da EOS M kom ut, da, etter å ha lest vurderinger og vurderinger, bestemte jeg meg for at kameraet var stilt, det var ingen linser, autofokus var treg, prisen ble sterkt overvurdert. Og så tidlig i juli i år snublet jeg på nyheten om utgivelsen av ny firmware 2.0.2 for EOS M, som gjør autofokus 2-3 ganger raskere. Så gikk jeg for å se prisen og ble overrasket over å finne at kameraet med EF-M 22mm koster nå 299 dollar, og kit 18-55mm koster 349 dollar (ikke inkludert statsskatt) uten å tenke to ganger, jeg kjøpte det andre alternativet, ut $ 369. En dag senere mottok jeg pakken, åpnet den, brukte den i to dager og skjønte at det var det beste speilfrie kameraet på markedet. Ja, kanskje autofokus er ikke så bra som NEX 5R, men det passer meg helt. Jeg kjøpte en andre linse, jeg bruker den med Speedlite-blinkene - jeg er veldig fornøyd i alle henseender. Generelt er kameraet fornøyd. Som et sikkerhetskamera til 5D, og akkurat som et lite lommekamera, er det ganske enkelt annerledes, jeg kommer ikke tilbake til Sony NEX lenger. Anbefaler på det sterkeste for kjøp.
anonim, 2013-07-29 evaluering 5
verdighet
- Utmerket kroppsarbeid, behagelig vekt i hendene.
- Den lille størrelsen, spesielt med pannekake, passer virkelig i en jakkelomme.
- Full funksjonalitet av junior DSLR, praktisk kontroll gjennom berøringsskjermen.
- Klar til kanonistmenyen, kan de som er kjent med systemet ikke lese instruksjonene.
- Et godt sluttbilde direkte fra kameraet med en fullverdig Ken-farge.
- Nøyaktig testing av automatisering (BB, måling)
- Kompatibel med Canon Speedlites og E-TTL kontrollen av en billig og kompakt 90-blits inkludert.
- Utmerket videokvalitet med en kontinuerlig, jevn og lydløs bil! fokusering (ikke trykk på lukkerknappen under video, selve enheten styres inn i den valgte sonen), tilstedeværelsen av en innebygd stereomikrofon og muligheten til å bruke en ekstern enhet.
- God optikk. 18-55 er definitivt mer kvalitative enn en hvalpehval, og 22/2 er generelt skarp, spesielt hvis de er dekket opp til 2,8, over hele rammen av rammen.
mangler
- Lav batterikapasitet.
- Mangelen på et portrett linse system. 22/2, selv om det er åpent, blir det uskarpt, den vanlige siden er ikke minneverdig.
- Som nevnt av andre, mangel på låseknapper og skjerm. Det er godt at skjermen er kapasitiv og ikke fungerer fra klær - du kan bære den rundt nakken din.
- Lowish brannfrekvens for utmerket implementering av nattportrettens og HDRs funksjon. I prinsippet fungerer de bra, men på 8-10k / s ville det bli enda bedre.
- Når du tar opp HDR, er bare jpeg skrevet til kortet :(
kommentar
I lang tid valgte jeg min BZ i tillegg til speilreflekskameraene og bare for hverdagsbruk. Betraktet uten vedlegg til et bestemt system, forskjellige kameraer: fuji, sony, olympus, samsung, canon. Sammenlign i butikken, spinning Ravki. Til slutt vant vannet til den vanlige fargen, og valget falt på kanon M :)
Når det gjelder operasjonen, kan jeg anbefale følgende:
Kameraet er i utgangspunktet aktivert kontinuerlig fokusfunksjon. Når enheten selv bruker fasesensoren beige, trykker lukkeren på det aktive punktet. Etter å ha trykket på avtrekkeren halvveis, oppstår en kontrast mot kontanter. Dette øker i noen tilfeller fokuset, men du må huske på at en kontinuerlig kjørende autofokus spiser batteriladningen godt. Derfor, for daglig bruk, er det bedre å deaktivere denne funksjonen.
For å gjøre det lettere for synet og for ikke å overvelde horisonten, er det bedre å vise gridet på skjermen.
Tossyan, 2013-04-01 evaluering 5
verdighet
- Mer kompakt og lettere enn noen beskåret DSLR med en lignende matrise.
- Alle mulighetene i menyinnstillingene er de samme som på stor Canon, det mest liknende arrangementet av elementer.
- Det er en offisiell adapter for EF / EF-S bajonett. Så du kan bruke alle linsene fra speilreflekskameraet.
mangler
- Batteriet varer ca 250 bilder. Hvis du trenger mer - kan du kjøpe en annen.
- Autofokus er litt tregere enn på speil, men dette er et hjemmekamera, men på grunn av mangelen på et speil er det ikke noe problem og den fremre fokus som en klasse.
kommentar
Slow-nosed autofokus pugs er utdatert. Kameraet fra 2013 kommer fra fabrikken allerede med den oppdaterte firmware og fungerer fint.Av en eller annen grunn hadde jeg en 2-sekunders forsinkelse på en ny fotik, og først trodde jeg at alt var dårlig og at jeg måtte endre fastvaren)
Konsollen kan fortsatt kjøpes, fra $ 5 på ebee. Håndboken sier at du må aktivere menyen for fjernkontrollen.
De kommersielt tilgjengelige tre EF-M-objektiverne (jeg har bare 22 og 18-55) er nok til 99% av hjemmebrukernes behov, og klager om mangel på linser er ikke relevante hvis det finnes en offisiell adapter for de andre objektiver.
Endre innstillingene på berøringsskjermen er litt uvanlig, men du vender deg til menyen, og så fungerer alt veldig raskt. Amatører på et profesjonelt bilde endres ikke raskere, men det er et tekstråd for hvert element, noe som gjør livet lettere for amatører.
Jeg anbefaler alle som trenger et kompakt kamera for hjem / turist skyting. Hvis du ikke har nok penger til en full ramme, så vær sikker på at krupnye-SLR-en på en eller annen måte ikke gir mening. Forresten: Sony har en full ramme uten et speil, et veldig kompakt kamera, men prisen er helt annerledes der.
Pupkin Vasia 2014-12-25 evaluering 5
Video gjennomgang av kameraet Canon EOS M Kit
