Topp 10 Nikon kameraer
- Nikon beste kompakte kameraer
- Nikons beste ultralyd
- Nikons beste speilfrie kameraer med utskiftbare linser
- Nikons beste inngangsnivå SLR-kameraer
- Beste Nikon SLR kameraer i middelklassen
- De beste profesjonelle speilreflekskameraene Nikon
- De beste Nikon-sikkerhetskameraene
- De beste profesjonelle speilfrie kameraene Nikon
Ordet "Nikon" for den ortodokse russiske er knyttet til navnet på patriarken av hele Russland. Selvfølgelig er dette bare en tilfeldighet. Navnet på det japanske selskapet (forresten, korrekt uttalt med aksentet på den andre stavelsen) består av ordene "Nippon Kogaku", som omsettes som "japansk optikk". Selskapet er definitivt patriarken til bransjen. Den ble opprettet i minneverdig for oss i 1917, men, i motsetning til det sovjetiske regimet, lever og overlever det.
Den japanske giganten (Nikon er ingen annen enn en av de mange divisjonene i Mitsubishi-gruppen) feiret sitt 100-årsjubileum i år - et av de ledende salget av fotografisk utstyr og utskiftbare linser for det - i år 1917, etter fusjonen av tre selskaper, ble Nippon Kogaku Kokyo opprettet KK, senere og ble kjent for alle "Nikon".
Men frem til slutten av andre verdenskrig var kameraene for selskapet ikke så viktige - for det første var det engasjert i produksjon av optiske instrumenter for militærindustrien og hæren. Naturligvis førte nedslaget i krigen og de påfølgende restriksjonene til behovet for å lete etter nye inntektskilder, og med stor erfaring innen fremstilling av optikk, ville det være rart å ikke vende seg til fotografering.
Det første Nikon-kameraet dukket opp i 1946, og det var da Nikon brøt av forholdet til Canon, leverandøren av linser som han tidligere var. Dette kan betraktes som en landemerkehendelse - det er takket være ham at vi har gode kameraer og like vakker Canon optikk, som vi skrev om for ikke så lenge siden. Og dette trinnet var vellykket: selskapet klarte å konkurrere med europeiske produsenter i kvalitet, Nikon-kameraer ble populære blant journalister og fotografere, for ikke å nevne amatører.
Siden da har mye endret seg, men Nikon regnes som en av de beste produsentene av fotografisk utstyr. Dette bekreftes av salget og fotografens mening, og en solid liste over prestisjefylte priser. Bare se på resultatene fra 2019 - Nikon kameraer heter det beste:
- Den beste SLR-kameraversjonen TIPA: Nikon D3500
- Den beste helbildes semi-profesjonelle kameraversjon TIPA: Nikon Z 6
- Den beste fullrammere profesjonelle kameraversjonen TIPA: Nikon Z 7
- EISAs beste profesjonelle speilreflekskamera: Nikon D850
Som du kan se, selv om du tar hensyn til hvordan aktivt Fujifilm og Sony kommer på hælene til herrene i det siste, har Nikon fortsatt noe å vise selv i møte med økende konkurranse.
Derfor bestemte vi oss for å tilby våre lesere en kort oversikt over de beste Nikon-kameraene i grupper som er forskjellige i pris og betegnelse.
Topp Nikon beste kameraer Topp 10
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
Nikon beste kompakte kameraer | 1 | Nikon Coolpix A900 | 9.7 / 10 | 24 990 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 8.7 / 10 | 6 164 | |
Nikons beste ultralyd | 1 | Nikon Coolpix P1000 | 9.8 / 10 | 75 400 |
Nikons beste speilfrie kameraer med utskiftbare linser | 1 | Nikon Z 6 Kit | 9.8 / 10 | 174 990 |
Nikons beste inngangsnivå SLR-kameraer | 1 | Nikon D3500 Kit | 9.6 / 10 | 30 160 |
2 | Nikon D5600 Kit | 9.6 / 10 | 49 920 | |
Beste Nikon SLR kameraer i middelklassen | 1 | Nikon D7500 Kit | 9.5 / 10 | 87 990 |
De beste profesjonelle speilreflekskameraene Nikon | 1 | Nikon D5 Body | 9.9 / 10 | 419 980 |
2 | Nikon D850 Body | 9.8 / 10 | 189 990 | |
De beste Nikon-sikkerhetskameraene | 1 | Nikon Coolpix W300 | 9.7 / 10 | 28 500 |
De beste profesjonelle speilfrie kameraene Nikon | 1 | Nikon Z 7 Body | 9.9 / 10 | 235 700 |
Nikon beste kompakte kameraer
24 990
Et helt kompakt kamera frykter ikke prisen, men er veldig interessant for sine evner - noe som bare er verdt Nikkor-objektivet med en 35x zoom! En anstendig objektivåpning for denne klassen (3.4-6.9) med en brennvidde på 24-840 mm (35 mm ekvivalent) gjør det mulig for amatørfotografen å utvide sine evner betydelig: å finne en lysere kamera som kan skyte objekter på en betydelig avstand, for disse pengene er svært vanskelig.
Den mer forberedte brukeren vil bli litt skuffet over matrisen: bruken av størrelse 1 / 2,3 "ble prisen betalt for kompaktitet, og dermed økt støy i lavt lys og maksimale følsomhetsverdier (innstillingene gjør at du kan stille den til ISO 3200). Men det er gode muligheter for manuell justering: Du kan stille lukkerhastighet og blenderåpning og flytte autofokuspunktet manuelt. Skjermen har muligheten til å vippe for å skyte fra ubehagelige stillinger (vel, for selvtillit selvfølgelig), og bildestabilisering er alltid nyttig når du tar bilder med det. Samtidig er kameraet også utstyrt med muligheten for videoopptak i 4K - for en relativt billig kompakt er det en stor fordel. Det er synd at kameraet ikke kan lagre RAW, selv om den innebygde JPEG-en er ganske god. Du kan skrive ut bilder i A4-format uten å risikere å se overdreven utjevning og uten å miste skarphet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Søt og enkelt å administrere kameraet, så selv med stor zoom - nesten ultrazoom i et kompakt format! |
6 164
En av de billigste kameraene til vår tid er billigere enn den frankiske "kinesiske", i motsetning til Coolpix A100, som også er i stand til å ta gode bilder. Kameraet er veldig kompakt og lett å lære - for de som bare trenger å "trykke på en knapp og få et resultat," er det bare designet. Zoomen her er bare femfoldig, men det tilsvarende brennviddeområdet på 26-130 mm er nok i de fleste tilfeller amatørfotografering. Lysstyrken på optikken og evnen til et 20,3 megapikselkamera i sterkt lys er nok til gode bilder, men i skumring er det verdt å huske at kameraet er over syv tusen med 1 / 2,3 "matrise og ikke bør treffe med lav lyd ved høye ISO-verdier. I mellomtiden, med hensyn til kvaliteten på bildet, er A100 klar til selvsikker å argumentere med den "eldre" Canon IXUS, og de "yngre" vil ofte overgå den. Hovedfordeler:
ulemper:
|
8.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Praktisk ikke forstyrrer i lommen, slik at du alltid kan bære den med deg. Sakte i starten, men bildene for denne prisen er ganske anstendig. |
Nikons beste ultralyd
Nikon Coolpix P1000
75 400
Dette kameraet etterligner godt under "SLR", men selvfølgelig gir det ikke-flyttbare objektivet det lett ut. Men hva en linse: En rekord 125x zoom gjør at du tenker på amatør astronomi med en gang. Samtidig har linsen en smal 3 meter ekvivalent brennvidde på den lange enden, og er bare innsnevret på f / 8, som du vil være enig i, er utmerket for en kompakt ultrazoom. I tillegg er det en stabilisator for optikk - her er det absolutt obligatorisk, selv om det fortsatt ikke er mulig å skyte med en maksimal EGF fra hendene. Men med moderate brennvidder vil det tillate, for eksempel å gjøre fotojakt, uten senere å fjerne dusinvis av bilder på grunn av "jiggle" med forbannelser. Ja, og ikke glem digital zoom: sammen med optisk det tillater deg å få EGF opptil 12 meter, mamma mia! Åh, matrisen ødelegger alt: selv med baklys, men ikke engang er APS-C den vanlige 16,3 megapikslersensoren på 1 / 2,3-format. La her allerede og muligheten til å skyte i RAW, men dette gir kun fordeler i expo og fargekorrigering. Men "soapiness", misliker for høy ISO, dessverre, er tradisjonelt for slike matriser - men innenfor rimelige grenser, i sin klasse, er P1000 utvetydig i spissen. Kameraet kan nå fungere med 4K-video. Legg til det bredeste spekteret av brennvidder og muligheten til å koble til en ekstern mikrofon, ikke glem den optiske stabilisatoren - dette er ditt universelle videografverktøy.Men ikke alle vil like "walking" -kameraet: det veier nesten et og et halvt kilo, hvorav løven er en del av objektivet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Ikke en fullramme, selvfølgelig - men hvor ellers kan du finne så mye ... nei - så mye zoom? |
Nikons beste speilfrie kameraer med utskiftbare linser
Nikon Z 6 Kit
174 990
Dette Nikon-kameraet, presentert sammen med Z7, og som faktisk ble den "beskjære" versjonen, har like bra med det sine laurbær fra TIPA, bare i en annen nominasjon: Best Full Frame Camera Expert 2019. Så, og hva akkurat "trunkering"? La oss gå poeng for punkt. Matrisen var fullstendig, men nesten halvparten av oppløsningen - 25,28 megapiksler. Men dette gjør det også mulig å enkelt skrive ut bilder i A2-A3-formater, men kravene til optikk er mindre på grunn av de større fysiske pikslene (tilbakekall diffraksjonsgrensen og andre optiske problemer). Det er morsomt, men ISO-området her har blitt enda bredere enn Z7 - igjen, takket være pikslene med større fysisk størrelse, selv om du ikke sannsynligvis trenger å hente fotosensitiviteten opp til 204.800. Fase autofokus var decently mindre (273). Hvilket kamera er definitivt tapt og eldre, og jo mer "Nikon" -reflekskamera - så er det i autonomi: 310 rammer etter CIPA-metoden? Er du seriøs Ja, selvfølgelig, matrisen, dens stabilisator og den optiske søkeren (utmerket, vi noterer) "spiser" elektrisitet som om ikke i seg selv, men når du kjøper, bør du umiddelbart tenke på ekstra batterier og en lader for flere kontakter. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Utmerket kamera - forskjellen med "syv" i arbeidet jeg personlig ikke følte, hvis du ikke skriver ut på et stort format, så er "sju" ikke nødvendig, etter min mening. |
Nikons beste inngangsnivå SLR-kameraer
Nikon D3500 Kit
30 160
Ifølge TIPA-versjonen er Best DSLR Camera 2019 akkurat D3500 kameraet, det nåværende flaggskipet til Nikons mest kjente kino kamera. Etter å ha beholdt hovedtrekkene til den tidligere kameraets D3400 - 11-punkts autofokus, 24 megapikslers matrise, ble kameraet lettere, tynnere og mer ergonomisk. Knappene, for eksempel, "flyttes" til høyre side av bakveggen fra venstre - de kan til slutt brukes ved å holde kameraet på armlenet på vekt når den andre hånden er opptatt. Jeg er glad for at selskapet ikke støttet dagens mote i det nedre segmentet av DSLRene for å skyve batteriet og minnekortsporet under ett deksel: et batteridrep, et stativ og et belte forstyrrer ikke rask tilgang til kortet. Skjerm - fast, uten berøringskontroll. I denne forbindelse har muligheten for foto og video fra ubehagelige stillinger lidd, og det er ingen praktisk berøringsfokus i levende visning. Selvfølgelig, i den firesifrede Canon-serien er det heller ikke tilfelle - men etter å ha betalt flere tusen, kan du allerede ta EOS 200D, som ikke er til fordel for D3500. Men i favør av kameraet er Nikon autonomi - på en enkelt batteriladning gjør han stille til tusen bilder, her er "støvlene" fortsatt tydelig å miste. Ta et kamera for en helgetur? Muligheten til ikke å bære ekstra batterier, som kompaktiteten til D3500, er definitivt "i kontanter". Og hva mer å kreve fra en god "SLR for dummies"? Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
De tok på ferie - det tar ikke så mye plass i bagasjen, bildene kom ut utmerket. Selv lading er ikke nødvendig. |
49 920
"Verdens beste SLR for inngangsnivå" i 2017, opprettet av Nikon, er fortsatt litt dyrt av landets standarder - konkurrenter fra selskapet med bokstaven "K" kan tilby langt mer fordelaktige kjøp.
Men la oss begynne med fordelene: Først og fremst vil nybegynnere trolig like kontrollen fra berøringsskjermen - kameraet er lett å mestre, selv om du først hadde fotografert med en smarttelefon før det. APS-C-matrisen på 24 megapiksler er veldig dum, selv ved høye ISO-verdier, utføres autofokus på 39 poeng, hvorav 9 er kryss. Kameraet er også nyttig for videoopptak - i tillegg til å støtte 1080p / 60fps, er det praktisk å skru på skjermen som du vil, skyting i de mest bisarre stillingene. Det er en mikrofoninngang. En annen funksjon av kameraet vil bli verdsatt ikke bare av nybegynnere som ikke er vant til vekten av speilreflekskameraer, men også av reisende: ved bruk av karbonfiberforsterket plast for saken skapte Nikon-ingeniører et ganske dimensjonalt kamera med en vekt på mindre enn et halvt kilo uten å ofre styrke. Kontrollere kameraet er veldig enkelt og greit, og hun sitter helt perfekt - vel, hvis økonomi tillater det, bør du virkelig begynne å utforske verden av speileteknologi med den. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Utmerket kamera - enkelt, behagelig, lys og samtidig med flotte kvalitetsbilder. Jeg vil vokse ut av det i lang tid, det er sikkert. |
Beste Nikon SLR kameraer i middelklassen
87 990
En annen laureate i 2017 fortsetter tradisjonen med de syv tusenste serien, som kombinerer funksjonaliteten til et profesjonelt kamera med enkelhet av amatør. Det første som øyet klamrer seg i i listen over egenskaper er det monstrefulle utvalget av matrisens følsomhetsverdier fra ISO 100 til ISO 51200, utvidbar til maksimum ISO 1640000 (!). Nei, vi var ikke feil med antall nuller. En annen ting er at ved slike innstillinger er støynivået overdrevet - men matrisen på 23,5x15,6 mm (24 Mp) er langt fra topprammen. Expeed 5-prosessoren gir kontinuerlig fotografering med en hastighet på 8 bilder per sekund, mens bufferen kan holde opptil 50 bilder i RAW-formatet eller 100 jeeps. Autofokus-systemet Advanced Multi-Cam 3500DX her er arvet fra det profesjonelle segmentet i forrige serie, så dets evner er nok for øynene. Samtidig, i tillegg til den elektroniske stasjonen, beholdt kameraet også den mekaniske - hvis du har Nikkory i lageret ditt under skrutrekker, trenger de ikke å samle støv på hyllen. Målesystemet er også uendret fra Nikon D500. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Når det gjelder nivået, er dette kameraet i stand til å være profesjonelt i mange tilfeller - og samtidig er det billigere, enklere, mer forståelig for nybegynnere som meg. |
De beste profesjonelle speilreflekskameraene Nikon
419 980
Det nåværende flaggskipet i den profesjonelle serien, som passer, har dimensjonene til cinder block og prisen på et nytt budsjett sedan. Til sammenligning ser selv toppmodellen Canon EOS 1D X Mark II seg overkommelig - prisforskjellen på mer enn 100 tusen rubler vil overbevise mange kjøpere om å gjøre sitt valg mot Nikon.
Slike kameraer kalles ofte "olympiske" - de blir ikke bare brakt til markedet før neste Olympiad, men også fullstendig "honed" for reportagefotografering: uansett posisjon og med hvilken fart fotografen skyter, må de gi en ramme av høy kvalitet.Og selvfølgelig kan metallkassen tåle bading, støvstormer, fall og spark - men du bør ikke slippe nesten en halv pund "kadaver" på dine føtter. Matrisen i full størrelse har bare 20,8 megapiksler, men det gir en svært høy kvalitet på bilder og den laveste lyden blant konkurrenter. Den nye prosessoren EXPEED 5 økte signalbehandlingens ytelse betydelig sammenlignet med det tidligere flaggskipet (D4 brukt Expeed 4). Den maksimale ISO 3280000 (erstatt det nødvendige antall utropstegn selv) - heller en markedsføringsflyt eller en sjanse til å dokumentere noe arrangement i mørket enn muligheten til å få et anstendig bilde på en slik innstilling. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Rask, praktisk, ikke drept. Men i sammenligning med EOS 1D X, dessverre, med dagens kurs tydeligvis mister. |
Nikon D850 Body
189 990
Hvis "elefanten" D5 først og fremst er en "reportage", så er D850 en fullverdig universell, i stand til minst en studio "artist", i hvert fall for å dokumentere reiser, i det minste av de samme reportasjer. Tradisjonelt tar Nikon ikke beskjedenhet, skriver på sin nettside i seksjonen på dette kameraet i stor utskrift: "Absolutt perfektion." Med en medalje av TIPA, Reddot, DXOMark, DPReview, IF Design Award og Imaging Resource. Komplett impeccability. Cowering fra den sukkerholdige Oskomina, husk George Martin - selv det ulastelige Noe mangler. Merkelig nok, det enkleste tingen mangler her: Fase autofokus i livevisning, kameraet fokuserer fortsatt sakte bare i kontrast. Og dette er på en tid da selv i Canons "advanced amateur" DSLRs er det allerede en Dual Pixel-matrise, som i Live View gir gode fokuseringsegenskaper! For et profesjonelt kamera på dette nivået ser mangelen på et hybridfokus i Live View, du ser, ikke i det hele tatt feilfri. Det faktum at bare her der dukket opp en stille skytemodus i LiveView og fokus-plukking, gjorde forfatteren, som en ortodoks "kanonist", en snicker slyly. Men matrisen her er god - utviklet spesielt for denne modellen, og ikke arvet fra de forrige, full-frame med revers belysning og 45,7 Mp. Klarhet, lysoverføring, dynamisk område - ja, det handler om henne. Legg til i denne 153 poeng av autofokusfase når du bruker den optiske søkeren, og 99 av dem - korset. Fokuset "klamrer" raskt og nøyaktig, kompenserer i noen grad for den offensive "feil" i LiveView. Ergonomisk kamera mislyktes. Vær spesielt oppmerksom på tilstedeværelsen av bakgrunnslysknappene - å jobbe i skumringen har blitt mer praktisk. Og på energieffektivitet, fortjener den ros - 1.840 rammer i henhold til CIPA-metoden. Generelt vil du ikke bestride den deklarerte profesjonelle klassen, men hvis du har tenkt å jobbe med LiveView ofte, vil dette valget bli kontroversielt. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Etter min mening er et av de beste i forhold til prisen på mulighetene og kvaliteten i markedet kameraet. |
De beste Nikon-sikkerhetskameraene
28 500
Nikons "Unkillable and Unsinkable" kamera tåler dykking i 30 meter og et fall fra en høyde på 2,4 meter. Linsens offset i hjørnet (som gjør det enklere å holde kameraet i våtdrakt) har en femfold zoom (tilsvarende brennvidder fra 24 til 120 mm) og en optisk stabilisator. I tillegg er 4K-video tilgjengelig - og det er i et så kompakt format! Hvis du bytter til FullHD, kan bildesatsen økes helt opp til 120 - for ekstrem skyting, vil dette ikke være overflødig. Naturligvis er Wi-Fi og Bluetooth støttet.
Det er synd at komprimeringen har begrenset dimensjonene til matrisen. Det brukes en 1 / 2,3-tommers CMOS-sensor med 16 megapiksler her. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Virkelig unkillable kamera. Ørken, sjø, fjell - han har allerede klart å besøke meg overalt og fortsetter å jobbe. |
De beste profesjonelle speilfrie kameraene Nikon
Nikon Z 7 Body
235 700
Siden adventen av speilfrie fullrammer til det profesjonelle segmentet har blitt en åpenbar gave, "Nikonovtsy" ikke stod til side, etter å ha beseiret TIPA Best Full Frame Professional Camera-prisen i år fra konkurrenter fra Sony og Canon. Kameraet har mottatt en ny bajonett, passende navn Nikon Z og kompatibel med "speil" -optikk via FTZ-adapteren. Men ikke med alle linser: det er ingen "skrutrekkere" i den - den gamle optikken, designet for en autofokus-stasjon i bilen, blir manuelt her. Men hvis det er en fokusdriver i objektivet, er det en rask hybrid autofokus tilgjengelig: 493 poeng av fasefokus blir brukt på matrisen. Matriseoppløsning - 45,7 Mp. Vi må selvfølgelig ikke måle kvalitet med megapiksler - men for et profesjonelt kamera er muligheten til å skrive ut på et stort format ikke ubetydelig, og her kan du ikke komme hvor som helst uten høy oppløsning (og tilhørende optikk). Et stort pluss av matrisen er den femakse stabiliseringen med det angitte området på fem stopp. Men hva en stor mengde rå data tatt fra matrisen, hadde en negativ innvirkning, så det forventes med hastigheten på seriell fotografering: ikke mer enn 9 bilder per sekund, mens "trimmet" inkludert med megapiksler Z6 gir 12 til / a. Men du kan ikke si noe dårlig om fargegjengivelsen, eller om det dynamiske området av matrisen - og dette er likevel mer verdifullt enn evnen til å "slå serien" med en maskinpistolhastighet. Når det gjelder videoopptak, kan du ikke stoppe omsorg: støtte for 4K og FullHD ved 120 fps, muligheten til å koble til en ekstern mikrofon og skjermhodetelefoner. Optikk under Z-mounten er opprinnelig utviklet stille og uten "fokus pust" når du bytter brennvidde. Saken er magnesium, støv og fuktsikker, som det burde være for et profesjonelt kamera. Det eneste som forstyrrer ham er minnekortflappen. Mer presist, ikke luken selv, men hva åpner seg under det - altså, Z7 "spiser" bare XQD-kort uten mulighet for sikkerhetskopiering til SD. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Bildekvaliteten er definitivt på toppnivå, pluss optikk med blenderforhold på 0,95 har allerede blitt annonsert for denne bajonetten (!!!). Definitivt en må ha. |
Fra en kort gjennomgang av de beste kameraene kan man se at Nikon tydeligvis ikke skal gi opp sin posisjon i markedet. Men hvis Canon kan betraktes som en sterk generalist, er Nikon tydelig på speilteknologien - i segmentet med amatørkompakte og ultrazoom, mister de tydeligvis konkurrenter. Samtidig kan budsjett-speilreflekskameraer konkurrere på like vilkår med eventuelle motparter fra andre japanske firmaer, så svaret på spørsmålet "Hva skal jeg kjøpe, er Nikon eller et kamera fra et annet kjent selskap?" Snarere avhenger av preferanser i optikk (selv om ingenting hindrer en adapter fra en bajonett til en annen).
Det speilfrie segmentet med utskiftbare optikk "Nikon", dessverre, er faktisk savnet - valget er veldig lite, og konkurrenter sover ikke. Dette gjelder spesielt Sony og Fujifilm - deres kameraer er ikke bare rikere på lager, men også flaunt regalia av internasjonale priser. Men hvis du trenger et kamera for ekstreme forhold, vil Nikon lykkes med å gjenvinne tapene i andre nominasjoner.