Tekniske spesifikasjoner
| matrise | |
|---|---|
| Totalt antall piksler | 16,76 millioner |
| Effektive piksler | 16,1 millioner |
| størrelse | 1/2.3" |
| Beskjæringsfaktor | 5.62 |
| Maksimal oppløsning | 4608 x 3456 |
| Matrise type | BSI CMOS |
| følsomhet | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Utvidet ISO | ISO6400, ISO12800 |
| funksjonalitet | |
| Hvitbalanse | automatisk, manuell installasjon, fra listen |
| blitz | innebygd, opptil 7,50 m, undertrykking av røde øyne effekten |
| Opptaksmoduser | |
| Makrofotografering | det er |
| Opptakshastighet | 7 bilder / sek |
| tidsur | det er |
| Timer tid | 2, 10 c |
| Bildestørrelse (fortsatt fotografi) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| linse | |
| Brennvidde (35 mm ekvivalent) | 24-1440 mm |
| Optisk zoom | 60x |
| diafragma | F3.3 - F6.5 |
| Antallet optiske elementer | 16 |
| Antall grupper av optiske elementer | 11 |
| funksjoner | lavdispergerte linser |
| Søker og LCD-skjerm | |
| søker | elektronisk |
| Bruke skjermen som søker | det er |
| Antall søkerpiksler | 201000 |
| LCD-skjerm | 921 000 poeng, 3 tommer |
| LCD-skjermtype | roterende |
| eksponering | |
| utdrag | 15 - 1/4000 s |
| Manuell innstilling av lukkerhastighet og blenderåpning | det er |
| Automatisk eksponeringsbehandling | lukkerprioritet, blenderprioritet |
| Eksponeringskorreksjon | +/- 2 EV i 1/3 trinn |
| Eksponeringsmåling | 3D-fargematrise, midtvektet, flekk |
| fokus | |
| Autofokus type | contrasty |
| Autofokus bakgrunnsbelysning | det er |
| Manuell fokusering | det er |
| Ansiktsfokusering | det er |
| Innspillingsavstand | 0,005 m |
| Minne og grensesnitt | |
| Type minnekort | SD, SDHC, SDXC |
| Internt minne | 56 MB |
| Bildeformater | JPEG |
| grensesnitt | USB 2.0, video, HDMI, lyd, Wi-Fi |
| mat | |
| Batteriformat | din egen |
| Antall batterier | 1 |
| Batterikapasitet | 330 bilder |
| Video og lydopptak | |
| Videoopptak | det er |
| Videoopptak format | MOV |
| Video kodeker | MPEG4 |
| Maksimal filmoppløsning | 1920x1080 |
| Maksimal videorammehastighet | 120 rammer / s |
| Maksimal bildefrekvens når du tar opp HD-video | 50/60 bilder / s ved resolusjoner på 1280x720 og 1920x1080 |
| Optisk zoom når du spiller inn video | det er |
| Lydopptak | det er |
| Andre funksjoner og funksjoner | |
| Digital zoom | 4x |
| Tilleggsfunksjoner | stativfeste, fjernkontroll |
| Startdato for salg | 2014-02-15 |
| Dimensjoner og vekt | |
| størrelse | 125x85x107 mm |
| vekt | 565 g med batterier |
Anmeldelser av kameraet Nikon Coolpix P600
verdighet
- Superzoom, optisk stabilisering, svivelvisning, søker, lys panorama, manuelle innstillinger, nesten ingen kromatiske avvik, total bildekvalitet, lading via micro USB, Wi-Fi, geotagging fra en GPS-smarttelefon.
mangler
- Bredvinkelforvrengning, videokvalitet (men det er fortsatt et kamera). Det er ingen tråder for filtre på linsen ..
kommentar
Kjøpt i tillegg til Nikon 3200 for å erstatte Canon PRO1. Langgravd på internett, velge en modell av superzoom. Jeg lastet ned mer enn en gigabyte av prøvefotografier. Søkere: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Sony forsvant umiddelbart på grunn av kvaliteten på bildene. Det enten forvrenger JPG-algoritmen på bildene, gjør dem til noe akvarelllignende eller for liten pikselstørrelse. Jeg vet ikke, men kvaliteten på bildet er ærlig dårlig. Den neste kandidaten var Canon. Men det er en mindre zoom, en mindre skjerm, men det er færre automatiske lotioner, siden modellen ikke er veldig frisk. Panasonic Jeg likte den brede vinkelen på 20 mm. Kvaliteten på bildene er ikke dårlig, men de kromatiske avvikene går vilt. Samsung er stort sett det samme som Panasonic, bare skjermen er ikke roterbar, når det er mange små detaljer på bilder, som blader på trær, blir bildet til et rot.
Generelt var det bare en Nikon-kandidat (Fujifilm og Kodak betraktet ikke superzums på grunn av mangel på salg i min region). Jeg bestemte meg for. Jeg kjøpte. Umiddelbart ba jeg om en ny firmware. Han utnytter. Kameraet møtte alle mine forventninger, både positive og negative. Noen klager på autofokus.Ja, når objektet ikke er en kontrasterende autofokusfeil, men dette er ikke en speilreflekskamera, der autofokus er på et annet prinsipp, og i 600-tallet er det manuell fokus som implementeres veldig bra, spesielt hjelp i manuell fokusering med hvite prikker. Autofokus er ikke en ulempe. Fornøyd med kameraet For å kjøpe, anbefaler jeg, hvem trenger en universell enhet med teleskopfunksjon. Speilet erstatter ikke.
Stupin Vadim, 2014-08-02 evaluering 5
verdighet
- Veldig interessant kamera med mange dyder, som allerede er blitt snakket og forhandlet.
mangler
- Det er få ulemper, men ganske betydelige:
- Kontrast autofokus i et godt opplyst miljø virker bra, men ekstremt sakte. Jakt på fugler fra tilnærmingen er svært vanskelig. Fase autofokus som på D5100, for eksempel, ville forbedre situasjonen betydelig;
- Håndtaket under venstre hånd for å endre zoom er helt overflødig, fordi det setter systemet i gang, veldig sakte. Mye mer å foretrekke ville være en manuell kjøretur;
- EXPEED C2 prosessoren er sakte, hvis EXPEED C4 ville være mest;
- hvitbalanse i auto-posisjonen håndterer ikke alltid arbeidet selv i gode belysningsforhold;
- Problemet med opptak i EXIF av brennvidden som ble brukt i rammen, ble ikke løst, og på den lange armen, uansett hva som faktisk ble brukt, vises maksimalverdien. Når du bruker optisk zoom, gjenspeiles dette ikke i EXIF;
- Forfatteren er vant til å jobbe med ukomprimerte RAW-formatbilder, de gir mye flere muligheter. Det ser ut til at ingenting fra dette kameraet ble utelukket fra dette kameraet.
kommentar
Jeg prøvde alle superzines, dette kameraet på en lang skulder gir bedre bildekvalitet enn andre (selv om jeg ikke sammenlignet med Sonya, da jeg spiste med Sony Cyber-shot HV200 i sin helhet: etter 3 reparasjoner lå jeg helt uten å bruke såpe og plasticine).
Hvordan du jobber på Nikon Coolpix P600s lange skulder, kan du danne din egen mening, for eksempel fra dagens snapshot of a woodpecker
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 evaluering 4
verdighet
- Lang rekkevidde uten forvrengning og obertion 60x. Batteri og lading via mini USB. Komfortabelt grep. Søker (for de som er vant til SLR). Svivel skjerm. Stabilisering!
mangler
- Autofokus! Videoopptak.
kommentar
Fotograf siden Zenit. Fan lineup Canon. Behovet har blitt en superzoom. Etter å ha sett fotokvaliteten Sony, Olympus, Panasonic - ikke et alternativ. Venstre Canon, Fuji, Nikon. Kvaliteten på bildet Nikon vant. Selvfølgelig, med en slik matrise, er dette selvfølgelig ikke et bilde, men en slags selvtillit. Nå om det viktigste: P600 Lens, stabilisering - UTMERKET! Autofokus er veldig brems - Jeg håper fastvaren vil fikse det. Når du tar opp en video, er det to alternativer for autofokus permanent og på knappen. Knappen er bare for et bilde, og en konstant når du tar opp en video gjør det hele tiden, og det ser ut som et konstant tap og justering av fokuset - irriterende. For eksempel er Canon S100 ikke merkbar i alle autofokusoperasjoner. Og P600 er den nyeste modellen og slike feil. Min mening - hvis noen trenger en super lang avstand, så er dette det. Med manglene på videoen kan det fortsatt tolereres. Bildet er ganske normalt (for en slik matrise)
Novikov Sergey, 2014-06-05 evaluering 4
verdighet
- NIKKOR-objektivet med en 60x optisk zoom i mars 2014 er den største zoomen.
- Avansert Lens Shift Vibrasjonsreduksjon
- lar deg lage klare bilder, selv i teleskopstilling med 60-ganger zoom Aktiv modus korrigerer fotografering mens du går eller fra et bevegelige kjøretøy.
- Bildene er veldig anstendig.
mangler
- Det er ingen tråd på linsen for et fotofilter, og hetten holder seg dårlig.
- Lite fotograferingsmoduser, justere størrelsen på bilder i trinn på 2 megapiksler
- Du kan ikke justere kameralydene når du tar bilder eller slår av.
- Prisen er sammenlignbar med SLR.
kommentar
Apparat som er nødvendig, snarere et bildepistol,
slår veldig langt, stabiliserer perfekt i maks 1-2 sekunder.
GPS ble ikke fjernet som jeg forstod på grunn av energibesparende
Nytt EN-EL23 batteri (Super Compact Li-Ion 1850 mAh batteri)
Bilder med ekte fargeoverføring.
Dubrovin Sergey, 2014-03-20 evaluering 5
verdighet
- 1. super lang rekkevidde
- 2. ergonomisk.God og komfortabel å holde med høyre hånd.
- 3. skyting og automatisk blending panoramabilder.
- 4. Tilstedeværelsen av interessante etterbehandlingsfiltre.
- 5. Fotokvaliteten er tilfredsstillende.
mangler
- 1. Langsom autofokus. i canon sx50hs er det mye raskere
- 2. pris.
kommentar
sååååååå valgte UZ. søkere var:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. Sony Cybershot HX300
4. nikon p520-530-600
bokstavelig talt kjøpt allerede canon sx50hs. Jeg likte det veldig godt. Ja, og jeg har allerede kanon 1100d. ble vant til støvelen sannsynligvis. på grunn av dette, og valgte sx50. Men! Så gikk jeg og byttet det med et tillegg på Nikon. Noen få nyanser oppveiet nikon p600. Jeg likte p600 bildekvaliteten mer. Selv om det er flere pseudo-piksler i det, men dette gir bildet mer detalj. han bringer seg nærmere. Det er en automatisk navngivning i motsetning til canon sx50, der du kan nafotkat opptil 26 rammer, som deretter limer programvaren på datamaskinen. bueee ... fu. fujits for tungt. men det har en interessant funksjon pro fokus. bokeh etterligning. Du har det bra, bare sååå akvarellbilde. Generelt er valg og kjøp helt fornøyd. var nylig i naturen. Det er en såpe parabol kanon ixus 510 hs. så hennes zoom er ikke nok, det ville pofotkay dyr som ikke innrømmer i en avstand på ca. 20m. Nikon p520 ble tapt på grunn av den innebygde GPS som spiser batteriet. p530 mindre zoom. Jeg trodde det ville være bedre å legge til penger og kjøpe en kraftigere zoom.
4 sett for autofokus. virkelig savner ham fra canon sx50 :(
ps: viste barnet hvordan månen beveger seg i sanntid. når du nærmer deg på skjermen fotik veldig bra ser det ut :)
Rusanov Egor, 2014-05-13 evaluering 4
verdighet
- Superzoom, skytefunksjoner, allsidighet, fotokvalitet, svivelskjerm.
mangler
- Langsom fokus, ingen blitssko, samsvarer den oppgitte zoomen ikke med virkeligheten.
kommentar
Kjøpt for å erstatte den langvarige Konike-Minolte, fornøyd med oppkjøpet (i burgundy).
Tidligere, nå episk, var han engasjert i fotografering (som de fleste i Sovjetunionen) dratt en DSLR med en haug med linser.
Nå lat og bestemte seg for å ta en, men et universelt apparat.
Kanskje Nikon vil endre fokusalgoritmen i den nye fastvaren, håper jeg. Ellers, et hyggelig og allsidig kamera med stort potensial.
Slavisk Andrew, 2014-10-24 evaluering 4
Video gjennomgang av kameraet Nikon Coolpix P600
