Beskrivelse av kameraet Sony Cyber-Shot DSC-HX300

Tekniske spesifikasjoner

matrise
Totalt antall piksler	21,1 millioner
Effektive piksler	20,4 millioner
størrelse	1/2.3"
Beskjæringsfaktor	5.62
Maksimal oppløsning	5184 x 3888
Matrise type	CMOS
følsomhet	80 - 3200 ISO, Auto ISO
Utvidet ISO	ISO6400, ISO12800
funksjonalitet
Hvitbalanse	automatisk, manuell installasjon, fra listen
blitz	innebygd, opptil 8,50 m, undertrykking av røde øyne effekten
Bildestabilisator (fortsatt fotografi)	optisk bevegelige element i linsen
Opptaksmoduser
Makrofotografering	det er
Opptakshastighet	10 bilder / sek
tidsur	det er
Timer tid	2, 10 c
Bildestørrelse (fortsatt fotografi)	4:3, 16:9
linse
Brennvidde (35 mm ekvivalent)	24 - 1200 mm
Optisk zoom	50x
diafragma	F2.8 - F6.3
Objektivnavn	Carl Zeiss
Søker og LCD-skjerm
søker	elektronisk
Bruke skjermen som søker	det er
LCD-skjerm	921600 poeng, 3 inches
eksponering
utdrag	30 - 1/4000 s
Manuell innstilling av lukkerhastighet og blenderåpning	det er
Automatisk eksponeringsbehandling	lukkerprioritet, blenderprioritet
Eksponeringskorreksjon	+/- 2 EV i 1/3 trinn
Eksponeringsmåling	multizone, midtvektet, punkt
fokus
Autofokus bakgrunnsbelysning	det er
Ansiktsfokusering	det er
Innspillingsavstand	0,01 m
Minne og grensesnitt
Type minnekort	SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
Bildeformater	JPEG
grensesnitt	USB 2.0, video, HDMI, lyd
mat
Batteriformat	din egen
Antall batterier	1
Batterikapasitet	310 bilder
Video og lydopptak
Videoopptak	det er
Videoopptak format	AVCHD, MP4
Video kodeker	AVC / H.264, MPEG4
Maksimal filmoppløsning	1920x1080
Maksimal videorammehastighet	60 rammer / s
Maksimal bildefrekvens når du tar opp HD-video	50/60 bilder / s ved en oppløsning på 1920x1080
Optisk zoom når du spiller inn video	det er
Lydopptak	det er
Andre funksjoner og funksjoner
Digital zoom	2x
Tilleggsfunksjoner	stativfeste, orienteringssensor, HDR-opptak
Startdato for salg	2013-03-15
Dimensjoner og vekt
størrelse	130x93x103 mm
vekt	650 g, med batterier

Sony Cyber-shot DSC-HX300 kamera vurderinger

verdighet

• utmerket 50x zoom Carl Zeiss !, rask autofokus, normal blits, pris / kvalitet på høyde

mangler

• i prinsippet behandles de raskt: batteriet er lite i størrelse og kapasitet, linsedekselet er ikke festet, en gigantisk blits

kommentar
Jeg valgte fra ultrazoom (Nikon L820 og P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200 / 8300/8400), avgjort på Sony. Jeg vil begynne med mangler - for meg er de små: 1. Jeg planlegger alltid å kjøpe et ekstra batteri til kameraer på forhånd. Det var overraskende at Sony ikke har et større kapasitet - det er nok plass til det i kameraet; 2. Linsedekselet er lett å tape - det er derfor jeg umiddelbart boret det og bundet det under stroppmutteren fra den originale LCJ-HL saken. Nå om proffene. Praktisk i hånden, veldig rask autofokus sammenlignet med andre modeller. Etter å ha lest vurderinger om støy og kvalitet på bilder, oppblåste megapiksler, faktisk mange overdriver malingen, men selvfølgelig er det ingen røyk uten brann. Størrelsen på matrisen og blenderåpningsobjektivet - begrenser virkelig kvaliteten på DSLR-er. Fra dette kameraet er det enkelt å oppnå en utmerket kvalitetsdag med 15-20 megapiksler. I skumring, hvis blitsen ikke kan brukes (enten langt unna, eller hvor det ikke er tillatt å bruke det), trenger du bare å slå på en av de to forhåndsinnstilte modusene, når kameraet uten blits tar flere bilder samtidig. Etter det er bildene klare, støyen reduseres med omtrent en størrelsesorden i forhold til helautomatisk modus - men oppløsningen er bedre å bli rukket, ikke mer enn 10 megapiksler. Og bilder av barn som ikke kan stå stille på stedet, kan lett oppnås hjemme om kvelden uten blits, uten å bytte til manuelle moduser.Nattmodus, som i den gamle Sony 828 (i infrarødt lys og opplyst), i massekameraer i lang tid, gjør ingen. Blitsen fornøyd alle, unntatt gluttony. Men jeg tror at skarphet og lysstyrke er to sider av samme mynt. Et portrett i høyden fra 10 meter med en blits viser seg perfekt. Et par hundre skudd på en batterilading kan gjøres, selv aktivt ved hjelp av zoom og blits. Justering av zoom-tannringen på linsen er veldig praktisk. Det er ingen kommentarer på videoen - alt er bra Hvis kvaliteten på HX300 ikke er nok, gir bare speilreflekskameraer eller systemkameraer enda bedre kvalitet.
Volkov Andrey, 2014-02-03 evaluering 5

---

 

verdighet

• - Awesome zoom;
• - Høy bildekvalitet
• - Levende farger (realistiske bilder);
• - En god LCD-skjerm med god bildekvalitet
• - Gode skudd i sola, i skumring, i bevegelse;
• - Bred synsvinkel;
• - God lydopptak når du tar opp video.
•  
• Flere detaljer:
• -Somlig ekstraordinær. Veldig imponerende bringer gjenstander. Jeg var i stand til å se ansiktet til folk på en slik avstand, hvor med vanlige øyne ser de ikke engang umiddelbart at det er en person.
• - Bildestabilisering - ved høyde.
• - Realistisk bilde: Kvaliteten på bildet gjør meg som amatør veldig glad, fordi jeg ikke liker det når alle feilene i huden unaturlig kommer til forkant, og klærne og bakgrunnens farger overføres unaturlig levende. Videoen imponerer også med sin kvalitet og naturlighet. Å se på videoen helt nedsenket hvor den ble filmet.
• -LCD-skjerm - Høy kvalitet på de fjernede objektene og menyen, hyggelig med et blikk. Det er ingen store piksler, som jeg så på andre enheter, hvor visjonen min bryter. Jeg kjøpte det raskt før jeg dro til ferie, og ingen steder kunne jeg finne en beskyttende film på LCD-skjermen. Jeg trodde alt, skjermen vil være Khan, siden jeg trakk kameraet ned overalt og alltid og uten et deksel, bare i posen min. Sikkert var han så forsiktig som han kunne, og til min overraskelse motstod skjermen alle vanskeligheter og ble så god som ny.
• -Kvalitet av skyting: Reiste til land med en veldig lys sol, skyter med et smell. Også i skumringen viser alt ut naturlig. Jeg brukte nesten ikke flashen, det viser seg å være litt lys.
• -Vid synsvinkel - dette var en av de viktigste betingelsene for å velge denne enheten. Den brede synsvinkelen gjør at du ikke kan bevege deg bort fra objektet for å fange det mer, men å skyte rett ved siden av det. Rammen får mer bakgrunn, osv. For meg er dette et veldig praktisk og avansert alternativ.
• - Lydopptak - lydopptak fornøyd meg. Alt er tydelig hørbart. Ja, zoomen er også LYKKLIG hørbar (jeg gjentar bare litt), men de advarer om dette i instruksjonene (jeg anser det ikke som en ulempe).

mangler

• Dårlig instruksjon
• Video Finder;
• En liten crunches plast i stedet for å holde kameraet (på hånden) /
•  
• Flere detaljer:
• Instruksjon: Jeg håpet å lære mange interessante ting, men det er absolutt ingenting i det. Bare ladesegler og i meget generelle termer om hans arbeid.
• Video Finder: Elektronisk. Kvaliteten på bildet er forferdelig, så det er helt ubrukelig. Det er praktisk å bruke bare LCD-skjermen.
• Tilfelle: På min kopi begynte plast å knekke litt på stedet der kameraet ble holdt. Følelsen av at kroppen på dette stedet ikke er solid, men at plastet utenfor er et tynt ark, som deretter festes til hovedlegemet, og denne omstendigheten oppstår mellom dem. Men dette problemet påvirker ikke arbeidet, bare psykologisk irriterende, fordi du tror det vil være med kroppen videre ...

kommentar
annet:
-Akumulatorer er litt svake, men likevel var de nok for meg i flere timer med konstant oppstart og om et par timer med videoopptak + mange bilder (ved maksimal oppløsning). To batterier var nær nok til en dag med utflukter med en konstant slått på fotikom (samtidig elsket jeg å bringe alt nærmere og fjerne, noen ganger bare for å vurdere noe).
-Lette: For meg var det ikke nok forsinkelse før automatisk fotografering (hvis jeg kan si det). Noen ganger var det mulig å sette kameraet bare 50-70 meter fra fotografiet.Zoom enkelt justert slik avstand som om alt var i nærheten. Forsinkelsen er imidlertid så liten at det var vanskelig å nå fotografiet.
-Auto-strømmen - Hvis du slår på kameraet og holder det på en stund uten handling (uten video slått på, for eksempel, eller flytt ikke lenge med zoom, etc.), slår den automatisk av. Dette alternativet kan ikke tilskrives positive eller negative poeng - det er bare en funksjon av bruk (det kan slås av, men jeg fant det ikke), som vil være nyttig for noen, ubrukelig for noen, og for noen helt usynlige. For meg var dette alternativet et konstant problem. Jeg likte å holde kameraet klart, og jeg betraktet hele tiden forskjellige, inkludert og fjerne gjenstander. Og her ser du på deg selv, ser, nyt, og så bang, slå av automatisk.

Som amatør er jeg glad for denne enheten. For meg er alle dens funksjoner og alternativer bare for øynene. De beskrevne ulemper går tapt på bakgrunn av plusser.
Jeg anbefaler.

Vurdert fra et amatørperspektiv. Jeg kjøpte til en pris på 13 500 i februar 2014.
Fullt navn Maxim, 2014-12-17 evaluering 5

---

 

verdighet

• To i ett og bilder og videoer! Nå trenger du ikke å bære et speil og en tung ryggsekk med briller til det hvis du ikke er profesjonell.
• Du kan skyte tidligere utilgjengelige scener på video - for eksempel i fjell eller barn i sjøen på banan (som et eksempel), fly, sportskonkurranser - 50 ganger zoom tillater det. Vel, og lignende.
• Mange forhåndsinnstillinger er også et pluss for en ikke veldig erfaren fotograf.
• Det er forskjellige nattskudd og mat og gjenstander, makro og landskap og med erosjon av bakgrunnen og mye mer! Instruksjonen er bygd inn i grensesnittet, slik at i tilfelle problemer du kan komme forbi uten en bok - vil kameraet fortelle alt.
• Jeg henger ikke hvor som helst. Linsen spiller ikke og fungerer bra! Lett å reise er også et pluss!

mangler

• I videomodus kan du høre lyden av zooming - dette er dårlig, selvfølgelig.
• Dekk uten tau.
• Støy i automatisk modus ... Men kameraet er noe vanskeligere å bruke i denne modusen. Skriv inn - og alt kommer til å bli bra!
• Ingen minnekort inkludert - Merk, dette er en ekstra kostnad!
• Prisen skal objektivt være lavere!

kommentar
Normal maskin! Zoomen er rettferdig - like etter 50 ganger digitalen er tilkoblet i tillegg, men denne funksjonen kan slås av - hvis ikke!
Vi må håndtere enheten og alt kommer til å falle på plass! Og umiddelbart etter kjøpet virker det som at alt er vanskelig og ikke fungerer som det skal! Jeg tror at vi skal bli vant til det faktum at såpe-retter ikke er enklere enn speilstål!
Hvis du ikke er profesjonell, er dette kameraet det beste valget!
Jeg hevder ikke at han fotograferer bedre enn speilet, men prisen er den samme - for speil er ett objektiv mer eller mindre normalt, så mye det koster!
DENSEA, 2013-06-11 evaluering 5

---

 

verdighet

• Store muligheter:
• 1. forstørrer som kikkert, men bildet smører ikke;
• 2. Mange innstillinger og moduser som er veldig nyttige;
• 3. Zoom og manuell fokusring på linsen (som på SLR);
• 4. kraftig flash;
• 5. langspill batteri;
• 6. svivel display;
• 7. komfortable knapper, hyggelig å holde i hånden din
• Jeg vil også legge til at kvaliteten på bildene, gitt størrelsen på matrisen, er veldig anstendig. Men videoen er bare på toppen!

mangler

• Et par ganger skjulte jeg kameraet med lokket ut i posen (lokket i lommen min forble), siden det ikke er et tau som forbinder dem. Vel, fortsatt en selfie med en hånd å gjøre ubehagelig)))

kommentar
Jeg dro til butikken for å kjøpe et Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit, lese mye om det på Internett og var trygg på mitt valg. Men hvordan kan jeg motstå når selgeren viste meg denne Sony med samme fotokvalitet, pluss en fortsatt kraftig zoom og andre gadgets? Damn det! Lagt til noen tusen på toppen og venstre fornøyd. Klatret på Internett for å lese om ham, og det er mange negative anmeldelser. Så så bildet på datamaskinen - og egentlig var noe ikke riktig.
Etter 2 uker kom jeg til konklusjonen, noe som gjenspeiles i styrken og svakhetene i min anmeldelse.
Mitt råd til deg: Ikke hør på disse angivelig fagfolkene som kritiserer denne modellen ved hjelp av abstruse betingelser. Dette er ikke en speilreflekskamera, men en såpefat med stort potensial. Og prisen er ganske tilstrekkelig (en DSLR med de samme klokkene og fløyter vil være flere ganger dyrere).Tilbring litt tid for å finne ut alle funksjonene og bli vant til det. Og så nyt resultatet!
Du kan se på eksemplene på bilder tatt av meg på denne enheten og ta et valg.
http://fotki.yandex.ru/users/d0b7/album/451259/
Yaroslavtsev Alexander, 2014-11-02 evaluering 5

---

 

verdighet

• Vakker fotik for de som ikke har lyst til å kjøpe et reflekskamera og et koffert til det for linser. Med alt dette gir manuelle innstillinger på denne fotikeren deg muligheten til å lage bilder av meget høy kvalitet, og sammenlignbare i kvalitet til DSLR er langt fra det opprinnelige nivået.

mangler

• ikke

kommentar
Jeg klikker gjeldende på de manuelle innstillingene, forsto jeg og kom virkelig inn i uken. Men da jeg klikket av bildene på omtrent tusen, kjørte jeg inn i. Kona klikker gjeldende i super-intellektuell modus. Også gode bilder kommer ut.
Generelt er bilmodusene til dette kameraet dets høydepunkt. De lar deg ta bilder alltid og veldig bra. Men hvis du vil ha kreativitet, legger du den på hånden eller på halvhåndboken (med prioritet av lukkerhastighet eller blenderåpning), og der er det mona å kjemisk grundig. Nattbilder er morsomme. Fotik lar deg gjøre eksponering på opptil 30 sekunder.
Det er interessante sonnevsky funksjoner - som et øyeblikksbilde av et smil, legg det på et stativ, sto foran foxy, smilte i ansiktet - han klikker når han definerer et smil.
Makro - https://picasaweb.google.com/lh/photo/7zJn3m0zXPg7Y-PJLUh9cf2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink
bare et øyeblikksbilde av https://picasaweb.google.com/lh/photo/WINeKtzs5tSaJ_MyviUyYP2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink

disse bildene ble tatt dagen etter at kameraet ble kjøpt i automatisk modus.

Det er fortsatt en makrocorel om kvelden i dårlig lys. filmet blomster - når blitsen slo seg inn i pistilene - bildene var veldig interessante
https://picasaweb.google.com/106916956844664233297/01112013?authkey=Gv1sRgCNDnnKyCq7uWvwE
Khramov Sergey, 2013-11-06 evaluering 5

---

 

verdighet

• 50x zoom (med digital 100x og kvaliteten er fortsatt god)., Kvalitetskvalitet, 2 automoduser, og mange effekter og skript, tilstedeværelse av manuelle moduser, HD-video. SD-kort, ikke dyrt Sony Duo

mangler

• Den eneste: Dette er ikke et 21MP kamera ... Det er bare markedsføring. Jeg hadde og HX100, nesten ikke annerledes. Dette er bare en forstørret matrise.

kommentar
Flott fotik. Det er nesten som en DSLR. Men det er nødvendig å ta hensyn til at for en slik pris vil reflekslinsen ha en svak 18-55, og det samme utskiftbare objektivet koster 150.000 - 300.000rub. Tro ikke på de som sier at bildene er forferdelige, de skyter perfekt, jeg bruker dem selv i studioet mitt.
anonim, 2014-02-06 evaluering 4

 

Sony Cyber-Shot DSC-HX300 Kamera Video gjennomgang