Tekniske spesifikasjoner
| matrise | |
|---|---|
| Totalt antall piksler | 23,4 millioner |
| Effektive piksler | 22,3 millioner |
| størrelse | Full ramme (36 x 24 mm) |
| Beskjæringsfaktor | 1 |
| Maksimal oppløsning | 5760 x 3840 |
| Matrise type | CMOS |
| Utvidet ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Matrix rengjøring funksjon | det er |
| funksjonalitet | |
| Hvitbalanse | automatisk, manuell installasjon, fra listen |
| blitz | Sko, synkronisering, bracketing |
| Bildestabilisator (fortsatt fotografi) | mangler |
| Opptaksmoduser | |
| Opptakshastighet | 6 bilder / sek |
| Maksimal antall bilder | 65 for JPEG, 18 for RAW |
| tidsur | det er |
| Timer tid | 2, 10 c |
| Bildestørrelse (fortsatt fotografi) | 3:2 |
| linse | |
| Utskiftbar objektivstøtte | Canon EF bajonett |
| Lens inkludert | Der, sjekk med modell av selger |
| Søker og LCD-skjerm | |
| søker | speil (TTL) |
| Søkerfelt | 100% |
| LCD-skjerm | 1044 000 poeng, 3,20 tommer |
| Andre skjerm | det er |
| eksponering | |
| utdrag | 30 - 1/8000 s |
| Eksponering X-Sync | 1/200 c |
| Manuell innstilling av lukkerhastighet og blenderåpning | det er |
| Automatisk eksponeringsbehandling | lukkerprioritet, blenderprioritet |
| Eksponeringskorreksjon | +/- 5 EV i 1/3 trinn |
| fokus | |
| Autofokus type | phasic |
| Manuell fokusering | det er |
| Ansiktsfokusering | det er |
| Minne og grensesnitt | |
| Type minnekort | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Bildeformater | JPEG, RAW |
| grensesnitt | USB 2.0, video, HD-video, HDMI, lyd, kontakt for fjernkontroll |
| mat | |
| Batteriformat | din egen |
| Antall batterier | 1 |
| Batterikapasitet | 950 bilder |
| Video og lydopptak | |
| Videoopptak | det er |
| Videoopptak format | MOV |
| Video kodeker | MPEG4 |
| Maksimal filmoppløsning | 1920x1080 |
| Maksimal videorammehastighet | 60 rammer / s |
| Maksimal bildefrekvens når du tar opp HD-video | 50/60 bilder / s med en oppløsning på 1280x720, 25/30 bilder / s med en oppløsning på 1920x1080 |
| Lydopptak | det er |
| Andre funksjoner og funksjoner | |
| Tilleggsfunksjoner | stativmontering, fjernkontroll, HDR-opptak |
| Kunngjøringsdato | 2012-03-02 |
| Startdato for salg | 2012-03-30 |
| Dimensjoner og vekt | |
| størrelse | 152x116x76 mm, uten linse |
| vekt | 950 g, med batterier; uten objektiv |
Canon EOS 5D Mark III SLR Anmeldelser
verdighet
- Etter en måneds bruk:
- Funksjonen er høyere enn en fin pris, det er en justering av fokuset selv i fart, og det er imidlertid enkelt, uten russisk instruksjon, jeg har mestet det etter 5 D m2 - om to dager, men det er fortsatt nødvendig å studere instruksjonen nøye. HDR er super, skarpheten er høyere enn på vanlig bilde, linser lever et nytt liv, spesielt Canon 50-1.4, XA er mye mindre og du kan jobbe på en åpen membran, Canon 24-105L har vist seg som responsiv - fantastisk Øynene rush ikke, jeg var 100% fornøyd med 100m2, men dette fotiket er et skritt fremover, du kan fortsatt liste mye.
- Etter 8 måneder, bare bastard fra Canon 50 1.4 ved full fargegjengivelse, detalj, skarphet, portrett som om jeg skjøt et annet kamera i automatisk hvitbalansemodus, veldig praktisk i svake lysforhold med blits.
- Tilsetning etter 1,8 års bruk er et mesterverk av kenoningeniører i alle henseender - detaljering, fargegjengivelse, støy, men dette kan bare forstås på en stilig linse.
mangler
- Etter en måneds bruk: Hvis jeg kan si det, gjør ISO 200 støy, men mindre enn 5 D m2. Filformatet korrigeres bedre i DPP, men krever oppdaterte fotobilder, et skarpt øyeblikksbilde krever en kortere lukkerhastighet enn 5D m2 og en stor ISO for fargegjengivelse. Alt dette fra et stort antall piksler
- etter 8 måneder er det ingen feil inkludert 200 støy (de er fjernet i Photoshop helt)
- Etter et år med bruk - det samme som mange som skrev skjermen ligger, kan du bli vant til det, men hvis du oppnår nøyaktigheten av eksponering og eksponering og nøyaktighet av BB manuelt, er det noen ganger under skyting ganske vanskelig å bestemme. Jeg fant en vei ut.Jeg kjøpte et minnekort med wi-fi spesielt, Transcend SD 16Gb og en smarttelefon, spesielt EXPLAY-kommunikatoren 5,7 tommer, og jeg ser på høyre ramme med en gang på smarttelefonens skjerm uten kamerabehandling og, om nødvendig, kan vises til andre og evalueres. Nå er det ingen problemer.
kommentar
Etter en måned med bruk - selvfølgelig må du ta hvis du kan. Bildeutgangen min har økt med en størrelsesorden, kvaliteten har forbedret seg. Når jeg behandler RAW i en fotostudie, begynte jeg å mangle mengden RAM-minne på datamaskinen min hvis jeg ønsket å oppnå fotokvalitet og høy oppløsning. Man kan se fra bildet at det ikke er 5D m2.
Tillegg etter 4 måneders bruk: Selvfølgelig, i første omtale jeg formidlet mine følelser, måtte jeg kjøpe en ny leir for å gå til Vinn 7, øke hastighet og minne, lær CS6, å jobbe med RAW som har et annet format enn 5D m2, (nå tid jeg jobber i Ps CC) så jeg ser ingen problemer med detaljering, fargegjengivelse, etc. Likevel er forskjellen med MK2 som det ser ut til meg. Jeg skriver også en anmeldelse slik at folk som tar et dyrt kamera, forstår at de trenger minst 3 flotte linser, en god leir, en photoshop, en god skriver, i det minste å justere farge og kalibrering, blits og så videre. I alle fall vil det koste minst 300-350 000 pluss mye tid for behandling, ellers er det ikke noe poeng i å kjøpe ikke bare dette kameraet, men til og med 5D m2. Veldig fornøyd med kameraet.
Etter 1,5 års bruk: det er behov for å bruke HDR, ikke alltid nok oppmerksomhet og ferdighet, og ofte tid for svært kunstneriske skudd, og du må også kjøpe et par flere linser til min 7 Lkam. - Ikke nok penger. Mulighetene for kameraet er høye, men jeg drømmer om en 1DX som kan løse alle problemene, spesielt nattfilming. Jeg tror at min anmeldelse vil være nyttig for deg. Mine bilder kan ses på Yandex bilder på melnikov-a1949
Tilsetning etter 1,8 års bruk - dette er et mesterverk av Kenon-ingeniører i alle henseender - detaljering, fargegjengivelse, støy, men dette kan bare forstås når du skyter på en god løsning. Dessverre kan jeg ikke vise bildene med bekreftelse, men med Carl Zeiss-linse plan 1.4 / 85 forskjell i rekkefølge. (for nybegynnere - ikke haste for å kjøpe)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 evaluering 5
verdighet
- Gjort perfekt - ingen tilbakeslag, ingen hull og mangler. Pålitelig, holdbar, beskyttet, har allerede passert regn, vind og sand og sjøsprøyt.
- Raske prosenter - og tilsynelatende også programvare, fordi Under drift er det ingen merkbare nedganger, dette er gode nyheter, fordi Innstillingene endres hele tiden og veldig raskt.
- Den ligger perfekt i hånden, ble raskt vant til enheten, men i første omgang virket det som etter 52 at jeg ville bli vant til det i lang tid, er bilen veldig annerledes.
- Tilpasning - på nivå fremfor alt ros.
- Utmerket serie - Jeg trenger det til sport og dyr.
- Veldig vellykket AF, inkl. - Sporingssystem, justerbar til en eller to.
- Det er HDR, og det er flere eksponeringer - mens jeg pleide å være ærlig, bare for selvtillit, men disse funksjonene fungerer ganske bra.
mangler
- Sannsynligvis fra det virkelig la merke til - bare prisen og støyen.
- Spiteful støy i innkammeromformeren krever stramning, ellers ser viskeren helt avslappet ut (om ikke zamylennym), og noen ganger er små kontrast små deler på ormen vanligvis spist, spesielt ved høy ISOs - vel, knekk den maskinen og ta den for å fjerne den.
- Prisen i Russland føles ikke på noen måte - dvs. Det praktiske valget kommer ned til å ta over bakken vs å vente til den er moden - jeg ventet ikke, som jeg er veldig fornøyd med.
kommentar
Det faktum at han snakket i feil om zhpeg, som anvendt på Rav, er akkurat det motsatte, bokstavelig talt er alt som er mulig, bevart. Muligheter for behandling på samme tid, essno, nemeryan - bare jobbe :)))
Dette er ikke en ulempe, det er ganske en funksjon - du trenger bare å fjerne den i Rav, og deretter konvertere.
Og essno, maskinen krever på optikk - det er umulig å få en billig såpekasse fra den og delen av hva den kan, dvs. optikk må tilbringe også.
anonim, 2012-10-15 evaluering 5
verdighet
- Alt i denne cellen er flott! Ergonomi er utenfor ros. Utmerket autofokus. Vakker farge.Lav støy ved høy ISO.
mangler
- Pris, pris og pris igjen. Ingen andre feil.
kommentar
Jeg er en bryllupsfotograf, for meg i kameraet, ting som farge, ISO-arbeidere, autofokus og selvfølgelig er ergonomi viktig. Alt dette, bortsett fra autofokus, manglet jeg 5d2, jeg fant alt i dette kameraet! Eksempler kan ses på nettstedet mitt wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 evaluering 5
verdighet
- - Rask og praktisk.
- - Flere full HDR-moduser. Du trenger ikke å lide på en datamaskin med tilkobling til HDR-bildet noen få bilder. Kameraet vil gjøre alt selv og vise resultatet. Og hvis hendene ikke skjelver, kan du få et kjølig resultat uten et stativ.
- - Slots for to typer minnekort - en utvilsomt fordel.
- - Bildekvaliteten er fantastisk, selv når det gjelder Mark II.
- - Migrere mange knapper for seg selv.
mangler
- Ikke ennå oppdaget.
kommentar
Sett med
Body Mark III +
Objektiv (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite flash 600 EX +
Minnekort 32 GB +
4 batterier med lading +
utvidet garanti på linsen og kameraet i 4 år =
like under $ 5000.
Kjøpt i Canada.
sl-Viatcheslav, 2012-12-23 evaluering 5
verdighet
- Paret med en 50mm / F1.2 L USM-linse, kan du ta bilder fra hendene om natten. Høy hastighet. Hurtig tilgang menyen lar deg raskt endre de mest populære innstillingene. Det er automatiske og halvautomatiske moduser (ikke bare manuell). Lav støy ved høye ISO-verdier, ISO-6400 gir gode bilder. Kobler til en PC via micro USB, dette viser dato og klokkeslett filene ble opprettet (Nikon P90, for eksempel, støtter ikke dette).
mangler
kommentar
Til tross for det faktum at med ekstremt lavt lys og med lav lukkerhastighet, lar nyheten ta et godt bilde fra hendene dine (jeg prøvde ISO-500 og 1/50 sek), himmelen er støyende. Jeg trodde at disse kunne være JPEG-komprimeringsartiver, jeg prøvde det i RAW, men støyen var der.
Noe kom inn i søkeren (som støv). På bildet, selvfølgelig, påvirker dette ikke, men den høye sikkerheten til kameraet er i tvil.
Rachko Anton, 2013-09-03 evaluering 5
verdighet
- Utmerket fargegjengivelse, du kan få ganske akseptabel fotokvalitet på ISO 25000, nøyaktig eksponeringsmåling, nøyaktig og rask autofokus, bilder trenger praktisk talt ikke redigering
mangler
- Feilbestemmer hvitbalansen i rommet, det er ingen autofokus bakgrunnsbelysning, en svært høy kostnad.
kommentar
En god enhet viste seg hos Canon. Veldig fin fargegjengivelse, godt arbeid på høy ISO. Jeg så ikke engang et kamera som kunne gjøre akseptable kvalitetsbilder på ISO 25000, og samtidig ville det ikke lide mye fargegjengivelse. Av minusene kan jeg ringe en veldig enkel minimalistisk kropp, ikke veldig nøyaktig definisjon av hvitbalanse i rommet og høy pris.
Du kan se bildene laget av denne enheten her photoswift.livejournal.com
nikolayis, 2012-08-03 evaluering 5
Video gjennomgang av kameraet Canon EOS 5D Mark III
