Tekniske spesifikasjoner
| matrise | |
|---|---|
| Totalt antall piksler | 20,6 millioner |
| Effektive piksler | 20,2 millioner |
| størrelse | Full ramme (36 x 24 mm) |
| Beskjæringsfaktor | 1 |
| Maksimal oppløsning | 5472 x 3648 |
| Matrise type | CMOS |
| følsomhet | 50 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Utvidet ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Matrix rengjøring funksjon | det er |
| funksjonalitet | |
| Hvitbalanse | automatisk, manuell installasjon, fra listen, bracketing |
| blitz | reduksjon av røde øyne, sko, bracketing |
| Bildestabilisator (fortsatt fotografi) | mangler |
| Opptaksmoduser | |
| Opptakshastighet | 4,5 fps |
| tidsur | det er |
| Timer tid | 2, 10 c |
| Bildestørrelse (fortsatt fotografi) | 3:2 |
| linse | |
| Utskiftbar objektivstøtte | Canon EF bajonett |
| Lens inkludert | ikke |
| Søker og LCD-skjerm | |
| søker | speil (TTL) |
| Bruke skjermen som søker | det er |
| Søkerfelt | 97% |
| LCD-skjerm | 1044000 poeng, 3 tommer |
| Andre skjerm | det er |
| eksponering | |
| utdrag | 30 - 1/4000 s |
| Eksponering X-Sync | 1/182 c |
| Manuell innstilling av lukkerhastighet og blenderåpning | det er |
| Automatisk eksponeringsbehandling | lukkerprioritet, blenderprioritet |
| Eksponeringskorreksjon | +/- 5 EV i 1/3 trinn |
| Eksponeringsmåling | multisone, sentervektet, felles (evaluerende), punkt |
| Eksponering bracketing | det er |
| fokus | |
| Autofokus type | phasic |
| Manuell fokusering | det er |
| Autofokusjustering | det er |
| Ansiktsfokusering | det er |
| Minne og grensesnitt | |
| Type minnekort | SD, SDHC, SDXC |
| Bildeformater | JPEG, RAW |
| grensesnitt | USB 2.0, video, HDMI, lyd, IRDA, Wi-Fi |
| mat | |
| Batteriformat | din egen |
| Antall batterier | 1 |
| Batterikapasitet | 1090 bilder |
| Video og lydopptak | |
| Videoopptak | det er |
| Videoopptak format | MOV |
| Video kodeker | MPEG4 |
| Maksimal filmoppløsning | 1920x1080 |
| Maksimal videorammehastighet | 60 rammer / s |
| Maksimal bildefrekvens når du tar opp HD-video | 50/60 bilder / s med en oppløsning på 1280x720, 25/30 bilder / s med en oppløsning på 1920x1080 |
| Optisk zoom når du spiller inn video | det er |
| Lydopptak | det er |
| Ta opp lydkommentarer | det er |
| Andre funksjoner og funksjoner | |
| Kroppsmateriale | metall / plast |
| Tilleggsfunksjoner | stativfeste, fjernkontroll, GPS, orienteringssensor, datamaskinstyring, HDR-fotografering |
| Startdato for salg | 2012-12-15 |
| Dimensjoner og vekt | |
| størrelse | 145x111x71 mm, uten linser |
| vekt | 755 g, med batterier; uten objektiv |
Canon EOS 6D SLR Anmeldelser
verdighet
- Ergonomi - de fleste knapper og hjul er plassert på den ene siden, og det er praktisk å komme seg nær dem. Veldig fengende - i min hånd - det ideelle. Det er Wi-Fi og GPS, veldig bra for dårlig belysning. Full ramme selvfølgelig! Lukkerlyden er bare musikk (om enn subjektivt), hvis du setter modus S, er det nesten uhørlig. Sentral sensor autofokus følsom til -3EV. Batteriet er veldig tøft. Bytt modus LV / Video. JPEG kamera er veldig, veldig bra. HDR-modus og multi-frame støyreduksjon er effektive, men fungerer bare i JPEG.
mangler
- Markedsføring er meningsløs og nådeløs. Det er det som koster å forlate ekstrafunksjoner ved knappene nær toppdisplayet? Og i displayet for å legge igjen informasjon om den valgte kvaliteten og hvitbalansen? Vel, og den generelle eikheten til matriser Canon, er dette ikke som en ulempe, men som en funksjon.
kommentar
Sammenlign med: 600D, 60D, 5DII, 7D. Størrelsen er mindre og lettere enn 7D og 5D, men mye større enn 600D. Jeg er fortsatt vant til det faktum at 50mm ikke lenger er et portrettmålere). Støy og dynamisk område - et hode høyere enn 60 og 7D og bedre enn 5DII. Det som pleide å flyve ubetinget i søppel kan nå trekkes ut. Fokuseringssystem. 11 poeng og 1 kryss (36 av dem i D600) er ganske svake, men for å kompensere for dette irriterende faktum, er det sentrale punktet utstyrt med rekord (ifølge Canon) følsomhet. Sammenlignet med de andre punktene i de seks og med 600D. Årsak til ikke å tro - nei.Alle scolds zoome bilder på visning. Dette er uvanlig, ikke noe mer. I en uke ble jeg brukt og prøvde å gjøre det samme på 600D. Hayali hovedhjulskontroll. Personlig føler jeg seg komfortabel. Ja, på myntputen med en joystick er det mer praktisk, vel, så for det han og penny. Lukkerlyden er mye roligere enn 600 i normal modus og helt uhørlig i ro. Faren for markedsføring falt informasjon innhold i den øvre skjermen - fjernet informasjon om innstillingene BB og kvalitet, som en gang gjorde mye obmateritsya. Videomodus vinner i forhold til 600D, og enda mer i forhold til 5DII - en veldig praktisk bryter med en aktiveringsknapp, og i forhold til 600D kan du bruke Av og Tv-modusene. GPS - så langt har jeg ikke brukt denne funksjonen, men det er verdt å merke seg at det finner satellitter ganske raskt (sammenlignet med Nokia 5230, mens de nyeste dataene om satellittposisjon og ephemeris laster ned satellitter fra Internett). Wi-Fi er heller ikke en veldig etterspurt funksjon enda, men det er en interessant en, de vil oppdatere EOS Remote-programmet. Det er ingen åpenbaringer på arbeidet med automatisering av eksponeringsmåling og BB - det fungerer akkurat som i 600D. Det eneste jeg kan finne feil med, er kronisk overvinne når du skyter med flash (Nissin Di622 MII). I et ord - hvis du er fast fast på Canon-systemet og jakter på en full ramme for billig - 6D er ditt valg.
Over tid vil jeg prøve å legge merke til noe annet.
Nikolaev Dmitry, 2013-10-11 evaluering 5
verdighet
mangler
kommentar
Kjøpt primært for landskaps astrofotografi.
Godt arbeid med høy følsomhet for rimelige penger - det jeg lette etter. Og funnet i dette kameraet.
I stedet for tusen ord, se på RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (støyskjermene er slått av, 15 sekunder, f / 2,5, ISO 16000). Etter 550D ble jeg sjokkert av disse resultatene. Trim nivåene, undertrykke lyder - og du får et akseptabelt bilde. Jeg deler spesielt rårammen slik at du kan se hva matrisen er i stand til, ikke programvaren.
Og hvis du legger til 15 rammer og trekker den mørke strømmen med lesestrømmen, for eksempel i IRIS-programmet, kan du få dette bildet:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Hvis noen er interessert i detaljene i prosedyren, skriv brev, send detaljerte instruksjoner.
For astrofotografi er Canon 6D fantastisk.
De skrev om støvet her. Jeg merket ikke noe slikt, og jeg bytter ofte linser.
Jeg bruker kameraet også i kampanjer, jeg fjerner naturen. Ingen klager.
Lisakov Sergey, 2014-02-06 evaluering 5
verdighet
- - Stort ISO-område,
- - FF-kvalitetsbilder.
- - Bygg kvalitet.
- - Ergonomi
- - GPS
- - WIFI
mangler
- Hva er ulempene for et kamera i denne klassen? Ja, vi ønsker å få alt det vi har for eksempel i 5DMIII? Og lukkerhastigheten er 1/8000 og lukkeren, fokuseringssystemet og 2 minnekort .... Men la oss være ærlige med oss selv. Hvis alt dette er implementert - vil dette være MKIII, og ikke 6D. Derfor går jeg over minusene, som kan være vanskelig å ringe minuser, men selv i de yngre modellene er de løst.
- 1. Fraværet av en roterende skjerm. Det er mulig å kutte spyd så mange ganger som nødvendig - bra eller dårlig, en ting er sikkert - det er praktisk. Noen ganger er det nødvendig å skyte både over hodet og fra magen, noen ganger finnes det alle slags blomster på bakken. Selv om det reduserer noe den generelle påliteligheten, men ikke så kritisk. Hovedhånden rett til å ha :-)
- 2. Berøringsskjerm ... hmm. Du vet at når du skyter gjennom LV, er dette veldig praktisk å få tilgang til innstillingene, eller for å angi fokuspunktet, er fraværet ikke så kritisk på grunn av tilstedeværelsen av et praktisk vindu for visning av innstillinger på toppen av kroppen, men enda mer praktisk.
- 3. Fokuseringssystem. Nei, du tror ikke! Generelt er det ingen krav som sådan! Personlig bruker jeg det sentrale punktet i 99,99% tilfeller - det kan ikke være noen klager om det, et godt kvalitativt kryss. Men! På samme 650D er alle punkter i kryssene henholdsvis, om nødvendig, du kan bruke dem, og det er på et mye billigere kamera!
- Jeg gjentar! Disse manglene er svært relative, hvorav noen ikke engang holder fast på manglene, og de ødelegger ikke det generelle inntrykket av kameraet.
kommentar
I stor grad kan kameraet kalles 60D på steroider. Eller til og med 50D :-) fordi det ikke er noe som en svingbar skjerm :-)
Nå vil jeg avsløre litt plusser.
1. Dette er en full FF, med et fullt bilde. All. Point. Om bildet å si det gir ingen mening.
2. ISO. En av grunnene til at jeg tok dette kameraet var akkurat ISO. For detaljer i min skyting er slik at det er viktig. Bare ikke overførbar følelse av frihet etter 50D, 40D og 650D som jeg skutt før.
Om nødvendig kan du ikke nøle med å sette 12 000, og ingenting om det faktum at 6000 virksomheter uten spørsmål er ingenting å si.
3. Ergonomi - av en eller annen grunn kritiserer mange mennesker, men forgjeves - personlig, etter 50ki, tilpasset jeg ikke til å zoome bildet med en gang. Resten er alt for hånden og lett tilgjengelig. (vel, bortsett fra BB ... selv om den nødvendige funksjonen heller ikke er veldig ofte)
4. GPS. På grunn av min elkraft er funksjonen ikke konstant iført, men jeg har gjentatte ganger hatt situasjoner da denne funksjonen i kameraet manglet svært ... Jeg vet fortsatt ikke hvor det ble tatt noen skudd, og fiken vil du finne disse stedene i skogen nå ... Selvfølgelig er det bestemt å kjøpe en GPS-navigator ... men hvorfor? :-)
5. WiFi. Mange av mine kolleger, reportagefotografer på denne funksjonen licket veldig godt. En fin måte å raskt overføre bilder til redaktøren. Alt du trenger er en mobil med WiFi og raskt internett, ikke tabletter, ikke kortlesere, ikke bærbare datamaskiner. Generelt kan WiFi også brukes til å styre kameraet fra en telefon (på en android eller iOS), men stort sett er det et leketøy, selv om det er ganske interessant for deg selv.
Vel, de generelle fabrikasjonene.
Hvis dette er det første kameraet, mens det ikke er noen flåte med optikk, blinker, etc., så kan du likevel hente noe fra konkurrenter. Vel, bare for proformas skyld.
Men hvis du sitter på kanonkronen lenge og tett, overgrodd med FF optikk, periferiutstyr og så videre - og du vil sterkt bytte til FF, men du kan ikke komme til Mark3 på grunn av samme padde - ta dette slaktkroppen uten å tenke. Hun er et hode høyere enn noen avling. All.
Grechishchev Alexey, 2013-05-23 evaluering 5
verdighet
- - Full ramme
- - Lav støy
- - Enkel bruk (med noen reservasjoner)
- - SD-kort, støtte UHS-I.
- - Muligheten til å justere autofokuszoomen ved lange og brede ender
- - Mange innstillinger som lar deg skarpe kameraet for deg selv
- - Svært tøff batteri
- - Mulighet for å styre fra smarttelefonen (trenger ikke fjernkontroll!)
mangler
- Autofokus. Sentralt punktet er bra, men bare - sidepunktene er ikke gode (de er ikke kryssvis). Med en betydelig perekadrirovaniyu, blir DOF skiftet, og det resulterer i en miss i fokus. For korte linser fra 24 til 70 mm er det ikke så kritisk, på lengre, så vel som i bred vinkel (16-17 mm), er det allerede frustrerende. Det er autofokus-systemet - den største forskjellen på dette kameraet fra 5D markIII
- Hvis vi sammenligner bildet med 5D markIII, så har de seks noen slags subtile plastisitet i huden i portrettene. På mynten Skinton plast. Men gjennomsnittlig seer er usannsynlig å legge merke til denne forskjellen.
kommentar
Den viktigste fordelen med Schlester er lav støy! På ISO 1000 gir bildet ikke noe støy. Det inspirerer bare!
Men autofokus forlater mye å være ønsket. Fungerer bra bare ved sentralpunktet og uten etterfølgende gjenkjenning.
Og når det gjelder ergonomi, virker enheten litt forenklet. Dette gjelder spesielt for hovedkontrollen - det er for lite. Batteripakken forbedret situasjonen noe, det ble lettere å jobbe med disken.
Mange kritiserer bildevisningsmodus, men det virker som om det har blitt mye mer praktisk. I innstillingene velger du økningen (opptil x10), sett av knappen med forstørrelsesglass og voila - med ett klikk estimerer vi om bildet er skarpt.
Det er praktisk å kontrollere ISO ved å trykke på SET-knappen og overhjulet.
For å fikse BB, er to klikk nok - med toppknappen på 5D markIII samme algoritme, hvis den tas i Kelvin.
Bursthastighet er liten, men i de fleste tilfeller er det nok.
SD-kortet er et pluss for meg. Jeg ble allerede torturert for å se etter passende CF i nettbutikker. Og SD kan kjøpes i alle stall og bilder for å kaste på en bærbar PC.I tillegg støtter kameraet UHS-I-kort som ikke er underordnet CF i enten hastighet eller pålitelighet.
Wi-Fi i første omgang ser ut til å være unødvendig vedlegg, men for å skyte med lange lukkerhastigheter med et stativ, erstatter det perfekt fjernkontrollen og utløseren - kameraet kan styres fra en smarttelefon. Og rett på det for å se bildene som er mottatt.
Mange hevder at de seks er vanntett. Filmet i det frostige regnet og i forferdelig snøfall. Kameraet var vått i isen. Ingen problemer. Etter bare blåste knappene med en pære, fjernet rester av fuktighet (det faktum at det er blåst ut, og ikke inne, sier også mye).
Kameraet er verdt pengene, med skikkelig dyktighet og med høy kvalitet linser gir et utmerket bilde.
Gerasimov Evgeny, 2014-08-22 evaluering 5
verdighet
- Full ramme, lav lyd, Wi-Fi, dzhiPiEs. Stabil sak med godt grep, ikke for tunge, komfortable kontroller under høyre hånd. Elegant lukkerlyd. Stille lukkermodus, for ikke å tiltrekke oppmerksomhet.
mangler
- Ikke oppdaget.
kommentar
For meg er den perfekte maskinen, spesielt etter 550d.
Hva andre peker på som feil personlig ikke angår meg i det hele tatt:
- Nei 1/8000? Jeg vri membranen litt og få en enda klarere ramme.
- det andre minnekortet? Vel, på en eller annen måte bodde jeg hele mitt liv uten henne. Jeg har flere små SD-NIS (8-16 GB), fordeler risikoen mellom dem og legger regelmessig bilder på datamaskinen. Jeg har aldri mistet noe om 3 år.
- Ingen hvitbalanseinnstilling? Og flott! Mindre ekstra knapper. Jeg BB alltid utsette i lysrommet pipette.
- Kroppen er ikke den samme som 5d? Vel, kameraet er to ganger billigere! Generelt er saken den samme magnesium og støvtett, vanntett, som merkevaren, bare toppen er plast, fordi for Wi-Fi og DzhiPiEsa må du passere radiobølger, så synd :)
- Få fokuspunkter? Og hva for mange av dem? I 99% av tilfellene bruker jeg bare den sentrale og det er ganske skarp. For de resterende 1% tilfeller er 11 nok for øynene.
For mine formål - reisebilder til senere utskrift er fotobøker den beste maskinen. Med en slik matrise overalt tar jeg av med hendene mine, et stativ kan gis til noen.
Versilov Stas, 2013-11-18 evaluering 5
verdighet
- Full ramme (med alle de resulterende fordelene) for rimelige penger, utmerket autofokus arbeid i mørket, kameraet er ganske kompakt og lys, lavt lydbilde, stille lukkerfunksjon, høy brukervennlighet i forhold til gamle kameraer, tilstedeværelse av fuktighetsbeskyttelse.
mangler
- Mindre feil i grensesnittet og styring, for store RAW-filer med en liten økning i kvalitet, dårlig kvalitet mRAW-format.
kommentar
Jeg bruker dette kameraet som det viktigste på sykkelturer, om sommeren var jeg med henne på Island under langvarig regn.
Kameraet begrunner mine forhåpninger, selv om det fortsatt er rom for forbedring. Auto ISO med display i søkeren, forbedret grensesnitt, mer praktisk og logisk kontroll, mange innstillinger - alt dette gjør det mye enklere å jobbe med kameraet i rapporteringsmodus. Gled deg over lave lyder - her kan ISO 25600 brukes ganske fritt, hvis du opplever støyreduksjon. Autofokus snapper gjenstander selv i slikt mørke, der de er nesten usynlige for øyet.
MRAW-modusen skuffet meg med hensyn til kvalitet - jeg antok at dette ville være hovedmodus for å ta bilder som ikke er kritiske for kvaliteten (10 MP er nok for øynene), men faktisk er bildene ærlig såpe, verre enn 5D. Det gjenstår å skyte i normal RAW, hvor hver ramme veier 25 MB.
Til tross for den utmerkede overordnede kontrollen av kameraet, er det noen mindre ubehagelige skudd, som imidlertid ikke forstyrrer skyting (spesielt i RAW):
1. På den øvre lille skjermen vises den nåværende bildekvaliteten ikke.
2. Det er ingen direkte knapper for innstilling av hvitbalanse og flashkorreksjon.
3. Noen av funksjonene som brukes er skjult i menyen. For eksempel, for å koble via Wi-Fi til en telefon eller PC, må du grave inn i menyen ganske lenge, spesielt hvis du tidligere har koblet til noe annet.
4. Når du ser på bilder, må du klikke på forstørrelsesglasset for å få tilgang til økningen.
Jeg liker Wi-Fi og GPS-funksjonene. Praktisk kan kameraet automatisk fusjonere bilder på en datamaskin (og umiddelbart vise dem på skjermen) under opptaket. GPS er også nyttig i små utganger, når du ikke tar en navigator med meg. Prosessen med å lade batteriet ut med alle disse funksjonene kan overvåkes i menyen som viser ladingen opp til en prosent (og ikke full - halv tom - tom, som på gamle kameraer). Det er veldig praktisk at flere batterier kan festes til kameraet, og det vil huske ladningen til hver av dem.
Generelt er kameraet utmerket, riktignok med mindre feil.
Vladimir Gorbunov, 2014-10-16 evaluering 5
Video gjennomgang av kameraet Canon EOS 6D
