Litterat valg datamaskinprosessor

Grunnlaget for arbeidet til enhver prosessor er maskinvare tillegg og subtraksjon av tallene representert i binær form. For den vanligste forståelsen består den av en aritmetisk logisk enhet der de angitte operasjonene utføres, samt en rekke styrekretser og lagringselementer. Takket være utviklernes innsats for kontinuerlig forbedring av prosessorer og økt ytelse, er den virkelige strukturen til CPUen mye mer komplisert. Hvis du ikke tar hensyn til RISC-arkitekturen, følger produsentene banen for å bruke spesialiserte informasjonsprosesseringsenheter. Eksempler inkluderer SSE-familien av instruksjonssett for parallellisering av beregningsprosessen eller utvidelsen av AVX instruksjonssett for å støtte høyoppløselig maskinvarekoding.

Fra et vanlig brukerperspektiv er prosessoren en stor chip designet for å styre en datamaskin. Dessverre er deres forskjellige generasjoner uforenlige med hverandre for en rekke indikatorer, så når du velger neste CPU, er det noen ting å vurdere.

Hovedvalgskriterier

Hovedkriteriet for valg er selvsagt plattform. I bred forstand er dette en maskinvareimplementering av hele databehandlingssystemet, og i en smal forstand er et sett med en prosessor med en bestemt intern mikroarkitektur og et tilsvarende sett av systemlogikk loddet på hovedkortet. Av Intel-plattformene som for tiden er relevante, fortjener to nøye:

• LGA1150 for den oppdaterte Haswell familien;
• LGA2011 for Ivy Bridge-E arkitektur.

Livssyklusen til den tidligere generasjonen av Ivy Bridge og basert på denne mikroarkitekturplattformen LGA1155 kommer til en slutt, selv om det fortsatt kan vurderes ved en oppgradering av det eksisterende systemet. Den oppdaterte versjonen av LGA2011-v3 på Haswell-E er lovende, men fortsatt ganske dyr, ikke minst på grunn av overgangen til minnet om en ny type DDR4.

På AMD er situasjonen generelt den samme:

• Forlater scenen Richland og Trinity familier under stikkontakten FM2;
• Vishera AM3 + lineup;
• Prosessorer med Kaveri mikroarkitektur for FM2 +.

Nye utviklinger er blitt annonsert, men det er ikke tidligere enn 2016 å forvente at de skal være allment tilgjengelige.

Det neste du legger merke til når du velger en prosessor er antall kjerner. Kriteriet er ganske tvetydig, da CPU-ytelsen i forskjellige forhold vil bli bestemt ikke bare av deres nummer, men også av driftsfrekvensen og typen av applikasjonene som blir utført. For ikke å nevne at de åtte kjernene til AMD-prosessorer er vanligvis dårligere enn de fire "steinene" fra Intel, fordi de i de fleste tilfeller deler de totale plassen av internminne i par. Det bør også tas i betraktning at en funksjon i Turbo Boost-modusen, som automatisk øker klokkefrekvensen innenfor bestemte grenser, er den alternative frakoblingen av kjernene når den vokser over bestemte grenseverdier, derfor fungerer deres "vanlige" nummer ikke alltid produktivt. Det følger av oppgavene som vil seire på datamaskinen:

• For lavspelssystemer og de fleste kontor-PCer, vil 2-kjerne Intel-prosessorer eller 4-kjerne AMD-prosessorer være nok;
• Kraftige arbeidsstasjoner som ikke omhandler vanlig multimediebehandling, og de fleste spilleautomater trenger 4-kjerneprosessorer fra Core i5-familien.
• Det er fornuftig å bygge high-end gaming systemer på grunnlag av fire-seks-core Core i7 prosessorer;
• Spesialiserte arbeidsstasjoner for profesjonell 3D-modellering, HD-videoredigering og andre ressurskrevende oppgaver, krever de mest produktive multi-threaded-løsningene. 8-kjerne flaggskipprosessorer fra begge selskapene vil være hensiktsmessige her.

Når du velger en CPU for systemer med en overveiende enkeltgjenget last (som også genereres av de fleste spill), deres klokkefrekvens. Sist men ikke minst, er AMDs lag i det høyytende spillprosessorsegmentet forårsaket av mer beskjedne grenseverdier for denne indikatoren, og sammenlignbare verdier oppnås bare på grunn av en betydelig økning i strømforbruket. Hvis du planlegger å overklokke i manuell modus, må du se etter vurderinger av ulike modeller og analysere deres respektive potensial. Ellers kan referansen være den maksimale driftsfrekvensen som ble oppnådd av prosessoren når Turbo Boost er på. Det skal bemerkes at ytterligere overklokking ikke alltid er mulig, og selv de mest lovende sjetongene har et ganske beskjedent potensial. Ikke glem det for å overklokke Turbo Boost-funksjonen, bør støtte hovedkortet.

Andre prosessorfunksjoner

• Integrert grafikk lar deg gjøre uten et diskret skjermkort når du monterer systemet. Dette gjelder hovedsakelig for kontormaskiner og underholdningssentre. Den eldre serien med integrerte grafikkakseleratorer HD Graphics, GT * og Radeon HD kan betraktes som de første og nedre midterste nivåkortene i spillsegmentet, men den krevende gameren vil ikke være fornøyd med sine evner. Det er umulig å ignorere ideen om hybridprosessorer (APU), aktivt forfremmet av AMD, hvis grafiske delsystem er i stand til å utføre en del av ikke-grafiske beregninger. Fra dette synspunkt endres holdningen til integrerte løsninger noe.
• ulåst faktor Det er teoretisk hovedspaken for å akselerere prosessoren. Ved å øke det i BIOS, er det mulig for individuelle modeller å øke klokkefrekvensen betydelig i forhold til den nominelle verdien. I alle fall var denne situasjonen på den første runden av overklokking. Så begynte Intel å blokkere muligheten for slik overklokking på maskinvarenivå. For øyeblikket presenteres denne prosessorfunksjonaliteten av det som en bonus og et tegn på overklokkingsstatus. I realiteten, med hensyn til størrelsen på basisfrekvensen og den nominelle verdien av multiplikatoren, gir endringen i et lite utvalg ikke en spesiell økning i ytelsen, men koster penger. AMD er mer lojal mot forsøk på å fremskynde prosessoren, men den samlede effekten er sammenlignbar.
• For tiden varmepakke er indikatoren som unikt deler prosessorene inn i veldig grønt (og dette er ikke Intel) og energieffektivt. TDP direkte konkurrenter varierer nesten i tider og krever bruk av kraftige kjølesystemer og strømforsyninger for AMD-produkter. Ikke rart at mange modeller av dette selskapet kommer uten vanlige kjølere.
• bruk controller versjonPCI-uttrykke teller om det er intensivt å bruke denne bussen, for eksempel driften av et par videokort i x16-modus eller et annet sett med enheter med et slikt grensesnitt som krever et stort totalt antall kommunikasjonslinjer. For hjemmekinosystemer med en akselerator, så vel som for det overveldende flertallet av arbeidsstasjoner og kontormaskiner, er denne parameteren ikke kritisk.
• Nivå 3 cache og teknisk støtte Hyper threading. Størrelsen på L3-bufferen har direkte påvirkning på begge prosessorens ytelsesprosessor (jo mer jo bedre). Hyperthreading-teknologi er en eksklusiv chip av Intel, og lar deg dele instruksjonene behandlet i en kjerne i to tråder og utføre dem parallelt. Operativsystemet til en slik prosessor oppfattes som å ha to ganger antall kjerner.

Populære produsenter

Faktisk er det ingen spesiell konfrontasjon av produsenter. selskap AMD helt gitt Intel ikke bare høyytelsesprosessorsegmentet, men også den øvre midterkategori, med fokus på hybrid APU-løsninger, og situasjonen er usannsynlig å forandre i overskuelig fremtid. Konkurranse mellom to selskaper opprettholdes bare i en gruppe multi-core CPUer fokusert på krevende applikasjoner og multi-threaded databehandling.

Vær oppmerksom!

Eventuelle savner er frustrerende. Spesielt irriterende skjer når du regner med betydelige besparelser, og du får ekstra kostnader og ekstra problemer. I en slik situasjon er det enkelt å finne deg selv som et resultat av en feil med plattformen, for eksempel når du oppgraderer eller når du velger et sett fra prosessor og hovedkort. Det utdaterte systemet krever nærmeste oppmerksomhet - et brikkesett som er loddet til moderen, støtter kanskje ikke den valgte CPUen, selv om det er formell kompatibilitet med prosessoruttaket.

Når du velger en prosessor, bør du ikke stole utelukkende på magien av tall i egenskapene. En modell med et tilsynelatende imponerende antall kjerner i moderne spill vil være dårligere enn en 2-kjerne, men med en høyere nominell frekvens og evnen til å akselerere merkbart med standard eller manuelt. Omvendt, for videokoding, er fordelen muligheten til å parallellisere prosessen, ikke prosessorens hastighet. Pass på å vurdere arten av søknadene som du har tenkt å jobbe på samlet system mesteparten av tiden.

Du bør ikke stole på en betydelig økning i ytelse, med sikte på en prosessor med en ulåst basefrekvensmultiplikator. Foreløpig er dette mer av et markedsføringsflyt enn et ekte overclockerprodukt. I det minste vil det være nødvendig å utstyre systemet med et stort kjølesystem og en pålitelig strømforsyning med et stort strømreserve. I mange tilfeller er tilleggskostnaden for overklokking mer hensiktsmessig å styre økningen i budsjettet til selve prosessoren og velge en raskere modell fra den vanlige serien.