Top 10 monitory do gier
W latach 2018-2019 rynek oferuje nam ogromny wybór monitorów. Najpopularniejsze monitory dla graczy o przekątnej ekranu 24-27. W naszym rankingu reprezentowane są najlepsze (według graczy i ekspertów) popularne monitory gier.
Jak wybrać najlepszy monitor do gier?
Dobry monitor do gier powinien być szybki. W tym przypadku, jako wskaźnik jego prędkości, zwykle bierze się pod uwagę czas odpowiedzi i opóźnienie wyświetlania (opóźnienie wejścia).
Czas odpowiedzi wskazuje, ile milisekund zajmuje zmiana luminancji piksela, i można tu zastosować różne metody pomiaru. Dla producentów, najprzyjemniejsza wersja wskaźnika Szary do Szarego (GtG), kiedy uważa się, że czas zmniejsza jasność szarości z 90% do 10%. Najwolniejsza ocena przełączania to czarno-biała-czarna (BWB lub BtB). Wizualnie długi czas reakcji pojawia się jako pociąg za szybko poruszającym się obiektem. Macierze typu TN mają najlepsze wartości, monitory MVA / IPS są dwa razy wolniejsze. Obecnie osiągnięto już pewien fizyczny limit i możliwy jest dalszy spadek czasu reakcji, głównie ze względu na sprytne techniki.
Opóźnienie wyświetlania występuje podczas przetwarzania sygnału przez obwody elektroniczne monitora. Uważa się, że 10 ms dla opóźnienia wejściowego jest doskonałe; do 30 ms - normalnie; ponad pięćdziesiąt jest już źle.
Praktycznie każdy gracz napotkał FPS Sinking w złożonych (w sensie graficznym) scenach, tj. zmniejszenie prędkości tworzenia obrazu klatki przez kartę wideo. Z drugiej strony wiele monitorów LCD wciąż nie pozbyło się tego atawizmu jako stałej częstotliwości odświeżania ekranu. W wyniku niespójnych działań tych dwóch węzłów obraz zostanie narysowany z powieleniem ramki (fryzów) lub z „przeskokiem” do nowego (przerwy). W przypadku urządzeń tego typu problem ten jest zasadniczo nierozwiązywalny, ale wraz ze wzrostem częstotliwości odświeżania wyraźnie zwiększa się gładkość wyświetlanego obrazu. Do tej pory najbardziej „zaawansowane” są monitory 240 Hz. To prawda, że ich przewaga nad 144 Hz wciąż musi być widoczna.
Kilka lat temu główni producenci kart wideo zaczęli promować ten pomysł kontrolowana częstotliwość aktualizacji. Właściwie jego podstawą jest standard VESA dla interfejsu DisplayPort i nazywa się on Adaptive-Sync. Odpowiednie technologie obu firm manipulują niektórymi parametrami strumienia DP, a monitor prowadzi je do synchronizacji wyjścia. Oczywiście, jeśli jest „przeszkolony”, aby to zrobić. Problem polega na tym, że AMD i NVidia poszły własnymi drogami. Pierwsi zdecydowali się na negocjacje z producentami komponentów w sprawie obsługi ich skalerów (jednostek skalowania) otwartej specyfikacji FreeSync. Ci ostatni woleli zachować kontrolę nad sytuacją i zaopatrzyć wszystkich we własne moduły o podobnym celu, ale w technologię G-Sync. Oczywiście nie za darmo. Dlatego monitory z zastrzeżonymi skalerami NVidii są droższe, a użytkownicy, wybierając drugi składnik ścieżki wideo, są zmuszeni do rezygnacji z istniejącego urządzenia.
Jeśli chodzi o takie cechy, jak przekątna ekranu, stosunek jego boków lub obsługiwana rozdzielczość - smak i kolor ... Zwłaszcza jeśli portfele są również różne. Ale staraliśmy się pokryć wszystkie najpopularniejsze kategorie monitorów do gier.
Ranking najlepszych monitorów do gier w 2018 roku - TOP 10
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze monitory do gier o przekątnej 24 cali | 1 | ASUS VG248QE | 9.6 / 10 | 18 437 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 300 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
Najlepsze monitory do gier o przekątnej 25 cali | 1 | ASUS ROG Swift PG258Q | 9.7 / 10 | 45 040 |
Najlepsze monitory do gier o przekątnej 27 cali | 1 | Samsung C27FG70FQI | 9.6 / 10 | 53 130 |
2 | AOC AGON AG271QG | 9.6 / 10 | 53 130 | |
3 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 53 130 | |
4 | ASUS ROG Swift PG27VQ | 9.3 / 10 | 69 999 | |
Najlepsze ultra szerokie monitory do gier | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 691 |
2 | LG 34UC89G | 9.5 / 10 | 47 540 |
Najlepsze monitory do gier o przekątnej 24 cali
18 437
Dobry monitor, zasłużony weteran bitew w grach (i rynku monitorów w tym samym czasie), który zasłużył na wiele pozytywnych opinii od graczy i nadal nie stracił swojej atrakcyjności. Model jest interesujący nie tylko dla obsługi wysokich częstotliwości przemiatania ramki, ale także fenomenalnie niskich opóźnień czasowych. Milisekundowa odpowiedź macierzy jest już doskonałym wskaźnikiem, nawet jeśli jest zadeklarowana jako GtG. Ale jeszcze większa „wiśnia tortowa” jest tutaj możliwością, nieco poshamaniv, aby użyć technologii Lightboost, aby ją jeszcze bardziej zmniejszyć. Oczywiście nie obyło się bez specjalnych warunków - potrzebna jest karta wideo NVidia, a maksymalna częstotliwość odświeżania jest ograniczona do 120 Hz. Ale warto. Tak, opóźnienie wejściowe zalecanego monitora jest mniejsze niż 4 ms, wyobraź sobie tę prędkość przetwarzania! A mimo to VG248QE ma przydzieloną wysoką maksymalną / minimalną jasność i dość przyzwoity kontrast (zauważalnie 1200 jednostek w ANSI). Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Wybrał najlepszy 24-calowy monitor do gier na podstawie opinii, to w pełni spełniło wszystkie oczekiwania. Gdy Lightboost jest aktywowany w trybie 2D - ogólnie bajka, gładkość obrazu jest prawie jak na starych monitorach CRT. |
19 300
Otwiera nasz ranking najlepszych 24-calowych monitorów do gier AOC G2460PF. Świetny wybór dla graczy, właścicieli kart graficznych AMD i nie tylko dla nich. Mówiąc delikatnie, model G2460PF nie różni się niczym szczególnym, ale technicznie wszystko jest warte więcej niż monitor. Obejmuje to wysoką częstotliwość odświeżania, doskonały czas odpowiedzi i kilka ustawień gry (plus dwa ustawienia użytkownika). Maksymalne możliwości urządzenia ujawniają się tylko w parze z akceleratorami na „czerwonych” układach wideo, ale przemiatanie 144 Hz będzie działać niezależnie od dostępnej platformy. Co więcej, połączenie w tym przypadku jest możliwe zarówno przez DisplayPort, jak i przez interfejs DVI. Należy tylko pamiętać, że moc gry samego systemu musi być odpowiednia. Producent zaleca skupienie się na setkach FPS i więcej. Na wszelki wypadek wyjaśnimy, że wersja HDMI pozwala na pracę z częstotliwością odświeżania 120 Hz. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Oceniam swoje umiejętności jako przeciętne, ale nawet ja udało mi się zrobić headshoty nieco szybciej i dokładniej. Strzelasz i rozumiesz dokładnie, gdzie kula będzie latać w tej samej chwili. Dobry monitor gry i stosunkowo niedrogi. |
36 490
24-calowy monitor do gier z rozdzielczością WQHD będzie interesujący dla użytkowników, którzy chcą oglądać na ekranie obraz w wysokiej rozdzielczości. Twórcy modeli zadbali o gładkość wyświetlanego obrazu. W dzisiejszych czasach częstotliwość personelu 165 Hz nie jest już najwyższym marzeniem, ale w połączeniu z technologią G-Sync dają doskonały wynik. Ponadto, sądząc po opiniach prawdziwych właścicieli monitorów do gier wysokościowych, efekt dalszego zwiększania częstotliwości aktualizacji jest prawie niewidoczny. Urządzenie obsługuje również inne nowoczesne technologie NVidia. Na przykład zmniejszenie rozmycia obrazów w dynamicznych scenach (ULMB) i 3D Vision. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Jeśli jesteś fanem szybkich strzelanek 3D, a la DOOM, Quake itp., Ten monitor gier jest najlepszą opcją dla Ciebie. Bez linii skanowania, przerw w obrazach, bardzo płynna i szybka dostawa ramek. |
Najlepsze monitory do gier o przekątnej 25 cali
45 040
Ten monitor jest zasłużenie nagradzany entuzjastycznymi epitetami, ale chcielibyśmy zauważyć kilka niejednoznacznych momentów. Po pierwsze, nie każda karta wideo może działać z częstotliwością odświeżania 240 Hz. Po drugie, nawet obecność najlepszego akceleratora może być niewystarczającym warunkiem dla uwolnienia pełnego potencjału takiego monitora w większości gier (z maksymalnymi ustawieniami grafiki). Wreszcie, efekt G-Sync na tak wysokich częstotliwościach jest już subtelny. I tak, tak. Wspaniały model o ergonomicznym rozstawie pikseli, bardzo wysokiej maksymalnej jasności i wielu różnych „bułkach” do gier. Ponadto PG258Q różni się zaskakująco przyzwoitymi kątami widzenia, dużym zakresem synchronizacji częstotliwości ramek (od 30 do 240 Hz), a także minimalnymi opóźnieniami (mniej niż 10 ms). Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Różnica w stosunku do monitorów o częstotliwości 144–165 Hz jest natychmiast zauważalna. Jeśli weźmiemy pod uwagę również G-Sync, nie jest to już takie oczywiste. Mile zaskoczony jakością zainstalowanej matrycy TN. Nie do porównania z VA, ale jest zdecydowanie lepszy niż wcześniej. |
Najlepsze monitory do gier o przekątnej 27 cali
53 130
Szukasz najszybszego możliwego monitora, ale nie TN? Jeśli jesteś gotów znosić migotanie świateł, zwróć uwagę na ten model VA z zakrzywionym ekranem. Faktem jest, że podany w nim bardzo krótki czas odpowiedzi (1 ms) jest mierzony w najszybszym trybie Czas odpowiedzi (Najszybszy). W firmie Samsung technologia poprawy przejrzystości obrazu dynamicznego jest określana jako MPRT i jest rodzajem analogu ULMB / MBR. Jednak nawet przy ustawieniu standardowym (bez migotania) nie jest wymagane więcej niż 4 ms dla przełączania pikseli GtG tutaj. A wszystko to dzięki oszałamiającemu statycznemu kontrastowi obrazu, doskonałym kątom widzenia i wysokiej jakości reprodukcji kolorów. Nawiasem mówiąc, model C27FG70FQI wykorzystuje podświetlenie typu QLED, które gwarantuje jego wysoką jednorodność i pokrycie kolorami do 125% przestrzeni sRGB. Innym ważnym argumentem „for” może być minimalna jasność zalecanego monitora, równa 29 cd / m2. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Bardzo dobry 27-calowy monitor do gier. W porównaniu do matrycy TN, którą miałem wcześniej, nieba i ziemi. Kolory się zmieniły, stały się bardziej soczyste i bardziej kontrastowe. |
53 130
Dla użytkowników, którzy nie chcą ograniczać miejsca do gry do niewielkiego obszaru wokół znaku rozpoznawczego swojej broni, zdecydowanie zalecamy sprawdzenie monitorów na szybkich matrycach IPS. Biorąc pod uwagę cenę, AG271QG jest jednym z najlepszych monitorów do gier w tej kategorii.Oczywiście, na tle odpowiednich wskaźników monitorów TN, 4-milisekundowa reakcja panelu AHVA nie jest imponująca, ale śmieszne jest porównywanie tych urządzeń pod względem jakości kolorów i kątów widzenia. Zwłaszcza, że produkt wydany pod marką AOC obsługuje technologię synchronizacji dynamicznej G-Sync, a częstotliwość odświeżania ekranu może teoretycznie osiągnąć 165 Hz. Oczywiście wszystkie „układy” gier NVidia, takie jak ULMB, Shadow Control lub Game Color są również obecne. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Częstotliwość odświeżania to tylko niebo i ziemia w porównaniu z tym, co miałem wcześniej. Obraz jest naprawdę gładki. Możesz śledzić ruchome części w grach. Po obróceniu aparatu w grze nic nie jest rozmyte. A kiedy w ogóle włączasz tryb ULMB, pełne poczucie, że patrzysz na monitor z lampą radiacyjną. |
53 130
27 cali i Full HD - to nie jest najlepsza kombinacja przekątnej / rozdzielczości, ale dla monitora gier jest całkiem do przyjęcia. Z jednej strony potrzeba takiej „budżetowej” kombinacji może wynikać z czysto finansowych względów. Z drugiej strony, wzrosło zapotrzebowanie na płynny obraz. Oczywiste jest, że FPS w tym przypadku będzie znacznie wyższy, a najlepiej, że liczba ta powinna odpowiadać częstotliwości aktualizacji ekranu. Na przykład w przypadku, gdy dynamiczna synchronizacja jest niepraktyczna ze względu na większe opóźnienie wyświetlania. Lub granatowa karta wideo masz „zły system”. Przypomnijmy, nawiasem mówiąc, że technologie FreeSync / G-Sync „działają” wyłącznie za pośrednictwem interfejsu DisplayPort i możliwe jest przemiatanie 144 Hz za pomocą połączenia DVI. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Gra stała się bardzo wygodna, wszystko działa jasno i szybko, czas reakcji i częstotliwość są odczuwalne. Pod względem stosunku ceny do jakości - najlepszy monitor do gier. |
69 999
Ten model zasługuje na największą uwagę, choćby dlatego, że jest pierwszym 27-calowym monitorem TN z zakrzywionym ekranem i współczynnikiem proporcji 16: 9. Dość spodziewany, główny nacisk, jaki marketingowcy zrobili na efekt obecności. Mówią, że każdy punkt ekranu PG27VQ znajduje się w tej samej odległości od oczu (w przybliżeniu), dlatego zanurzenie w grze jest bardziej kompletne. Grupa docelowa jest również oczywista - monitor jest skierowany do najbardziej wymagających graczy, którzy są gotowi przeznaczyć znaczną ilość pieniędzy na zbudowanie „idealnego” systemu. W tym przypadku nowy produkt firmy ASUS jest poważnym wyzwaniem. Z jego strony jest wsparcie adaptacyjnej technologii synchronizacji w interpretacji NVidii, możliwość aktualizacji ekranu o częstotliwości 165 Hz i 3D Vision. „Film” można oglądać w telewizji. Główne zalety:
Wady:
|
9.3 / 10
Ocena
|
Najlepsze ultra szerokie monitory do gier
16 691
W czasach, gdy niektórzy producenci próbują przekonać nas o zaletach monitorów do gier z zakrzywionymi ekranami i współczynnikiem proporcji 16: 9, firma LG postanowiła zadowolić opinię publiczną nowym modelem płaskiego ultra-szerokiego formatu. Zasadniczo zniekształcenie kolorów obrazu dla przekątnej 29 cali nie jest tak zauważalne, szczególnie na matrycy typu IPS, a cena urządzenia podoba się.Jeśli chodzi o jego orientację, łatwo się go domyślić dzięki obecności kilku wyspecjalizowanych „chipów”, takich jak funkcja stabilizacji poziomu czerni lub tryb zwiększania przejrzystości w dynamicznych scenach (Motion Blur Reduction). Cóż, obsługa technologii FreeSync również wiele mówi. Wreszcie gracze z problemami z postrzeganiem kolorów mogą skorzystać ze specjalnego trybu wyświetlania błędów koloru. Jeśli 29 cali jest „dla ciebie za mało”, przyjrzyj się starszemu modelowi z tej samej linii - 34UM69G. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Dobry monitor, szybko przyzwyczaisz się do określonej rozdzielczości. Prawie wszystkie nowoczesne gry go obsługują. Dla fotografów polecam. Mega wygodny. |
47 540
Wydaje nam się, że przy naprawdę dużej przekątnej i współczynniku kształtu 21: 9 wklęsły panel monitora wciąż się usprawiedliwia. Nawet biorąc pod uwagę fakt, że krawędzie ekranu w takim przypadku są uchwycone przez widzenie peryferyjne. Odpowiadając za ten kierunek, firma LG odpowiada za „linię UC” i uważamy, że najlepszym modelem w tym modelu jest 34-calowa nowość z zeszłego roku o stosunkowo skromnym promieniu krzywizny 3800R. Jest wyposażony w doskonałą matrycę IPS o częstotliwości 144 Hz (z podkręcaniem 166 Hz), obsługę „zielonej” technologii synchronizacji adaptacyjnej oraz imponującą listę wbudowanych „ulepszeń” gier. Zalecamy właścicielom kart graficznych opartych na chipach AMD zwrócenie uwagi na powiązany model 34UC79G, który może współpracować z dynamiczną synchronizacją FreeSync. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Zanurzenie w grze jest znacznie lepsze niż przy 16: 9, nie musisz biegać po monitorze, pół metra od ekranu - i wszystko jest doskonale widoczne. |
Nikt nie wymyślił idealnego monitora, więc użytkownicy muszą szukać odpowiedniego modelu, koncentrując się na szczegółach swoich priorytetowych celów. W tym w sensie gry. W naszej recenzji staraliśmy się uwzględnić potrzeby wszystkich popularnych gatunków, a wybór, jak zawsze, należy do Ciebie. Dobre zakupy!