Top 10 teleskopy
Wiek rur wizualnych (lub teleskopowych) natychmiast podaje nazwy klasycznych schematów - „fajka Keplera”, „rura Galileusza”. Chociaż te programy mają ponad 4 stulecia, mają wystarczającą liczbę wad projektowych, a teraz w sklepach można znaleźć charakterystyczne rury teleskopowe, które nie zmieniły się od czasów pionierów.
Są jednak bardziej nowoczesne modele teleskopów - są wygodniejsze i bardziej kompaktowe, a jakość obrazu w nich nie cierpi na aberracje w taki sam sposób, jak „klasyki”. Jeśli szukasz dobrego teleskopu o wysokim współczynniku aproksymacji, to tylko wyjątkowo ekscentryczni ludzie mogą uznać „klasykę” za opcję zakupu: długość rur Galileo i Keplera jednocześnie może łatwo przekroczyć znak miernika. Ale nowoczesna rura z dachem lub pryzmatem porro będzie niekiedy bardziej zwarta: dlatego lwią część urządzeń optycznych montuje się teraz dokładnie według tego schematu, czy to lornetki, lunety czy teleskopy.
Pozostaje zrozumieć tylko jedno: co wybrać na ladzie? Przedstawiamy ranking najlepszych teleskopów, szeroko reprezentowanych w rosyjskich sklepach.
Ranking najlepszych teleskopów w 2018 roku - TOP 10
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze „klasyczne” teleskopy | 1 | Yukon Scout 30x50WA | 9.6 / 10 | 3 980 |
2 | LEVENHUK Spyglass SG2 | 9.2 / 10 | 3 403 | |
Najlepsze teleskopy o średnim powiększeniu | 1 | BRESSER Pirsch 20-60x80 | 9.6 / 10 | 38 705 |
2 | Nikon Prostaff 3 16-48x60 | 9.5 / 10 | 23 890 | |
3 | Celestron TrailSeeker 65-45 stopni | 9.5 / 10 | 22 490 | |
4 | Celestron LandScout 60 | 9.1 / 10 | 6 990 | |
5 | LEVENHUK Blaze BASE 50 | 9.0 / 10 | 5 350 | |
6 | Yukon 20-50x50 WA | 8.9 / 10 | 5 311 | |
7 | Veber Pioneer 15-45x60 P | 8.6 / 10 | 3 180 | |
Najlepsze teleskopy o dużym przybliżeniu | 1 | Celestron Regal M2 100ED | 9.8 / 10 | 69 975 |
2 | Yukon 6-100x100 | 9.0 / 10 | 16 590 |
Najlepsze „klasyczne” teleskopy
3 980
Trzydziestokrotna rura z wysokiej jakości optyką (szczególnie na te pieniądze) będzie dobrym wyborem dla obserwacji „na ziemi”: dzięki systemowi odwracania nie ma „pionowego lustra”, które jest nieuniknione dla rur Keplera. Przy masie nieco ponad pół kilograma jest wystarczająco wygodna do obserwacji z ręki, ale przydatna jest również nić statywu na ciele. Obecność „mechanicznego wzroku” na tubie ze statywem jest szczególnie wygodna: możliwe jest, aby nie uchwycić obiektu przez okular, który przy wąskim polu widzenia nie zawsze jest szybki, ale kierowany przez „celownik”. Sama obudowa jest trwała, ma gumową powłokę. Krótko mówiąc, z masowych modeli oferowanych w naszych sklepach, teleskop ten pozostaje najlepszym „klasycznym” pod względem ceny i jakości. Nie należy jednak zapominać o powszechnym problemie dla systemów teleskopowych - takie rury nie są szczelne (w przeciwnym razie wyładowanie występujące wewnątrz podczas przesuwania kolan mogłoby złożyć rurę z powrotem) i nie zawsze są odpowiednie do obserwacji na świeżym powietrzu. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Kupiony przez długi czas i jak dotąd nie było powodu, by żałować zakupu. Świetna fajka! |
3 403
Klasyczne teleskopy mogą nie być zbyt wygodne, ale nie można odmówić im pewnego uroku. Dlatego są dobre jako pamiątka - dobrze, a Spyglass SG2, lśniący mosiądzem (poza tym nie jest to powłoka z tworzywa sztucznego), doskonale pasuje do stylu retro. Więc wlej rum i stukając w podłogę drewnem obudz papugę. Producent nie przegrał ze stylem - zarówno pudełko firmowe, jak i skórzana podszewka z celowo grubym firmwarem pasują tutaj w stu procentach. To jest piękne na półce i może być przydatne w praktyce - na przykład w historycznych rekonstrukcjach. W prezencie taka fajka będzie wyglądać świetnie.Ale jednocześnie działa - chociaż 12 razy nie można go nazwać poważnym przybliżeniem (może to być także monokular kieszonkowy), obraz w okularze będzie lepszy niż większość jego „oryginałów historycznych”: cokolwiek można powiedzieć, technologia polerowania soczewek jest teraz znacznie bardziej dostępna i bardziej produktywny niż trzy czy cztery wieki temu. Główne zalety:
Wady:
|
9.2 / 10
Ocena
Recenzje
Pięć jest już w wyglądzie, ale tutaj optyka jest całkiem dobra - = chociaż istnieją zniekształcenia wzdłuż krawędzi pola widzenia, to nawet dodają pewnej antysporności. |
Najlepsze teleskopy o średnim powiększeniu
38 705
Z 80-milimetrowym obiektywem Bresser, oczywiście „ciemniejszym” niż teleskopy klasy premium z soczewkami od 100 milimetrów, ale doceniają także różnicę w cenie (i to półtora do dwóch razy)! Biorąc to pod uwagę, ta rura wygląda o wiele atrakcyjniej, jej błogosławieństwo i możliwości są dobre: przybliżenie jest regulowane od 20 do 60 razy. Wytrzymała gumowana obudowa z dobrą ochroną przed kurzem i wilgocią doskonale nadaje się do stosowania w terenie. Oczywiście nie jest to szczególnie wygodne dla turystów - wymiary i waga, a nawet potrzeba statywu spełniają swoją rolę, ale myśliwi będą zainteresowani: celowanie pistoletem lub karabinkiem na początku sezonu za pomocą fajki jest znacznie wygodniejsze niż ciągłe bieganie do celu. Mechanizm ogniskowania jest prosty, ale nie jest to poważna wada: Bresser jest skonfigurowany dość wygodnie i dokładnie, nie ma wad w „mechanice” i jakości części montażowych. Ten model zasłużył na całkowicie zalecenia. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
W weekendy obserwuję port (mieszkam nad morzem) i użyteczną rzecz na strzelnicy. Jakość - doskonała, „prawdziwa niemiecka”, jak mówią. |
23 890
Szeroki zakres zoomu firmy Nikon sprawia, że lampa Nikon jest bardzo wszechstronna - jest przydatna do wykrywania amatorów i astronomów amatorów oraz do szybkiej oceny wyników strzelania do celu. Wszystko to jest zbierane z uznaną jakością „Nikonowskiego” - coś, a Japończycy doskonale nauczyli się robić optykę od stu lat. Kompaktowy statyw statywowy i markowa walizka są dostarczane wraz z teleskopem, dzięki czemu są natychmiast gotowe do pracy iw każdych warunkach - wytrzymała obudowa jest odporna na kurz i wilgoć oraz wypełniona azotem. Nie ma potrzeby narzekać na jakość optyki - poziom aberracji chromatycznych i zniekształceń jest minimalny, ale są one typowe dla optyki z zoomem. Dodatkowo rura jest również dość lekka, bez uwzględnienia obudowy i statywu, waga to tylko 620 gramów. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Kompaktowa, lekka i ostra rura, za pomocą której możesz w razie potrzeby pracować rękami. „Nikon” to „Nikon”, który już tam jest. |
„Klasa średnia” w naszym rankingu najlepszych teleskopów jest reprezentowana przez TrailSeeker 65-45 Degree - modyfikację podstawowej rury „wędrownej” z okularem kątowym, która jest wygodniejsza do obserwacji za pomocą statywu. Ale jednocześnie rura może być użyta z rękami - jeśli nie w maksymalnie 48 gniazdach, to z pewnością w obszarze częstotliwości minimalnej (16x). Korpus wykonany jest z odpornego na uderzenia tworzywa sztucznego, dzięki czemu rura jest wystarczająco lekka - 1,3 kg. Zapewnione są zarówno ochrona przed wodą, jak i zapobieganie parowaniu - jednym słowem rura jest w pełni przygotowana na „wyloty”. Elementy optyczne wykonane są z tego samego szkła BaK-4 z wielopowłokowym XLT, jak najlepsze modele Celestronu, więc obraz w okularze jest jasny i wyraźny. Główne zalety:
Wady:
|
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Gdyby w zestawie znajdował się statyw, możliwe byłoby natychmiastowe przejście na wycieczkę. Niestety, to uratowało. |
6 990
Wydaje się, że dziś teleskop Celestron zajmuje naszą ocenę. Kompaktowa tuba tej samej marki nie uderza w wielość (regulacja - od 12 do 36 razy), ale nie można jej odmówić „przenośności”: waży zaledwie 510 gramów, prawie na poziomie wielu lunet. Ale jednocześnie dzięki kątowemu okularowi obserwacji ze statywem jest tu znacznie wygodniej. A jakość optyki nie jest zła - pozwól obiektywowi i tylko 60 mm, stosunkowo niska krotność nie przecina przysłony tak wyraźnie, jak w bardziej „dalekosiężnych” modelach. Aby „entropia” nie żałowała dobrej powłoki antyrefleksyjnej, obudowa została niezawodnie uszczelniona i wypełniona wysuszonym azotem. W rezultacie powstała fajka, która zainteresuje wielu - cena nie jest tak wysoka, a jakość tych pieniędzy jest przyzwoita. Małe wymiary i waga będą interesujące dla turystów i myśliwych. Główne zalety:
Wady:
|
9.1 / 10
Ocena
Recenzje
Myślę, że najlepsza fajka z kategorii „do 8 tysięcy”. I jest wygodny w użyciu, a obraz jest przyzwoitej jakości. |
5 350
Ze względu na niską cenę teleskop o maksymalnym powiększeniu 45x i obiektywie 50mm jest dość kompaktowy i lekki - nawet z pakietem i kompletnym statywem waży tylko 1,2 kg. Najważniejsze jest, aby nie mylić go z modelem Base 50F: są to zupełnie inne rury, model z przedrostkiem F ma stałą wielokrotność (7x). Optyka (materiał - VK-7) nie jest zła w jakości, nie można powiedzieć, że ma nadmierne aberracje resztkowe. Przy długotrwałych obserwacjach oczy nie męczą się, jak to ma miejsce w przypadku optyki niskiej jakości - wydaje się, że ostrość jest normalna, ale „coś jest nie tak”. W przypadku Levenhuk długoterminowe obserwacje są całkiem możliwe - oczywiście, jeśli bezpośrednio porównasz tę rurę z modelami wyższej klasy, różnica będzie oczywista, ale nie zapomnij o różnicy w cenie. Główne zalety:
Wady:
|
9.0 / 10
Ocena
Recenzje
Wziąłem kolejne 4500 - za pieniądze w porządku, a teraz ogólnie cena pozostała całkiem niezła. |
5 311
Ten niedrogi teleskop za niewielkie pieniądze oferuje nam możliwość pracy z powiększeniami do 50 razy, co jest niewątpliwie interesujące. Jednak dla takiej różnorodności potrzebny jest już statyw, a tu niedogodność bezpośredniego okularu zaczyna mieć wpływ: nie bez powodu większość teleskopów jest wyposażona w kątowe. Biorąc pod uwagę fakt, że rura była wystarczająco kompaktowa i wygodna do trzymania jedną ręką, warto rozszerzyć zakres wielokrotności na niższą stronę: można oczywiście spojrzeć na minimum 20x bez statywu, ale drżenie ręki jest już widoczne dla oka. Ale dobrze, że producent, obniżając cenę, oszczędza na drugorzędnej, a nie na jakości optyki. Rzeczywiście, prosta i niezbyt wygodna obudowa oraz prymitywne okładki na soczewkach są znacznie mniej „grzechem” niż mydło i ciemność, a nawet szczerze „krzywo” optyka. Nie mamy żadnych skarg na jakość obrazu dla Yukon. Główne zalety:
Wady:
|
8.9 / 10
Ocena
Recenzje
Zabieram ze sobą na strzelnicę - na przykład karabin jest strzelany idealnie na 100 metrów! |
3 180
Och, ci Chińczycy. Spójrz na ten teleskop - nie znajdziesz napisu „Veber” na obudowie, ale duże i wytłoczone napisy „Pioneer”, a nawet wykonane czcionką bardzo podobną do tej używanej przez japońską firmę o tej samej nazwie, natychmiast wchodzą w twoje oczy. Natychmiast rynek Cherkizovsky, trampki Abibas i inne chińskie stawy pachniały od razu - a dla ogólnie znanej marki budżetowej taka mimika „pod firmą” już wygląda śmiesznie. Ale nadal mów o samej rurze. Jego zakres krotności wynosi od 15x do 45x, rura mieści się wygodnie w dłoni, dzięki czemu można go używać bez statywu. Zwłaszcza przy minimalnej krotności - już w maksimum i zauważalne jest drżenie rąk, a wady produkcyjne zaczynają już pojawiać się w świetle w postaci „mydliny” obrazu i wzrostu zniekształceń na krawędziach pola widzenia. Weź to pod uwagę przy wyborze teleskopu: chociaż cena jest „smaczniejsza nigdzie”, ale jej jakość odpowiada. Główne zalety:
Wady:
|
8.6 / 10
Ocena
Recenzje
Cóż, w formie obozu marszowego ma prawo do życia - jeśli go złamiesz, to nie szkoda. W rozmiarze i wadze jest więcej monokulów, ale w górach jest zdecydowanie bardziej użyteczny. |
Najlepsze teleskopy o dużym przybliżeniu
69 975
Fani optyki, marka Celestron jest już dobrze znana - pod tą marką produkowany jest również niedrogi „entreelevel” i bardzo wysokiej jakości optyka, ale za rozsądną cenę. Tak więc to Celestron uruchomił w 1987 roku pierwszy amatorski teleskop CompuStar 14 ze sterowaniem komputerowym, który stał się przodkiem nowoczesnych teleskopów GoTo. Jeśli chodzi o proponowaną rurę, jest ona niewątpliwie warta swojej ceny: doskonałe soczewki z wielowarstwowym oświeceniem i zminimalizowanymi aberracjami, trwały korpus ze stopu magnezu, wygodny system ogniskowania z dwoma elementami sterującymi do szybkiej, zgrubnej regulacji i dokładności. Konstrukcja tuby ułatwia zmianę okularów: dopasowanie jest w rzeczywistości standardowe, 1,25 ". Istnieje również możliwość zamontowania wspornika do fotografowania przez rurkę. Przy standardowym okularze zakres przybliżeń wynosi od 22 do 87 razy. Biorąc pod uwagę łatwość wymiany (i to przy okazji, nie zawsze oferowane są rury klasy premium!), Funkcjonalność rury można dalej rozszerzać, aw rzeczywistości można ją uznać za „uniwersalną” z zestawem okularów do obserwacji na stosunkowo krótkich odległościach, a nawet dla astronomia amatorska - nawet w głębi Galaktyki nie będziesz wyglądać, ale te same w pobliżu planet Układu Słonecznego z pewnością staną się interesującym obiektem. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Doskonały teleskop, jakość obrazu przy wszystkich krotnościach jest najlepsza. |
16 590
W rzeczywistości mamy nie tylko teleskop w naszych rękach, ale niedrogi teleskop klasy podstawowej - „celujący” w mały obiektyw, można szybko przełączyć się na główny teleskop 100 mm z maksymalnym przybliżeniem 100 razy, a to jest już całkiem odpowiednie do nauki astronomii. Rura ma obracający się okular i może być łączona ze specjalnym adapterem do aparatów fotograficznych lub przystawek wideo - zawsze możesz udostępniać to, co widziałeś na niebie. Jedynym, ale raczej poważnym „ale” dla rosyjskiego klimatu jest to, że rura nie może pracować na zimno: zarówno plastikowe elementy sterujące, jak i gumowe uszczelki są zamarznięte. Dzieje się tak pomimo tego, że jest to najbardziej dogodny czas na obserwacje astronoma w zimie. Ale w upale „Yukonu”, oczywiście, staje się doskonałym biletem do astronomii, a jednocześnie niedrogim.Jeśli kupisz tę fajkę na strzelnicy lub na strzelnicy do strzelania z karabinów, to odporność na mróz nie jest już tak krytyczna, ale niska cena szybko zapłaci za zakup. Główne zalety:
Wady:
|
9.0 / 10
Ocena
Recenzje
Dobry teleskop dla twoich pieniędzy. W zimie oczywiście nie wytrzymuje długo - ale nie mogę tego znieść! |
Na co zwrócić uwagę przy wyborze teleskopu?
Oczywiście przede wszystkim jakość optyki. Obie soczewki i pryzmaty powinny mieć powłokę antyodbiciową, a to jest tym ważniejsze, im większa jest wielokrotność lampy. Obudowa Musi to być metal - pozwala idealnie wykonać regulację układu optycznego, dlatego pod wieloma względami tanie modele zniekształcają pole widzenia i zniekształcają pole widzenia, gdzie obudowa jest formowana z tworzywa sztucznego.
Najwygodniej jest porównać kilka rur w sklepie wieczorem: wtedy różnica w jasności jest bardziej zauważalna. Test jakości optyki proste: ustawienie tej samej wielokrotności na kilku rurach, spróbuj przejrzeć okno na odległych obiektach. Znaki, bannery, numery samochodów będą spadać - cokolwiek, o ile tekst jest na kontrastowym tle. Jednocześnie zwracaj uwagę nie tylko na czytelność, ale także na różnicę w widocznym przybliżeniu z tymi samymi liczbami na skali: w przypadku tanich rur wielość jest często „chińska”, przeszacowana.
Spyglasses są przede wszystkim stacjonarne, ale nie zawsze działają z lokalu. Więc nie powinieneś tutaj zapomnieć o dobrym ochrona przed wilgociąaw modelach o dużym przybliżeniu astronomowie amatorzy nie będą zbyteczni oddzielny wizjer, umożliwiając szybsze „celowanie” w prawym sektorze nieba.
Dobre zakupy!