Specyfikacje techniczne
| Matryca | |
|---|---|
| Całkowita liczba pikseli | 12,8 mln |
| Efektywne piksele | 12,1 mln |
| Rozmiar | 1/2.3" |
| Współczynnik uprawy | 5.62 |
| Maksymalna rozdzielczość | 4000 x 3000 |
| Typ macierzy | CMOS BSI |
| Czułość | 80 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Rozszerzony ISO | ISO6400 |
| Funkcjonalność | |
| Balans bieli | automatyczna, ręczna instalacja z listy |
| Flash | wbudowany, do 5,50 m, tłumienie efektu czerwonych oczu, but, E-TTL |
| Stabilizator obrazu (fotografia nieruchoma) | podwójny, ruchomy element w obiektywie |
| Tryby fotografowania | |
| Fotografia makro | tam jest |
| Szybkość fotografowania | 13 klatek / s |
| Maksymalna seria zdjęć | 10 dla JPEG |
| Timer | tam jest |
| Czas timera | 2, 10 c |
| Współczynnik proporcji (fotografia nieruchoma) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Obiektyw | |
| Ogniskowa (odpowiednik 35 mm) | 24 - 1200 mm |
| Zoom optyczny | 50x |
| Przysłona | F3.4 - F6.5 |
| Możliwość instalacji wymiennych dysz | tam jest |
| Liczba elementów optycznych | 13 |
| Liczba grup elementów optycznych | 10 |
| Funkcje | soczewki asferyczne, nisko rozproszone soczewki |
| Wizjer i ekran LCD | |
| Wizjer | elektroniczny |
| Używanie ekranu jako wizjera | tam jest |
| Pole widzenia wizjera | 100% |
| Liczba pikseli w wizjerze | 202000 |
| Ekran LCD | 461,000 punktów, 2,80 cala |
| Typ ekranu LCD | obrotowe |
| Ekspozycja | |
| Ekspozycja | 15 - 1/2000 s |
| Ekspozycja X-Sync | 1/200 c |
| Ręczne ustawianie czasu otwarcia migawki i przysłony | tam jest |
| Automatyczne przetwarzanie ekspozycji | priorytet migawki, priorytet przysłony |
| Korekta ekspozycji | +/- 2 EV w 1/3 kroku |
| Pomiar ekspozycji | multizone, centralnie ważony, punkt |
| Braketing ekspozycji | tam jest |
| Skup się | |
| Typ autofokusa | kontrast |
| Podświetlenie autofokusa | tam jest |
| Ręczne ustawianie ostrości | tam jest |
| Regulacja autofokusa | tam jest |
| Ustawianie ostrości twarzy | tam jest |
| Pamięć i interfejsy | |
| Typ kart pamięci | SD, SDHC, SDXC |
| Formaty obrazu | JPEG, RAW |
| Interfejsy | USB 2.0, wideo, HDMI, audio |
| Moc | |
| Format baterii | twój własny |
| Liczba baterii | 1 |
| Pojemność baterii | 315 zdjęć |
| Nagrywanie wideo i audio | |
| Nagrywanie wideo | tam jest |
| Format nagrywania wideo | Mov |
| Kodeki wideo | MPEG4 |
| Maksymalna rozdzielczość filmu | 1920 x 1080 |
| Maksymalna częstotliwość klatek wideo | 240 klatek / s |
| Maksymalna częstotliwość klatek podczas nagrywania wideo HD | 25/30 klatek / s przy rozdzielczości 1280x720, 24 klatki / s przy rozdzielczości 1920x1080 |
| Czas nagrywania wideo | rozmiar pliku wideo 4 GB lub 29 minut |
| Elektroniczna stabilizacja wideo | tam jest |
| Zoom optyczny podczas nagrywania wideo | tam jest |
| Nagrywanie dźwięku | tam jest |
| Nagraj komentarze dźwiękowe | nie |
| Inne funkcje i funkcje | |
| Zoom cyfrowy | 4x |
| Dodatkowe funkcje | mocowanie statywu, czujnik orientacji, fotografowanie HDR |
| Data rozpoczęcia sprzedaży | 2012-10-15 |
| Wymiary i waga | |
| Rozmiar | 123x87x106 mm |
| Waga | 595 gz bateriami |
Canon PowerShot SX50 HS Camera Recenzje
Cnoty
- Uniwersalny aparat z doskonałym optycznym i, nieoczekiwanie ważnym, cyfrowym zoomem.Aby amator mógł strzelać z dystansu, a następnie spojrzeć w oczy węża - to, co przepisał lekarz. Dobry stabilizator i szybki autofokus. obiektyw podróżny, jeśli zapomniano go usunąć), pracownicy RAW, ISO 400/800.
Wady
- Ekspozycja przez ponad 1 sekundę obniża ISO do 80, dzięki czemu ekspozycję można wydłużyć z 15 sekund. co najmniej do 30 s. Ale to jest tak ... Autofokus na dużych ogniskowych czasami po prostu nie trafia na sąsiedni obiekt, ale nie można go zobaczyć na wyświetlaczu 456 000. To wszystko jest trywialne, po prostu nie zostawiając pustej kolumny
Komentarz
Przez cały rok szukałem ultrazoomu dla mojego mostu fotograficznego. Ponownie przeczytałem setki recenzji i przejrzałem kilka zdjęć następujących kandydatów: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR, Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 i wszystkie inne na 25x. Na szczęście nie można było kupić, ale był czas wolny Po pojawieniu się w sprzedaży SX 50 HS, patrząc na dane techniczne, pozostało czekać na informacje zwrotne od użytkowników, którzy w masie całkowitej okazali się bardziej jednoznaczni w pozytywnym kierunku niż wszystkie inne modele i trochę czekali na upadek ceny i wszystko.Spośród nieokreślonych zalet: dobre wideo z miękkim i cichym zoomem, szybki start, wygodny pierścień ustawień, prostota i spójność ustawień, ładowanie i rozładowywanie baterii bez niespodzianek: wskaźnik na końcu pozwala na normalną pracę (40 zdjęć + 5 min wideo z migającym wskaźnikiem), ładowanie mniej niż 2 godziny przez ładowarkę (kamień w Nikonie) .RAW Nie używam go z powodu lenistwa: od razu mam udany JPG - no, ale nie - nie można naprawić krzywych z natury, a nie lustra, które ściska i wyciąga. bawić się Z tymi wyciągami i po prostu ręcznymi ustawieniami Niedawno pojawiła się okazja, aby w pełni doświadczyć aparatu podczas festiwalu tańca: 415 klatek za jednym ładowaniem, 25 min wideo HD, emocje dzieci na twarzach z odległości 50-70 metrów, w deszczu ... zobacz album. Nie byłem zbyt leniwy, aby zebrać główną rzecz, za którą warto kupić to urządzenie jako ultrazoom w albumie: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, jednak warunki fotografowania w okolicach średniej (nie słoneczne lato) iw innych albumach reszta. Podsumowanie: chcemy zrobić zdjęcie i Księżyc, i wronę, rodzinę i mrówkę, a jednocześnie 600 gramów, mamy też dobrą kamerę wideo i profesjonalny wygląd z daleka - otwieramy portfel (konto), myślimy, że jeśli mamy dość, bierzemy to i nie parujemy, równe wszystkie trafienia będą przestarzałe. Canon SX 50 HS, udana aktualizacja serii SX firmy, która zdarza się bardzo rzadko.
Romanow Witalij, 2013-05-28 Ocena 5
Cnoty
- Zoom optyczny! zapewnia doskonałą jakość obrazu (dla rozmiaru matrycy) Wygodny i ergonomiczny układ przycisków i menu, ekran obrotowy, dobra lampa błyskowa do szybkiego ładowania, całkiem przyzwoita maszyna, ale preferuję ustawienia P lub manualne. Szybki autofokus, szybki zoom
Wady
- Wizjer jest formalnością, jego użyteczność jest wątpliwa, w ISO ponad 1600 szum jest bardzo silny, a tak, dostęp do akumulatora i napędu flash jest zamknięty na statywie (w rzeczywistości okazało się to bardzo niewygodne)
Komentarz
Używam aparatów Canon od 8 lat i nigdy nie żałowałem
Wybrałem ultrazoom z x45. Przeczytałem kilka recenzji i testów, na finiszu było 2 zawodników, SX50 i HX300 od Sony
Poszedłem do sklepu, przetestowałem każdy model przez kilka godzin! w sumie
Zalety Sony w porównaniu z Canon:
- błyskawiczne ogniskowanie
- obiektyw jest nieco jaśniejszy (niestety nie wpływa na poprawę jakości obrazu)
- vygyaldit poważniej
Sony minusy:
- bardzo głośny na wszystkich ISO (powiedz cześć 20 megapikseli na tym samym rozmiarze matrycy)
- Powolne powiększanie
- po prostu powoli w tym procesie.
- niewygodne i niezrozumiałe menu (może po prostu przyzwyczaiłem się do Canon)
- twardsze i większe
Rezultat:
Rozumiejąc ustawienia - doskonały aparat, zarówno dla zdjęć i wideo, bardzo przyzwoitej jakości wideo, doskonałej jakości zdjęć wśród konkurentów (oczywiście, zgodnie z jakością ISO i optyką, nie wytrzymuje to lustrzanek cyfrowych, ale nadal jest całkiem przyzwoity)
Aby pracować w National Geo lub gdziekolwiek indziej, nie zostaniesz zabrany takim aparatem, a nie zrobisz na nim profesjonalnego filmu.
Ale mając dobry statyw, myślący mózg i prawidłowo rosnące dłonie mogą uzyskać inteligentne ujęcia !!!
Jest zdecydowanie wart swojej ceny (kupiony za 12k) + flash drive klasy 10 na 16GB
Wrażenia po testach terenowych:
na ulicy ze statywem temperatura -5
około godziny, około 15 minut nagrania wideo FullHD
około 350 klatek bez lampy błyskowej bateria nadal jest pełna!
autofokus działa szybko i sprawnie, ale wideo nie zawsze jest poprawne
Przykłady wideo do startu / lądowania nakręcone na SX50 tutaj
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
przykłady zdjęć tutaj
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
Jestem zadowolony z aparatu, jedyne czego mi osobiście brakuje, ale jest on niezwykle rzadki, ponieważ przyciski AF / MF są gdzieś na ciele lub na obiektywie, czasem trzeba szybko przełączyć się z ręcznego ustawiania ostrości na automatyczne, ale nie)
Vorobtsov Pavel, 2013-12-02 Ocena 5
Cnoty
- wygodny, czysty, niski poziom hałasu, RAW, doskonały zoom, doskonała stabilizacja, szybki, wszechstronny.
Wady
- cena jest zbyt wysoka, musisz włączyć mózg i ustawić ręce, ponieważTo już nie jest mydelniczka z trybem automatycznym.
Komentarz
Widziałem wystarczająco dużo recenzji i zdjęć KP i postanowiłem zamówić tę jednostkę dla siebie, z napiętego harmonogramu przez pierwsze dwa dni udało mi się sfotografować tylko koty w pomieszczeniach. Jpeg jest naprawdę taki ... szkoda, że w szybkim seryjnym strzelaniu można go usunąć (w pewnym sensie). Przetłumaczone na format RAw i wreszcie dostałem to, czego mi brakowało - wysokiej jakości trójwymiarowy obraz, który można następnie edytować według własnego uznania, a nie jak zaprogramowano w urządzeniu. Dzisiaj udało nam się zdobyć słoneczny dzień z balkonu i przez okno. Powiększ i zachwycaj się. Zdjął całkiem przyzwoitą świątynię w odległości ponad 2 km. Właściwie, oto link do tego, co zostało usunięte: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Nie jestem profesjonalistą, mam nadzieję, że będzie jeszcze lepiej, gdy będę czuł się komfortowo z jego możliwościami i różnymi edytorami / konwerterami)
ps Przejrzałem wszystko, co zrobiłem na przekątnej telewizora 107 cm - super!
ps Krótko mówiąc, jeśli nie jesteś gotowy na kłopoty z lustrzanką cyfrową, a zwykłe mydelniczki nie są zadowolone - to Twój wybór. Z prostymi rękami świetne zdjęcia.
To uniwersalne urządzenie na każdą okazję. Noś 10 kg. plecak z soczewkami na 100 tys. ze względu na wysokiej jakości zdjęcia nie są moje
Mydła kieszonkowe są zbyt nudne. Ten ultrazoom jest dla mnie złotym środkiem =)
vorobevvs, 2013-01-23 Ocena 4
Cnoty
- Może strzelać w każdych warunkach bez deszczu nad głową. Łapanie ujęcia w locie, zgodnie z intuicją gospodarza (nie w całkowitej ciemności, oczywiście, gdy dalmierz jest włączony). Menu działa bardzo szybko (ważne jest, gdy jest mało czasu na wybór trybu).
Wady
- Czasami czułość jest zbyt wysoka w trybie automatycznym, nie można jej użyć dla właściciela w tym parametrze.
Komentarz
Aparat do balsamu duszy, wszechstronny. Ze względu na mały rozmiar matrycy jest ekonomiczny w zużyciu energii, stosunkowo łatwy i kompaktowy. Mocny stabilizator obiektywu pozwala szybko wycelować, a skuteczność fotografowania powoduje emocje. Jeśli ktoś potrzebuje wyższej jakości - zabierz ze sobą profesjonalne urządzenie ..... aż się zmęczysz)) Canon PowerShot SX50 ma wszystkie możliwości profesjonalnego fotografowania z ... połową kosztów i rozmiaru samego urządzenia! W superzoom, elegancki teleskop z kompensacją drgań w rękach + duża szybkość migawki pozwala robić wyraźne zdjęcia setki metrów z rąk bez statywu. Jest to gotowe zdjęcie amatorskie dla tych, którzy są gotowi użyć tego typu polowania zamiast strzelać z broni palnej. Zasada jest dokładnie taka sama - musisz być w stanie celować)) Tryby pozwalają na strzelanie do dowolnych ruchomych obiektów w warunkach normalnego oświetlenia, podczas gdy sam możesz się poruszać - stabilizacja jest bardzo dobrze przemyślana. Strzelanie w ciemności też nas nie zawiodło - twój własny błysk w podanych 5 metrach łatwo sobie poradzi. Jest łatwo przekształcony w amatorską kamerę wideo, jakość wideo skupionego na klarowności jest bardzo przyzwoita! Nie żałuję, że go kupiłem - żałuję, że go nie miałem!
Sementsov Michael, 2014-03-02 Ocena 5
Cnoty
- JAKOŚĆ +++! Montaż, ergonomia, racjonalność wszystkich szczegółów. POWIĘKSZENIE - wciąż nie mogę uwierzyć, że jest to możliwe)) Stabilizacja spokojnie trzyma się go nawet 200x. Wygląd jest stylowy i drogi. Dolny napis Made in Japan
Wady
- Nie gumowany uchwyt, ale tylko plastik, tęsknię za tym.
- Cena, zawsze chcesz zaoszczędzić ..
Komentarz
Kupiony 4 dni temu. Robiłem zdjęcia z okna dzień i noc i wychodziłem specjalnie na sesje zdjęciowe w dzień iw nocy. Jakość jest po prostu niesamowita. Kolory są naturalne. Bardzo szybkie ustawianie ostrości przy dowolnym powiększeniu i dowolnym świetle. Wystarczy nieco wyprzedzić przycisk i voila - wszystko jest w centrum uwagi! Nigdzie lepiej nie widać stabilizacji. Płynne i dokładne. Bardzo szybko zapisuje zdjęcie i jest gotowe do wykonania następujących czynności. Ekran z akcelerometrem, tak jak w telefonie, zmienia obraz, gdy zmienia się pozycja. Akumulator był ładowany przez 1 godzinę i 45 minut. Wciąż jest dużo żetonów, naprawdę tego nie zrozumiałem .. Tak, nie widziałem tego w poprzedniej recenzji na temat dźwięku zoomu podczas nagrywania i przerywania dźwięku.Wideo Full HD nakręciło córkę na wzgórzu i powiększyło, a wszędzie dźwięk jest wyraźny, nie słychać dźwięku stereo i żadnego dźwięku silnika.
Zdjęcia wykonane przez to urządzenie http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
Anonim 2013-06-02 Ocena 5
Cnoty
- Prawie pozbawiony wad ergonomicznych. Rzadki super zoom. Zdolność do robienia zdjęć w formacie RAW, poziom elektroniczny (dla tych, którzy boją się przytłoczyć horyzontem) i ogólnie wiele wygodnych funkcji, które nie ustępują amatorskim lustrzankom.
Wady
- Wymaga adaptera do filtrów.
Komentarz
Aktywnie korzystam z ponad pół roku. Wcześniej były inne super-słońca i tace mydlane od Canon (tuż przed nim był SX30). Jeśli 30-ke nadal miał skargi, to 50-ka pod względem ergonomii stało się niemal bezbłędne. Obiektyw jest bezkompromisowy i ekstremalny. W tym i plusy i minusy.
Plus fakt, że takie obiektywy w świecie zawodowym 24-1200 w ekwiwalentach w ogóle nie istnieją. To wyjątkowy samochód.
Wady obiektywu to uderzające aberracje wokół krawędzi kadru (chromatyczna i geometryczna), a sam obiektyw jest ciemno. Matrix bezwstydnie mydło.
Ale musisz być obiektywny. Przy uprawie 5,6 będzie lizać każdy fotik. I nie byłoby możliwe wyprodukowanie mniejszej ilości plonów, a wtedy nie byłoby takiego superzoomu. Pod względem funkcjonalności jest wszystko, czego potrzebujesz, a nawet więcej.
Tak więc dla tacek mydlanych jest to bardzo godne zdjęcia za takie pieniądze. Najlepsze, jakie miałem. Ale przerosłem to.
Teraz żegnam się z superzoomem i włączam lustrzankę. Jako kamera przejściowa do lustra - jest bardzo dobra. Będę za nim tęsknić.
Polecam wszystkim, którzy lubią powiększać.
Ci, dla których superzoom nie jest tak krytyczny - szukaj bardziej zrównoważonego aparatu. Aby matryca była większa, a obiektyw lżejszy.
Shishkin Michael, 2013-12-08 Ocena 5
Przegląd kamery wideo Canon PowerShot SX50 HS
