Specyfikacje techniczne
| Matryca | |
|---|---|
| Całkowita liczba pikseli | 16,7 mln |
| Efektywne piksele | 16,3 mln |
| Rozmiar | APS-C (23,6 x 15,6 mm) |
| Współczynnik uprawy | 1.5 |
| Maksymalna rozdzielczość | 4896 x 3264 |
| Typ macierzy | X Trans CMOS II |
| Czułość | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Rozszerzony ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Funkcja czyszczenia matrycy | tam jest |
| Funkcjonalność | |
| Balans bieli | automatyczna, ręczna instalacja z listy |
| Flash | wbudowany, do 5 m, tłumienie efektu czerwonych oczu, but |
| Stabilizator obrazu (fotografia nieruchoma) | brakuje |
| Tryby fotografowania | |
| Szybkość fotografowania | 7 klatek / sek |
| Maksymalna seria zdjęć | 28 dla JPEG, 8 dla RAW |
| Timer | tam jest |
| Czas timera | 2, 10 c |
| Współczynnik proporcji (fotografia nieruchoma) | 3:2, 1:1, 16:9 |
| Na czas | 0,5 c |
| Obiektyw | |
| Wymienne wsparcie obiektywu | Bagażnik Mount Fujifilm X |
| Obiektyw w zestawie | tam sprawdź model sprzedawcy |
| Wizjer i ekran LCD | |
| Wizjer | elektroniczny |
| Używanie ekranu jako wizjera | tam jest |
| Pole widzenia wizjera | 100% |
| Liczba pikseli w wizjerze | 2360000 |
| Ekran LCD | 1040000 punktów, 3 cale |
| Ekspozycja | |
| Ekspozycja | 30 - 1/4000 s |
| Ekspozycja X-Sync | 1/182 c |
| Ręczne ustawianie czasu otwarcia migawki i przysłony | tam jest |
| Automatyczne przetwarzanie ekspozycji | priorytet migawki, priorytet przysłony |
| Korekta ekspozycji | +/- 3 EV w 1/3 kroku |
| Pomiar ekspozycji | multizone, centralnie ważony, punkt |
| Braketing ekspozycji | tam jest |
| Skup się | |
| Typ autofokusa | hybrydowy |
| Podświetlenie autofokusa | tam jest |
| Ręczne ustawianie ostrości | tam jest |
| Ustawianie ostrości twarzy | tam jest |
| Pamięć i interfejsy | |
| Typ kart pamięci | SD, SDHC, SDXC |
| Formaty obrazu | 2 JPEG, RAW |
| Interfejsy | USB 2.0, HDMI, Wi-Fi, złącze do zdalnego sterowania |
| Moc | |
| Format baterii | twój własny |
| Liczba baterii | 1 |
| Pojemność baterii | 350 zdjęć |
| Nagrywanie wideo i audio | |
| Nagrywanie wideo | tam jest |
| Format nagrywania wideo | Mov |
| Kodeki wideo | MPEG4 |
| Maksymalna rozdzielczość filmu | 1920 x 1080 |
| Maksymalna częstotliwość klatek wideo | 60 klatek / s |
| Maksymalna częstotliwość klatek podczas nagrywania wideo HD | 50/60 klatek / s przy rozdzielczościach 1280x720 i 1920x1080 |
| Zoom optyczny podczas nagrywania wideo | tam jest |
| Nagrywanie dźwięku | tam jest |
| Inne funkcje i funkcje | |
| Dodatkowe funkcje | mocowanie statywu, pilot, strzelanie HDR |
| Kompletny zestaw | akumulator, ładowarka, pasek na ramię, pokrywa obudowy, metalowy zaczep na pasek, pokrowiec ochronny, narzędzie do montażu klipów, płyta CD z oprogramowaniem, instrukcja obsługi |
| Wymiary i waga | |
| Rozmiar | 129x75x37 mm, bez obiektywu |
| Waga | 300 g, bez baterii, 350 g, z bateriami; bez obiektywu |
Recenzje Fujifilm X-E2 Kit Camera
Cnoty
- - Projektowanie poza konkurencją
- -Dotykowe wrażenia
- - Jakość obrazu
- -Wielki wizjer elektroniczny
- -Dobry tryb b / w
- -Doskonałe kolory
- -Doskonały jpeg prosto z aparatu (z zastrzeżeniami w komentarzach)
Wady
- Niepewność w przypadku złych warunków pogodowych
- Brak ekranu obrotowego
- Konieczność wyboru właściwego konwertera RAW
Komentarz
Rewolucyjna matryca X-Trans, której pikselowa struktura imituje ziarno filmowe i wygląd aparatu filmowego 35 mm, urzekła mnie i postanowiłem wziąć Fuji X-E2 za najbardziej odpowiedni stosunek ceny do wydajności oraz regularne pochwały 18-55. Muszę powiedzieć, nie bez powodu. Wcześniej uważałem benchmark 18-55 od Pentaxa, ale ten przekroczył go dokładnie dzięki rozdzielczości. Parzystość kolorów, pozostałe wskaźniki nie są dla mnie ważne. Oznacza to, że po powrocie z filmu do postaci nie wróciłem do poprzedniego poziomu jakości, ale widziałem już nowy poziom, który wzrósł w ciągu 5 lat, z czego jestem bardzo zadowolony. Byłem zadowolony z jakości w wysokiej czułości ISO, nie było ograniczeń co do zaskoczenia. Brak filtra antyfiltracyjnego był szczególnie zadowolony, był to decydujący czynnik, dlaczego wzięłam uprawę, a nie FF.Detale nie są gorsze, a cena jest mniejsza. Jestem gotów zamknąć oczy na niedociągnięcia w postaci ponownego obliczenia EFG i większej głębi ostrości. Byłem zadowolony z elektronicznego wizjera, spodziewałem się znacznie gorzej, ale jest lepszy niż optyczny w aparatach do kadrowania. Wspaniały wizjer poprzedniego aparatu, który ulepszyłem przez zainstalowanie ekranu ostrości innego producenta, nie nadaje się do mocowania podeszew. Aparat bez lustra nie ma problemu z tworzeniem kopii zapasowej / fokusu przedniego i istnieje 10-krotne powiększenie wizjera, więc ogniskowanie przy użyciu obiektywu z ręcznym ustawianiem ostrości nie stanowi już problemu (był to dla mnie bardzo ważny czynnik). Krótki segment roboczy pozwala na zainstalowanie starych soczewek, więc miłośnicy starożytnej optyki są na Fuji!
Jeśli chodzi o jakość jpeg bezpośrednio z aparatu, powiem, że trudno jest zauważyć różnicę na wydruku 20x30, ale w przypadku dużych formatów i oczywiście bardziej szczegółowych informacji powinieneś nadal używać mało znanych konwerterów innych producentów, o których możesz dowiedzieć się na specjalistycznych forach Fuji.
Nie miałem wiele do zrobienia, ale byłem bardzo zadowolony z faktu, że moi przyjaciele lubią ich portrety (dla optyki ręcznej), mam krajobraz na wielorybie, znajomy fotografa sprzedał 5D i kupuje ten sam aparat.
Dobre zdjęcia dla Ciebie!
Anton Mikhailov, 2015-03-06 Ocena 5
Cnoty
- Lekkie, trwałe, dokładne. Piękna optyka wielorybów. Wysokiej jakości wyraźny obraz, naturalne kolory, przyjazny dla użytkownika interfejs
Wady
- Pierścień membrany łatwo się obraca, możesz przypadkowo zaczepić palec i zmienić przeponę. Bateria nie wysuwa się po naciśnięciu, musisz odwrócić kamerę, a następnie wysunąć. Ale to jest możliwe tylko ze mną.
Komentarz
Bardzo wygodne, lekkie, po ciężkiej lustrzance, a jakość zdjęcia jest znacznie lepsza. Fotografowanie jest jedną czystą przyjemnością. Jestem amatorem, myślałem, że przyzwyczaję się do tego przez długi czas, ponieważ był dla mnie obcym człowiekiem. Opanowałem go w kilka minut, ustawiłem dla siebie i zacząłem kręcić wysokiej jakości. Inteligentny i łatwy w konfiguracji. Kupiłem do niego filtr, aby nie rozmazać i nie zarysować obiektywu, robię wszystkie zdjęcia za pomocą filtra, oglądam zdjęcia i oceniam jakość aparatu. http://fotki.yandex.ru/users/derevv/
Sashik ☺, 2014-02-05 Ocena 5
Cnoty
- Jakość zdjęć jest po prostu niesamowita. Jak było nieoczekiwane, nawet w przypadku szkła wieloryba, aby uzyskać super ostre i szczegółowe zdjęcia!
- Zarządzanie - super wygodne, nawet po lustrzance musisz się do tego przyzwyczaić. Teraz kontrola lustrzanki wydaje się okropna.
- Komora dzhipeg tak, że nie ma potrzeby przetwarzania. Różne profile filmowe oddają nastrój. Na surowo robię zdjęcia na wszelki wypadek, w staromodny sposób.
- Iso i stub na fujie robi cuda. Teraz w większości przypadków możesz zapomnieć o statywie.
- Waga i wymiary fujji - dla mnie, jako podróżnika, to jedna z zalet tłuszczu. Mały, szybki, ostry i szyja nie boli :)
- Wizjer jest elektroniczny. Natychmiast zobacz, co będzie obrazem. Plus super funkcja 100% powiększenia, niezbędna do ręcznego ustawiania ostrości.
- Wi-fi - cool to nie to, że przesyłanie zdjęć do różnych urządzeń jest proste i wygodne. Fajną rzeczą jest to, że kamera może być sterowana z telefonu.
- Farbowanie oprogramowania - możliwość zapisywania różnych profili w różnych sytuacjach, szybkie menu i inne bułki
- Możliwość robienia zdjęć z timelapsami (funkcja dostępna w nowym oprogramowaniu)
Wady
- Byłoby więc pożądane, aby szara plastikowa wkładka była wykonana z metalu!
Komentarz
Długo myślałem, poczekaj na Nikona d7200 lub weź Fudge? Nie chciałem zmieniać systemu, ale - szczególne podziękowania dla pracowników Nikona - postanowiłem wziąć Fudge. Początkowo było to szalenie niezwykłe, a nawet niewygodne. Ale ... Cóż to za przyjemność: przysłona na obiektywie, szybkość migawki, kompensacja ekspozycji na bębnie. Wszystko to jest mała stara szkoła, ale te ciepłe wspomnienia ojca Zenitha są bezcenne!
Shemyakina Tatiana, 2015-03-25 Ocena 5
Cnoty
- mała, lekka, wygodna kontrola, bardzo dobre soczewki, łatwa praca z ręcznymi okularami, wysoka iso na poziomie pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych, dobry ekran i wizjer, wi-fi.
Wady
- Wszystko jest bardzo drogie, reszta jest wyjątkowa.
Komentarz
Ergonomia bez lustrzanych kamer nie jest zła, autofokus jest średni, choć hybrydowy, ale nie dociera do lustrzanek cyfrowych. Redukcja szumów jest super, 3200 wystarczy do fotografowania w nocy z przyzwoitymi rękami. Avtoiso dobrze zaimplementowane, możesz ustawić priorytety i ograniczyć ekspozycję. Szybkie menu jest wygodne. Kamera jpeg nie jest zła, ale nie wytrzymuje Rav. Sfilmowałem zarówno w lekkim deszczu, jak iw zamieci, a przy minus 10, ale nie w każdą pogodę, ale wytrzymałem wszystko bez konsekwencji. Jeśli nie chodzisz z włączonym ekranem cały czas, bateria trzyma się całkiem dobrze: po 2-godzinnym spacerze i około dwustu zdjęciach wszystkie podziały pozostają kompletne. Jeśli jesteś zainteresowany, zdjęcia tutaj: https: //fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/223583/
papa-kolya 2014-12-27 Ocena 5
Cnoty
- Doskonała jakość zdjęć uzyskanych nawet na maszynie, świetny design, bardzo wysokiej jakości montaż zarówno urządzenia, jak i obiektywu. Nigdy bym nie pomyślał, że aparat o takim rozmiarze pozwoli na zrobienie takich zdjęć; głównym celem aparatu jest zabranie go do domu bez lampy błyskowej.
Wady
- Nie ma możliwości zmiany muszli ocznej, ale jest to bardziej niggle.
Komentarz
Wrażenia, gdy weźmiesz w swoje ręce, po prostu niewyrażalne, natychmiast odczuwasz - Rzecz. Nigdy bym nie pomyślał, że aparat o takim rozmiarze pozwoli na zrobienie takich zdjęć; głównym celem aparatu jest zabranie go do domu bez lampy błyskowej. Po zakupie aparatu cały plecak z Canon wszedł do szafy
roman-alk 2015-03-06 Ocena 5
Cnoty
- - wysoka jakość obrazu;
- - godna praca w warunkach słabego oświetlenia;
- - aktualizacja oprogramowania układowego, która znacznie poprawia aparat.
Wady
- - Fioletowy odcień wewnątrz jeepa;
- - duże błędy automatycznego balansu bieli w świetle mieszanym (chociaż jest to tak zwane trudne warunki);
- - pliki rave są słabo obsługiwane przez Lightroom (brak profili obiektywu, słaba praca ze szczegółami);
- - wadliwy odbudowany detektor EVI.
Komentarz
Potrzebowałem aparatu do uchwycenia miasta - lekkiego i zwinnego oraz fotografii architektonicznej - z dobrą szczegółowością i ostrością. Ten aparat radzi sobie z tym sformułowaniem problemu i daje przyjemność z procesu fotografowania.
Co więcej, jeśli kamera byłaby wodoodporna i obsługiwany przez GPS - ten model byłby idealnym aparatem do zwiedzania miasta. Z własnymi cechami i wadami.
Kamera ma żyroskop i możliwość wyświetlania poziomej linii podczas ustawiania ostrości. Dokładność wystarczy, by z grubsza zniszczyć horyzont, ale nie wystarczy dla fotografii architektonicznej.
Wi-Fi, które jest często chwalone, funkcja jest przydatna i przyjemna, ale podłączenie do aparatu nie jest najwygodniejsze. Jeśli wygrasz połączenie, bardzo dobrze jest sterować aparatem podczas długiej ekspozycji na statywie.
W aparacie nie ma pokrętła wyboru trybu - i to świetnie. Priorytet migawki jest włączany przez ustawienie własnego czasu otwarcia migawki; przysłona - włącz obiektyw. W programach dostosowywanych podświetlany jest osobny przycisk.
Obudowa wykonana jest z wysokiej jakości tworzywa sztucznego, ale w porównaniu z tym traci dużo na jakości soczewek aluminiowych. Raczej po soczewkach aluminiowych zaczynasz mieć nadzieję, że ciało nie jest imitacją, ale prawdziwym metalem.
Przetwarzanie jeepa na wysokości w aparacie jest po prostu cudem pozbycia się aberracji i jakości detali. Ale nie mogłem stopniowo pozbyć się własnego fioletowego cienia wewnątrz aparatu.
Na szczególną uwagę zasługuje praca aparatu w temperaturze -30 ° C przez ponad dwie godziny.
O'shepkoff Dmitry, 2015-03-31 Ocena 5
