Opis aparatu Sony Cyber-Shot DSC-HX300

Specyfikacje techniczne

Matryca
Całkowita liczba pikseli	21,1 mln
Efektywne piksele	20,4 mln
Rozmiar	1/2.3"
Współczynnik uprawy	5.62
Maksymalna rozdzielczość	5184 x 3888
Typ macierzy	CMOS
Czułość	80 - 3200 ISO, Auto ISO
Rozszerzony ISO	ISO6400, ISO12800
Funkcjonalność
Balans bieli	automatyczna, ręczna instalacja z listy
Flash	wbudowany, do 8,50 m, tłumienie efektu czerwonych oczu
Stabilizator obrazu (fotografia nieruchoma)	ruchomy element optyczny w obiektywie
Tryby fotografowania
Fotografia makro	tam jest
Szybkość fotografowania	10 klatek / sek
Timer	tam jest
Czas timera	2, 10 c
Współczynnik proporcji (fotografia nieruchoma)	4:3, 16:9
Obiektyw
Ogniskowa (odpowiednik 35 mm)	24 - 1200 mm
Zoom optyczny	50x
Przysłona	F2,8 - F6,3
Nazwa obiektywu	Carl Zeiss
Wizjer i ekran LCD
Wizjer	elektroniczny
Używanie ekranu jako wizjera	tam jest
Ekran LCD	921600 punktów, 3 cale
Ekspozycja
Ekspozycja	30 - 1/4000 s
Ręczne ustawianie czasu otwarcia migawki i przysłony	tam jest
Automatyczne przetwarzanie ekspozycji	priorytet migawki, priorytet przysłony
Korekta ekspozycji	+/- 2 EV w 1/3 kroku
Pomiar ekspozycji	multizone, centralnie ważony, punkt
Skup się
Podświetlenie autofokusa	tam jest
Ustawianie ostrości twarzy	tam jest
Odległość fotografowania	0,01 m
Pamięć i interfejsy
Typ kart pamięci	SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
Formaty obrazu	Jpeg
Interfejsy	USB 2.0, wideo, HDMI, audio
Moc
Format baterii	twój własny
Liczba baterii	1
Pojemność baterii	310 zdjęć
Nagrywanie wideo i audio
Nagrywanie wideo	tam jest
Format nagrywania wideo	AVCHD, MP4
Kodeki wideo	AVC / H.264, MPEG4
Maksymalna rozdzielczość filmu	1920 x 1080
Maksymalna częstotliwość klatek wideo	60 klatek / s
Maksymalna częstotliwość klatek podczas nagrywania wideo HD	50/60 klatek / s przy rozdzielczości 1920x1080
Zoom optyczny podczas nagrywania wideo	tam jest
Nagrywanie dźwięku	tam jest
Inne funkcje i funkcje
Zoom cyfrowy	2x
Dodatkowe funkcje	mocowanie statywu, czujnik orientacji, fotografowanie HDR
Data rozpoczęcia sprzedaży	2013-03-15
Wymiary i waga
Rozmiar	130x93x103mm
Waga	650 gz bateriami

Opinie o aparatach Sony Cyber-shot DSC-HX300

Cnoty

• doskonały 50-krotny zoom Carl Zeiss !, szybki autofokus, normalna lampa błyskowa, cena / jakość na wysokości

Wady

• w zasadzie są one traktowane szybko: bateria jest niewielkich rozmiarów i pojemności, osłona obiektywu nie jest przymocowana, żarłoczny błysk

Komentarz
Wybrałem z ultrazoom (Nikon L820 i P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200 / 8300/8400), zdecydowałem się na Sony. Zacznę od niedociągnięć - dla mnie są one małe: 1. Zawsze planuję wcześniej kupić zapasową baterię do aparatów. Zaskakujące było, że Sony nie ma bardziej pojemnego asortymentu - w aparacie jest wystarczająco dużo miejsca; 2. Osłona obiektywu jest łatwa do zgubienia - dlatego od razu ją wywierciłem i związałem pod nakrętką z oryginalnego futerału LCJ-HL. Teraz o zawodowcach. Dogodnie w dłoni, bardzo szybki autofokus w porównaniu do innych modeli. Po przeczytaniu recenzji na temat hałasu i jakości obrazów, zawyżonych megapikseli, w rzeczywistości wiele przesadza z farbą, ale oczywiście nie ma dymu bez ognia. Rozmiar obiektywu i obiektywu z zoomem przysłony - naprawdę ogranicza jakość w stosunku do lustrzanek cyfrowych. Z tego aparatu można łatwo uzyskać doskonały dzień o 15-20 megapikseli. O zmierzchu, jeśli nie można użyć lampy błyskowej (ani daleko, ani tam, gdzie jej nie wolno używać), wystarczy włączyć jeden z dwóch wstępnie ustawionych trybów, gdy aparat bez lampy błyskowej wykonuje kilka zdjęć jednocześnie. Następnie zdjęcia są wyraźne, hałas zmniejsza się o około rząd wielkości w porównaniu z trybem w pełni automatycznym - ale rozdzielczość jest bardziej szorstka, nie więcej niż 10 megapikseli. A zdjęcia dzieci, które nie mogą stać w miejscu, można łatwo uzyskać wieczorem w domu bez lampy błyskowej, bez przełączania na tryby ręczne.Tryb nocny, jak w starożytnym Sony 828 (w świetle podczerwonym i oświetlonym), w kamerach masowych przez długi czas nikt tego nie robi. Błysk ucieszył wszystkich, z wyjątkiem obżarstwa. Ale myślę, że obżarstwo i jasność to dwie strony tego samego medalu. Portret na wysokości od 10 metrów z lampą błyskową doskonale się sprawdza. Można wykonać kilkaset zdjęć przy jednym ładowaniu baterii, nawet aktywnie korzystając z zoomu i lampy błyskowej. Regulacja pierścienia zębatego zoom na obiektywie jest bardzo wygodna. Brak komentarzy do filmu - wszystko jest w porządku Jeśli jakość HX300 nie wystarczy, to tylko lustrzanki lub kamery systemowe zapewniają jeszcze lepszą jakość.
Volkov Andrey, 2014-02-03 Ocena 5

---

 

Cnoty

• - Niesamowity zoom;
• - Stabilizacja obrazu wysokiej jakości;
• - Żywe kolory (realistyczne obrazy);
• - Dobry ekran LCD o dobrej jakości obrazu;
• - Dobre pędy w słońcu, o zmierzchu, w ruchu;
• - Szeroki kąt widzenia;
• - Dobre nagrywanie dźwięku podczas nagrywania wideo.
•  
• Więcej szczegółów:
• -Zoom nadzwyczajny. Bardzo imponująco przynosi przedmioty. Udało mi się zobaczyć oblicze ludzi na takim dystansie, gdzie zwykłymi oczami nie widzą nawet od razu, że jest osoba.
• - Stabilizacja obrazu - na wysokości.
• - Realistyczny obraz: jakość zdjęcia sprawia, że ​​jestem, jako amator, bardzo szczęśliwa, ponieważ nie podoba mi się, gdy wszystkie wady skóry nienaturalnie wychodzą na pierwszy plan, a kolory ubrań i tła są nienaturalnie żywe. Wideo zachwyca także jakością i naturalnością. Oglądanie wideo całkowicie zanurzone w miejscu, w którym zostało sfilmowane.
• -LCD ekran - wysokiej jakości wyświetlanie fotografowanych obiektów i ładnie wyglądające menu. Nie ma dużych pikseli, które oglądałem na innych urządzeniach, gdzie moja wizja pęka. Kupiłem pilnie tuż przed wyjazdem na wakacje i nigdzie nie znalazłem ochronnego filmu na ekranie LCD. Myślałem o wszystkim, ekran będzie Khanem, ponieważ ciągnąłem aparat w dół wszędzie i zawsze i bez osłony, tylko w mojej torbie. Z pewnością był tak ostrożny, jak tylko mógł i ku mojemu zdziwieniu ekran przetrwał wszystkie trudy i pozostał tak dobry jak nowy.
• -Jakość strzelania: Podróżowałem do krajów o bardzo jasnym słońcu, strzela z hukiem. Również w półmroku wszystko okazuje się naturalne. Prawie nie korzystałem z lampy błyskowej, okazuje się, że to trochę światła.
• - Szeroki kąt widzenia - był to jeden z głównych warunków wyboru tego urządzenia. Szeroki kąt widzenia pozwala nie oddalać się od obiektu, aby uchwycić go bardziej, ale strzelać tuż obok niego. Ramka ma więcej tła itp. Dla mnie jest to bardzo wygodna i zaawansowana opcja.
• - Nagrywanie dźwięku - podobało mi się nagrywanie dźwięku. Wszystko jest wyraźnie słyszalne. Tak, zoom jest również SŁABO słyszalny (powtarzam tylko nieznacznie), ale ostrzegają o tym w instrukcjach (nie uważam tego za wadę).

Wady

• Słabe instrukcje;
• Wyszukiwarka wideo;
• Trochę chrupie plastik w miejscu trzymania aparatu (pod ręką) /
•  
• Więcej szczegółów:
• Instrukcja: Miałem nadzieję nauczyć się wielu interesujących rzeczy, ale nie ma w tym absolutnie nic. Tylko zasady pobierania opłat i bardzo ogólne warunki dotyczące jego pracy.
• Wyszukiwarka wideo: elektroniczna. Jakość obrazu jest straszna, więc jest całkowicie bezużyteczna. Wygodne jest używanie tylko ekranu LCD.
• Przypadek: Na mojej kopii plastik zaczął pękać trochę w miejscu, w którym trzymano aparat. Poczucie, że ciało w tym miejscu nie jest stałe, ale że plastik na zewnątrz jest cienkim arkuszem, który jest następnie przymocowany do głównego korpusu i ta okoliczność powstaje między nimi. Ale ten problem nie wpływa na pracę, tylko psychicznie denerwujący, ponieważ myślisz, że będzie z ciałem dalej ...

Komentarz
Inne:
- Akumulatory są trochę słabe, ale mimo to wystarczały mi na kilka godzin ciągłego włączania zasilania i około kilku godzin nagrywania wideo + liczne zdjęcia (przy maksymalnych ustawieniach rozdzielczości). Dwie baterie były wystarczająco blisko na jeden dzień wycieczek ze stale włączanym fotikomem (w tym samym czasie uwielbiałem przybliżać wszystko i usuwać, czasem nawet po to, żeby coś rozważyć).
- Nieco: Dla mnie nie było wystarczającego opóźnienia przed autofotografią (jeśli mogę tak powiedzieć). Czasami można było umieścić aparat tylko 50-70 metrów od miejsca fotografowania.Zoom łatwo regulował odległość tak, jakby wszystko było blisko. Jednak opóźnienie jest tak małe, że trudno było dotrzeć do miejsca fotografii.
-Automatyczne wyłączanie - Jeśli włączysz aparat i przytrzymasz go przez jakiś czas bez akcji (na przykład bez włączonego wideo lub nie poruszasz się przez dłuższy czas z zoomem itp.), Zostanie on automatycznie wyłączony. Opcji tej nie można przypisać dodatnim lub ujemnym punktom - to tylko funkcja użycia (można ją wyłączyć, ale jej nie znalazłem), która będzie przydatna dla kogoś, bezużyteczna dla kogoś i dla kogoś całkowicie niewidzialnego. Dla mnie ta opcja była stałym problemem. Podobało mi się, że mój aparat jest gotowy i stale rozważałem różne, w tym i odległe przedmioty. A tu patrzysz na siebie, wyglądasz, ciesz się, a potem huk, wyłączanie automatyczne.

Jako amator jestem zachwycony tą jednostką. Dla mnie wszystkie jego funkcje i opcje są tylko dla oczu. Opisane wady są tracone na tle plusów.
Polecam.

Przeglądany z punktu widzenia amatora. Kupiłem w cenie 13.500 w lutym 2014 roku.
Pełna nazwa Maxim, 2014-12-17 Ocena 5

---

 

Cnoty

• Dwa w jednym i zdjęcia i filmy! Teraz nie musisz nosić lustra i ciężkiego plecaka z okularami, jeśli nie jesteś profesjonalistą.
• Możesz nagrywać wcześniej niedostępne sceny na wideo - na przykład w górach lub dzieciach na morzu na bananie (na przykład), samolotach, zawodach sportowych - pozwala na to 50-krotny zoom. No i tym podobne.
• Wiele ustawień wstępnych jest również plusem dla niezbyt doświadczonego fotografa.
• Istnieją różne nocne zdjęcia, jedzenie i przedmioty oraz makro i krajobraz, a także erozja tła i wiele więcej! Instrukcja jest wbudowana w interfejs, więc w razie trudności można się obejść bez książki - aparat powie wszystko.
• Nigdzie nie spędzam czasu. Obiektyw nie gra i działa świetnie! Łatwy w podróży to także plus!

Wady

• W trybie wideo słychać dźwięk zoomu - to oczywiście źle.
• Pokrowiec bez liny.
• Hałas w trybie automatycznym ... Ale aparat jest nieco trudniejszy w użyciu w tym trybie. Wejdź - i wszystko będzie dobrze!
• Brak karty pamięci - uwaga, to dodatkowy koszt!
• Cena powinna być obiektywnie niższa!

Komentarz
Normalna maszyna! Zoom jest sprawiedliwy - tuż po 50-krotnym podłączeniu cyfrowym dodatkowo, ale tę funkcję można wyłączyć - jeśli nie!
Musimy poradzić sobie z urządzeniem i wszystko się ułoży! I natychmiast po zakupie wydaje się, że wszystko jest trudne i nie działa tak, jak powinno! Myślę, że powinniśmy przyzwyczaić się do faktu, że mydelniczki nie są prostsze niż stal lustrzana!
Jeśli nie jesteś profesjonalistą, ten aparat jest najlepszym wyborem!
Nie twierdzę, że fotografuje lepiej niż lustra, ale cena jest taka sama - dla luster jeden obiektyw jest mniej więcej normalny, tyle kosztuje!
DENSEA, 2013-06-11 Ocena 5

---

 

Cnoty

• Ogromne możliwości:
• 1. powiększa się jak lornetka, ale zdjęcie nie smaruje się;
• 2. wiele ustawień i trybów, które są naprawdę przydatne;
• 3. pierścień zoomu i ręcznego ustawiania ostrości na obiektywie (jak w lustrzance);
• 4. potężny błysk;
• 5. długo grająca bateria;
• 6. wyświetlacz obrotowy;
• 7. wygodne guziki, przyjemne do trzymania w dłoni
• Dodam też, że jakość zdjęć, biorąc pod uwagę rozmiar matrycy, jest bardzo przyzwoita. Ale wideo jest na topie!

Wady

• Kilka razy wepchnąłem aparat z pokrywką do torby (wieczko w kieszeni pozostało), ponieważ nie ma żadnej liny łączącej. Cóż, wciąż selfie z jedną ręką niewygodne)))

Komentarz
Poszedłem do sklepu, aby kupić zestaw Panasonic Lumix DMC-GF5, dużo o nim przeczytać w Internecie i byłem pewien mojego wyboru. Ale jak mogę się oprzeć, gdy sprzedawca pokazał mi Sony o tej samej jakości zdjęcia, a także potężny zoom i inne gadżety? Cholera! Dodano kilka tysięcy na górze i na lewo zadowolony. Wspinał się po Internecie, aby przeczytać o nim, a jest wiele negatywnych opinii. Potem zdjęcie na komputerze wyglądało - i naprawdę coś było nie tak.
Po 2 tygodniach doszedłem do wniosku, co znajduje odzwierciedlenie w mocnych i słabych stronach mojej recenzji.
Moja rada dla ciebie: nie słuchaj tych rzekomo profesjonalistów, którzy za pomocą zawiłych terminów krytykują ten model. To nie jest lustrzanka, ale mydelniczka o wielkim potencjale. A cena jest całkiem odpowiednia (lustrzanka z tymi samymi dzwonkami i gwizdkami będzie kosztować znacznie więcej).Poświęć trochę czasu, aby dowiedzieć się wszystkich funkcji i przyzwyczaić się do tego. A potem ciesz się rezultatem!
Możesz zobaczyć przykłady zdjęć zrobionych przeze mnie na tym urządzeniu i dokonać wyboru.
http://fotki.yandex.ru/users/d0b7/album/451259/
Yaroslavtsev Alexander, 2014-11-02 Ocena 5

---

 

Cnoty

• Piękny fotik dla tych, którzy nie mają ochoty na zakup lustrzanki i bagażnika do obiektywów. Dzięki tym wszystkim ustawieniom ręcznym na tym zdjęciu można robić zdjęcia o bardzo wysokiej jakości, porównywalnej jakości do lustrzanek cyfrowych, które są dalekie od początkowego poziomu.

Wady

• nie

Komentarz
Klikam bieżące ustawienia ręczne, zrozumiałem i naprawdę wpadłem w tydzień. Ale kiedy kliknąłem zdjęcia około tysiąca, wjechałem. Żona klika prąd w trybie superintelektualnym. Pojawiają się także dobre zdjęcia.
Ogólnie rzecz biorąc, automatyczne tryby tego aparatu są jego główną atrakcją. Umożliwiają robienie zdjęć zawsze i bardzo dobrze. Ale jeśli chcesz kreatywności, umieść ją na dłoni lub na pół-podręczniku (z priorytetem czasu otwarcia migawki lub przysłoną) i tam jest mona do chemicznego dokładnego. Nocne ujęcia są zabawne. Fotik umożliwia wykonanie czasu otwarcia migawki do 30 sekund.
Są interesujące cechy sonnevsky - jak uśmieszek, postawiony na statywie, stanął przed foxy, uśmiechnął się do twarzy - klika, gdy definiuje uśmiech.
Makro - https://picasaweb.google.com/lh/photo/7zJn3m0zXPg7Y-PJLUh9cf2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink
tylko migawka https://picasaweb.google.com/lh/photo/WINeKtzs5tSaJ_MyviUyYP2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink

te zdjęcia zostały zrobione dzień po zakupie aparatu w trybie automatycznym.

wieczorem jest słabo oświetlony makrokorel. sfilmowane kwiaty - gdy błysk uderzył w słupki - zdjęcia były bardzo interesujące
https://picasaweb.google.com/106916956844664233297/01112013?authkey=Gv1sRgCNDnnKyCq7uWvwE
Chramow Siergiej, 2013-11-06 Ocena 5

---

 

Cnoty

• 50-krotny zoom (z cyfrowym 100x i jakością jest nadal dobra). Jakość fotografowania, 2 tryby auto, wiele efektów i skryptów, obecność trybów ręcznych, wideo HD. Karta SD, nie drogi sony-duet

Wady

• Tylko jeden: to nie jest aparat 21 MP ... To tylko marketing. Miałem i HX100, prawie nie inaczej. To tylko powiększona matryca.

Komentarz
Świetny fotik. Jest prawie jak lustrzanka cyfrowa. Ale trzeba wziąć pod uwagę, że za taką cenę soczewka refleksyjna będzie miała słabą wartość 18-55, a ten sam wymienny obiektyw kosztuje 150 000 - 300 000 rub. Nie wierzcie tym, którzy mówią, że zdjęcia są okropne, strzelają idealnie, używam ich nawet w moim studio.
Anonim 2014-02-06 Ocena 4

 

Przegląd aparatu wideo Sony Cyber-Shot DSC-HX300