Specyfikacje techniczne
| Matryca | |
|---|---|
| Całkowita liczba pikseli | 12,6 mln |
| Efektywne piksele | 12,2 mln |
| Rozmiar | APS-C (22,2 x 14,7 mm) |
| Współczynnik uprawy | 1.62 |
| Maksymalna rozdzielczość | 4272 x 2848 |
| Typ macierzy | CMOS |
| Czułość | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| Funkcjonalność | |
| Balans bieli | automatyczna, ręczna instalacja z listy |
| Flash | wbudowany, do 9,20 m, tłumienie efektu czerwonych oczu, but, bracketing, E-TTL II |
| Stabilizator obrazu (fotografia nieruchoma) | brakuje |
| Tryby fotografowania | |
| Szybkość fotografowania | 3 klatki / s |
| Timer | tam jest |
| Czas timera | 2, 10, 2 - 10 s |
| Współczynnik proporcji (fotografia nieruchoma) | 3:2 |
| Obiektyw | |
| Wymienne wsparcie obiektywu | Uchwyt Canon EF / EF-S |
| Obiektyw w zestawie | tam sprawdź model sprzedawcy |
| Wizjer i ekran LCD | |
| Wizjer | lustro (TTL) |
| Używanie ekranu jako wizjera | tam jest |
| Pole widzenia wizjera | 95% |
| Ekran LCD | 230000 punktów, 2,70 cala |
| Ekspozycja | |
| Ekspozycja | 30 - 1/4000 s |
| Ekspozycja X-Sync | 1/200 c |
| Ręczne ustawianie czasu otwarcia migawki i przysłony | tam jest |
| Automatyczne przetwarzanie ekspozycji | priorytet migawki, priorytet przysłony |
| Korekta ekspozycji | +/- 5 EV w 1/3 kroku |
| Pomiar ekspozycji | Matryca kolorów 3D, centralnie ważona, punktowa |
| Skup się | |
| Typ autofokusa | faza |
| Podświetlenie autofokusa | tam jest |
| Ręczne ustawianie ostrości | tam jest |
| Ustawianie ostrości twarzy | tam jest |
| Pamięć i interfejsy | |
| Typ kart pamięci | SD, SDHC, SDXC |
| Formaty obrazu | 2 JPEG, RAW |
| Interfejsy | USB 2.0, wideo HD, HDMI, złącze do zdalnego sterowania |
| Moc | |
| Format baterii | twój własny |
| Liczba baterii | 1 |
| Pojemność baterii | 700 zdjęć |
| Nagrywanie wideo i audio | |
| Nagrywanie wideo | tam jest |
| Kodeki wideo | MPEG4 |
| Maksymalna rozdzielczość filmu | 1280x720 |
| Maksymalna częstotliwość klatek wideo | 30 klatek / s |
| Maksymalna częstotliwość klatek podczas nagrywania wideo HD | 25/30 klatek / s przy rozdzielczości 1280x720 |
| Nagrywanie dźwięku | tam jest |
| Inne funkcje i funkcje | |
| Dodatkowe funkcje | mocowanie statywowe, sterowane komputerowo |
| Kompletny zestaw | bateria, ładowarka, szeroki pas, kabel interfejsu, płyta CD z oprogramowaniem, wstępna instrukcja obsługi aparatu |
| Data ogłoszenia | 2011-02-07 |
| Data rozpoczęcia sprzedaży | 2011-03-15 |
| Wymiary i waga | |
| Rozmiar | 130x100x78 mm, bez obiektywu |
| Waga | 495 g bez baterii; bez obiektywu |
Recenzje zestawu Canon EOS 1100D DSLR
Zasługi
- Dobrze w dłoni. Obudowa jest przyjemnie odczuwalna. Wyczyść menu, jak to było wcześniej w kanonie. Jakość ceny.
Wady
- Optyka wielorybów może być natychmiast zmieniona, chociaż studiowałem ją na niej.
Komentarz
Pierwsza własna lustrzanka została wykonana w celu opanowania podstaw fotografii. Dla nowicjusza najbardziej, że teraz myślę, aby przełączyć się na starszy model z linii eos. Jeśli spróbujesz wycisnąć z niego cały sok, zastąpić soczewkę wieloryba czymś innym i mieć bezpośrednie ręce, to nie będzie wstydem uzyskać całkiem dobre zdjęcia dla siebie.
Arefev Alexey, 2014-06-18 Ocena 4
Zasługi
- Tanie, lekkie, łatwe w obsłudze, wytrzymałe baterie, RAW.
Wady
- Plastikowy korpus bez podszewki. Choć nie jest śliska, jest porysowana i stopniowo zaczyna skrzypić w obszarze uchwytu.
Komentarz
Spośród wszystkich trybów automatycznych pozostawiłby tylko P. Jednak taka jest moja opinia na temat wszystkich lustrzanek cyfrowych. Urządzenie działa całkiem dobrze. Kto nie jest usatysfakcjonowany jakością zdjęć - naucz się fotografować i dostosowywać aparat, inaczej zatrzymaj swoje ambicje w przypadku mydła, masz wystarczająco dużo. Lepiej jest zmienić szybę przy pierwszej okazji, ale obiektyw wieloryba (oznaczający IS II) jest na poziomie amatorskiego strzelania. Uzyskaj 1100D, naucz się, rób wiele zdjęć i nie wypełniaj głowy nonsensami na temat pikseli i szybkości migawki.
Vavilov Igor, 2013-08-23 Ocena 5
Zasługi
- Jakość zdjęcia na najwyższym poziomie - po prostu nie zapominaj, że to nie jest mydelniczka z jednym przyciskiem, wszystkie cyfrowe zdjęcia wymagają trochę pracy. Format RAW - po prostu otworzył mi oczy na możliwości tego urządzenia i ogólnie fotografii cyfrowej.
- Wielu narzeka na hałas - łatwo go wyeliminować w edytorze, a także wyblakłe kolory i inne niedociągnięcia.
- Nie potrzebuję szybkostrzelności reportażu, a na każdą imprezę sportową wystarczy trzy klatki na sekundę. Skupienie się na samej górze, nawet przy zwykłym ustawieniu ostrości 18-55! Wszystko jest bardzo wygodnie umiejscowione na obudowie, przyzwyczaisz się do tego tak bardzo, że używasz go z wyłączonym ekranem, bez odrywania oczu od okularu. Bardzo przydatny tryb Life View, zwłaszcza do pracy z nie rodzimymi obiektywami bez autofokusa. Jestem bardzo zadowolony.
- Trwała obudowa, nie jest plastikowa, jak piszą wszędzie, ale z żywicy poliwęglanowej na stalowej ramie (jest to materiał kompozytowy, mocniejszy niż jakikolwiek plastik). Leży idealnie w dłoni i nigdzie nie skrzypi. Absolutnie monolityczny (może oczywiście miałem szczęście).
- Bateria jest taka, że nawet zapominasz, że w ogóle powinna być naładowana, wystarczy na 1000 lub więcej strzałów. To wystarcza na miesiąc umiarkowanego amatorskiego materiału. Kiedyś zapomniałem o ładowarce, kiedy przez tydzień pojechałem do morza. Myślałem o wszystkim, dotarłem tam, nie byłoby zdjęć, ale jedno ładowanie wystarczyło mi nawet w drodze powrotnej, a potem robiłem zdjęcia w domu. Bateria jest więc wieczna w porównaniu do mydelniczek, to na pewno.
- To urządzenie może być również używane zamiast skanerów slajdów do ponownego filmowania filmów, które czasami dobrze zapisuję, zamiast przekazywać filmy do drukowania lub skanowania.
Wady
- Wszędzie są wady. Tutaj są absolutnie subiektywne:
- 1) Nędzny i głośny dźwięk migawki. Piszczą jak nóż w szklance, zawsze możesz usłyszeć to na ulicy, ludzie się odwracają. Po spustu migawki przystojnego lub innego dobrego aparatu jest po prostu okropny. Cóż, może ktoś polubi ten dźwięk techniczny - nie. W aparatach z indeksem dwucyfrowym i wyższym dźwięk jest przyjemniejszy, wystarczy kliknięcie na sucho.
- 2) Nie mogę zrozumieć, dlaczego ten aparat jest uważany za aparat dla początkujących. Amatorzy i niektórzy profesjonaliści również korzystają z niego jako drugiej kamery awaryjnej tego samego systemu. Jest prosty i niedrogi, miałem dla niej przemyślany wybór, ponieważ wszystkie możliwości aparatów są teraz droższe, nie są konieczne do robienia dobrych zdjęć, a takie aparaty są wielokrotnie droższe.
- W środowisku fotograficznym ten aparat jest skierowany w dół: mówią o czajnikach. Ale czajnik nie wybrałby go, gdyby nie jego doświadczenie, ale na podstawie rad profesjonalistów, którzy uważają ten fotik za śmieci.
- 3) Prawie zapomniałem - nie ma matrycowego systemu czyszczącego, chociaż był w 1000d. Nie wiem, jak to jest przydatne, ale kiedy wkładasz kolejny obiektyw, zawsze myślisz, że wstrząśniesz kurzem na matrycy. Nie wiem, dlaczego zdecydowali się zaoszczędzić na tym systemie.
- 4) Oczywiście inny rozmiar nie jest idealny, nie zawsze można go zabrać ze sobą, chociaż jeszcze bardziej uważam, że inne lustrzanki są w błędzie)
Komentarz
Canon 1100d to wspaniałe urządzenie, którego używam od prawie dwóch lat.
Za tak skromną kwotę możesz uzyskać maksimum możliwości z aparatu.
Odrow Aleksiej, 2013-12-12 Ocena 5
Zasługi
- waga, jakość wykonania, jakość zdjęć
Wady
- dla siebie nie znaleziono
Komentarz
pierwsza lustrzanka. wybrałem długi czas. Kupiłem, włączyłem, zrobiłem kilka zdjęć ... I co chcę powiedzieć. Jakość zdjęć nie jest dla mnie przyjemnością, ale bardzo miło. Wideo też mi się podobało. Przez długi czas myślałem o kanonie lub nikonie .. Moi przyjaciele to głównie Nikoni i przekonali mnie, że byłoby lepiej, gdyby a obudowa z gumowanymi elementami i matrycą jest nieco więcej itd. ALE, wziąłem go w rękę i był w nich wielki, położył się jak tubylec. Nie ma umiejętności fotografa, więc przeczytałem instrukcje i próbowałem coś zrobić. Nawet w trybie automatycznym okazuje się całkiem nieźle, a nawet trochę, aby zrozumieć całe piękno.Więc kto myślał, czy nie, dla mnie odpowiedź jest oczywista - oczywiście weź to! A potem tylko ćwicz, ćwicz i ponownie ćwicz!)) Ogólnie rzecz biorąc, moja żona i ja jesteśmy zadowoleni, album dla dzieci jest uzupełniany doskonałymi i wysokiej jakości zdjęciami!
Popow aleksey 2014-04-15 Ocena 5
Zasługi
- Łatwe
- Szybko (w stosunku do cyfrowych mydelniczek)
- Jakość
- Lustro
- Wymienne soczewki
Wady
- Nie dość szybko (porównywanie droższych lustrzanek cyfrowych)
Komentarz
Używam tego aparatu od dwóch lat, wykonano już około 50-60 tysięcy zdjęć. Wraz z przejęciem jakość zdjęć znacznie wzrosła, zwłaszcza wieczorem i wieczorem! Wcześniej były cyfrowe mydelniczki (a nawet przed nimi Zenith). Zdjęcia nocne stały się wysokiej jakości dzięki nabyciu zewnętrznej lampy błyskowej - ruchy nie są rozmyte, ostrość jest wyraźna - obiektyw nie porusza się. Teraz jest zestaw teleobiektywu i pięćdziesiąt dolarów 1.4. Jestem zachwycony tym ostatnim, czasami nie zdejmuję go od tygodni. Łatwy do wędrówki. Wygodne różne tryby fotografowania. Dla mnie całkiem niezły film wideo. Wdzięczny fotografowi, który poradził pierwszej lustrzance zabrać 1100d. Teraz oszczędzam na pełną klatkę 6d.
Pugaczow Wiaczesław, 2014-04-04 Ocena 5
Zasługi
- - cena;
- - jakość zdjęć;
- - za taką cenę są ogólnie pewne zalety (z wyjątkiem soczewek wielorybów, można bezpiecznie wziąć tusze i inny obiektyw osobno, nawet wieloryba ze starszych modeli, ale nie 18-55, a będziesz szczęśliwy).
Wady
- same w sobie nie ma wad, wszystkie specyfikacje są opisane w opisie technicznym. Początkowo nie ma czyszczenia matrycy, nie jest to wadą, ale konstruktywna osoba, która potrzebuje oczyścić matrycę, weź inną kamerę.
- I tak nic nie ma luffy i bryakaet, skupienie nie brakuje.
- Jedyną rzeczą jest to, że są to gorące piksele na matrycy, które pojawiły się podczas testu przez 30 sekund, ale każda kamera go ma, nawet się tym nie przejmuję.
Komentarz
Długo postanowiłem iść do lustra i postanowiłem ...
Zdecydowałem się wejść w świat fotografii lustrzanej z Canon 1100D. Postanowiłem kupić z wielorybem 18-55 IS II. Oczywiście ten zestaw może nie być najlepszy, zdjęcia nie zawsze różnią się od dobrego kompaktowego. Przy odpowiednich ustawieniach, oczywiście zdjęcia są całkiem dobre.
Sam aparat jest łatwy w obsłudze, nie jest skomplikowany.
Dostałem mu Canona 50 mm 1.8, zdjęcia przeszły na nowy poziom.
Aby zwykły mieszkaniec tego urządzenia mógł wystartować z głową. Jeśli lubisz fotografować z lustrem i chcesz mieć zdjęcia lepszej jakości, w przyszłości dostanę coś lepszego.
ZY Ogólnie myślę, aby zwiększyć poziom fotografii, kupując obiektyw L-ku. Widziałem zdjęcia z tego, wydawało się najtańszym i najprostszym aparatem i Canon 70-200 mm f / 4L USM, zdjęcia są po prostu idealne.
Zdjęcie nie jest wykonane przez aparat, ale przez proste ramiona.
Udane zdjęcia.
zavalko-av.rdjn, 2012-05-18 Ocena 5
Przegląd wideo aparatu Canon EOS 1100D Kit
