Specyfikacje techniczne
| Matryca | |
|---|---|
| Całkowita liczba pikseli | 23,4 mln |
| Efektywne piksele | 22,3 mln |
| Rozmiar | Pełna klatka (36 x 24 mm) |
| Współczynnik uprawy | 1 |
| Maksymalna rozdzielczość | 5760 x 3840 |
| Typ macierzy | CMOS |
| Rozszerzony ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Funkcja czyszczenia matrycy | tam jest |
| Funkcjonalność | |
| Balans bieli | automatyczna, ręczna instalacja z listy |
| Flash | But, synchronizacja, bracketing |
| Stabilizator obrazu (fotografia nieruchoma) | brakuje |
| Tryby fotografowania | |
| Szybkość fotografowania | 6 klatek / sek |
| Maksymalna seria zdjęć | 65 dla JPEG, 18 dla RAW |
| Timer | tam jest |
| Czas timera | 2, 10 c |
| Współczynnik proporcji (fotografia nieruchoma) | 3:2 |
| Obiektyw | |
| Wymienne wsparcie obiektywu | Bagnet Canon EF |
| Obiektyw w zestawie | tam sprawdź model sprzedawcy |
| Wizjer i ekran LCD | |
| Wizjer | lustro (TTL) |
| Pole widzenia wizjera | 100% |
| Ekran LCD | 1044,000 punktów, 3,20 cala |
| Drugi ekran | tam jest |
| Ekspozycja | |
| Ekspozycja | 30 - 1/8000 s |
| Ekspozycja X-Sync | 1/200 c |
| Ręczne ustawianie czasu otwarcia migawki i przysłony | tam jest |
| Automatyczne przetwarzanie ekspozycji | priorytet migawki, priorytet przysłony |
| Korekta ekspozycji | +/- 5 EV w 1/3 kroku |
| Skup się | |
| Typ autofokusa | faza |
| Ręczne ustawianie ostrości | tam jest |
| Ustawianie ostrości twarzy | tam jest |
| Pamięć i interfejsy | |
| Typ kart pamięci | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Formaty obrazu | JPEG, RAW |
| Interfejsy | USB 2.0, wideo, wideo HD, HDMI, audio, złącze do zdalnego sterowania |
| Moc | |
| Format baterii | twój własny |
| Liczba baterii | 1 |
| Pojemność baterii | 950 zdjęć |
| Nagrywanie wideo i audio | |
| Nagrywanie wideo | tam jest |
| Format nagrywania wideo | Mov |
| Kodeki wideo | MPEG4 |
| Maksymalna rozdzielczość filmu | 1920 x 1080 |
| Maksymalna częstotliwość klatek wideo | 60 klatek / s |
| Maksymalna częstotliwość klatek podczas nagrywania wideo HD | 50/60 klatek / s przy rozdzielczości 1280x720, 25/30 klatek / s przy rozdzielczości 1920x1080 |
| Nagrywanie dźwięku | tam jest |
| Inne funkcje i funkcje | |
| Dodatkowe funkcje | mocowanie statywu, pilot, strzelanie HDR |
| Data ogłoszenia | 2012-03-02 |
| Data rozpoczęcia sprzedaży | 2012-03-30 |
| Wymiary i waga | |
| Rozmiar | 152x116x76 mm, bez obiektywu |
| Waga | 950 g, z bateriami; bez obiektywu |
Canon EOS 5D Mark III SLR Recenzje
Cnoty
- Po miesiącu użytkowania:
- Funkcjonalność jest wyższa niż pochwała vyaky, istnieje regulacja ostrości nawet w prędkości, a mimo to jest prosta, bez instrukcji rosyjskich, w pełni opanowałem ją po 5 D m2 - w ciągu dwóch dni, ale nadal konieczne jest uważne przestudiowanie instrukcji. HDR jest super, ostrość jest wyższa niż na zwykłym obrazie, soczewki przeżywają nowe życie, zwłaszcza Canon 50-1.4, XA jest znacznie mniejszy i można pracować na otwartej membranie, Canon 24-105L pokazał się jako responsywny - wspaniały, przy ISO 6400 w nocy oczy się nie spieszą, byłem w 100% zadowolony ze 100m2, ale ten fotik to krok naprzód, wciąż możesz wiele wymienić.
- Po 8 miesiącach, tylko bękart z Canona 50 1.4 przy pełnym oddawaniu kolorów, szczegółach, ostrości, portrecie, tak jak gdybym robił inny aparat w trybie automatycznego balansu bieli, bardzo wygodny w warunkach słabego oświetlenia z lampą błyskową.
- Dodatek po 1,8 roku użytkowania jest arcydziełem inżynierów Kenona pod każdym względem - szczegółowości, reprodukcji kolorów, szumu, ale można to zrozumieć tylko w klasycznym obiektywie.
Wady
- Po miesiącu użytkowania: jeśli mogę tak powiedzieć, ISO 200 powoduje hałas, ale mniej niż 5 D m2. Format pliku jest lepiej korygowany w programie DPP, ale wymaga zaktualizowanych sesji zdjęciowych, ostry obraz wymaga krótszego czasu migawki niż 5D m2 i dużego ISO dla renderowania kolorów. Wszystko to z dużej liczby pikseli
- po 8 miesiącach nie ma wad, w tym 200 szumów (są całkowicie usuwane w Photoshopie)
- Po roku użytkowania - tyle samo, ile wielu ludzi pisało na ekranie, leży, możesz się do tego przyzwyczaić, ale jeśli osiągniesz dokładność ekspozycji i ekspozycji oraz dokładność BB ręcznie, czasami podczas fotografowania jest to dość trudne do określenia. Znalazłem wyjście.Kupiłem kartę pamięci, w szczególności Wi Fi, Transcend SD 16 Gb, aw szczególności smartfon, komunikator EXPLAY 5,7 cala i patrzę od razu na prawą ramkę na ekranie smartfona, bez przetwarzania aparatu i, jeśli to konieczne, można go pokazać innym i ocenić. Teraz nie ma problemów.
Komentarz
Po miesiącu użytkowania - oczywiście musisz wziąć, jeśli możesz. Moje zdjęcie zwiększyło się o rząd wielkości, jakość uległa poprawie. Podczas przetwarzania RAW w historii zdjęć, jeśli chciałem uzyskać jakość zdjęć i wysoką rozdzielczość, zacząłem brakować pamięci RAM na moim komputerze. Ze zdjęcia widać, że nie jest to 5D m2.
Dodawanie po 4 miesiącach użytkowania: oczywiście w pierwszej recenzji przekazałem moje emocje, musiałem kupić nowy obóz, aby przejść do Win 7, zwiększyć szybkość i pamięć, nauczyć się CS6, pracować z RAW, które mają inny format niż 5D m2, (teraz czas pracuję w Ps CC), więc nie widzę żadnych problemów z detalowaniem, renderowaniem kolorów itp. Jednak różnica w stosunku do MK2 jest taka, jak mi się wydaje. Piszę także recenzję, aby ludzie, którzy zabierają drogie aparaty, rozumieli, że potrzebują co najmniej 3 doskonałych obiektywów, dobrego obozu, photoshopa, dobrej drukarki, przynajmniej do regulacji kolorów i kalibracji, flashowania i tak dalej. W każdym razie będzie to kosztować co najmniej 300-350 tysięcy plus duża ilość czasu na przetwarzanie, w przeciwnym razie nie ma sensu kupować nie tylko tego aparatu, ale nawet 5D m2. Bardzo zadowolony z aparatu.
Po 1,5 roku użytkowania: istnieje potrzeba użycia HDR, nie zawsze wystarczającej uwagi i umiejętności, a często czasu na wysoce artystyczne ujęcia, a także trzeba kupić kilka dodatkowych obiektywów dla mojego 7 Lkam. - za mało pieniędzy. Możliwości kamery są wysokie, ale marzę o 1DX, który może rozwiązać wszystkie problemy, szczególnie filmowanie w nocy. Myślę, że moja recenzja będzie dla ciebie przydatna. Moje zdjęcia można oglądać na zdjęciach Yandex na melnikov-a1949
Dodatek po 1,8 roku użytkowania - jest to arcydzieło inżynierów Kenona pod każdym względem - detalowanie, odtwarzanie kolorów, szumy, ale można to zrozumieć tylko wtedy, gdy fotografujesz przy dobrej naprawie. Niestety, nie mogę pokazać zdjęć z potwierdzeniem, ale z obiektywem Carl Zeiss planarna różnica 1,4 / 85 w porządku. (dla początkujących - nie spiesz się, aby kupić)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 Ocena 5
Cnoty
- Wykonane perfekcyjnie - bez luzów, bez luk i niedoskonałości. Niezawodny, trwały, chroniony, już minął deszcz, wiatr i piasek oraz morski spray.
- Szybkie procenty - i najwyraźniej także oprogramowanie, ponieważ podczas pracy nie widać spowolnień, to dobra wiadomość, ponieważ ustawienia zmieniają się stale i bardzo szybko.
- Leży idealnie w dłoni, szybko przyzwyczaił się do urządzenia, choć na początku wydawało się, że po 52 lat przyzwyczaiłbym się do niego przez długi czas, samochód jest naprawdę inny.
- Personalizacja - na poziomie przede wszystkim pochwały.
- Doskonała seria - potrzebuję jej do sportu i zwierząt.
- Bardzo udany AF, w tym - System śledzenia, regulowany do jednego lub dwóch.
- Jest HDR i jest wielokrotna ekspozycja - podczas gdy, szczerze mówiąc, użyłem tego dla pobłażania sobie, ale te funkcje działają całkiem dobrze.
Wady
- Prawdopodobnie z tego, co naprawdę zauważyłem - tylko cena i hałas.
- Złośliwy hałas w konwerterze komory wewnętrznej wymaga uduszenia, w przeciwnym razie wycieraczka wygląda na zrelaksowaną (jeśli nie zamylennym), a czasami małe kontrastowe małe części robaka są zazwyczaj zjadane, szczególnie w wysokich czułościach - no, pieprzyć tę maszynę i wziąć ją, aby ją usunąć.
- Cena w Federacji Rosyjskiej nie podoba się w żaden sposób - tj. Praktyczny wybór sprowadza się do przejęcia wzgórza i czekania, aż dojrzeje - nie czekałam, z czego jestem bardzo zadowolona.
Komentarz
Fakt, że mówił o wadach zhpeg, tak jak w przypadku Rav, jest odwrotny, dosłownie wszystko, co jest możliwe, jest zachowane. Możliwości przetwarzania w tym samym czasie, essno, nemeryannom - po prostu pracuj :)))
Nie jest to wadą, jest raczej funkcją - wystarczy ją usunąć w Rav, a następnie przekonwertować.
I, essno, maszyna jest wymagająca od optyki - niemożliwe jest uzyskanie taniego pudełka na mydło i udziału tego, co może, tj. optyka też będzie musiała wydać.
Anonim 2012-10-15 Ocena 5
Cnoty
- Wszystko w tej celi jest świetne! Ergonomia jest nie do przyjęcia. Doskonały autofokus. Piękny kolor.Niski poziom hałasu przy wysokim ISO.
Wady
- Cena, cena i cena ponownie. Żadnych innych wad.
Komentarz
Jestem fotografem ślubnym, dla mnie w aparacie rzeczy takie jak kolor, pracownicy ISO, autofokus i oczywiście ergonomia są najważniejsze. Wszystko to, z wyjątkiem autofokusa, brakowało mi 5d2, znalazłem wszystko w tym aparacie! Przykłady można obejrzeć na mojej stronie wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 Ocena 5
Cnoty
- - Szybki i wygodny.
- - Kilka trybów pełnego HDR. Nie trzeba cierpieć na komputerze z połączeniem z obrazem HDR kilka zdjęć. Aparat zrobi wszystko sam i pokaże wynik. A jeśli ręce nie drżą, możesz uzyskać fajny wynik bez statywu.
- - Gniazda na dwa rodzaje kart pamięci - niewątpliwa zaleta.
- - Jakość obrazu jest niesamowita, nawet jeśli chodzi o Mark II.
- - Migracja wielu przycisków dla siebie.
Wady
- Jeszcze nie odkryto.
Komentarz
Zestaw
Body Mark III +
Obiektyw (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite flash 600 EX +
Karta pamięci 32 GB +
4 baterie z ładowaniem +
przedłużona gwarancja na obiektyw i aparat na 4 lata =
tuż poniżej 5000 $.
Zakupiony w Kanadzie.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 Ocena 5
Cnoty
- W połączeniu z obiektywem USM 50 mm / F1.2 L możesz robić zdjęcia z rąk w nocy. Duża prędkość. Menu szybkiego dostępu umożliwia szybką zmianę najpopularniejszych ustawień. Istnieją tryby automatyczne i półautomatyczne (nie tylko ręczne). Niski poziom szumów przy wysokich wartościach ISO, ISO-6400 daje dobre zdjęcia. Podłączenie do komputera za pomocą micro USB, pokazuje datę i godzinę utworzenia plików (na przykład Nikon P90 nie obsługuje tego).
Wady
Komentarz
Pomimo faktu, że przy skrajnie niskim oświetleniu i niskiej prędkości migawki, nowość pozwala zrobić dobre zdjęcie z rąk (próbowałem ISO-500 i 1/50 s), niebo jest głośne. Myślałem, że mogą to być artefakty kompresji JPEG, próbowałem tego w RAW, ale hałas był tam.
Coś dostało się do wizjera (jak kurz). Na zdjęciu oczywiście nie ma to wpływu, ale wysokie bezpieczeństwo aparatu jest wątpliwe.
Rachko Anton, 2013-09-03 Ocena 5
Cnoty
- Doskonałe odwzorowanie kolorów, możesz uzyskać całkiem akceptowalną jakość zdjęć w ISO 25000, dokładny pomiar ekspozycji, dokładny i szybki autofokus, zdjęcia praktycznie nie wymagają edycji
Wady
- Nieprawidłowo określa balans bieli w pomieszczeniu, nie ma podświetlenia autofokusa, bardzo wysoki koszt.
Komentarz
Dobre urządzenie okazało się w Canon. Bardzo ładne odwzorowanie kolorów, świetna praca przy wysokim ISO. Nie widziałem nawet kamery, która mogłaby wykonywać zdjęcia o akceptowalnej jakości przy ISO 25000, a jednocześnie nie odczuwałaby zbyt wielu odwzorowań kolorów. Z minusów mogę nazwać bardzo prosty minimalistyczny korpus, niezbyt dokładną definicję balansu bieli w pomieszczeniu i wysoki koszt.
Możesz zobaczyć zdjęcia wykonane przez to urządzenie tutaj photoswift.livejournal.com
nikolayis 2012-08-03 Ocena 5
Przegląd wideo aparatu Canon EOS 5D Mark III
