Specyfikacje techniczne
| Matryca | |
|---|---|
| Całkowita liczba pikseli | 20,6 mln |
| Efektywne piksele | 20,2 mln |
| Rozmiar | Pełna klatka (36 x 24 mm) |
| Współczynnik uprawy | 1 |
| Maksymalna rozdzielczość | 5472 x 3648 |
| Typ macierzy | CMOS |
| Czułość | 50 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Rozszerzony ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Funkcja czyszczenia matrycy | tam jest |
| Funkcjonalność | |
| Balans bieli | automatyczna, ręczna instalacja z listy, bracketing |
| Flash | redukcja efektu czerwonych oczu, obuwie, bracketing |
| Stabilizator obrazu (fotografia nieruchoma) | brakuje |
| Tryby fotografowania | |
| Szybkość fotografowania | 4,5 fps |
| Timer | tam jest |
| Czas timera | 2, 10 c |
| Współczynnik proporcji (fotografia nieruchoma) | 3:2 |
| Obiektyw | |
| Wymienne wsparcie obiektywu | Bagnet Canon EF |
| Obiektyw w zestawie | nie |
| Wizjer i ekran LCD | |
| Wizjer | lustro (TTL) |
| Używanie ekranu jako wizjera | tam jest |
| Pole widzenia wizjera | 97% |
| Ekran LCD | 1044000 punktów, 3 cale |
| Drugi ekran | tam jest |
| Ekspozycja | |
| Ekspozycja | 30 - 1/4000 s |
| Ekspozycja X-Sync | 1/182 c |
| Ręczne ustawianie czasu otwarcia migawki i przysłony | tam jest |
| Automatyczne przetwarzanie ekspozycji | priorytet migawki, priorytet przysłony |
| Korekta ekspozycji | +/- 5 EV w 1/3 kroku |
| Pomiar ekspozycji | multizone, centralnie ważony, wspólny (ewaluacyjny), punkt |
| Braketing ekspozycji | tam jest |
| Skup się | |
| Typ autofokusa | faza |
| Ręczne ustawianie ostrości | tam jest |
| Regulacja autofokusa | tam jest |
| Ustawianie ostrości twarzy | tam jest |
| Pamięć i interfejsy | |
| Typ kart pamięci | SD, SDHC, SDXC |
| Formaty obrazu | JPEG, RAW |
| Interfejsy | USB 2.0, wideo, HDMI, audio, IRDA, Wi-Fi |
| Moc | |
| Format baterii | twój własny |
| Liczba baterii | 1 |
| Pojemność baterii | 1090 zdjęć |
| Nagrywanie wideo i audio | |
| Nagrywanie wideo | tam jest |
| Format nagrywania wideo | Mov |
| Kodeki wideo | MPEG4 |
| Maksymalna rozdzielczość filmu | 1920 x 1080 |
| Maksymalna częstotliwość klatek wideo | 60 klatek / s |
| Maksymalna częstotliwość klatek podczas nagrywania wideo HD | 50/60 klatek / s przy rozdzielczości 1280x720, 25/30 klatek / s przy rozdzielczości 1920x1080 |
| Zoom optyczny podczas nagrywania wideo | tam jest |
| Nagrywanie dźwięku | tam jest |
| Nagraj komentarze dźwiękowe | tam jest |
| Inne funkcje i funkcje | |
| Materiał na ciało | metal / plastik |
| Dodatkowe funkcje | mocowanie statywu, pilot zdalnego sterowania, GPS, czujnik orientacji, sterowanie komputerowe, fotografia HDR |
| Data rozpoczęcia sprzedaży | 2012-12-15 |
| Wymiary i waga | |
| Rozmiar | 145x111x71 mm, bez obiektywu |
| Waga | 755 g, z bateriami; bez obiektywu |
Canon EOS 6D SLR Recenzje
Zasługi
- Ergonomia - większość przycisków i kółek znajduje się po jednej stronie i wygodnie jest się do nich zbliżyć. Bardzo chwytliwy - w mojej ręce - idealny. Jest Wi-Fi i GPS, bardzo dobre dla słabego oświetlenia. Pełna klatka oczywiście! Dźwięk migawki jest po prostu muzyką (choć subiektywnie), jeśli ustawisz tryb S, to jest prawie niesłyszalny. Centralny autofokus sensora wrażliwy na -3EV. Akumulator jest bardzo wytrzymały. Przełącz tryby LV / Video. Kamera JPEG jest bardzo, bardzo dobra. Tryb HDR i redukcja szumów wielu klatek są skuteczne, ale działają tylko w formacie JPEG.
Wady
- Marketing jest bez znaczenia i bezlitosny. Ile kosztuje pozostawienie dodatkowych funkcji na przyciskach przy górnym wyświetlaczu? A na wyświetlaczu pozostawić informacje o wybranej jakości i balansie bieli? Cóż, i ogólny dąb matryc Canon, nie jest to wadą, ale cechą.
Komentarz
Porównaj z: 600D, 60D, 5DII, 7D. Rozmiar jest mniejszy i lżejszy niż 7D i 5D, ale znacznie większy niż 600D. Nadal przyzwyczajam się do tego, że 50 mm nie jest już malarzem portretowym. Hałas i zakres dynamiczny - głowa wyższa niż 60 i 7D i lepsza niż 5DII. To, co kiedyś bezwarunkowo latało w śmieciach, można teraz wyciągnąć. System ogniskowania. 11 punktów i 1 krzyż (36 z nich w D600) są raczej słabe, ale aby zrekompensować ten irytujący fakt, centralny punkt jest wyposażony w rekord (według Canona). W porównaniu z innymi punktami sześciu i 600D. Powód, by nie wierzyć - nie.Wszyscy besztają powiększanie zdjęć podczas oglądania. To niezwykłe, nic więcej. Przez tydzień zostałem użyty i próbowałem zrobić to samo na 600D. Sterowanie głównym kołem Hayali. Osobiście czuję się komfortowo. Tak, na konsoli z joystickiem jest wygodniej, no cóż, za to on i grosz. Dźwięk migawki jest znacznie cichszy niż 600 w trybie normalnym i całkowicie niesłyszalny w ciszy. Ofiara marketingu spadła zawartość informacji na górnym wyświetlaczu - usunięto informacje o ustawieniach BB i jakości, które kiedyś znacznie obmateritsya. Tryb wideo wygrywa w porównaniu z 600D, a tym bardziej w porównaniu z 5DII - bardzo wygodnym przełącznikiem z przyciskiem aktywacji, aw porównaniu z 600D można korzystać z trybów Av i Tv. GPS - dotychczas nie korzystałem z tej funkcji, ale warto zauważyć, że dość szybko znajduje satelity (w porównaniu z telefonem Nokia 5230, podczas gdy najnowsze dane dotyczące pozycji satelity i efemerydy pobierają satelity z Internetu). Wi-Fi nie jest jeszcze bardzo wymagającą funkcją, ale jest interesująca, zaktualizowałaby aplikację EOS Remote. Nie ma rewelacji na temat automatyzacji pomiaru ekspozycji i BB - działa dokładnie tak, jak w 600D. Jedyną rzeczą, w której mogę znaleźć błąd, jest przewlekłe pokonywanie podczas fotografowania z lampą błyskową (Nissin Di622 MII). Jednym słowem - jeśli jesteś mocno uzależniony od systemu Canon i polujesz na pełną klatkę za tani - 6D to Twój wybór.
Z czasem postaram się zauważyć coś innego.
Nikolaev Dmitry, 2013-10-11 Ocena 5
Zasługi
Wady
Komentarz
Kupowany głównie do astrofotografii krajobrazu.
Dobra praca nad wysoką czułością za rozsądne pieniądze - czego szukałem. I znaleziono w tym aparacie.
Zamiast tysiąca słów spójrz na RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (ekrany szumów są wyłączone, 15 sekund, f / 2,5, ISO 16000). Po 550D byłem zszokowany tymi wynikami. Przycinaj poziomy, tłumisz hałasy - a otrzymasz akceptowalny obraz. W szczególności udostępniam surową ramkę, dzięki czemu można zobaczyć, do czego jest zdolna macierz, a nie oprogramowanie.
A jeśli dodasz 15 klatek i odejmiesz ciemny prąd od prądu odczytu, na przykład w programie IRIS, możesz uzyskać to zdjęcie:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Jeśli ktoś jest zainteresowany szczegółami procedury, pisz listy, wyślij szczegółowe instrukcje.
W astrofotografii Canon 6D jest niesamowity.
Pisali o kurzu tutaj. Nic takiego nie zauważyłem i często zmieniam soczewki.
Używam aparatu także w kampaniach, usuwam naturę. Brak skarg.
Lisakov Sergey, 2014-02-06 Ocena 5
Zasługi
- - Ogromny zakres ISO,
- - Zdjęcia w jakości FF.
- - Jakość wykonania.
- - Ergonomia
- - GPS
- - WIFI
Wady
- Jakie są wady kamery tej klasy? Tak, chcemy uzyskać to samo, co na przykład w 5DMIII? A czas otwarcia migawki wynosi 1/8000, a migawka i system ustawiania ostrości oraz 2 karty pamięci .... Ale bądźmy szczerzy wobec siebie. Jeśli to wszystko zostanie zaimplementowane - będzie to MKIII, a nie 6D. Dlatego przejdę przez minusy, które mogą być trudne do wywołania, ale nawet w młodszych modelach są naprawione.
- 1. Brak wyświetlacza obrotowego. Możliwe jest rozbicie włóczni tyle razy, ile jest to konieczne - dobre lub złe, jedno jest pewne - jest wygodne. Czasami konieczne jest strzelanie zarówno nad głową, jak i z brzucha, czasami na ziemi są różnego rodzaju kwiaty. Chociaż zmniejsza nieco ogólną niezawodność, ale nie tak krytyczną. Główna ręka prosta do zdobycia :-)
- 2. Ekran dotykowy ... hmm. Wiesz, podczas fotografowania przez LV jest to bardzo wygodna rzecz, aby uzyskać dostęp do ustawień lub określić punkt ostrości, jego nieobecność nie jest tak istotna ze względu na obecność wygodnego okna do przeglądania ustawień na górze tuszy, ale tym wygodniej.
- 3. System ogniskowania. Nie, nie myślisz! Ogólnie nie ma żadnych roszczeń jako takich! Osobiście używam centralnego punktu w 99,99% przypadków - nie ma na to żadnych skarg, dobry jakościowy krzyż. Ale! Na tym samym 650D wszystkie punkty krzyży, odpowiednio, jeśli to konieczne, możesz z nich korzystać, a to jest na znacznie tańszym aparacie!
- Powtarzam! Te niedociągnięcia są bardzo względne, a niektórzy z nich nie trzymają się nawet niedociągnięć i nie psują ogólnego wrażenia kamery.
Komentarz
Ogólnie rzecz biorąc, aparat można nazwać 60D na sterydach. Albo nawet 50D :-), ponieważ nie ma czegoś takiego jak obrotowy ekran :-)
Teraz ujawnię trochę plusów.
1. To jest pełny FF, z pełnym obrazem. Wszystko Punkt. O obrazie powiedzieć, że nie ma sensu.
2. ISO. Jednym z powodów, dla których zabrałem ten aparat, była dokładnie ISO. Specyfika mojego strzelania jest taka, że jest ważna. Tylko niezbywalne poczucie wolności po 50D, 40D i 650D, które zastrzeliłem wcześniej.
Jeśli to konieczne, nie wahaj się umieścić 12 000, a nic o tym, że 6000 firm bez żadnych pytań nie ma nic do powiedzenia.
3. Ergonomia - z jakiegoś powodu wielu ludzi krytykuje, ale na próżno - osobiście, po 50ki, po prostu nie przystosowałem się do powiększania obrazu od razu. Reszta jest pod ręką i łatwo dostępna. (no, z wyjątkiem BB ... chociaż niezbędna funkcja również nie jest zbyt często)
4. GPS. Ze względu na moją żarłoczność elektryczną, funkcja nie jest przeznaczona do stałego noszenia, ale wielokrotnie miałem sytuacje, gdy ta funkcja w aparacie bardzo boleśnie brakowało ... Nadal nie wiem, gdzie zrobiono kilka zdjęć, a figi, które znajdziesz teraz w lesie ... Oczywiście postanowiono kupić nawigator GPS ... ale dlaczego? :-)
5. WiFi. Wielu moich kolegów, fotografów reportażowych na temat tej funkcji bardzo lizało. Świetny sposób na szybkie przesyłanie zdjęć do edytora. Wszystko czego potrzebujesz to telefon komórkowy z WiFi i szybkim internetem, a nie tablety, nie czytniki kart, a nie laptopy. Ogólnie rzecz biorąc, WiFi może być również używane do sterowania kamerą z telefonu (na Androidzie lub iOS), ale w zasadzie jest to zabawka, choć całkiem interesująca dla ciebie.
Cóż, ogólne fabrykacje.
Jeśli jest to pierwsza kamera, podczas gdy nie ma floty optyki, błysków itp., Nadal można odebrać coś od konkurentów. Cóż, tylko dla pro forma.
Ale jeśli siedzisz na koronie kanonu przez długi czas i ciasno, zarośnięty optyką FF, urządzeniami peryferyjnymi itd. - i zdecydowanie chcesz przełączyć się na FF, ale nie możesz dostać się do Mark3 z powodu tej samej ropuchy - weź to tusze bez zastanowienia. Ma głowę wyższą niż jakakolwiek uprawa. Wszystko
Grechishchev Alexey, 2013-05-23 Ocena 5
Cnoty
- - Pełna klatka
- - Niski poziom hałasu
- - Łatwość użytkowania (z pewnymi zastrzeżeniami)
- - Karta SD, obsługa UHS-I.
- - Możliwość regulacji zoomu autofokusa na długich i szerokich końcach
- - Wiele ustawień, które pozwalają wyostrzyć aparat dla siebie
- - Bardzo wytrzymały akumulator
- - Możliwość sterowania ze smartfona (nie potrzebujesz pilota!)
Wady
- Autofokus. Punkt centralny jest dobry, ale tylko - punkty boczne nie są dobre (nie są poprzeczne). Przy znaczącym perekadrirovaniyu, DOF jest przesunięta, co skutkuje brakiem ostrości. W przypadku krótkich obiektywów od 24 do 70 mm nie jest to tak istotne, na dłuższych, a także na szerokim kącie (16-17 mm), jest już frustrujące. To system autofokusa - główna różnica tego aparatu od markera 5D
- Jeśli porównamy obraz ze znacznikiem 5D 5, to sześć ma subtelną plastyczność skóry na portretach. Na plastikowym skintonie. Ale przeciętny widz nie zauważy tej różnicy.
Komentarz
Najważniejszą zaletą Schlester jest niski poziom hałasu! Przy ISO 1000 obraz nie generuje żadnego hałasu. To po prostu inspiruje!
Ale autofokus pozostawia wiele do życzenia. Działa dobrze tylko w punkcie centralnym i bez ponownego przechwytywania.
A jeśli chodzi o ergonomię, urządzenie wydaje się nieco uproszczone. Dotyczy to zwłaszcza głównego pokrętła sterującego - jest za małe. Akumulator poprawił nieco sytuację, a praca z dyskiem stała się wygodniejsza.
Wielu krytykuje tryb przeglądania zdjęć, ale wydaje mi się, że stał się znacznie wygodniejszy. W ustawieniach wybierz wzrost (do x10), ustawiony za pomocą przycisku z lupą, i voila - jednym kliknięciem oszacujemy, czy obraz jest ostry.
Wygodne jest sterowanie ISO poprzez naciśnięcie przycisku SET i górnego koła.
Aby naprawić BB, wystarczy dwa kliknięcia - górny przycisk na 5D markIII to ten sam algorytm, jeśli zostanie wykonany w kelwinach.
Szybkość serii jest mała, ale w większości przypadków wystarczy.
Karta SD jest dla mnie plusem. Byłem już torturowany, aby szukać odpowiedniego CF w sklepach internetowych. A SD można kupić na każdym stoisku i zdjęciach, aby rzucić na dowolny laptop.Ponadto kamera obsługuje karty UHS-I, które nie są gorsze od CF pod względem szybkości i niezawodności.
Wi-Fi początkowo wydaje się być niepotrzebnym dodatkiem, ale do fotografowania przy długich czasach otwarcia migawki za pomocą statywu doskonale zastępuje zdalne wyzwalanie migawki - aparat można sterować ze smartfona. I tuż po nim oglądać otrzymane zdjęcia.
Wielu kłóci się o wodoszczelność tych sześciu. Nakręcony w mroźnym deszczu i strasznych opadach śniegu. Kamera była mokra w lodzie. Żadnych problemów. Po wydmuchaniu guzików gruszką, usunięto resztki wilgoci (to, że jest wydmuchiwane, a nie wewnątrz, również wiele mówi).
Aparat jest wart swojej ceny, z odpowiednimi umiejętnościami i wysokiej jakości soczewkami zapewnia doskonały obraz.
Gerasimow Jewgienij, 2014-08-22 Ocena 5
Cnoty
- Pełna klatka, niski poziom hałasu, Wi-Fi, dzhiPiEs. Solidny futerał z dobrą przyczepnością, niezbyt ciężkie, wygodne sterowanie pod prawą ręką. Elegancki dźwięk migawki. Tryb cichej migawki, aby nie przyciągać uwagi.
Wady
- Nie wykryto.
Komentarz
Dla mnie idealna maszyna, zwłaszcza po 550d.
To, co inni uważają za wady osobiście, wcale mnie nie dotyczy:
- nie 1/8000? Przekręcam nieco membranę i otrzymuję jeszcze wyraźniejszą ramkę.
- druga karta pamięci? Cóż, jakoś żyłem bez niej całe życie. Mam kilka małych rozmiarów SD-NIS (8-16 GB), rozpowszechniam ryzyko między nimi i regularnie przesyłam zdjęcia do komputera. Nigdy nie straciłem niczego od 3 lat.
- Brak ustawienia balansu bieli? I świetnie! Mniej dodatkowych przycisków. I BB zawsze eksponuje się w pipecie świetlnej.
- ciało nie jest takie samo jak 5d? Aparat jest dwa razy tańszy! Ogólnie rzecz biorąc, obudowa jest taka sama jak magnez i pyłoszczelna, wodoodporna, podobnie jak marka, tylko górna część jest plastikowa, ponieważ dla Wi-Fi i DzhiPiEsa musisz przekazywać fale radiowe, więc przepraszam :)
- Kilka punktów skupienia? A co z wieloma z nich? W 99% przypadków używam tylko centralnego i jest dość ostry. Dla pozostałych 1% przypadków 11 wystarczy dla oczu.
Dla moich celów - zdjęcia podróżnicze do późniejszego drukowania książek fotograficznych to najlepsza maszyna. Z taką matrycą wszędzie, gdzie zdejmuję ręce, można komuś dać statyw.
Versilov Stas, 2013-11-18 Ocena 5
Cnoty
- Pełna klatka (z wszystkimi wynikającymi z tego zaletami) dla rozsądnych pieniędzy, doskonała praca autofokusa w ciemności, aparat jest dość kompaktowy i lekki, obrazy o niskim poziomie szumów, cicha praca migawki, wysoka łatwość obsługi w porównaniu do starych aparatów, obecność ochrony przed wilgocią.
Wady
- Drobne błędy w interfejsie i zarządzaniu, zbyt duże pliki RAW z niewielkim wzrostem jakości, złym formatem mRAW.
Komentarz
Używam tego aparatu jako głównego podczas wycieczek rowerowych, latem byłem z nią na Islandii w długich deszczach.
Aparat usprawiedliwia moje nadzieje, choć nadal jest miejsce na poprawę. Automatyczne ISO z wyświetlaczem w wizjerze, ulepszony interfejs, wygodniejsze i logiczne sterowanie, wiele ustawień - wszystko to znacznie ułatwia pracę z aparatem w trybie raportowania. Zachwyć niskie szumy - tutaj ISO 25600 może być używany całkiem swobodnie, jeśli zajmujesz się redukcją szumów. Autofokus porywa obiekty nawet w takiej ciemności, gdzie są prawie niewidoczne dla oka.
Tryb mRAW zawiódł mnie pod względem jakości - założyłem, że będzie to główny tryb do robienia zdjęć, które nie są krytyczne dla jakości (10 MP wystarczy dla oczu), ale w rzeczywistości zdjęcia są szczerze mydlane, gorsze niż 5D. Pozostaje strzelać w normalnym formacie RAW, gdzie każda ramka waży 25 MB.
Pomimo doskonałej ogólnej kontroli nad aparatem, są pewne drobne nieprzyjemne ławice, które jednak nie przeszkadzają w strzelaniu (szczególnie w RAW):
1. Na górnym małym ekranie aktualna jakość obrazu nie jest wyświetlana.
2. Nie ma bezpośrednich przycisków do ustawiania balansu bieli i korekcji błysku.
3. Niektóre z używanych funkcji są ukryte w menu. Na przykład, aby połączyć się za pośrednictwem Wi-Fi z telefonem lub komputerem, musisz przez jakiś czas zagłębiać się w menu, zwłaszcza jeśli wcześniej byłeś połączony z czymś innym.
4. Podczas oglądania zdjęć należy kliknąć szkło powiększające, aby uzyskać dostęp do wzrostu.
Lubię funkcje Wi-Fi i GPS. Aparat może automatycznie łączyć zdjęcia na komputerze (i natychmiast wyświetlać je na ekranie) podczas fotografowania. GPS jest również przydatny w małych wyjściach, gdy nie zabiera ze sobą nawigatora. Proces rozładowywania baterii wszystkimi tymi funkcjami można śledzić w menu, wskazując ładunek do najbliższego procentu (i nie pełny - do połowy pusty - pusty, jak na starych aparatach). Jest bardzo wygodne, że do aparatu można podłączyć kilka baterii i zapamięta ładunek każdego z nich.
Ogólnie rzecz biorąc, aparat jest doskonały, choć z niewielkimi wadami.
Władimir Gorbunow, 2014-10-16 Ocena 5
Przegląd wideo aparatu Canon EOS 6D
