20 principais monitores de computador

19 ", a resolução principal - 1280x1024 (5: 4). Monitor de classe de imagem, construído com base na matriz AH-IPS com melhor reprodução de cor, maior resolução e boa eficiência energética. Com um brilho máximo instalado, o consumo de energia não é superior a 19 W, em média O nível é de cerca de 14 W, e no modo Eco é de apenas 11 W. O formato do ecrã é focado na execução de tarefas diárias e é inconveniente para aplicações de jogos.O monitor tem brilho, contraste estático e tempo típico para dispositivos em matrizes IPS. Interruptores cinza-a-cinza - 250 cd / m2, 1000: 1 e 6 ms, respectivamente.Excelentes ângulos de visão e reprodução de cores adequada permitem que seja usado para trabalhar com gráficos.A ergonomia do dispositivo também está em um alto nível - a posição da tela pode ser ajustada em dois planos e mudança de altura. O monitor está equipado com uma montagem VESA e um sensor de luz que altera automaticamente o nível de brilho.

Qualquer fabricante sério é perfeitamente capaz de contar dinheiro, então você não deve esperar qualidade excepcional de um monitor de orçamento francamente. No entanto, o modelo GW2270H existe algo para agradar seu dono.As vantagens do monitor incluem uma cor preta muito profunda, um efeito cristalino fraco, assim como a tecnologia Eye-care.

Se falamos sobre as deficiências, além da tendência típica dos painéis de MVA de atenuar as imagens com o aumento do ângulo de visão, o monitor em questão tem um tempo de resposta significativo (cerca de 16,5 ms). Mesmo o texto que rola rapidamente na tela pode ficar desfocado, especialmente contra um fundo cinza. É desagradável, mas em condições reais (filmes, jogos) quase imperceptivelmente.

Por favor, note que recomendamos um modelo sem alto-falantes embutidos, então há muito pouco uso para eles (versão HM).

Monitor de 24 polegadas para jogos de baixo custo e muito interessante em uma matriz TN rápida da AU Optronics. Em princípio, muitos modelos desta linha merecem atenção dos compradores, mas o monitor G2460PF é, em nossa opinião, o melhor deles. Por exemplo, ao contrário da versão para aceleradores em chips NVidia (G2460PG), o candidato de nossa classificação pode ter um conjunto mais completo de interfaces suportadas e é capaz de trabalhar com qualquer placa de vídeo na taxa de quadros máxima. Naturalmente, a sincronização vertical dinâmica é possível aqui apenas em conjunto com os aceleradores da AMD (FreeSync). Especifique que este modo fornece a conexão do monitor via DisplayPort ou DVI. O dispositivo tem muitas predefinições para todas as ocasiões, incluindo vários gêneros orientados para o jogo. Além disso, a criação de um par de perfis próprios é permitida. O fabricante reivindica um tempo de resposta de 1 ms, mas os valores reais são ligeiramente mais altos - 1.7 / 2.6 / 10.4 para tons claros, escuros e mistos, respectivamente.

A taxa de atualização da tela de 165 Hz não é mais um registro, mas ainda é um indicador muito sólido para um monitor de jogo. É claro que, para liberar totalmente o seu potencial, o resultado será apenas com a ajuda de um poderoso processador e placa de vídeo da classe correspondente. Além disso, neste caso, o último seria melhor estar na plataforma NVidia, na medida em que o modelo S2417DG suporta a tecnologia G-Sync. Lembre-se de que tal requer um módulo especial no circuito do monitor, através do qual o chip gráfico do acelerador sincroniza a operação desses dois nós. Na verdade, portanto, o custo de modelos com suporte a G-Sync é maior.

Quanto ao monitor em questão, ele também consegue reduzir o desfoque da imagem em cenas dinâmicas (Ultra Low Motion Blur) e permite conectar óculos 3D. Existem várias predefinições para diferentes gêneros de jogos e um modo de reduzir a intensidade da cor azul para proteger os olhos. A resolução nativa para o dispositivo é WQHD (2560 × 1440), portanto, os elementos da interface podem parecer pequenos para alguns usuários.

Quando se trabalha com muitas aplicações, “extra” 120 pixels, por vezes, acaba por ser um argumento bastante pesado em favor de uma resolução de 1920 × 1200. Obviamente, esse monitor não é ideal para exibir conteúdo de vídeo, mas o monitor que recomendamos é posicionado como um bom monitor para o escritório. By the way, o brilho mínimo do BL2411PT é 94 cd / m2 (nit), o que é realmente muito confortável para a percepção da imagem com pouca luz. Mas o dispositivo está equipado com um sensor Eco Sensor e é capaz de entrar automaticamente no modo de suspensão quando o usuário está ausente. Além disso, o último pode receber lembretes de um "assistente" especial sobre a necessidade de parar para descansar. Ao mesmo tempo, a sensibilidade do sensor de presença e o intervalo de tempo das mensagens são ajustáveis. Entre outros pontos importantes, vale a pena notar a falta de PWM, o uso de FRC para aumentar a profundidade de cor, bem como uma cobertura de tela fosca.

Esse monitor será a melhor opção para os fãs assistirem filmes no computador, especialmente nos casos em que as “sessões” são reservadas à noite. O uso de uma matriz MVA fornece uma imagem exibida na cor preta profunda, e o “visualizador” tem a oportunidade de alterar o contraste da imagem em um intervalo muito amplo. Tristeza é que os ângulos de visão para modelos deste tipo não são os maiores, portanto, a visão coletiva não funcionará. O dispositivo pertence à faixa de preço mais baixo, portanto, não é surpreendente que o tempo de resposta aqui seja ótimo. Na verdade, o GW2470HM não é projetado para aplicativos de jogos, embora muitos proprietários não prestem atenção a esse fato e sejam “hackeados” no mesmo CS ou “executados” no DOTA 2.By the way, o modelo sem a letra "M" é ainda mais barato no final, mas não há interface DVI, e quando conectado através de um adaptador, pode haver nuances. Preste atenção a isso. Mas existem duas portas HDMI.

24 ", a resolução principal é 1920x1080 (16: 9). Um bom monitor para gamers a um preço acessível. A matriz TN de matriz TN de alta velocidade instalada com tempos de comutação de cinza para cinza de 1 ms e preto para branco de cerca de 7 ms aponta para a orientação do jogo do dispositivo. bem como suporte para taxas de quadros de 120 e 144 Hz. O painel de exibição é construído usando um esquema de 6 bits, mas um pontilhamento bem implementado permite exibir adequadamente 16 milhões de cores.O contraste da imagem é alto - profundidade preta em um brilho máximo do monitor de 350 cd / m2 dos melhores na categoria Polo O painel ao vivo é ajustável em dois planos e em altura, além disso, pode ser girado para o modo retrato.O controle é mecânico de botão.Para os recursos adicionais, a funcionalidade Game Plus é interessante, através da qual a visão do hardware ou contador do temporizador ajustável é exibida.

Frankly orçamento monitor de jogo normal não pode ser, mas para economizar uma certa quantia de dinheiro permite que você escolha um modelo de 27 polegadas com uma resolução de tela Full HD. Mínimo crítico se você quiser. Normalmente, consideramos um dispositivo com um tempo de resposta curto, alta frequência de varredura e suporte para uma das tecnologias de sincronização concorrentes. Para os amantes de atiradores, o último é simplesmente vital, uma vez que a contração da imagem na hora de mirar essa mesma “vida” muitas vezes destrói. O monitor recomendado é “afiado” para placas de vídeo em chips gráficos AMD e é capaz de produzir uma imagem suave sem intervalos na faixa de 35 a 144 Hz. Também está disponível uma boa calibração de fábrica e um conjunto completo de conectores de interface. Apenas no caso, vamos esclarecer que o FreeSync funcionará somente quando conectado via DisplayPort, e a largura de banda da versão mais recente do HDMI tem uma limitação de 120 Hz.

Modelo universal, adequado não apenas para propósitos "domésticos", mas também para edição de vídeo, trabalhando com gráficos ou vários sistemas de design. Claro, se eles não exigem um espaço de cor estendido. No plano de jogo não é tão interessante, na medida em que o tempo de resposta aqui é de cerca de 16 ms. É verdade que o painel U2715H é capaz de trabalhar em modo de overclock com transições de 13 milissegundos, mas neste caso “artefatos” já podem ser observados. Sim, e o jogo de conforto de varredura de frequência máxima não é particularmente propício.

O que mais atrai a atenção do dispositivo é o suporte da tecnologia de conexão serial de monitores (Multi Stream Transport). Novamente, na vida cotidiana não é muito popular, mas em CAD / CAM alguns dispositivos de exibição de informações relacionadas serão úteis. Especialmente para a resolução do WQHD.

27 ", a resolução principal é 1920x1080 (16: 9). Um representante barato da linha elite de monitores da HP. Construído com base na matriz AH-IPS pseudo-oito bits, o segmento premium é bastante condicional, principalmente devido a ângulos de visão amplos e um suporte ergonômico transformável. O brilho máximo e o contraste real da exibição excedem os valores declarados e chegam a 350 cd / m2 e 1050: 1, respectivamente, o limite inferior é um pouco abaixo do esperado, seu valor de 45 cd / m2 não permite uma visualização confortável. filmes em estudo está em completa escuridão. As cores do monitor é satisfatório e torna-o adequado para gráficos não profissionais de trabalho. Tempo de resposta e de entrada ficam alguns dos melhores neste monitores de classe, e só a falta de alta taxa de atualização não permite recomendar E271i gamers exigentes.

Apenas um monitor inteligente em um painel VA de 10 bits de nível profissional, capaz de formar uma imagem com a ajuda de mais de um bilhão de tonalidades. O fato de o PD3200Q estar focado em designers gráficos enfatiza o certificado Technicolor. Supõe-se que ele garante que a reprodução das cores deste dispositivo Hollywood padrões de qualidade. O modelo demonstra alta estabilidade da temperatura de cor em todos os modos, e há oito deles aqui, incluindo Rec. 709Os desenvolvedores até forneceram um controle remoto com fio para alternar rapidamente entre as predefinições existentes. Para uso doméstico, alguns modos que podem melhorar os detalhes da imagem nas sombras podem ser de considerável interesse. Uma uniformidade de iluminação muito decente, um tempo de resposta relativamente curto, suporte à virtualização, um sensor de luz - este monitor de 32 polegadas com resolução WQHD é verdadeiramente um dos melhores e definitivamente vale o dinheiro.

Um dos melhores entre os monitores 4K disponíveis com uma diagonal de tela de 32 polegadas. Na verdade, se você se concentrar primeiro no preço aceitável dos dispositivos dessa classe, além dos modelos MVA, não há outras opções. O monitor é relativamente universal. Diga, o atraso de saída (Input Lag) para o monitor em questão é de aproximadamente 34 ms. Ou seja confortável o suficiente para jogadores pouco exigentes. Só não se esqueça que a alta resolução pressupõe a presença de uma placa de vídeo poderosa, e o uso de escala, por exemplo, até 1920 × 1080, definitivamente leva a alguma perda de nitidez (em comparação com o Full HD nativo). A própria gama de cores do U3277PWQU é mais consistente com o espaço RGB da Adobe (cerca de 91%), e o “triângulo” sRGB se sobrepõe a uma margem enorme, o que pode ser um problema ao processar conteúdo relevante. O modo de emulação especial não resolve completamente, já que a cobertura de sRGB neste caso é reduzida para 85%.

Este monitor está literalmente cheio de vários "chips" e "pães". Além disso, é lotado no sentido de que alguns deles são incompatíveis entre si. A mais ampla gama de varredura vertical, suporte à tecnologia de sincronização adaptativa do FreeSync, redução da pluma usando Redução de Movimento Desfocado, minimização de atrasos devido ao Dynamic Action Sync, melhor visibilidade nas cenas mais escuras graças à função Black Stabilizer, visão digital Crosshair e desempenho decente. E a tela 34UC79G é côncava, embora não tão forte quanto a de alguns modelos da faixa de preço superior. Ao mesmo tempo, a imersão no jogo é mais completa que a dos competidores “planos”, e o “vazamento” da luz de fundo é menos pronunciado. Além disso, um raio de curvatura maior não interfere tanto com a exibição de filmes.

Os melhores monitores da faixa de preço superior são representados em nossa classificação por um monitor de 34 polegadas com uma tela curva e uma resolução de UWQHD (3440 × 1440). O modelo não é o mais novo, mas praticamente não há outras ofertas de jogos com um conjunto semelhante de características (matriz IPS de 10 bits, uma frequência de varredura de até 100 Hz, suporte para a tecnologia de sincronização adaptativa G-Sync). É verdade que não havia nuances aqui. Por exemplo, o controle de taxa de quadros (FRC, também conhecido como dithering) é usado para aumentar a profundidade da cor. Esta centena de hertz na tela só é possível após ativar o modo de overclocking do painel (no menu) e quando conectado via DisplayPort. Mas a frequência máxima de varredura é facilmente alcançada mesmo com a ajuda de aceleradores de nível médio. Finalmente, o G-Sync também “precisa” de uma interface de DP e, claro, funciona apenas em placas de vídeo com chips NVidia. Para a conveniência dos jogadores, existem vários "chips" especializados, como um contador FPS ou um temporizador.