Monitores de topo para os olhos
Antes de começar a revisar o melhor para os olhos de monitores populares, considere as especificações técnicas nas quais confiar ao escolher um dispositivo que seja seguro de ver.
Matriz
No mercado de monitores de cristal líquido (LCD) de hoje, existem dispositivos com três famílias de painéis matriciais: TN, IPS e * VA. Por si só o tipo de matriz usada não tem efeito sobre a fadiga ocular. Sensações desagradáveis podem causar layout de tela errado em relação ao olho, por exemplo, sua inclinação excessiva ou muito desvio da perpendicular no plano vertical. O primeiro tem um efeito mais forte na visão em monitores com painéis TN, e o segundo é típico de dispositivos IPS (o efeito Glow). Para este último tipo de exibição, o valor da cristalização também é importante, devido às características do revestimento protetor.
Luz de fundo
Os monitores de LCD, que usavam a iluminação de lâmpadas fluorescentes de catodo frio (CCFL), finalmente deram lugar a dispositivos que usam LEDs (LEDs) e quase nunca foram encontrados à venda. Argumentou que os monitores de retroiluminação LED causam grande fadiga ocular. Isso é parcialmente verdadeiro, mas essa dependência é típica de monitores com W-LED com conversão de comprimento de onda de qualidade insuficiente. Como não há LEDs “brancos” na natureza - os “azuis” são usados, e a cor desejada é obtida devido ao fósforo de filtros especiais de composição e filme. A fadiga ocular causa uma alta intensidade de luminescência descompensada na região de ondas longas do espectro. O melhor para os olhos, mas também uma solução mais cara é a luz de fundo baseada em dois (GB-LED) ou três (Rgb-LED) flores.
Freqüência
O aumento da taxa de atualização da tela para 120 ou até 144 Hz está associado ao advento da tecnologia 3D e, no modo de exibição normal, tem pouco efeito sobre a fadiga ocular. Significativamente maior contribuição aqui faz tempo de respostaespecialmente em jogos dinâmicos. Os pixels que não são capazes de alternar com rapidez suficiente fazem com que uma pluma apareça atrás dos objetos que se movem na tela, o que borrar a imagem. Como monitor de jogo, é melhor escolher modelos baseados emTN-matrizes.
Brilho
Do ponto de vista da segurança fisiológica, brilho ideal para monitores auto-luminosos é de 100 lêndeas. Sob luz artificial natural ou intensa, o valor normal é de 150 a 200 nits e esse nível é capaz de fornecer qualquer monitor moderno. Quanto maior o brilho - mais cansado os olhos. Por outro lado, uma diminuição no brilho também tem um efeito negativo na visão. Um efeito semelhante está associado ao princípio de controle de brilho implementado no monitor: corrente contínua ou modulação por largura de pulso (PWM). A segunda opção é mais simples, mas quando o nó correspondente opera em baixa freqüência, exige uma suavização de alta qualidade das pulsações dos sinais de controle. Caso contrário, o nível de brilho do monitor também flutua e irrita os olhos.
Resolução
Independentemente do tamanho do monitor, é ideal para a exibição funcionar com resolução nativa.. A exibição de imagens com menos pixels é reduzida à interpolação de imagem e à inevitável perda de clareza. Deve-se ter em mente que monitores de alta resolução precisam de uma placa de vídeo mais potente. Além disso, todos os elementos da imagem parecerão menores do que em uma tela com menor densidade de pixels.
Distância para monitorar
Dadas as características estruturais do olho humano, a imagem é confortavelmente percebida com um desvio máximo do olho da perpendicular de cerca de 18-20 graus. Em outras palavras as bordas da tela devem estar visíveis em um ângulo de até 36 - 40 graus. Por outro lado, um olho normal não consegue mais distinguir objetos com dimensões menores que um minuto angular. Portanto, a distância segura recomendada para os olhos para o monitor está dentro de um ano e meio a duas de suas diagonais.
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
O melhor para monitores de olhos com uma diagonal de até 22 polegadas | 1 | Viewsonic VX2263Smhl | 9.5 / 10 | 9 472 |
2 | AOC I2281FWH | 9.4 / 10 | 8 020 | |
Monitores seguros para os olhos com uma diagonal de 23-24 polegadas | 1 | Eizo FlexScan EV2456 | 9.7 / 10 | 38 480 |
2 | DELL U2415 | 9.6 / 10 | 21 490 | |
3 | Samsung C24F396FHI | 9.5 / 10 | 8 633 | |
4 | ASUS VX239H | 9.4 / 10 | 10 260 | |
Melhor para monitores de 27 polegadas | 1 | BenQ EW2775ZH | 9.5 / 10 | 11 420 |
2 | BenQ SW2700PT | 9.4 / 10 | 43 950 | |
3 | Samsung S27F358FWI | 9.3 / 10 | 12 490 | |
O melhor para monitores de olhos com uma diagonal de 32 polegadas. | 1 | BenQ EW3270ZL | 9.5 / 10 | 22 940 |
O melhor monitor ultra widescreen, confortável para os olhos | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 690 |
O melhor para monitores de olhos com uma diagonal de até 22 polegadas
9 472
Sob o termo inteligente Flicker-Free, vários conceitos de controle da luz de fundo são ocultados de uma só vez, e os fabricantes de monitores não se esforçam para divulgar os detalhes técnicos de "suas" maneiras de implementar essa tecnologia. A este respeito, Viewsonic é o mais aberto, declarando diretamente sobre o ajuste do nível de brilho dos LEDs, alterando a força da corrente que flui através deles (modulação DC). Oscilogramas obtidos pelo recurso oficial do PRAD alemão no processo de seus testes confirmam a quase completa ausência de oscilação nos monitores da marca nomeada. Entre outras características do modelo recomendado, vale destacar a possibilidade de overclock da matriz, um modo especial para melhorar a visibilidade em cenas escuras, bem como a capacidade de trabalhar com dispositivos móveis (padrão MHL). Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Um bom monitor - os olhos não se cansam, a cabeça não faz mal, como de alguns outros. A tela é fosca, não há brilho, se a luz não cair diretamente na tela, caso contrário, as cores ficam embotadas. |
8 020
Em primeiro lugar, este monitor atrai a atenção do suporte original, que, apesar de sua forma assimétrica, é bastante estável e confiável. Quanto à segurança dos olhos, este monitor de baixo custo. Não existe uma função especial para suprimir os valores de pico do componente azul, mas existem várias configurações para melhorar a qualidade da imagem exibida. Em particular, sua nitidez ou clareza. Com toda a aparente similaridade desses conceitos, a nitidez é aumentada por meios puramente técnicos, e o aumento da clareza é alcançado por métodos de programa. Em geral, este monitor de orçamento é capaz de surpreender não apenas um design interessante, mas também um trabalho de alta qualidade. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
De um monitor antigo, meus olhos começaram a doer e, como sou fã de matar o tempo no computador, isso já se tornou uma questão urgente. Aqui não sinto nenhum desconforto, e também gosto do design deste modelo e da qualidade de sua montagem. |
Monitores seguros para os olhos com uma diagonal de 23-24 polegadas
38 480
Se você usa o monitor principalmente para trabalhar com documentos, a proporção de 16:10 é geralmente mais prática do que “cinematográfica”.Na verdade, a orientação de negócios do monitor EV2456 é óbvia e é confirmada pela possibilidade de configurações de controle de software, inclusive na escala de rede de área local de escritório. Para a supressão do excesso de componentes da parte azul do espectro, a empresa é responsável pelo Modo Papel. Além disso, o monitor pode ajustar-se automaticamente ao nível de iluminação ambiente (tecnologia EcoView Optimizer 2), com o intervalo de alterações no brilho da luz de fundo ajustável e o limite é de 1% do valor máximo. Finalmente, o dispositivo recomendado é econômico em termos de consumo de eletricidade (classe A ++). O alto preço do dispositivo, devido ao seu excelente desempenho e garantia de fábrica de cinco anos. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
O melhor monitor, seguro para os olhos. Devido às amplas gamas (manuais e boas automáticas) de ajuste de brilho e temperatura de cor, os olhos não ficam cansados, mesmo depois de muitas horas de trabalho. |
21 490
Monitor de alta qualidade com uma proporção de 16:10. Ideal para assistir filmes, conveniente para navegar na Internet e prático para uso diário no escritório. A boa qualidade da cor nos permite recomendar um dispositivo para processamento gráfico não profissional. Para jogos, este monitor é adequado com restrições - em episódios dinâmicos, um trem perceptível é possível. As características da implementação de um revestimento mate conferem-lhe a ausência de um efeito cristalino pronunciado. O dispositivo é equipado com um hub USB versão 3.0, que possui uma porta de alta potência para carregamento rápido de dispositivos móveis. O que é especialmente conveniente - o hub pode permanecer ativo mesmo quando o monitor entra no modo de espera. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
O bom monitor do qual os olhos não estão cansados. Quase nenhuma configuração adicional é necessária, você só pode reduzir o brilho definido. Em jogos de tiro, o modo de overclock ajuda muito. |
8 633
Vale ressaltar que os profissionais de marketing da Samsung apresentaram a tela curva deste monitor como um fator significativo para menos fadiga ocular. Como, sobre o mesmo raio de curvatura do primeiro e segundo facilitar o processo de focalização. Talvez seja assim, no entanto, os desenvolvedores do modelo C24F396FHI também não negligenciaram as formas clássicas de melhorar a segurança dos órgãos de visão. Vários níveis de redução da intensidade da luz azul (Modo de Economia de Olhos) e uma implementação bem pensada da tecnologia Flicker-Free permitirão que um usuário com olhos sensíveis fique por trás da tela deste monitor por um longo tempo sem nenhuma sensação desagradável. O dispositivo também é interessante porque suporta a sincronização dinâmica para placas de vídeo em chips AMD através da interface HDMI (FreeSync Technology Over HDMI). Tenha isso em mente e não se esqueça de instalar os drivers apropriados. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Um bom monitor - a imagem não sobrecarrega os olhos, as cores são agradáveis e existe um modo de segurança que torna a imagem do jeito que eu gosto. |
10 260
Monitor de orçamento com excelente design e matriz de alta qualidade, em que o controle de brilho é realizado sem o uso de PWM.Entre outras características notáveis do dispositivo, vale a pena mencionar o design leve e sem moldura. Dada a fonte de alimentação externa e caso estreito, a falta de montagem VESA não é surpreendente. Um pouco de confusão causa um conjunto de interfaces. Além do raro D-Sub, o monitor é equipado com apenas duas portas HDMI. Este último certamente agradará aos proprietários de consoles de jogos, mas o DisplayPort ou DVI aqui não seriam supérfluos. O modelo negativo mais visível - sistema de alto-falantes embutido. Ela tem volume suficiente e, com todo o resto, é bastante triste. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
Luz, muito suave para olhos, olhos não estão cansados até depois do trabalho longo. Monitor muito fino com boa reprodução de cores. |
Melhor para monitores de 27 polegadas
11 420
Entre a variedade de linhas disponíveis no catálogo de monitores da BenQ para usuários com visão sensível, os modelos da série EW são de particular interesse. Eles se distinguem pelo conjunto mais ponderado de tecnologias proprietárias de proteção usadas no contexto da Eye-Care. Flicker em todos os níveis de brilho não é fixo, graças ao controle atual da luz de fundo (Flicker-Free). A supressão de componentes nocivos da parte azul do espectro do olho não leva a uma mudança de cor perceptível devido a uma versão mais avançada da tecnologia Low Blue Light Plus (4 modos). Reduzir a carga nos órgãos de visão fornece um controle de brilho automático com uma maneira conveniente de alternar (Inteligência de brilho). Imagens com baixa densidade inicial de pixels podem ser otimizadas simplesmente ligando a função “Super Resolution” (um análogo de nitidez). Quanto ao modelo EW2775ZH especificamente, ele também é destacado com uma resolução Full HD no painel de 27 polegadas. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Monitor seguro para os olhos, ideal para o trabalho e bom o suficiente para filmes ou jogos. |
43 950
O fabricante posiciona esse modelo como um dispositivo de visualização para fotógrafos profissionais com a reprodução de cores mais precisa e 99% de cobertura do espaço de cores Adobe RGB. Além disso, o painel usado no monitor possui uma interface de 10 bits e uma tabela de correção de cores interna estendida. Graças a esses recursos, as imagens na tela são exibidas com absoluta certeza. O status do monitor também enfatiza uma viseira removível especial, projetada para proteger a imagem da luz ambiente brilhante e evitar reflexos na superfície da tela. Para gamers, o dispositivo não é de grande interesse, pois possui um indicador de atraso de exibição acima da média dos painéis IPS. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
Excelente modelo para fotógrafos amadores sem frescuras desnecessárias. É possível lembrar as configurações de várias tarefas e é conveniente alternar entre elas. |
12 490
Os fãs de jogos com olhos sensíveis estão bem conscientes do problema de escolher um monitor de propósito universal. Ela não tem uma solução ideal, mas, como uma opção aceitável, nós os convidamos a considerar este modelo em uma matriz do tipo PLS.Em termos de velocidade, tal dispositivo é o mais próximo dos monitores TN, e em cor, contraste ou ângulos de visão, não é inferior aos concorrentes baseados em painéis IPS. Os proprietários de placas de vídeo em chips AMD certamente apreciarão o suporte da tecnologia de varredura dinâmica de sincronização (FreeSync) disponível aqui. Em termos de proteção dos órgãos da visão, vamos ressaltar a possibilidade de reduzir o brilho da cor azul e a real ausência de oscilação em todos os níveis de iluminação. Bem, o design elegante de baixo perfil também adiciona recurso ao dispositivo recomendado. Principais vantagens:
Contras:
|
9.3 / 10
Avaliação
Comentários
A tela gosta de uma imagem clara. Eu sento a uma distância de 1-1,2 metros, o texto é legível (tenho +1 de visão). Existe um modo de proteção ocular - mudança rápida para reduzir o brilho e cores quentes. Ideal para o trabalho à noite. |
O melhor para monitores de olhos com uma diagonal de 32 polegadas.
22 940
Outro representante da série EW BenQ, agora o seu carro-chefe. No modo de usuário, o brilho mínimo do modelo 3270ZL será reduzido para quase 42 nits e o total de presets para o monitor recomendado 9, incluindo Rec.709 e M-book. Este último vai definitivamente agradar aos fãs de assistir filmes em qualidade HDTV e donos de laptops “apple”. A combinação de 32 polegadas e resolução WQHD dá uma densidade de pixels de cerca de 92 unidades - o valor ideal é aproximadamente o mesmo do par de 24 "/ Full HD. O modelo é baseado em uma matriz do tipo VA, ou seja, possui um contraste estático profundo. By the way, quando a gama muda, suporte para Flicker-Free, Low Blue Light e Brightness Intelligence tecnologia foi anunciada.Além disso, há um botão separado no painel frontal para acesso rápido às configurações para a configuração automática do brilho da luz de fundo O sensor correspondente é ajustável. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Para jogadores experientes, o monitor não é adequado, mas como um versátil em casa e para trabalhar com gráficos - é uma opção valiosa. |
O melhor monitor ultra widescreen, confortável para os olhos
16 690
Com uma densidade de pixels muito confortável (pouco mais de 0,26 mm), esse monitor reduzirá a fadiga ocular ao trabalhar com dados de texto volumétrico. Por exemplo, tabelas com um grande número de colunas. O modo de leitura ajusta de forma otimizada os parâmetros de exibição de modo a minimizar o efeito de matizes azuis. O modelo é posicionado como um jogo e esse fato também deve ser considerado como sua vantagem. O fato é que, em quase todos os monitores modernos dessa classe, um método combinado de controle da luz de fundo é implementado, além disso, é condicionalmente beshimny em seu núcleo. Se você reagir dolorosamente até mesmo a piscar levemente na tela, simplesmente não use “melhoradores” especiais como MBR ou DAS. Por outro lado, as sensações dolorosas podem ser causadas apenas pelo desfoque da imagem ou por loops em cenas dinâmicas, de modo que os modos nomeados estarão “no tema”. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
O monitor é perfeito para jogos e filmes, bem como para tarefas que exigem muito espaço ou duas janelas ativas. |
Em conclusão, vale ressaltar que vários fatores afetam a visão exclusivamente individualmente. Da variedade de modelos seguros, a revisão apresenta dispositivos disponíveis e mais caros com diferentes diagonais de tela, que não têm um único feedback negativo em relação à fadiga ocular.
No entanto Se o problema com a visão já se manifestou ao trabalhar atrás de um monitor, até mesmo os monitores recomendados devem ser verificados antes de comprar em modos diferentes e por um longo tempo..