15 principais placas-mãe

Resfriar a rede da fonte de alimentação aqui parece ter sido projetada por um projetista e não por um engenheiro, mas na prática demonstra eficiência decente: mesmo com um teste frito no OCCT, a temperatura permanece a um nível que não permite pensar na necessidade de sopro adicional.

Apesar do visual brilhante dos jogos, esta placa-mãe foi projetada para funcionar em hardware padrão e é adequada para overclocking por convenção: o BIOS não controla a freqüência base nem o fator de multiplicação da freqüência da CPU. Mas por algum motivo, PLL OC é propenso a exagerar no modo automático, o que leva a um aumento inútil na temperatura do processador - tendo montado um computador, é melhor para corrigi-lo manualmente no BIOS, a configuração correspondente está disponível.

4 slots para DDR4 é a norma, mas também com uma surpresa: a placa não permite definir a frequência acima de 2400. Sim, o overclock deve ser imediatamente esquecido. Embora o estoque "hardware", apoiado pelo conselho, será suficiente para muitos.

Uma séria desvantagem da placa é o som embutido: não importa como os capacitores Nichicon façam brilhar com estojos dourados, as faixas são tortas, não há opto analógico, e como resultado o nível de ruído aqui é muito alto se você fizer alguma exigência na qualidade de áudio.

Sem dúvida, o chipset H110 é agora a plataforma mais popular para construir até mesmo a maioria das estações de jogos em casa, para não mencionar os PCs de escritório. As placas-mãe neste chipset são a melhor opção para os processadores Intel Core i3 de sexta geração, e sua principal desvantagem é a presença de apenas dois slots para RAM. Considerando que o último funciona no modo de canal duplo, ele não funcionará para aumentar a quantidade de RAM simplesmente comprando um par de lâminas adequadas. Todas as ofertas da MSI são diferenciadas pelo sólido potencial do subsistema de energia. Mesmo em placas-mãe econômicas, às quais o H110M PRO-VD se aplica, ele é construído em um esquema de seis fases.

Infelizmente, o fabricante decidiu economizar em radiadores de resfriamento para VRM, embora a carga seja bastante adequada para isso. A capacidade de trazer conectores USB para o painel frontal é relativamente rara para os funcionários do estado. Aqui está, e estamos falando sobre o padrão USB 3.0. Para máquinas de escritório, uma placa-mãe PRO-VH com um conector HDMI pode ser a melhor. Não há outras diferenças entre essas placas-mãe.

Esta placa-mãe é a concorrente mais próxima do ASUS PRIME Z390-A. Ele é montado no mesmo chipset topo de linha, suporta todos os processadores atuais no soquete LGA 1151-v2 eo subsistema de energia é ainda mais potente devido ao uso de 13 fases (mas mais sobre isso abaixo) e um conector de quatro pinos adicional para conexão à fonte de alimentação. Isto é, em teoria, já é possível “dirigir” com segurança e 9900K. No entanto, os radiadores causam certas preocupações - há muito metal neles, mas a área total não inspira muito. Parece que já existem oito conectores de 4 pinos para ventoinhas de arrefecimento e dois conectores para bombas SVO na placa por uma boa razão - você deve pensar em pelo menos forçar a ventilação do VRM durante experimentos de overclocking sérios.

Se você olhar de perto para a placa-mãe, você pode entender que os profissionais de marketing ainda tinham uma mão no circuito: as fases da fonte de alimentação dos núcleos do processador são de fato conectadas paralelamente. Ou seja, a mesma eficiência teria uma fase 6 + 1 com dois mosfets paralelos para núcleos de processador em cada um deles, e é esse esquema que o controlador ISL69138 instalado aqui suporta. Mas "13 fases" soa muito mais bonita, certo? E as temperaturas nos testes realmente provam a eficiência insuficiente dos radiadores sem resfriamento forçado: mesmo em frequências de escoamento, o i9-9900K aquece os radiadores em até 75 graus, enquanto que o overclocking, a temperatura excede uma centena. Portanto, a substituição de radiadores nos blocos de água da SVO neste caso é definitivamente necessária.

4 slots de memória reforçada permitem que você instale até 64 GB em quatro barras, a freqüência máxima suportada oficialmente é de 4133 MHz, ou seja, a Gigabyte pode fazer overclock na memória pelo menos um pouco, mas menos que a Asus.

Como resultado, nós ainda colocamos a Gigabyte em segundo lugar no ranking das melhores placas-mãe: a Asus é mais interessante de usar "como está". Mas para a montagem de sistemas customizados de resfriamento a água, escolheríamos a Gigabyte, e esperamos pela segunda revisão da placa para comparação.

Se o sistema é montado em um processador não muito poderoso com um índice K, mas eu quero tirar mais proveito dele, então a escolha de uma placa-mãe não tão cara baseada no chipset Z370 será uma opção interessante. Ele permitirá que o processador faça overclock normalmente, e a memória suporta freqüências de até 4 GHz e também pode caber em um pacote compacto.

No entanto, o VRM mais potente não é suficiente para o overclocking dos processadores “mais novos” e “médios” da Coffee Lake. Além disso, na versão mais recente do BIOS F10 para hoje, há suporte para processadores de 9ª geração, embora, é claro, a presença do Core i9-9900K na lista de suporte pareça curiosa.

Dois slots para unidades M.2 permitirão a instalação de SSDs rápidos, o que provavelmente afetará ainda mais o desempenho do sistema: os SSDs NVMe são bons não apenas e não em alta velocidade, como a falta de “muletas” do protocolo AHCI e suporte O SSD SATA não pode ser implementado.

Nossa classificação continua a ser a melhor placa-mãe ATX de tamanho completo para sistemas de construção que não precisam espremer as últimas quedas de potencial: não importa qual, a freqüência de memória máxima suportada é 2666 MHz. E o suporte para o CrossFire X é mostrado como "ser" apenas - o segundo slot x16 tem apenas 4 linhas. Inicialmente, a placa suportava apenas a oitava geração de processadores Intel, mas atualizando o BIOS para a versão 0904, você poderá instalar pelo menos o i9-9900K.

Levando em conta o “não overclocking” do chipset, o subsistema de energia de seis fases é bastante modesto, mas em processadores com um TDP regular de 95 W ele lida com suas tarefas, e a temperatura dos radiadores é mantida em um nível aceitável.

O som é compilado, embora com capacitores Nichicon e fiação competente de trilhas, mas no codec ALC887 - suas capacidades servirão para você se a doença insidiosa “audiophilia” ainda não se agarra a você com suas pernas intrometidas. É inconveniente conectar a acústica multicanal, mas para um conjunto padrão de dois alto-falantes e um subwoofer há conectores suficientes.

Mas nem todo mundo precisa de "fogões" de topo como processadores e overclocking extremo? Então nós levamos a placa-mãe mais fácil: o chipset “não-conversível” da série B e menos fases VRM indicam claramente as capacidades limitadas do MSI B360. E a frequência de memória máxima suportada é de apenas 2666 MHz. Outra coisa é que, para sistemas montados em placas a partir dessa faixa de preço, a memória mais rápida ainda cai fora do orçamento de montagem e não oferece muitos benefícios.

O conector principal para as placas de vídeo é o topo: de dois slots x16, somente ele é conectado diretamente ao processador, o inferior está ligado ao chipset e fisicamente tem apenas 4 linhas. Mas, novamente, dificilmente alguém usará duas placas de vídeo nesta placa.

Para o resto do hardware, a placa-mãe também é típica, mas seu preço talvez seja alto demais: há concorrentes por dinheiro semelhante, mas já no chipset Z370. Portanto, definitivamente diminuiremos a classificação.

Esta placa-mãe também é montada no mais recente chipset da AMD, mas seu preço diminuiu: a diferença com a ASUS é decente. Ele é justificado pelas possibilidades?

Para ser honesto, existe a sensação de que, antes de tudo, eles querem mais dinheiro extra para nós, principalmente para a “beleza”, como radiadores na forma de engrenagens. Sim, é claro, existem 12 + 4 fases de energia e, além do conector de alimentação de 8 pinos, outra fonte de alimentação de 4 pinos está instalada, mas o problema é que nem o Zen nem o Zen + assumem esses níveis de overclocking. poder teórico do VRM. Além disso, as fases são tradicionalmente montadas em duplicadores, o controlador suporta apenas 8 fases de acordo com o esquema 6 + 2. E, o que é mais triste, o VRM esquenta bastante - sob o teste de estresse, a temperatura chega a 80 graus.

O caminho de áudio é compilado no Realtek ALC1220, mas com triagem muito medíocre. Aqui, a Asus parece preferível. Os defeitos de triagem são especialmente desagradáveis, uma vez que a placa possui Wi-Fi integrado e até dois controladores de rede, ou seja, o nível de interferência no “built-in” é sério.

Se adicionarmos a isso uma interface UEFI vaga e obviamente crua em termos de overclock, ainda assim preferiríamos uma Asus mais acessível e mais ponderada.

Esta placa-mãe é bastante interessante para montar um computador em um pacote baixo e em uma placa de vídeo: o chipset “fresco” AMD B450, suporte de memória com uma freqüência de até 3533 MHz em overclocking, dois slots M.2. Um sistema de refrigeração de 10 fases de alta qualidade (infelizmente, novamente com duplicadores para o SoC da CPU) definitivamente não será supérfluo, mas a proteção especial do fabricante contra a eletricidade estática de circuitos importantes e o uso de componentes de nível militar é um bom bônus para confiabilidade.

Infelizmente, o formato compacto da placa exigirá mais atenção para a escolha de um cooler para processadores, especialmente se a memória já estiver comprada com radiadores altos. Mas este é um problema comum para a maioria das placas microATX.

Observe a qualidade de som tradicional da Asus no Realtek S1200A.A única pena é que não há saída óptica.

Os recursos de overclock aqui são menores do que os esperados da placa-mãe no chipset B450 - o fabricante afirma suporte para freqüências de memória de até 3.200 MHz. Dado o quão bem Zen e Zen + respondem a um aumento na frequência de trabalho da RAM, isso piora um pouco a impressão da placa.

Se o seu SSD M.2 escolhido ficar muito quente com o uso ativo, a solução da Gigabyte para completar a placa com um dissipador de calor com aletas avançadas irá definitivamente se beneficiar. Mas valeria a pena, ao mesmo tempo, tornar a placa mais larga - os pontos de montagem padrão do lado direito do gabinete não chegam até ela, e a borda “trava” no ar. Dado o PCB bastante fino, isso exigirá cautela ao conectar conectores de 24 pinos e SATA. O conector de 8 pinos para alimentar o processador é preso em um local estreito entre a carcaça e os radiadores, é inconveniente conectar a fonte de alimentação, bem como enrolar um parafuso próximo a ela.

Em geral, a taxa, é claro, é bastante atraente para uma nova versão, e somente os erros descritos acima não nos permitem aumentar seus pontos de classificação.

Para montagens mais ou menos low-end, esta placa-mãe é muito boa: seus recursos incluem o chipset atual com suporte a Zen + e resfriamento suficiente. É verdade que um espaço vazio na placa me deixou ferida: em teoria, deveria haver um slot para o SSD M.2, mas, em vez disso, você só pode ver uma bateria CMOS. O slot M.2 superior está acima de PCIe x16 na mesma linha com PCIe x1, o que limita o comprimento máximo possível da unidade. O fabricante não oferece um radiador para ele.

Em geral, a placa-mãe, apesar de corresponder ao preço, oferece oportunidades bastante boas, mas a sensação de algum “inacabamento” não permite que ela aumente sua classificação. Sim, e a borda direita da placa, levando em conta o PCB fino, estraga a impressão.