15 principais placas de video
- Placas de vídeo superiores a US $ 200 (menor valor no meio)
- Placas de vídeo superiores de US $ 200 a US $ 300 (metade superior intermediária)
- As melhores placas de vídeo de US $ 300 a US $ 600 (high-end inferior)
- As melhores placas de vídeo de US $ 600 a US $ 900 (high-end)
- As melhores placas de vídeo são mais caras que $ 900 (high high end)
- Melhores placas gráficas Nvidia RTX
O progresso dos aceleradores de vídeo tradicionalmente leva ao desenvolvimento do restante do hardware do computador. Por exemplo, onde você pode encontrar a memória operacional de um PC que pode ultrapassar o limite de 6 gigahertz? E para placas de vídeo, isso é "ontem". E estimulando sua melhoria, naturalmente, o aumento dos requisitos dos videogames modernos: os aceleradores de vídeo precisam passar por uma quantidade crescente de dados, de modo que até mesmo a antiga placa de vídeo que satisfaz a velocidade do núcleo de vídeo pode agora “se recuperar” simplesmente porque falta memória de vídeo e ela precisa armazenar dados em uma memória de PC muito mais lenta. As melhores placas de vídeo do final de 2018 - o início de 2019 estão representadas em nosso ranking.
Se discutirmos os modelos atuais de placas de vídeo, então, talvez, tenhamos que mudar um pouco a distribuição normal pelos preços. O motivo - no lançamento do novo "vigésimo" série de placas de vídeo Nvidiaque além de em vez da notação usual Gtx tenho um novo nome RTX e ... Tornou-se um dos maiores fracassos da empresa ultimamente, por causa do que a bolsa de valores reagindo instantaneamente entrou em colapso no preço da ação Nvidia. Sim, é claro, raytracing é uma tecnologia interessante, mas seu consumo de recursos é simplesmente mortal: perder 60% do desempenho em Campo de batalha V pelas belas reflexões do seu rosto na piscina? Nós vamos manter em silêncio sobre o fato de que, nos dinâmicos shooters on-line "bonito" e não há tempo para olhar, e em e-sports profissionais, eles simplesmente desligam. Mas, o que é mais lamentável, as cartas da série “XX” saíram tão cruas que mesmo nas freqüências de referência eles conseguiram colocar artefatos na tela e morrer por um par de meses - isto é, como dizem os japoneses, uma “perda de face” inequívoca.
Portanto, apesar do fato de que as placas de vídeo RTX demonstram uma vantagem sobre os “milésimos” Gtx ao jogar em alta resolução e suportar as mais modernas tecnologias, não faz sentido compará-las diretamente com as principais placas baseadas em milhares: para um sistema médio com FullHD comprar monitor nunca um cartão barato não vai dar um "escape" real no ganho de desempenho, mesmo com o processador principal e memória rápida "on board". Somente quando usar 4K na montagem superior "aqui e agora" a compra de um novo Nvidia O RTX proporcionará um aumento real no desempenho. Bem, não perca a verificação de garantia, apenas no caso.
As melhores placas de vídeo em 2019 - na classificação de "Expert Price"
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Placas de vídeo superiores a US $ 200 (menor valor no meio) | 1 | Sapphire Pulse Radeon RX 550 | 9.4 / 10 | 7 414 |
Placas de vídeo superiores de US $ 200 a US $ 300 (metade superior intermediária) | 1 | MSI GeForce GTX 1050 Ti JOGOS X 4G | 9.8 / 10 | 14 750 |
2 | GeForce GTX 1050 Ti da GIGABYTE (GV-N105TWF2OC-4GD) | 9.7 / 10 | 13 540 | |
3 | ASUS ROG STRIX Radeon RX 560 OC | 9.6 / 10 | 11 597 | |
As melhores placas de vídeo de US $ 300 a US $ 600 (high-end inferior) | 1 | ASUS GeForce GTX 1060 6G (ROG STRIX-GTX1060-O6G-JOGOS) | 9.8 / 10 | 27 210 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G (GV-N1060WF2OC-6GD) | 9.8 / 10 | 20 870 | |
3 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G | 9.6 / 10 | 18 960 | |
4 | Gigabyte Radeon RX 570 Aorus 4G | 9.5 / 10 | 13 107 | |
5 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 3G (GV-N1060WF2OC-3GD) | 9.5 / 10 | 16 554 | |
As melhores placas de vídeo de US $ 600 a US $ 900 (high-end) | 1 | Jogos GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 8G (GV-N1070G1 GAMING-8GD) | 9.9 / 10 | 31 166 |
2 | ASUS Radeon RX Vega 64 1590MHz | 9.8 / 10 | 54 500 | |
3 | MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G | 9.7 / 10 | 29 790 | |
As melhores placas de vídeo são mais caras que $ 900 (high high end) | 1 | MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G | 9.9 / 10 | 42 000 |
Melhores placas gráficas Nvidia RTX | 1 | GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti 1620MHz | 9.8 / 10 | 95 480 |
2 | ASUS GeForce RTX 2080 MHz | 9.6 / 10 | 62 890 | |
3 | GIGABYTE GeForce RTX 2070 1815MHz | 9.3 / 10 | 45 610 |
Placas de vídeo superiores a US $ 200 (menor valor no meio)
Consideramos a Sapphire Pulse Radeon RX 550 a melhor placa de vídeo na categoria de baixo custo A placa de vídeo é ultra-econômica - como é. Ao contrário de todas as outras GPUs AMD da quinta centésima série, o RX550 não possui um predecessor e é uma versão aparada da Radeon RX560. As placas de vídeo baseadas nele são posicionadas como uma solução valiosa para o e-sports e, graças à sua compactação e baixo consumo de energia, como uma excelente opção para construir centros de mídia doméstica (HTPC).Para jogos "pesados" não são adequados, embora possam ser usados com configurações mínimas de qualidade da imagem exibida. Nesse caso, é altamente recomendável que você encontre a oportunidade e compre uma versão com 4 GB de memória. Para assistir vídeos e outras necessidades, dois shows são suficientes. Apesar do overclocking de fábrica e de um sistema de refrigeração bastante simples, a placa de vídeo Sapphire tem um baixo nível de ruído gerado sob carga pesada. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
No Fallout 4 em configurações altas, ele dá até 40 fps com uma jogabilidade silenciosa em espaços abertos. Se você reduzir alguns parâmetros para valores médios - você pode obter 60 quadros estáveis, mesmo em tiroteios. |
Placas de vídeo superiores de US $ 200 a US $ 300 (metade superior intermediária)
A melhor placa gráfica em nossa classificação na categoria de US $ 200 a US $ 300 é o modelo mais antigo da linha mais jovem (construída no núcleo GP107) da família de aceleradores de jogos da empresa. Modificação do cartão com dois gigabytes de "operativos" foi inicialmente overclock, mesmo um pouco mais forte, mas para os jogadores, o dobro da quantidade de memória é preferível. Por outro lado, a linha GAMING sem X é baseada em uma “versão light” do chip gráfico, que não tem o melhor efeito na frequência de atualização da imagem em jogos exigentes. Nosso candidato certamente distribui 30 quadros e mais na resolução estabelecida de Full HD. A placa de vídeo foi desenvolvida levando em conta o conceito proprietário da MSI em relação à confiabilidade do produto. Em outras palavras, ele usa capacitores de polímero de estado sólido e de tântalo de alta qualidade. Um bom overclocking do modelo recomendado é possível, enquanto seu consumo de energia não excede 70 W, e o aquecimento sob carga máxima é de cerca de 55 ° C. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Muito ... bem, placa gráfica muito silenciosa. Ao mesmo tempo, com desempenho decente já em configurações gráficas médias para qualquer jogo. |
Os jogadores com um orçamento limitado devem prestar atenção à linha de aceleradores Gigabyte, equipada com um sistema de arrefecimento WINDFORCE 2X. Essas placas de vídeo são um pouco mais quentes do que seus parentes "mais legais" da série G1 Gaming, mas devido ao consumo moderado de energia de novos chips feitos usando o processo de 16 nanômetros, esse recurso pode ser negligenciado. A propósito, comparado com o líder da categoria, o modelo recomendado tem uma vantagem tão importante quanto a presença de três conectores Display Port, embora a interface analógica desatualizada (VGA) também não seja suportada. Além disso, uma placa de amplificação é instalada no verso da placa, o que confere rigidez adicional a toda a estrutura e protege a placa de circuito impresso contra influências externas. Outras linhas familiares (em particular, OC e D5) são ainda mais baratas, mas também menos interessantes, uma vez que elas são construídas em um núcleo gráfico com uma configuração mais simples, falta um backplane e possuem apenas um conector DP. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
O cartão tem uma excelente relação entre desempenho e dissipação de calor. No momento da escolha, esta placa de vídeo da Gigabyte é a melhor pelo seu dinheiro, porque tem refrigeração com uma reserva e um conector para fornecer energia adicional em caso de overclocking. |
Placas de vídeo baseadas no processador gráfico Radeon RX560 foram colocadas à venda mais tarde do que qualquer outra empresa, por isso ainda não possuem um grande sortimento.Do nosso ponto de vista, os modelos mais interessantes são overclocked na fábrica e equipados com quatro gigabytes de memória. A ASUS acabou por ser a mais operacional - é a sua oferta que preferimos. Isso é uma piada. O motivo real é mais prosaico: o acelerador nomeado possui as mais altas frequências de operação e um sistema de refrigeração bastante eficiente com canos de calor. Além disso, os engenheiros da ASUS tradicionalmente equipam os seus desenvolvimentos com um conector especial que lhe permite controlar um ventilador de caixa adicional. Em termos de desempenho, a placa fica em algum lugar entre os dispositivos da GTX 1050 e da GTX 1050 Ti. Usá-lo em resoluções 2K e superiores será desconfortável, mas para Full HD - é o ideal. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
A melhor placa gráfica para uma estação de jogos econômica. Se você não abusar das configurações de qualidade, então no mesmo terceiro Witcher, uma taxa de quadros de 30 quadros e mais é bem possível. |
As melhores placas de vídeo de US $ 300 a US $ 600 (high-end inferior)
Em termos do tipo de chip gráfico, essa placa de vídeo é mais relevante na categoria anterior de nossa análise dos melhores modelos, mas seu custo vai muito além dos limites definidos. O dispositivo é do maior interesse para aqueles usuários que desejam receber do acelerador o máximo possível, sem estarem envolvidos em sua aceleração. Altas frequências de operação implicam um sério aquecimento, portanto a presença de um sistema de refrigeração de três ventiladores é totalmente justificada aqui. Além disso, a placa suporta a tecnologia ASUS FanConnect e é capaz de controlar dois ventiladores de gabinete de uma só vez, ajustando a potência do fluxo de ar conforme necessário. A falta de um método de “poder” para aumentar a produtividade é óbvia - essas são as grandes dimensões do acelerador. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Muito frio, mesmo durante o overclocking, era possível aquecer apenas 66 graus em um corpo firme. Ao mesmo tempo, há uma única ventoinha de 80 mm engajada em exaustão. |
Outro acelerador da Gigabyte, equipado com o sistema de arrefecimento de dois ventiladores WINDFORCE, é agora uma classe superior. A escolha de nossa classificação em favor desta linha particular de placas de vídeo do fabricante, neste caso, é devido à quantidade sólida de RAM no modelo recomendado. Primeiro de tudo, o mapa será interessante para aqueles usuários que não estão acostumados ou não podem atualizar regularmente um componente tão importante de seu PC. Mas depois de um ano ou dois, 6 gigabytes de “operativos” podem se tornar um mínimo confortável para jogos exigentes. Não nos esquecemos de que agora estamos falando de aceleradores de nível médio, que custam até US $ 300, por isso ainda não há muitos concorrentes para essa placa gráfica. O acelerador é equipado com uma placa traseira potente, que o distingue dos modelos relacionados no processador GTX 1050, e o overclock mínimo de fábrica deixa espaço para seus próprios experimentos em termos de desempenho. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Em conexão com o caso próximo, eu não fiz overclocking, mas sim os cartões downlink. No entanto, as possibilidades restantes para um jogo confortável com configurações ultra-gráficas são suficientes para mim. |
A única desvantagem séria desta placa de vídeo é a sua dimensão sólida, pelo que dificilmente é adequada para a construção de sistemas de jogos compactos.Ao mesmo tempo, o modelo é um acelerador de nível médio de baixo nível que pode lidar com qualquer tarefa de hoje, mas não tem uma "margem de segurança" para o futuro. Se você precisa de uma boa placa gráfica para jogos Full HD agora, e as opções financeiras são limitadas, esta é a melhor escolha. O cartão é muito silencioso, o que é facilitado tanto pelo eficiente sistema de refrigeração TWIN FROZR VI, quanto pelo núcleo gráfico GP106, que é bastante econômico em termos de consumo de energia. As capacidades adicionais de overclock do modelo são muito boas. Bem, o suporte de todas as tecnologias modernas, incluindo soluções para realidade virtual ou streaming de jogos, afirmou o fabricante. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
A MSI sempre teve a melhor placa gráfica em termos de temperatura / ruído. Silencioso, produtivo, para 1080p uma opção mais interessante é difícil de encontrar. |
Até agora, a Gigabyte limitou-se a lançar um par inteiro de modificações de aceleradores de vídeo nos chips Radeon RX570, e convencionalmente o mais antigo dentre eles é um modelo de uma linha de jogos separada, a Aorus. Tem um sistema de refrigeração mais “avançado” com quatro heat pipes, que permite ao processador gráfico operar em freqüências mais altas de forma mais estável. Vale ressaltar que no momento seu custo no mercado russo é ainda menor do que o do “simples” jogo. A novidade não tem um concorrente direto (ou seja, placas de vídeo baseadas em NVidia), e das propostas existentes, o acelerador da GeForce GTX 1060 com 3 GB de memória demonstra as possibilidades mais próximas. Claro, é muito mais barato, mas devemos levar em conta o elemento de novidade e as peculiaridades de nossos preços. Note também que o modelo recomendado suporta várias tecnologias interessantes. Em particular, o Radeon Chill, que pode ajustar a taxa de quadros dependendo da velocidade de movimento do ponteiro (cursor). Como resultado - redução do consumo de energia, aquecimento e ruído. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Aparência bonita com cores em mudança. Houve um desejo de coletar todo o sistema de forma limpa no Gigabyte AORUS em um case transparente. |
16 554 (14187640)
Se você precisa de um acelerador quieto e produtivo para um dinheiro relativamente acessível agora (para resolução Full HD), e você está pronto para aguentar algum declínio de qualidade nos jogos mais “difíceis” - esta placa de vídeo será uma boa escolha. O modelo é um pouco overclock na fábrica e também tem um pequeno potencial para overclock adicional. No entanto, dada a relativa simplicidade do sistema de refrigeração, você não deve contar com números de registro. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Quando liguei o computador pela primeira vez, achei que ela estava morta e não se mexia))), mas depois percebi que tudo estava inventado e pensado para nós. O mapa é tão silencioso que você preferiria ouvir o ventilador do PSU do que essa beleza ... |
As melhores placas de vídeo de US $ 600 a US $ 900 (high-end)
Na faixa de preço de $ 300 a $ 500, em nossa opinião, a melhor placa gráfica é a GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G. Se a placa de vídeo de referência com uma GPU GT70 1070 aquecer a 78 ° C sob carga máxima, então o sistema de refrigeração Gigabyte WINDFORCE 3X oferece ao kernel condições de trabalho mais favoráveis. Ao mesmo tempo, o proprietário de tal modelo personalizado recebe um bônus adicional na forma de um nível de ruído mais baixo.A desvantagem do conforto é o tamanho significativo do acelerador - nem toda unidade do sistema será capaz de instalá-lo sem "dançar com um pandeiro". Os epítetos de elogios da placa de vídeo do nível pré-topo dependem do status, e seu potencial deve ser suficiente para os próximos anos do desenvolvimento da indústria de jogos. Apenas notamos que o dispositivo será interessante para os fãs de modding. A luz de fundo do cartão pode pulsar no ritmo da música tocada ou alterar o brilho do brilho dependendo da temperatura. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
A temperatura a plena carga é sempre de 70 ° C e agrada. Não um pouco mais, e durante a operação normal é geralmente um pouco maior que a temperatura ambiente. Todos os jogos em 2K dão 60 Fps com configurações Ultra. |
Não se pode dizer que a placa de vídeo topo de gama Vega 64 se tenha tornado um maestro não ambíguo para a construção de um sistema para jogos pesados. De acordo com a tradição usual de cartões “vermelhos”, não é econômico: o limite de potência padrão não é ajustado em 220 W, mas pode ser aumentado por software nativo até 330 W. Ao mesmo tempo, apesar do resfriamento de alta qualidade (o que se pode dizer, um radiador com uma sola niquelada em vez de contato direto com tubos de calor mais três ventiladores), a temperatura VRM em cargas de pico não é ideal: de acordo com os resultados do teste, atinge 100 graus. Mas em cargas médias, a placa de vídeo não só permanece na faixa de temperatura aceitável, mas também minimamente sussurra. Uma característica interessante da placa de vídeo é um trabalho competente com a memória. Qualquer adaptador de vídeo, diante do esgotamento de reservas de sua própria memória, acessa a RAM externa, mas o Vega faz isso de maneira elegante: transforma a memória rápida integrada em um cache, armazenando apenas os dados usados com menos frequência na memória externa. E isso promete uma melhora tangível no tempo de quadro ao tocar no "ultrax" em alta resolução, quando 8 GB de memória de vídeo não parecem grandes. No entanto, estamos interessados principalmente no desempenho de jogos, não é? Bem, a maioria dos jogos, cujos criadores têm pelo menos algum conceito de otimização e não ignoram o "vermelho" intencionalmente, na resolução de FullHD, "Vega" retira a qualidade máxima com uma taxa de quadros estável acima de cem, o que é mais do que suficiente. Freqüentemente, ele ultrapassa GTX 1080 (sem Ti) operando em frequências de referência - por exemplo, se estiver no DirectX 11 Battlefield 1 da Nvidia, a placa de vídeo da Nvidia é de pelo menos um ou dois quadros por segundo, mas está à frente da Radeon e depois no DX 12 mais quebra. Em Warhammer 40,000: Dawn of War III, a placa de vídeo "vermelha" já está visivelmente rompendo: então você involuntariamente começa a acreditar no poder da AAAAGH, porque qualquer Warhammer orc sabe que DA RED GOEZ FASTA (vermelho é mais rápido se traduzido de Orc para Russo)! Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
|
É necessário conseguir maximizar a carga máxima desta placa de vídeo, mas mesmo neste caso a sua temperatura não ultrapassa os 72 ° C, e o ruído da ventoinha é pouco visível contra o fundo geral. Ao contrário do modelo de referência, que tem um esquema de energia de cinco fases, os projetistas do MSI usaram um de oito fases reforçado, portanto, qualquer “subsidência” da tensão é completamente excluída aqui. Em vários recursos da Internet, há resenhas sobre os assobios. É possível que instâncias individuais tenham um defeito semelhante, embora a empresa enfatize que elas usam apenas Super Ferrite Chokes (SFC) para sua montagem de qualidade. E todos os outros componentes eletrônicos correspondem à categoria Classe Militar 4. Tudo o que foi dito anteriormente sobre as vantagens do acelerador de série milésima MSI se aplica totalmente ao modelo em questão.Seu proprietário recebe um excelente produto, suporte para tecnologia de realidade virtual e um utilitário de gerenciamento funcional. Incluindo versão c para Android / iOS. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
Se você não tiver sorte com o apito de estrangulamento, então "cura" essa desvantagem é obtida ativando a sincronização vertical. |
As melhores placas de vídeo são mais caras que $ 900 (high high end)
Este modelo recebeu os principais prêmios Europe European Hardware Community em 2016 na categoria “Melhor placa gráfica no processador gráfico NVidia”. Lembre-se de que os leitores de uma série de publicações européias populares de TI votam nos vencedores de lá. A versão personalizada do acelerador do MSI difere significativamente da versão de referência: as freqüências de operação do processador e da memória são maiores, as fases de alimentação são quase duas vezes maiores, o resfriamento é melhor. Este último é organizado com a ajuda da próxima geração do sistema Twin Frozr VI, baseado em seis heat pipes. Além disso, o fabricante reivindica o uso de pasta térmica premium. Como resultado, sob a carga máxima, a placa de vídeo aquece a uma temperatura não superior a 70 ° C, e o ruído gerado praticamente não excede o nível de 38 dBa. No caso de uso de PC sem jogos, os ventiladores na placa de vídeo não rodam. O dispositivo suporta todas as tecnologias mais avançadas, do streaming à realidade virtual. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Realmente quieto, sem barulho. Além disso, este é o primeiro mapa da minha história, onde você não pode nem entrar nas configurações - basta instalar e jogar. |
Melhores placas gráficas Nvidia RTX
Esta placa de vídeo top-of-the-line RTX 2080Ti não é a mais outclock out of the box da escolha atual, mas é a ela que talvez, desistamos da primazia pela relação preço / qualidade / velocidade equilibrada, especialmente porque ninguém se incomoda em fazer overclock. O sistema de refrigeração proprietário da Windforce em três ventiladores, um dos quais gira na direção oposta para reduzir a influência mútua prejudicial dos fluxos, faz o seu trabalho bem (lembre-se que os requisitos mínimos de energia para a fonte de alimentação desta placa são 650 W!). ouvir ruído excessivo. A forma das pás do ventilador nos remete diretamente a várias séries de “baixo ruído” - por exemplo, do mesmo silêncio. E há todos os motivos para acreditar que os fãs vão ficar em silêncio por um longo tempo: por exemplo, o autor só ouve a placa de vídeo Gigabyte da linha Windforce da 900th series apenas com cargas máximas, embora já tenha trabalhado muito. A placa de vídeo revela perfeitamente suas capacidades ao jogar em altas resoluções: aqui você pode realmente sentir a superioridade sobre o GTX 1080Ti. Mas em 1080p, aconselhamos que você não recomende a atualização da “milésima” série para “dois milésimos”: jogue fora algumas dezenas de milhares de rublos se você comparar o preço do novo 2080Ti com o preço regular no qual 1080Ti pode ser vendido, então esses poucos fps ouro. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Espero que por um longo tempo. Goste ou não, 11 gigabytes de memória de vídeo, além dos recursos mais recentes das tecnologias 3D. |
62 890
Preste atenção no design dos ventiladores nesta placa: suas blades são “looped back”, que são lembradas apenas na memória dos fãs do NoiseBlocker da série eBLoop.De fato, o rompimento do ar das bordas das pás é sensível até mesmo para ventiladores de armação padrão, ainda mais para “pendurar no ar” sem o quadro de guia de fluxo dos ventiladores da placa de vídeo. O anel, limitando o espaço ao redor das lâminas, bem corta o "escape reverso", que pode ser sentido em qualquer fã de design clássico, se não explodir no espaço vazio. Então, nós já temos um bom pedido de refrigeração silenciosa e eficiente de forma alguma a placa de vídeo mais fria: dois conectores de oito pinos caracterizam completamente o seu “apetite”. Em cargas baixas, os ventiladores param completamente - o mapa fica absolutamente silencioso fora dos jogos. 8 gigabytes de memória GDDR6 (sim, e a memória “normal” ainda permanece no estágio DDR4), operando a 14 gigahertz (oi-wei!) Em combinação com o overclock do processador gráfico de até 1,77 GHz no modo OC, forneça a placa de vídeo Excelente desempenho ao usar texturas de alta qualidade em jogos em monitores 4K. No entanto, preste atenção às dimensões do sistema de refrigeração: a placa de vídeo tem um formato não convencional "2.7 slots", ou seja, ela realmente ocupa todos os 3, o que pode já ser um problema para os proprietários de placas-mãe micro-ATX - por exemplo, um slot livre para uma placa de som PCIe não pode mais ser. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Eu colecionei um computador completamente novo, depois do i5 com a GTX 950 a diferença é enorme! |
Na linha RTX, os "setenta" eram mais jovens, mas isso não os torna "chicoteados". Especialmente, se você pegar esta placa de vídeo da Gigabyte como exemplo: se você não quer jogar na loteria, comprar um cartão em freqüências de “quase referência” e escolher um modo estável de overclock por conta própria, basta usar o Aorus Extreme, que foi “dado pimenta” na fábrica (1,815 GHz - esta é a frequência padrão, e o aumento é de até 1.95, enquanto a memória é overclockada para 14.142 GHz) e assegura sua operação em freqüências de overclock. Se você não incluir o raytracing notório, então a placa de vídeo confiantemente tomará quaisquer sucessos modernos de AAA no "ultrax". Mas a inclusão de "raios" instantaneamente "otkvlyaet" para ... hmm ... não vamos sequer mencionar o nível: Sapo interno lembra instantaneamente de si mesmo, insinuando que é viver a menos de 60 fps em prol da oportunidade de experimentar novas tecnologias em jogos de um ano e meio - um amador) - a opção não é para ela. Principais vantagens:
Contras:
|
9.3 / 10
Avaliação
Comentários
O mapa é lindo e a temperatura, mesmo em ultra, continua decente. Jogos sem raytracing apenas voam. |