Top 10 monóculos
Se a questão do peso e tamanho do wearable se torna crítica, você tem que economizar em tudo: turistas experientes sabem perfeitamente bem que até mesmo cem gramas extras se tornarão perceptíveis durante uma caminhada. O mesmo pode ser dito pelos caçadores - quando eles vão caçando por muito tempo, eles têm que coletar equipamentos não menos que turistas, mas além disso carregam uma arma e um suprimento de munição.
Então, sobre o que você pode "perder peso"? Por exemplo, em binóculos: “cortando” suas metades, obtemos um monocular que não é mais capaz de lidar com objetos distantes. Além disso, a grandes distâncias, os benefícios da visão binocular são negados: são necessários tubos estéreos aqui e, em binóculos, a imagem ainda parecerá plana. Além disso, o tamanho do monocular é menor, e a um preço geralmente maior. Portanto, é improvável que a necessidade de olhar apenas com um olho seja uma séria desvantagem - os mesmos caçadores, que estão acostumados com a visão óptica da carabina, não têm nenhum problema com o monocular. Revisão das vantagens e desvantagens dos melhores monóculos - em nosso ranking.
Ranking dos melhores monumentos em 2018
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Os melhores monóculos compactos | 1 | Leica Monovid 8x20 | 9.9 / 10 | 36 100 |
2 | Monóculo Miniscópio Steiner 8x22 | 9.8 / 10 | 7 400 | |
3 | BRESSER Nautic 8x25 WP | 9.4 / 10 | 4 990 | |
Os melhores monóculos de tamanho médio com uma lente grande | 1 | LEVENHUK Nelson 8x42 | 9.6 / 10 | 6 990 |
2 | LEVENHUK Wise PLUS 8x42 | 9.5 / 10 | 5 060 | |
3 | Veber BGD 8x42C | 9.1 / 10 | 3 990 | |
4 | KOMZ MP 12x45 | 9.0 / 10 | 4 290 | |
5 | Veber Monty 10x50 | 8.8 / 10 | 3 990 | |
Os melhores monoculares de alta frequência | 1 | Veber Monty 18x70 | 9.6 / 10 | 5 550 |
2 | Veber 10-25x42 WP | 9.5 / 10 | 5 140 |
Os melhores monóculos compactos
36 100
Como convém, sem exagero, a marca lendária, nos pedem uma grande quantidade de excelente qualidade: este monocular é um dos mais caros em nossas lojas. Monocular Monovid 8x20 não só é bonito na aparência (Leica ist Leica nem sequer critica o desempenho), mas também “inutilizável”: um corpo de alumínio durável, um revestimento hidrofóbico nas lentes e proteção contra umidade que permite uma imersão de até cinco metros na água. Outra vantagem do Monovid 8x20 é a presença de um bocal macro no kit, que se retrai em um compartimento separado de um excelente estojo de couro. Com sua ajuda, o monóculo se transforma em uma lupa, que também pode ser útil no caminho. A qualidade da óptica não se queixa: a distorção é mínima, excelente abertura. Sobre a "honra da marca" a empresa não esquece. Razoabilidade nos detalhes também é digna de nota: por exemplo, o design especial da trava na capa permite que você obtenha um monocular completamente silencioso. Principais vantagens:
Contras:
|
9.9 / 10
Avaliação
Comentários
Uma peça, poderíamos dizer, status não é um chinês incompreensível. Bem, a qualidade, claro, é de primeira qualidade. |
Continua a nossa classificação dos melhores monoculares Steiner 8x22 Miniscope Monocular. Este "alemão" (que, aliás, é incluído na Beretta segurando em conjunto com outro conhecido fabricante de óptica - Burris) é muito mais barato do que o seu eminente compatriota, e imediatamente atrai os olhos com um layout não convencional: mesmo para os padrões do compacto "oito homens", é pequeno em tamanho, há sempre espaço para isso no seu bolso. Miniscope Monocular pesa apenas 80 gramas. E não temos reclamações sobre a qualidade: excelente ótica, imagem clara e nítida. O monocular é protegido contra embaçamento e a garantia do fabricante é de 10 anos. Uma característica curiosa deste modelo é o uso do Sport Auto-Focus nele. Na verdade, não estamos falando sobre a presença de autofoco? Como você pode pensar pelo nome: ao contrário, não é necessário focar o monocular, em princípio, ele está definido para uma distância hiperfocal. Uma vez que você tenha ajustado sua correção de dioptria sob sua visão, você verá nitidamente todos os objetos à vista que estão a mais de 4 metros de distância até “infinito óptico”. Convenientemente? Definitivamente! E, ao contrário de muitos modelos de baixo custo, não precisa pagar por isso com uma imagem “ensaboada” e escura. A única coisa que discutimos é a conveniência de segurar - ao nos acostumarmos a pegar monóculos tubulares comuns em suas mãos, você pode confundir por um longo tempo, seria mais conveniente desdobrar as metades do Steiner e pegá-las de maneira mais inteligente. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Na estrada não interfere de todo, muito pequeno e leve. A imagem é a melhor para esse dinheiro. |
4 990
O fabricante não se esqueceu da ergonomia: as marés do corpo se encaixam confortavelmente no pincel médio. A propósito, a mesma solução é usada no Celestron Nature 10x25 - os chineses tradicionalmente não hesitam em clonar modelos de sucesso. Mas o original da Bresser é mais caro por uma boa razão: aqui tanto a ótica é melhor quanto o foco é mais qualitativo. O peso pode ser chamado moderado - 156 gramas. Ao lado do anel de foco - ocular retrátil, que não interfere quando não é necessário. O nome indica claramente que o monocular é capaz de sobreviver a um encontro com a água sem problemas. De fato, a qualidade do selo é alta, embora o revestimento hidrofóbico também não prejudique as lentes. Mas a iluminação deles é bastante decente, você não pode chamar o monocular muito escuro. A impressão geral do monocular BRESSER Nautic 8x25 WP é boa, vale a pena. Principais vantagens:
Contras:
|
9.4 / 10
Avaliação
Comentários
Ele levou com ele caminhadas com ligas, sofreu "natação" por mais de cinco anos. |
Os melhores monóculos de tamanho médio com uma lente grande
6 990
O nome para o monocular foi escolhido pelo fabricante, é claro, divertido: embora o almirante Nelson na verdade usasse um curativo no olho direito por um longo tempo, só depois das batalhas na Córsega, sua “caquexia” ainda se tornava um provérbio. O que oferecemos sob o nome do famoso marinheiro? Infelizmente, o corpo aqui não é de metal, mas de plástico, embora o plástico seja forte o suficiente, e não economizou espessura - ele pesa mais do que suas contrapartes de metal. Proteção da água prometida ao nível do IPX7 - seria estranho chamar o modelo que tem medo da água depois do almirante. Além da ótica direta (três grupos de elementos óticos), uma bússola e um localizador de faixa são incorporados, e as leituras da bússola podem ser vistas diretamente na ocular. O localizador de faixa é o mais simples, na forma de arranhões, pelo qual se supõe calcular a distância até objetos de largura conhecida antecipadamente. A escala de luz de fundo do telêmetro, bem como a luz de fundo da bússola, não. No entanto, notamos a alta qualidade desse monocular. Claro, há muito por onde escolher, mas muitos também vão gostar de Levenhuk - é mais conveniente segurá-lo com um pincel grande, e o estojo de plástico é mais agradável no frio. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
|
5 060
Os oito estudantes fixos podem ser chamados caros, especialmente devido à origem duvidosa da marca “russo-americana” da categoria de preço mais baixo. No entanto, um monocular leve e compacto é bem experiente em cair e debater-se em uma mochila, o conteúdo de nitrogênio não permite a névoa dentro quando ocorrem mudanças de temperatura. O ocular é bastante confortável, embora interfira quando o monocular está pendurado no pescoço. Você pode usá-lo confortavelmente com as mãos - a alça original tem um forro, não corta a parte de trás da mão. Um estoque de quatro dioptrias servirá para a maioria das pessoas se ajustar à sua visão. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Bom monocular barato, valor bastante decente para o dinheiro, embora, claro, a China. |
3 990
Este monocular atrai com uma aparência sólida e proteção eficaz contra umidade, mas custa muito para pagar por ele - mais de 600 gramas para o monocular já é um pouco demais, e o preço faz você pensar que faz sentido adicionar e levar binóculos. No entanto, o BGD 8x42C também possui seus próprios chips - em particular, um localizador de faixa e uma bússola são incorporados a ele e as leituras da bússola são visíveis no campo de visão. É realmente conveniente para os turistas quando procuram por pontos de referência, o telêmetro miliradiano também pode ser útil às vezes. Nós especialmente nota a boa proteção de umidade - você pode cruzar os rios de montanha com este monocular, não tendo medo de permanecer sem ótica, e cair acidentalmente ao lado do barco, coletando rachaduras feridas, também acontece a muitos. Principais vantagens:
Contras:
|
9.1 / 10
Avaliação
Comentários
Muitas vezes eu levo para a caça - é difícil de quebrar e quase nada. Transferências de banho sem problemas. |
4 290
O monocular Kazan é brutal de estilo soviético (embora não da mesma forma que os colimadores bi-zelandeses PC-AW da Bielorrússia), é volumoso e, o que já existe, não é particularmente conveniente. Algumas décadas atrás, seus desenvolvedores decidiram não quebrar suas cabeças e não desenvolveram um monocular do zero, mas simplesmente pegaram metade dos binóculos prismáticos clássicos. E, embora o site do fabricante nos prometa otimista "colocação gratuita em um bolso ou bolsa de mão", na prática, colocar um monocular de quase 19 polegadas lá será um problema. O menos afortunado foi a iluminação da ótica: em sua versão “mínima”, pode-se dizer que não, apenas o equipamento mais caro tem um revestimento “rubi”, como na ótica chinesa mais barata. By the way, sobre a China: note que é a ótica Kazan que estão repletas de todos os Aliexpress, e todos os tipos de "Alta qualidade Baigysh 12X45 Mini Telescópio Monocular bolso militar HD 8x zoom BK4 HD Óptico vidro do exército russo binóculos" muito convincentemente imitar o original (embora definitivamente " queimando "com a marcação BOC - os chineses não prestam atenção ao fato de que ele representa" Binocular prismático com foco central ", e tal designação em um monocular simplesmente não pode ser). Devo comprar este monocular? A questão é controversa - o monocular é bom, mas pelo mesmo dinheiro você pode encontrar um modelo mais compacto e melhor. Por favor, note que o caso aqui é feito de plástico rígido e fino, colado com filme. Principais vantagens:
Contras:
|
9.0 / 10
Avaliação
|
3 990
Uma abertura decente de uma lente de 50 milímetros e um corpo de alumínio de alta qualidade tornam o "Monty" dez vezes bastante interessante, mas ainda assim este modelo é ambíguo em termos de design. Digamos que isso possa ser imaginado nas mãos de um hipster, que por algum motivo decidiu se tornar um turista ou um caçador - e isso, o foco é telescópico, “não como todo mundo”. Mas precisamente por causa da necessidade de dispor o monocular antes de usá-lo na prática, é menos conveniente do que os modelos prismáticos - exigirá o uso de duas mãos. Embora o seu "irmão mais velho" em outra seção da classificação dos melhores monoculares recebeu uma boa pontuação, aqui a competição é muito mais forte, portanto, o lugar Veber recebe o último. Principais vantagens:
Contras:
|
8.8 / 10
Avaliação
Comentários
Modelka divertido e bem coletado. A imagem é clara e clara.Mas, para desdobrar constantemente outra coisa, um plano prismático nesse plano é mais fácil. |
Os melhores monoculares de alta frequência
5 550
Para melhorar a abertura, a óptica pode ser diferente. Você pode pegar vidro caro, cobri-lo com iluminação multicamada, o que aumentará ainda mais o preço - e agora teremos um compacto, mas não um monocular que não se encaixa no orçamento. E você pode simplesmente aumentar o tamanho das lentes - e precisamente por causa disso, o monocular Veber Monty, de 18 vezes, cuja lente tem um diâmetro de até 70 milímetros, dá uma excelente imagem, mesmo com pouca luz. Naturalmente, as dimensões com peso são apropriadas: ele “puxa” a 800 gramas e o comprimento no estado desdobrado (o esquema óptico aqui é clássico - “telescópio”) é mais de 20 cm. (no entanto, o segmento é padrão, de modo que o monocular pode ser fixado em qualquer outro). Corpo - metal, com recorte. As impressões do monocular são boas - uma imagem brilhante com nitidez decente, distorção moderada ao longo das bordas do campo visual. Mas, é claro, nem todo mundo vai escolhê-lo como uma opção de caminhada: modelos mais leves e mais compactos em prismas em uma campanha distante serão definitivamente mais convenientes. Mas para os amantes da observação, tal modelo se encaixa bem, então, no final, Monty 18x70 com uma vitória nesta seção da classificação é reabilitada por uma perda ofensiva na anterior. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Uma coisa útil, se você tiver um grande interesse em observações em um só lugar - coloque-o em um tripé e sente-se lado a lado. A imagem é suculenta, em um bom nível. |
5 140
Dada a possibilidade de ajustar a aproximação a 25 vezes, este monocular pode ser considerado um telescópio de bolso. E ao mesmo tempo é compacto, leve (300 g), e o estojo de plástico emborrachado é durável e até preenchido com nitrogênio. Assim, o monocular não ocupa muito espaço, não vai arrancar um bolso ou pescoço, e seu grau de proteção é alto o suficiente para não ter medo de nadar com ele durante uma caça ao pato ou ao atravessar um rio durante uma caminhada. Curiosamente, o limite de foco aqui é de apenas 0,5 metros. No zoom máximo, o monocular começa a funcionar quase como um microscópio. Lente de 42mm não é ruim, mesmo pelos padrões de binóculos, por um monocular compacto e ao mesmo tempo perfeitamente adequado. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Um monocular barato com um bom zoom é uma coisa que não faz mal e não irá interferir na caça! |
Qual monocular é melhor escolher?
Como acontece com qualquer óptica, aqui "na cabeça" qualidade de lentes e prismas (se não estamos falando de "telescópios" do tipo Veber Monty, onde não há prismas). Uma boa abertura ao entardecer mostrará imediatamente a diferença entre um monocular de alta qualidade e um barato. Não é difícil verificar a qualidade mesmo à tarde - na janela da loja, tente ler as inscrições em sinais remotos ou números de carros, classificando vários modelos. A diferença vai literalmente ver com meus próprios olhos.
A qualidade do monocular diz e trabalho de ajustar anéis - folga, curso irregular da força imediatamente dá o conjunto de falhas. Além disso, a folga pode levar à perda de firmeza: mesmo que enchessem o monocular na fábrica com nitrogênio seco, as lentes ainda podem começar a se embaçar com o tempo. Para observações em condições de conforto, isso não é crítico, mas é melhor sair para o campo com um monocular, onde o embaçamento é excluído com segurança.
E claro, não esqueça ergonomia: o monocular deve ser conveniente para você.