Especificações técnicas
| Matriz | |
|---|---|
| Número total de pixels | 18,5 milhões |
| Pixels Efetivos | 18 milhões |
| Tamanho | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
| Fator de colheita | 1.6 |
| Resolução máxima | 5184 x 3456 |
| Tipo de matriz | CMOS |
| Profundidade de cor | 42 bits |
| Sensibilidade | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| ISO estendido | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Função de limpeza de matriz | existe |
| Funcionalidade | |
| Balanço de branco | automática, instalação manual, a partir da lista, bracketing |
| Flash | suporte de sapato |
| Estabilizador de Imagem (fotografia) | está faltando |
| Modos de disparo | |
| Velocidade de disparo | 4,3 fps |
| Série máxima de tiros | 17 para JPEG, 6 para RAW |
| Temporizador | existe |
| Tempo do temporizador | 2, 10 c |
| Relação de aspecto (fotografia fixa) | 3:2 |
| Lente | |
| Suporte de lente intercambiável | Baioneta Canon EF-M |
| Lente incluída | lá, confira com o modelo do vendedor |
| Visor e tela de LCD | |
| Visor | está faltando |
| Usando a tela como um visor | existe |
| Tela LCD | 1040000 pontos, 3 polegadas |
| Tipo de tela LCD | toque |
| Exposição | |
| Exposição | 30 - 1/4000 s |
| Exposição X-Sync | 1/200 c |
| Configuração manual da velocidade do obturador e abertura | existe |
| Processamento automático de exposição | prioridade do obturador, prioridade de abertura |
| Correção de Exposição | +/- 3 EV em incrementos de 1/3 |
| Medição de exposição | multizona, central ponderada, comum (avaliativa), ponto |
| Bracketing de exposição | existe |
| Focus | |
| Tipo autofoco | híbrido |
| Retroiluminação do autofoco | existe |
| Foco manual | existe |
| Focagem rosto | existe |
| Memória e Interfaces | |
| Tipo de cartões de memória | SD, SDHC, SDXC |
| Formatos de imagem | 2 JPEG, RAW |
| Interfaces | USB 2.0, vídeo, HDMI, áudio |
| Poder | |
| Formato da bateria | você mesmo |
| Número de baterias | 1 |
| Capacidade da bateria | Imagens de 230 |
| Gravação de vídeo e áudio | |
| Gravação de vídeo | existe |
| Formato de gravação de vídeo | Mov |
| Codecs de vídeo | MPEG4 |
| Resolução máxima de filme | 1920x1080 |
| Taxa máxima de quadros de vídeo | 60 quadros / s |
| Taxa máxima de quadros ao gravar vídeos HD | 50/60 frames / s com uma resolução de 1280x720, 25/30 frames / s com uma resolução de 1920x1080 |
| Tempo de gravação de vídeo | 30 minutos |
| Zoom óptico ao gravar vídeo | existe |
| Gravação de som | existe |
| Outras funções e recursos | |
| Recursos adicionais | montagem de tripé, controle remoto, sensor de orientação, gravação HDR |
| Informações adicionais | jack de microfone externo |
| Data de início das vendas | 2012-10-15 |
| Dimensões e peso | |
| Tamanho | 109x67x32 mm, sem lente |
| Peso | 298 g, com baterias; sem lente |
Canon EOS M Kit Avaliações
Méritos
- Compacidade, continuidade da óptica EF / EF-S, menu familiar, boa tela multi-touch, fator de corte x1.6 (para saboneteira), iluminação autofoco, suporte Eye-Fi, preço baixo no momento do lançamento da EOS M2
Desvantagens
- Falta de visor, projeção insuficiente para segurar com uma mão, bateria fraca, autofoco lento, acesso ao cartão de memória e bateria por baixo, ruído em ISO médio, poucas lentes EOS-M, preço alto no momento da saída, sem Wi-Fi, sem GPS.
Comentário
Foi comprado como uma caixa de sabão para Canon 5D Mark III, e isso é devido à escolha da marca. O principal motivo foi a disponibilidade de conectividade para uma carcaça compacta através de um adaptador de lentes EF, que já estavam em estoque.
Chamei a atenção para a redução de preço para US $ 300-350 nas lojas americanas, e então percebi que você não pode comprar muito mais caro na Rússia, o que eu fiz. Eu imediatamente comprei um conjunto completo com lentes 18-55mm e 22mm, flash e um adaptador para a EF / EF-S, para não ir várias vezes.
Eu não esperei pelos milagres da matriz tirados de uma DSLR barata, ela faz barulho da ISO 400 e ainda mais, mas se você usar o ruído interno, você pode obter imediatamente boas fotos JPG e processá-las se precisar melhorar alguma coisa. Se você não comparar qualidade com FF, mas olhar para sabonetes semelhantes em preço, então as fotos não são ruins.
Fiquei muito satisfeito com a lente completa de 22mm, que na tradução para o FF é de 35mm. É uma boa opção para todos os dias. Mas 18-55, embora com um toco, não brilha particularmente.
Após a instalação através de um adaptador, lentes EF, como sigma 50mm 1.4 (80mm em uma crope), Canon EF 85mm F1.8 (135mm em uma crope), a imagem começou a encantar ainda mais. Panqueca Canon EF40mm STM (64mm no crope) parecia interessante e deu fotos nítidas, especialmente não se destacando contra o tamanho do 18-55 regular.
Notei que não é tão conveniente segurar a câmera com uma mão por causa de uma pequena protuberância, e a segunda mão segurando a lente às vezes fecha a luz de fundo do autofoco.
O foco automático até desacelera no firmware 2.02, que é elogiado (eu posso imaginar o quanto era grande antes de ser lançado), mas eu costumava usar câmeras diferentes, havia mais freadas.
A impressão geral é muito boa, especialmente depois de comentários devastadores.
Para os proprietários kenonovskih DSLRs, tudo será simples e claro, e os objetivos já existentes podem revelar os talentos de uma pequena carcaça.
O resto é melhor primeiro olhar para a câmera Sony NEX, para fazer a escolha certa.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 Avaliação 4
Méritos
- Primeiro de tudo, preste atenção ao excelente acabamento. Nenhuma folga, agradável, mas não excessivo peso metálico nas mãos, baioneta apertada, movimento suave de todos os botões e anéis nas lentes.
- Incrível bom para tão pequeno
- ergonomia da câmera.
- Compacidade que não interfere com o uso da câmera para o propósito a que se destina, e não apenas ajuda no transporte.
- Baleia 18-55 / 3.5-5.6 e 22/2 em linha com os mais recentes modelos de ótica de orçamento da Canon - boa nitidez, boa resistência à iluminação, autofoco silencioso.
- Ótimo trabalho máquina BB, ótima cor.
- ISO alto utilizável.
- A possibilidade de usar óptica de espelho.
Desvantagens
- Não há botão para forçar a tela a desligar, ao mover a câmera, é fácil acidentalmente tocar na tela e alternar modos, por exemplo, para ir para a tela e tirar uma certa quantidade de tiros no chão a partir do nível lombar ou encontrar o próximo tiro tiro ao fotografar o próximo quadro.
- Estabilizador em 18-55 quadro às vezes zamylaet.
Comentário
Eu imediatamente comprei uma grande baleia com duas lentes e um flash, um adaptador, e tudo isso é o melhor brinquedo fotográfico dos últimos anos. Agrada não menos do que o primeiro espelho digital adquirido no devido tempo.
Visto pela tela depois que o visor ótico causa dificuldades, é difícil segurá-la com o tempo desacostumado - por isso, o horizonte cheio cronicamente nas primeiras fotos, 22/2 de tremido, etc. problemas Com um pouco de prática passa.
Um conjunto de uma câmera e duas lentes é, em princípio, auto-suficiente, é bem possível economizar no adaptador, muito raramente quando há o desejo de colocar uma lente adulta, especialmente porque o adaptador ef / m mais compacto é mais ou menos do tamanho do ef-m 18-55. Mas a oportunidade aquece a alma.
Em relação ao meme da Internet, pode-se dizer uma coisa sobre um autofoco lento - eu não percebi que é mais do que adequado para um uso típico de uma câmera como essa, para o resto há uma SLR. Só é necessário desligar imediatamente a seleção automática de áreas de foco, então isso realmente funciona devagar.
Não vou dizer nada sobre o vídeo, não gosto muito dele. Atira e atira.
A câmera ideal para fotografia doméstica, viagens, passeios, estudos etc. É muito conveniente para a caça de fotos, quando você quiser remover algo para a memória, basta sair da mochila e clicar, não se preocupe em mudar a lente em uma câmera grande, solte-o do tripé, desparafuse o flash macro, etc.
Eu nem sei quais melhorias a câmera pode querer (bem, além do DD tradicional, mais amplo, etc.). Nenhuma tela giratória e gravador de vídeo são definitivamente necessários, se aumentar o tamanho um pouco, até mesmo um estojo de couro subjetivamente torna a câmera visivelmente mais pesada e incômoda. A menos que o ef-m versão 40 / 2.8 possa ser solicitado.
Em geral, para a fotografia amadora, é claro, não uma SLR de substituição, apenas uma adição muito útil. Feliz como uma manada de elefantes.
eyeinthewhole 2013-03-28 Avaliação 5
Méritos
- Compacidade, excelente qualidade de imagem, montagem de alta qualidade, preço muito atraente, hot shoe.
Desvantagens
- A velocidade do sistema de autofoco pode ser maior, não há flash embutido, uma pequena seleção de lentes nativas.
Comentário
Com os benefícios, tudo está claro. Então, o que acontece com as deficiências.
Autofoco com firmware antigo - geralmente um freio. Com o firmware atualizado, ele está ao nível dos melhores modelos de bandejas sem espelho e saboneteiras com autofoco contrastante. Ou seja A velocidade do seu trabalho é bastante aceitável. Mas ele é um híbrido aqui! E de um híbrido você espera resultados significativamente melhores. Nas configurações, é possível ativar um foco completamente contínuo, mas quando você pressiona o obturador, a câmera não tira uma foto imediatamente, mas primeiro a lente puxa para trás e para frente, perdendo todo o ponto, apenas a bateria é desperdiçada. Aqui no Nikon 1 híbrido se concentra instantaneamente. Mas a qualidade da imagem é péssima ... Na EOS M2, a focagem automática foi feita com elegância, mas ainda é vendida apenas no Japão, embora tenha sido lançada no ano passado.
Eu mesmo não posso tolerar um flash e, portanto, usá-lo extremamente raramente, a ausência dele não me incomoda. E há uma baleia com um flash compacto externo. Mas muitos amantes adoram, sem isso eles não são capazes de fotografar sob uma luz ruim. Eles serão desconfortáveis. Novamente, a Nikon 1 não possui um embutido, e é ainda menor que a Canon (mas a matriz é bem menor lá).
Em princípio, para uma panqueca de baleia amadora 22mm f / 2.0 STM - a lente, o que é suficiente para todos os casos. Ele tem um EGF de 35 mm - essas lentes foram colocadas em saboneteiras de filme. Na Nikon 1, a panqueca de baleia tem um EGF de 28 mm (até 27), o que é bom para paisagens, mas em outros casos, tudo fica muito pequeno. E aqui é bastante aceitável. Mas ao mesmo tempo, e não muito estreito para espaços apertados. No entanto, para pessoas mais apaixonadas por fotografia, não seria ruim ter algo como 31mm f / 1.8 (EGF 50 mm), de preferência também na versão pancake, e 53mm f / 1.4 (EGF 85 mm é um retrato clássico). O mesmo Nikon 1 tem tais lentes (embora o EGF 50 mm seja muito grande e o EGF 85 mm seja muito caro). Você pode, é claro, colocar a Sigma 30mm f / 1.4 e uma das muitas lentes de 50 mm através de um adaptador na EF-S, mas o design não é mais o mais compacto, surge a pergunta: por que usar um mirrorless?
Egorov Igor, 2014-07-31 Avaliação 5
Méritos
- Excelente qualidade de construção, eu não posso nem acreditar que é de plástico, um menu conveniente (não o da NEX-5R), funciona rapidamente, tudo é familiar, tudo é como uma Canon DSLR. Com o adaptador original por US $ 150 para os óculos EF / EF-S, você pode usar toda a frota de lentes da Canon, enquanto o estabilizador e o foco automático funcionarão. A lente nativa 18-55 é várias vezes maior do que os portões usuais da Canon 18-55 para a baioneta e em todos os aspectos. Também satisfeito com a presença de um sapato e um jack para um microfone externo, que NEX faltou muito. Sobre a qualidade da foto eu não vou escrever, não é diferente do 650D, a matriz dessas câmeras são idênticas.
Desvantagens
- Ainda assim, acho que o aperto não é muito conveniente. Além disso, eu realmente não gosto do pequeno atraso entre os quadros (cerca de 0,5-1 segundo, se você ativar a visualização de fotos), a velocidade de filmagem seria ligeiramente menor do que a da NEX-5R, mas não é crítica, Tudo a mesma coisa, a câmera é mais para fotógrafos não-profissionais orientados, bem, até agora um pequeno parque de ótica EOS M nativo, apenas 3 lentes. Há uma escassez de cinquenta dólares, que eu gostei muito no NEX. Embora o adaptador possa ser usado. Bem, para todos que têm autofoco lento - o firmware 2.0.2 resolve esse problema em 90%. Faça o download do site oficial.
Comentário
Apenas câmera incrível. Eu nunca teria pensado que eu gostaria tanto de EOS M, sempre considerei a Sony NEX para ser algo como um modelo de câmera mirrorless de referência, usado o NEX-5R, comprou quase todas as lentes, a câmera adequada quase completamente.Quando a EOS M saiu, então, depois de ler resenhas e resenhas, decidi que a câmera era desobediente, não havia lentes, o autofoco era lento, o preço era superestimado. E então no início de julho deste ano, me deparei com as notícias sobre o lançamento do novo firmware 2.0.2 para EOS M, que torna o foco automático de 2-3 vezes mais rápido. Então fui ver o preço e fiquei surpreso ao descobrir que a câmera junto com a EF-M 22mm agora custa R $ 299, e o kit 18-55mm custa R $ 349 (sem incluir o imposto estadual), sem pensar duas vezes, comprei a segunda opção, sai R $ 369. Um dia depois recebi o pacote, abri, usei por dois dias e percebi que era a melhor câmera sem espelho do mercado. Sim, talvez o autofoco não seja tão bom quanto o NEX 5R, mas me serve perfeitamente. Comprei uma segunda lente, utilizei-a com os flashes Speedlite - estou muito satisfeito em todos os aspectos. Em geral, a câmera está satisfeita. Como uma câmera de segurança para o 5D e assim como uma pequena câmera de bolso é simplesmente diferente, eu não voltarei mais ao Sony NEX. Altamente recomendável para compra.
Anonim 2013-07-29 Avaliação 5
Méritos
- Excelente acabamento corporal, peso agradável nas mãos.
- O tamanho pequeno, especialmente com panqueca, realmente cabe no bolso de uma jaqueta.
- Funcionalidade completa de DSLRs juniores, controle conveniente através da tela sensível ao toque.
- Familiar para o menu canonista, aqueles que estão familiarizados com o sistema não podem ler as instruções.
- Uma boa foto final diretamente da câmera com uma cor Ken puro-sangue.
- Testes precisos de automação (BB, medição)
- Compatível com os Speedlites da Canon e o controlo E-TTL de um flash 90 compacto barato e compacto.
- Excelente qualidade de vídeo com um carro contínuo, suave e silencioso! foco (não pressione o botão do obturador durante o vídeo, o dispositivo em si é guiado para a zona selecionada), a presença de um microfone estéreo embutido e a capacidade de usar um microfone externo.
- Óptima boa 18-55 são definitivamente mais qualitativos do que uma baleia espelhada de uma baleia, e 22/2 é geralmente afiada, especialmente se for coberta até 2,8, em todo o campo do quadro.
Desvantagens
- Baixa capacidade da bateria.
- A falta de um sistema de lentes de retrato. 22/2, mesmo a céu aberto, borra ligeiramente, o lado habitual não é memorável.
- Como mencionado por outros, a falta de botões de bloqueio e tela. É bom que a tela seja capacitiva e não funcione com roupas - você pode usá-la no pescoço.
- Taxa de fogo baixa para excelente implementação da função do retrato noturno e HDR. Em princípio, eles funcionam bem, mas a 8-10k / s seria ainda melhor.
- Ao filmar HDR, apenas jpeg é gravado no cartão :(
Comentário
Por muito tempo eu escolhi meu BZ além das SLRs e apenas para uso diário. Considerado sem apego a um sistema particular, várias câmeras: fuji, sony, olympus, samsung, canon. Compare na loja, girando Ravki. No final, o amor da cor usual ganhou, e a escolha caiu no canon M :)
No que diz respeito à operação, posso aconselhar o seguinte:
A câmera é inicialmente ativada recurso de foco contínuo. Quando o próprio dispositivo usando o sensor de fase bege pressionando o obturador é focado no ponto ativo. Depois de pressionar o gatilho pela metade, ocorre um contraste de ponta a ponta. Isso, em alguns casos, acelera o foco, mas você precisa ter em mente que um autofoco continuamente em funcionamento consome bem a carga da bateria. Portanto, para o uso diário, é melhor desativar esse recurso.
Para conveniência de visão e para não sobrecarregar o horizonte, é melhor exibir a grade na tela.
Tossyan 2013-04-01 Avaliação 5
Méritos
- Mais compacta e mais leve que qualquer DSLR cortada com uma matriz similar.
- Todas as possibilidades das configurações do menu são as mesmas da Canon, o arranjo mais parecido de itens.
- Existe um adaptador oficial para baioneta EF / EF-S. Então você pode usar todas as lentes do SLR.
Desvantagens
- A bateria dura cerca de 250 fotos. Se você precisar de mais - você pode comprar outro.
- A focagem automática é um pouco mais lenta do que nos espelhos, mas esta é uma câmera doméstica, mas devido à falta de um espelho, não há problema e o foco frontal é uma classe.
Comentário
Pugs autofoco de nariz lento estão desatualizados. A câmera de 2013 vem da fábrica já com o firmware atualizado e funciona bem.Por alguma razão, eu tive um atraso de 2 segundos em um novo fotik, e no começo eu pensei que tudo estava ruim e que eu precisava mudar o firmware)
O console ainda pode ser comprado, a partir de US $ 5 no ebee. O manual diz que você precisa ativar o menu do controle remoto.
As três lentes EF-M comercialmente disponíveis (eu tenho apenas 22 e 18-55) são suficientes para 99% das necessidades dos usuários domésticos, e reclamações sobre a falta de lentes não são relevantes se houver um adaptador oficial para as outras lentes.
Alterar as configurações na tela de toque é um pouco incomum, mas você se acostuma com o menu e, em seguida, tudo funciona muito rápido. Os amadores em uma foto profissional não mudam mais rápido, mas há uma sugestão de texto para cada item, o que facilita a vida dos amadores.
Eu recomendo a todos que precisam de uma câmera compacta para fotografar em casa / turista. Se você não tem dinheiro suficiente para um full frame, então considere que a SLR krupnye, de alguma forma, não faz mais sentido. By the way: Sony tem um quadro completo sem um espelho, uma câmera muito compacta, mas o preço é completamente diferente lá.
Pupkin Vasia 2014-12-25 Avaliação 5
Revisão de vídeo da câmera Canon EOS M Kit
