Especificações técnicas
| Matriz | |
|---|---|
| Número total de pixels | 16,76 milhões |
| Pixels Efetivos | 16,1 milhões |
| Tamanho | 1/2.3" |
| Fator de colheita | 5.62 |
| Resolução máxima | 4608 x 3456 |
| Tipo de matriz | CMOS BSI |
| Sensibilidade | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| ISO estendido | ISO6400, ISO12800 |
| Funcionalidade | |
| Balanço de branco | instalação automática, manual, da lista |
| Flash | built-in, até 7,50 m, a supressão do efeito de olhos vermelhos |
| Modos de disparo | |
| Fotografia macro | existe |
| Velocidade de disparo | 7 quadros / seg |
| Temporizador | existe |
| Tempo do temporizador | 2, 10 c |
| Relação de aspecto (fotografia fixa) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Lente | |
| Comprimento focal (equivalente a 35 mm) | 24-1440 mm |
| Zoom óptico | 60x |
| Abertura | F3.3 - F6.5 |
| O número de elementos ópticos | 16 |
| O número de grupos de elementos ópticos | 11 |
| Funcionalidades | lentes de baixa dispersão |
| Visor e tela de LCD | |
| Visor | eletrônico |
| Usando a tela como um visor | existe |
| O número de pixels do visor | 201000 |
| Tela LCD | 921.000 pontos, 3 polegadas |
| Tipo de tela LCD | giro |
| Exposição | |
| Exposição | 15 - 1/4000 s |
| Configuração manual da velocidade do obturador e abertura | existe |
| Processamento automático de exposição | prioridade do obturador, prioridade de abertura |
| Correção de Exposição | +/- 2 EV em incrementos de 1/3 |
| Medição de exposição | Matriz de cores 3D, central ponderada, spot |
| Focus | |
| Tipo autofoco | contraste |
| Retroiluminação do autofoco | existe |
| Foco manual | existe |
| Focagem rosto | existe |
| Distância de tiro | 0,005 m |
| Memória e Interfaces | |
| Tipo de cartões de memória | SD, SDHC, SDXC |
| Memória interna | 56 MB |
| Formatos de imagem | JPEG |
| Interfaces | USB 2.0, vídeo, HDMI, áudio, Wi-Fi |
| Poder | |
| Formato da bateria | você mesmo |
| Número de baterias | 1 |
| Capacidade da bateria | 330 fotos |
| Gravação de vídeo e áudio | |
| Gravação de vídeo | existe |
| Formato de gravação de vídeo | Mov |
| Codecs de vídeo | MPEG4 |
| Resolução máxima de filme | 1920x1080 |
| Taxa máxima de quadros de vídeo | 120 quadros / s |
| Taxa máxima de quadros ao gravar vídeos HD | 50/60 frames / s em resoluções de 1280x720 e 1920x1080 |
| Zoom óptico ao gravar vídeo | existe |
| Gravação de som | existe |
| Outras funções e recursos | |
| Zoom Digital | 4x |
| Recursos adicionais | montagem de tripé, controle remoto |
| Data de início das vendas | 2014-02-15 |
| Dimensões e peso | |
| Tamanho | 125x85x107 mm |
| Peso | 565 g com baterias |
Comentários da câmera Nikon Coolpix P600
Virtudes
- Superzoom, estabilização ótica, tela giratória, visor, panorama de luz, configurações manuais, quase sem aberrações cromáticas, qualidade de imagem geral, carregamento via micro USB, Wi-Fi, geotagging de um smartphone com GPS.
Desvantagens
- Distorção grande angular, qualidade de vídeo (mas ainda é uma câmera). Não há tópicos para filtros na lente.
Comentário
Comprado além da Nikon 3200 para substituir a Canon PRO1. Muito tempo cavou na Internet, escolhendo um modelo de superzoom. Eu baixei mais de um gigabyte de fotos de amostra. Candidatos: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Sony desapareceu imediatamente por causa da qualidade das fotos, ou o algoritmo JPG distorce as fotos, transformando-as em algo semelhante a aquarela, ou tamanho de pixel muito pequeno. Eu não sei, mas a qualidade da foto é francamente ruim. O próximo candidato foi a Canon. Mas há um zoom menor, um display menor, mas há menos loções automáticas, já que o modelo não é muito novo. Panasonic Eu gostei do grande angular de 20 mm. A qualidade das fotos não é ruim, mas as aberrações cromáticas estão indo à loucura. Samsung é basicamente o mesmo que Panasonic, apenas a tela não é rotativa, quando há um monte de pequenos detalhes em fotos, como folhas em árvores, então a foto se transforma em uma bagunça.
Em geral, havia apenas um candidato da Nikon (a Fujifilm e a Kodak não consideraram superzums devido à falta de vendas na minha região). Decidido. Comprado Imediatamente pedi um novo firmware. Operado A câmera atendeu todas as minhas expectativas, tanto positivas quanto negativas. Alguns reclamam de autofoco.Sim, quando o objeto não é um erro de autofoco contrastante, mas isso não é um SLR, onde autofoco está em um princípio diferente, e no 600 há foco manual, que é implementado muito bem, especialmente ajuda na focagem manual com pontos brancos. A focagem automática não é um inconveniente. Satisfeito com a câmera. Para comprar eu recomendo, quem precisa de um dispositivo universal com uma função de telescópio. Espelho não substituirá.
Stupin Vadim, 2014-08-02 Avaliação 5
Virtudes
- Câmera muito interessante com muitas virtudes, que já foram faladas e negociadas.
Desvantagens
- Existem algumas desvantagens, mas bastante significativas:
- O autofoco de contraste em um ambiente bem iluminado funciona bem, mas extremamente lentamente. Caça para as aves a partir da abordagem é muito difícil. Autofoco de fase como no D5100, por exemplo, melhoraria significativamente a situação;
- a alavanca sob a mão esquerda para mudar o zoom é completamente supérflua, porque coloca o sistema em ação bem, muito lentamente. Muito mais preferível seria um acionamento manual;
- O processador EXPEED C2 é lento, se o EXPEED C4 for o mais importante;
- o balanço de brancos na posição automática nem sempre dá conta do seu trabalho, mesmo em boas condições de iluminação;
- A questão da gravação no EXIF da distância focal usada no quadro não foi resolvida com sucesso - no braço longo, independentemente do que foi realmente usado, mostra o valor máximo. Ao usar o zoom óptico, isso não é refletido no EXIF;
- O autor está acostumado a trabalhar com imagens em formato RAW descompactadas, elas oferecem muito mais oportunidades. Parece que nada desta câmera foi excluída desta câmera.
Comentário
Eu tentei todas as superzines, esta câmera em um ombro longo dá a qualidade de imagem melhor do que outras (embora eu não a compare com Sonya, como eu comi com a Sony Cyber-shot HV200 na íntegra: após 3 reparos eu estava completamente sem sabão e plasticina).
Como você trabalha no ombro longo da Nikon Coolpix P600, você pode formar sua própria opinião, por exemplo, a partir de hoje instantâneo de um pica-pau
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 Avaliação 4
Virtudes
- Longo alcance sem distorção e obertion 60x. Bateria e carregamento via mini USB. Aderência confortável. Visor (para aqueles que estão acostumados com o SLR). Tela giratória. Estabilização!
Desvantagens
- Autofoco! Videotape.
Comentário
Fotógrafo desde a época do Zenit. Linha de fãs da Canon. Necessidade tornou-se um superzoom. Depois de ver a qualidade da foto Sony, Olympus, Panasonic - não é uma opção. Deixou Canon, Fuji, Nikon. A qualidade da foto Nikon venceu. Quanto a claro, com essa matriz, é claro que isso não é uma foto, mas algum tipo de auto-indulgência. Agora sobre o principal: Lente P600, estabilização - EXCELENTE! Autofoco é muito freio - Espero que o firmware irá consertá-lo. Ao gravar um vídeo, existem 2 opções de foco automático e permanente no botão. O botão é apenas para uma foto, e uma constante ao gravar um vídeo faz isso o tempo todo e parece uma perda constante e ajuste do foco - irritante. Por exemplo, a Canon S100 não é perceptível em todas as operações de autofoco. E o P600 é o modelo mais recente e essas falhas. Minha opinião - se alguém precisa de uma distância muito longa, então é isso. Com as deficiências do vídeo ainda pode ser tolerado. A foto é bem normal (para tal matriz)
Novikov Sergey, 2014-06-05 Avaliação 4
Virtudes
- A lente NIKKOR com zoom óptico de 60x em março de 2014 é o maior zoom.
- Redução Avançada de Vibração por Deslocamento de Lente
- permite criar imagens nítidas mesmo na posição telescópica com um zoom de 60 vezes. O modo ativo corrige o disparo durante a caminhada ou de um veículo em movimento.
- As fotos são muito decentes.
Desvantagens
- Não há fio na lente para um filtro de foto e a tampa fica ruim.
- Pequenos modos de disparo, ajustando o tamanho das fotos em passos de 2 megapixels
- Você não pode ajustar os sons da câmera ao fotografar ou desligar.
- O preço é comparável ao do SLR.
Comentário
Aparelho que é necessário, em vez de uma arma de foto,
bate muito longe, estabiliza perfeitamente por no máximo 1-2 segundos.
GPS não foi removido como eu entendi por causa da economia de energia
Nova bateria EN-EL23 (bateria Super Compact Li-Ion 1850 mAh)
Fotos com transferência de cor real.
Dubrovin Sergey, 2014-03-20 Avaliação 5
Virtudes
- 1. super longo alcance
- 2. ergonômico.bom e confortável de segurar com a mão direita.
- 3. fotografar e panoramas de auto-mistura.
- 4. a presença de filtros pós-processamento interessantes.
- 5. a qualidade da foto é satisfatória.
Desvantagens
- 1. autofoco lento. no canon sx50hs é muito mais rápido
- 2. preço.
Comentário
muuuito tempo escolheu UZ. os candidatos foram:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. sony cybershot hx300
4. nikon p520-530-600
literalmente comprei já canon sx50hs. Eu realmente gostei. Sim, e eu já tenho o canon 1100d. me acostumei com a inicialização, provavelmente. por causa disso, e escolheu sx50. Mas! Então eu fui e mudei com uma sobretaxa na Nikon. Algumas nuances superaram a nikon p600. Eu gostei mais da qualidade da imagem p600. embora existam mais pseudo-pixels, mas isso dá mais detalhes à imagem. ele traz mais perto. Existe uma nomenclatura automática em contraste com o canon sx50, no qual você pode nafotkat até 26 quadros, que então colará o software no seu computador. bueee ... fu. fujits muito pesado. mas tem um recurso interessante pro foco. imitação de bokeh. Você está bem, apenas sooooo imagem de aguarela. Em geral, a escolha e a compra são completamente satisfeitas. estavam recentemente na natureza. Há uma saboneteira canon ixus 510 hs. então seu zoom não é o suficiente, isso faria com que os animais não admitissem uma distância de aprox. 20m Nikon p520 foi descartado por causa do GPS embutido, que consome a bateria. p530 zoom menor. Eu pensei que seria melhor adicionar dinheiro e comprar um zoom mais poderoso.
4 conjunto para autofoco. realmente sentindo falta dele canon sx50 :(
ps: mostrou a criança como a lua se move em tempo real. quando se aproxima na tela fotik muito bem parece :)
Rusanov Egor, 2014-05-13 Avaliação 4
Virtudes
- Superzoom, capacidades de filmagem, versatilidade, qualidade fotográfica, tela giratória.
Desvantagens
- Foco lento, sem sapata de flash, o zoom indicado não corresponde à realidade.
Comentário
Comprado para substituir o longo obsoleto Konike-Minolte, satisfeito com a aquisição (em Borgonha).
Em tempos passados, agora épicos, ele estava envolvido em fotografia (como a maioria das pessoas na URSS) arrastou uma DSLR com um monte de lentes.
Agora preguiçoso e decidiu tomar um, mas um aparelho universal.
Talvez a Nikon mude o algoritmo de foco no novo firmware, espero. Caso contrário, uma câmera agradável e versátil com grande potencial.
Slavianin Andrew, 2014-10-24 Avaliação 4
Revisão de vídeo da câmera Nikon Coolpix P600
