Especificações técnicas
| Matriz | |
|---|---|
| Número total de pixels | 23,4 milhões |
| Pixels Efetivos | 22,3 milhões |
| Tamanho | Quadro completo (36 x 24 mm) |
| Fator de colheita | 1 |
| Resolução máxima | 5760 x 3840 |
| Tipo de matriz | CMOS |
| ISO estendido | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Função de limpeza de matriz | existe |
| Funcionalidade | |
| Balanço de branco | instalação automática, manual, da lista |
| Flash | Sapato, sincronização, bracketing |
| Estabilizador de Imagem (fotografia) | está faltando |
| Modos de disparo | |
| Velocidade de disparo | 6 quadros / seg |
| Série máxima de tiros | 65 para JPEG, 18 para RAW |
| Temporizador | existe |
| Tempo do temporizador | 2, 10 c |
| Relação de aspecto (fotografia fixa) | 3:2 |
| Lente | |
| Suporte de lente intercambiável | Baioneta Canon EF |
| Lente incluída | lá, confira com o modelo do vendedor |
| Visor e tela de LCD | |
| Visor | espelho (TTL) |
| Campo de visão do visor | 100% |
| Tela LCD | 1044.000 pontos, 3,20 polegadas |
| Segunda tela | existe |
| Exposição | |
| Exposição | 30 - 1/8000 s |
| Exposição X-Sync | 1/200 c |
| Configuração manual da velocidade do obturador e abertura | existe |
| Processamento automático de exposição | prioridade do obturador, prioridade de abertura |
| Correção de Exposição | +/- 5 EV em incrementos de 1/3 |
| Focus | |
| Tipo autofoco | fase |
| Foco manual | existe |
| Focagem rosto | existe |
| Memória e Interfaces | |
| Tipo de cartões de memória | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Formatos de imagem | JPEG, RAW |
| Interfaces | USB 2.0, vídeo, vídeo HD, HDMI, áudio, conector para controle remoto |
| Poder | |
| Formato da bateria | você mesmo |
| Número de baterias | 1 |
| Capacidade da bateria | 950 fotos |
| Gravação de vídeo e áudio | |
| Gravação de vídeo | existe |
| Formato de gravação de vídeo | Mov |
| Codecs de vídeo | MPEG4 |
| Resolução máxima de filme | 1920x1080 |
| Taxa máxima de quadros de vídeo | 60 quadros / s |
| Taxa máxima de quadros ao gravar vídeos HD | 50/60 frames / s com uma resolução de 1280x720, 25/30 frames / s com uma resolução de 1920x1080 |
| Gravação de som | existe |
| Outras funções e recursos | |
| Recursos adicionais | montagem em tripé, controle remoto, filmagem HDR |
| Data do anúncio | 2012-03-02 |
| Data de início das vendas | 2012-03-30 |
| Dimensões e peso | |
| Tamanho | 152x116x76 mm, sem lente |
| Peso | 950 g, com baterias; sem lente |
Canon EOS 5D Mark III SLR Comentários
Virtudes
- Depois de um mês de uso:
- O funcional é mais alto que o elogio de vyaky, há um ajuste do foco até em velocidade, e ainda é simples, sem instrução russa, eu dominei isto completamente depois de 5 D m2 - durante dois dias, mas ainda é necessário estudar cuidadosamente a instrução. HDR é super, a nitidez é maior do que em uma imagem normal, as lentes vivem uma nova vida, especialmente a Canon 50-1.4, a XA é muito menor e você pode trabalhar em uma abertura, a Canon 24-105L é muito responsiva - linda, a ISO 6400 à noite olhos não se apressam, eu estava 100% satisfeito com 100m2, mas este fotik é um passo em frente, você ainda pode listar muito.
- Depois de 8 meses, bastardo apenas da Canon 50 1.4 na rendição de cores de buraco completo, detalhe, nitidez, retrato como se eu estivesse atirando outra câmera no modo de balanço de branco automático, muito conveniente em condições de pouca luz com um flash.
- A adição após 1,8 anos de uso é uma obra-prima dos engenheiros da Kenon em todos os aspectos - detalhamento, reprodução de cores, ruído, mas isso só pode ser entendido em uma lente elegante.
Desvantagens
- Após um mês de uso: se assim posso dizer, a ISO 200 faz ruído, mas menos de 5 D m2. O formato do arquivo é melhor corrigido no DPP, mas requer sessões de fotos atualizadas, um instantâneo nítido requer uma velocidade de obturador menor que 5D m2 e um ISO grande para renderização de cores. Tudo isso de um grande número de pixels
- após 8 meses não há falhas, incluindo 200 ruídos (eles são removidos completamente no photoshop)
- Após um ano de uso - da mesma forma que muitas pessoas escreveram que a tela está mentindo, você pode se acostumar com isso, mas se você atingir a precisão da exposição e exposição e precisão do BB manualmente, às vezes durante a filmagem é muito difícil de determinar. Eu encontrei uma saída.Eu comprei um cartão de memória com wi fi em particular, Transcend SD 16Gb e um smartphone em particular, o comunicador EXPLAY de 5,7 polegadas e eu olho para o quadro direito imediatamente na tela do smartphone livre de processamento de câmera e, se necessário, pode ser mostrado para os outros e avaliados. Agora não há problemas.
Comentário
Depois de um mês de uso - é claro que você precisa levar, se puder. Minha saída de foto aumentou em uma ordem de magnitude, a qualidade melhorou. Ao processar RAW em uma história de foto, se eu quisesse obter qualidade de foto e alta resolução, comecei a não ter a quantidade de memória RAM no meu computador. Pode-se ver pela foto que não é 5D m2.
Adição após 4 meses de uso: claro, na primeira revisão eu transmiti minhas emoções, tive que comprar um novo acampamento para ir ao Win 7, aumentar velocidade e memória, aprender CS6, trabalhar com RAW que tem um formato diferente de 5D m2, vez que eu trabalho no Ps CC) então não vejo problemas com detalhamento, renderização de cores, etc. Tudo a mesma coisa, a diferença com o MK2 é como me parece. Também estou escrevendo uma resenha para que as pessoas que levam uma câmera cara entendam que precisam de pelo menos três excelentes lentes, um bom acampamento, um photoshop, uma boa impressora, pelo menos para ajustar cor e calibração, flash e assim por diante. Em qualquer caso, vai custar pelo menos 300-350 mil mais uma grande quantidade de tempo para o processamento, caso contrário, não há nenhum ponto em comprar não só esta câmera, mas mesmo 5D m2. Muito satisfeito com a câmera.
Após 1,5 anos de uso: há uma necessidade de usar HDR, nem sempre atenção e habilidade suficientes, e muitas vezes tempo para fotos altamente artísticas, e você também precisa comprar mais algumas lentes para o meu 7 Lkam. - não dinheiro suficiente. As possibilidades da câmera são altas, mas eu sonho com um 1DX que pode resolver todos os problemas, particularmente a filmagem noturna. Acho que minha resenha será útil para você. Minhas fotos podem ser vistas nas fotos do Yandex em melnikov-a1949
Adição após 1,8 anos de uso - esta é uma obra-prima dos engenheiros da Kenon em todos os aspectos - detalhamento, reprodução de cores, ruído, mas isso só pode ser entendido quando você fotografa com boa correção. Infelizmente, não posso mostrar as fotos com confirmação, mas com lentes Carl Zeiss planar 1.4 / 85 diferença em ordem. (para iniciantes - não se apresse para comprar)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 Avaliação 5
Virtudes
- Feito perfeito - sem folga, sem lacunas e imperfeições. Confiável, durável, protegido, já passou pela chuva, vento e areia e maresia.
- Porcentagens rápidas - e, aparentemente, software também, porque durante a operação, nenhuma lentidão é perceptível, isso é uma boa notícia, porque as configurações mudam constantemente e muito rapidamente.
- Encontra-se perfeitamente na mão, rapidamente se acostumou com o dispositivo, embora no início parecia que depois de 52 eu iria me acostumar com isso por um longo tempo, o carro é realmente diferente.
- Personalização - no nível acima de todos os elogios.
- Excelente série - eu preciso disso para esportes e animais.
- AF muito bem sucedido, incl. - sistema de rastreamento, ajustável a um ou dois.
- Há HDR e há uma exposição múltipla - enquanto eu usei, francamente, apenas por uma questão de auto-indulgência, mas essas funções estão funcionando bem.
Desvantagens
- Provavelmente, do realmente notado - apenas o preço e ruído.
- Ruído escasso no conversor de câmara interna requer estrangulamento, caso contrário o limpador parece francamente relaxado (se não zamylennym), e às vezes partes pequenas de baixo contraste no verme geralmente são comidas, especialmente em ISOs altos - bem, foda-se a máquina e pegue-a para removê-la.
- O preço na Federação Russa não agrada de forma alguma - ou seja, a escolha prática se resume em tomar o morro e esperar até que ele esteja maduro - não esperei, com o que estou muito satisfeito.
Comentário
O fato de ele falar em falhas sobre zhpeg, como aplicado a Rav, é exatamente o oposto, literalmente tudo que é possível é preservado. Possibilidades de processamento ao mesmo tempo, essno, nemeryannom - apenas trabalhe :)))
Isso não é uma desvantagem, é sim um recurso - você só precisa removê-lo no Rav e, em seguida, converter.
E, essno, a máquina está exigindo em óptica - é impossível obter uma caixa de sabão barata e compartilhar o que ela pode, ou seja, ótica terá que gastar também.
Anonim 2012-10-15 Avaliação 5
Virtudes
- Tudo nesta cela é ótimo! A ergonomia está além do elogio. Excelente autofoco. Cor bonita.Baixo nível de ruído em ISO alto
Desvantagens
- Preço, preço e preço novamente. Nenhuma outra falha.
Comentário
Sou fotógrafa de casamentos, para mim na câmera coisas como cor, ISO, foco automático e, claro, ergonomia são mais importantes. Tudo isso, com exceção do autofoco, me faltou 5d2, achei tudo nessa câmera! Exemplos podem ser vistos no meu site wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 Avaliação 5
Virtudes
- - Rápido e conveniente.
- - Vários modos HDR completos. Não há necessidade de sofrer em um computador com uma conexão com a imagem HDR algumas fotos. A câmera fará tudo sozinho e mostrará o resultado. E se as mãos não tremem, você pode obter um resultado legal sem um tripé.
- - Slots para dois tipos de cartões de memória - uma vantagem inquestionável.
- - A qualidade da imagem é incrível, mesmo em termos de Mark II.
- - Migrando muitos botões para eles mesmos.
Desvantagens
- Ainda não descoberto.
Comentário
Conjunto de
Marca Corporal III +
Lente (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite flash 600 EX +
Cartão de Memória 32 GB +
4 baterias com carregamento +
garantia estendida na lente e câmera por 4 anos =
pouco menos de $ 5000.
Comprado no Canadá.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 Avaliação 5
Virtudes
- Emparelhado com uma lente 50mm / F1.2 L USM, você pode tirar fotos de suas mãos à noite. Alta velocidade. O menu de acesso rápido permite que você altere rapidamente as configurações mais populares. Existem modos automáticos e semi-automáticos (não apenas manuais). Baixo ruído em altos valores ISO, ISO-6400 produz boas fotos. Conectando a um PC via micro USB, isso mostra a data e hora em que os arquivos foram criados (a Nikon P90, por exemplo, não suporta isso).
Desvantagens
Comentário
Apesar do fato de que com luz extremamente baixa e com baixa velocidade do obturador, a novidade permite que você tire uma boa foto de suas mãos (eu tentei ISO-500 e 1/50 seg), o céu é barulhento. Eu pensei que estes poderiam ser artefatos de compressão JPEG, eu tentei em RAW, mas o barulho estava lá.
Algo entrou no visor (como poeira). Na foto, é claro, isso não afeta, mas a alta segurança da câmera está em dúvida.
Rachko Anton, 2013-09-03 Avaliação 5
Virtudes
- Excelente reprodução de cores, você pode obter uma qualidade de foto aceitável em ISO 25000, medição de exposição precisa, autofoco preciso e rápido, fotos praticamente não precisam ser editadas
Desvantagens
- Determina incorretamente o balanço de branco na sala, não há luz de fundo de autofoco, um custo muito alto.
Comentário
Um bom dispositivo acabou na Canon. Reprodução de cores muito agradável, excelente trabalho com ISO elevado. Eu nem mesmo vi uma câmera que pudesse fazer fotos de qualidade aceitável na ISO 25000 e, ao mesmo tempo, não sofreria muita reprodução de cores. Das desvantagens, posso chamar um corpo minimalista muito simples, definição não muito precisa do balanço de brancos na sala e alto custo.
Você pode ver as fotos feitas por este dispositivo aqui photoswift.livejournal.com
nikolayis 2012-08-03 Avaliação 5
Revisão de vídeo da câmera Canon EOS 5D Mark III
