Atenție! Acuratețea informațiilor și a rezultatelor clasamentului este subiectivă și nu este o publicitate.
Top 10 stingătoare de incendiu
Protecție care este mereu la îndemână
Autor: Stepan Kagner
Extinctorul provoacă în primul rând o asociere puternică cu autovehiculele - într-adevăr, un astfel de dispozitiv prin lege trebuie să fie în portbagaj și, având în vedere durata limitată de depozitare a stingătoarelor de incendiu, va trebui, de asemenea, să fie schimbată regulat. Cu toate acestea, în mod firesc, nu numai autovehiculele ar trebui să aibă echipamentul de stingere a incendiilor cu ei. De exemplu, într-un atelier de lucru, dacă lucrați cu un instrument abraziv sau prin sudură, excesul de stingere a incendiului nu este, de asemenea, deloc inutil.
Principalul lucru este să alegeți extinctorul potrivit, atât în ceea ce privește tipul, cât și calitatea - fotografii din locurile de foc, atunci când încercați să-l utilizați face un slab "zilch", pe același Youtube aceștia se aprind în mod constant. Desigur, acest lucru este cel mai adesea cauzat de o "întârziere", dar, din păcate, noile stingătoare de incendiu fie suferă de subponderiul substanței active, fie își pierd eficiența chiar înainte de data înlocuirii planificate. În ceea ce privește tipurile de stingătoare, considerăm cele patru cele mai populare:
- Extinctoare cu pulbere, ieftine și eficiente, pot stinge rapid flacăra, dar, în același timp, ele defășoară proprietatea salvată la o urâțenie - pulberea fină pătrunde pretutindeni. De exemplu, chiar și sub capota unei mașini, autorul nu ar vrea să-l înlăture din propria sa experiență, și chiar mai mult acasă sau în atelier.
- Extinctoarele cu dioxid de carbon ușor și ieftin refăcut, dar nu diferă în rata de răcire, care este de asemenea importantă În spații închise, utilizarea dioxidului de carbon poate fi periculoasă: dioxidul de carbon elimină oxigenul nu numai pentru foc, ci și pentru noi înșine. În plus, răcirea bruscă (până la minus 70 de grade Celsius) cu obiecte încălzite cu dioxid de carbon le poate deteriora mai mult decât focul în sine.
- Extinctoare cu spumă de aer ele se disting printr-o lungă perioadă de pulverizare a acestei spume, dar nu le place frigul, iar spuma însăși este corozivă. De asemenea, ele nu sunt potrivite pentru circuitele de stingere sub tensiune - prin urmare, aplicabilitatea acestora este mai puțin largă decât cea a pulberilor sau a dioxidului de carbon și este semnificativ să se "prescrie" un astfel de model numai într-o încăpere încălzită.
- Air emulsion, spre deosebire de stingătoarele de aer cu spumă de aer, funcționează și la temperaturi negative, au un pericol secundar minimal (adică extinctorul în sine nu face decât să dăuneze proprietății salvate). În plus, după realimentare, astfel de modele pot fi păstrate timp de până la zece ani - pentru camere este o opțiune bună pentru un stingător de incendiu.
Deci, acum să ajungem la punctul principal - care dintre produsele oferite în magazine merită să cumpere?
| categorie | loc | nume | evaluare | preț |
|---|---|---|---|---|
| Extinctoarele cu incendiu cu pulbere | 1 | Melanti OP-2 | 9.9 / 10 | 550 |
| 2 | MIG OP-2 | 9.6 / 10 | 700 | |
| 3 | Yarpozhinvest OP-2 | 9.0 / 10 | 400 | |
| Cel mai bun extinctoare cu dioxid de carbon | 1 | REEF OU-2 | 9.9 / 10 | 1 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OU-2 | 9.7 / 10 | 1 100 | |
| 3 | Frost OU-2 | 9.4 / 10 | 2 300 | |
| Cele mai bune spumă stingătoare | 1 | Pozhtekhnika OVP-10 | 9.8 / 10 | 7 300 |
| 2 | Yarpozhinvest OVP-8 | 9.0 / 10 | 1 300 | |
| Cele mai bune extinctoare cu emulsie în aer | 1 | TD Rusintek OVE-5 | 9.5 / 10 | 5 400 |
| 2 | Tehnologii avansate NPO OVE-2 | 9.4 / 10 | 6 200 |
Extinctoarele cu incendiu cu pulbere
|
Melanti OP-2
550
Excavator de incendiu național ieftin, care a devenit câștigător al testului "Zarul", care acum este raportat cu mândrie de un autocolant separat pe carcasă - aceasta este o opțiune clasică "mașină". Extinctorul a fost umpluta cu pulbere Volgalit-AVSE produsa de Nizhny Novgorod AO "VVP.P", care este considerata una dintre cele mai bune dintre cele domestice din punctul de vedere al eficientei. Și, apropo, este vorba de prezența clasei A în marcajul care distinge între stingătoarele de înaltă calitate pe bază de pulbere - totuși, vom rezuma în detaliu în concluzie.
Extinctorul cu pulbere se aruncă rapid și puternic, iar dacă îl cântăm înainte și după utilizare, cele două kilograme de realimentare declarate sunt confirmate cu o precizie bună. Extinctorul își îndeplinește prețul pe conștiință, nu este greu să-și permită schimbarea înaintea inspecției pentru buzunar - dar, pah-pah, dacă întâmpini nevoia de a stinge focul, pulberea de două kilograme de la Melanthi poate ajuta. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.9 / 10
evaluare
opinii
Am încercat să trag un stingător după data de expirare - funcționează așa cum era de așteptat, așa că sunt sigur că îl voi lua ca pe un înlocuitor. |
|
MIG OP-2
700
Lansat pe "insula socialismului supraviețuitor", în Belarusul Vitebsk, stingătorul de incendiu respectă pe deplin cerințele standardelor și nu provoacă plângeri legate de calitate. În plus, producătorul acordă o garanție de patru ani pentru produsele sale, iar perioada de reîncărcare prescrisă este de cinci ani. Apropo, acest stingător de incendiu a fost de asemenea folosit de către autor atunci când a fost soldat al pompierilor din magazin: lucrează fiabil atât pe cablajele aprinse cât și pe aragaz, în care "deosebit de înzestrat" reușise odată să arunce o sticlă de solvent fără să se gândească la fluiditatea sa.
Extinctorul este golit complet în aproximativ 6 secunde - aceasta vă permite să acoperiți o zonă mare în timp ce stingați. Wexon ABC 25 pulbere a fost folosit pentru realimentare (care, cu toate acestea, este mult mai logic să se numească AVSE, deoarece este foarte potrivit pentru stingerea instalațiilor electrice). În ceea ce privește eficiența muncii, nu vom spune nimic rău despre această pulbere, dar dioxidul de siliciu fin dispersat conținut în acesta este o infecție și este foarte dificil să o curățați. Cu toate acestea, în magazinele noastre, "MIG" este mai puțin comun decât extinctoarele de uz casnic și costă mai mult - iar eficiența sa în comparație cu "colegul" mai ieftin de la "Melanthi" este comparabilă cu semnele după virgulă. Prin urmare, vom acorda extinctorului din Belarus numai al doilea loc în clasament. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.6 / 10
evaluare
opinii
A fost posibil, din păcate, să profitați. Extinctorul a funcționat bine, deși a fost acolo timp de aproape 4 ani. |
|
Yarpozhinvest OP-2
400
Yaroslavl produce stingătoare de incendiu în vrac și la un preț accesibil, dar, din păcate, plătește pentru această calitate. Este suficient să spunem că garanția producătorului este de numai un an de la data vânzării și numai cu condiția ca nu mai mult de un an și jumătate să treacă de la lansare.
Din nou, pulberea de stingere a incendiului nu este cea mai bună aici: acesta este Kostroma Foskon-430. Punctul său slab este stingerea lichidelor arse. În principiu, un caz tipic de auto-aprindere a unei mașini din cauza cablului scurtat este în puterea sa, dar acum, pah-pah, combustibilul vărsat (în special arderea îndelungată) va pune deja la îndoială oportunitatea de a cumpăra un astfel de stingător de incendiu. Adăugați la aceasta durata minimă de funcționare - astfel încât în clasamentul de astăzi cei mai buni stingătoare de incendiu Yaroslavl, din păcate, ocupă doar ultimul loc. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.0 / 10
evaluare
opinii
Extinctorul de incendiu este ieftin, eu cumpar doar ca sa fiu - de 20 de ani in spatele volanului nu am avut niciodata o sansa. |
Cel mai bun extinctoare cu dioxid de carbon
|
REEF OU-2
1 300
Extinctorul Tula ocupă primul loc în clasament. De fapt, este dificil să se strică bioxidul de carbon clasic - de fapt, este vorba doar de un cilindru cu dioxid de carbon lichefiat, spre deosebire de aceleași modele de pulberi, unde compoziția pulberii și designul părții de pulverizare a acesteia afectează în mod direct eficiența.Dar, fie că este vorba despre stingătoarele de incendiu Tula care au o supapă fiabilă care permite stingătorului să păstreze volumul de gaz încărcat în el pentru o lungă perioadă de timp, să alimenteze fără "greutate redusă" și să dea un debit bun, umple rapid flacăra.
Principalele avantaje:
contra:
|
 9.9 / 10
evaluare
opinii
Extinctorul normal funcționează conform așteptărilor. |
|
Yarpozhinvest OU-2
1 100
Dar în această secțiune a ratingului, Yaroslavl era încrezător: bine, așa cum am spus deja mai sus, este dificil să strici extinctorul cu dioxid de carbon. Mai mult decât atât, stingătoarele de stingere cu dioxid de carbon pe care le produce această companie în cantitate de peste 80 mii de bucăți pe lună.
Cilindru durabil, valva de înaltă calitate reprezintă forța extinctorului de incendiu Yaroslavl. Este aceasta pe cheltuiala lui înalt - este convenabil, dacă aveți nevoie pentru a "bate" un punct de aprindere, dar deja puternic luminat și răspândirea flacara "Yaroslavl" pentru a stinge mai dificil, capacitatea poate să nu fie de ajuns. Da, și el a înghețat cu atât de mult - deci doar al doilea loc. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.7 / 10
evaluare
opinii
Menține alimentarea pentru o perioadă lungă de timp, chiar și un șase ani îndeplinește în mod normal. |
|
Frost OU-2
2 300
Dar extinctorul din Belarus păstrează totul de la același Vitebsk "Pozhtechniki" în această categorie numai în ultimul loc. Nu, desigur, acest lucru este, fără îndoială, un stingător de incendiu de înaltă calitate, cu o supapă fiabilă, debit bine ales și o garanție de patru ani, dar din punctul de vedere al raportului preț-performanță, acesta pierde cu siguranță la cele interne. Dacă considerăm că reîncărcarea costă la fel, indiferent de locul de producție a stingătorului de incendiu, rezultatul este așteptat - extinctorul din Belarus devine din acest moment un outsider. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.4 / 10
evaluare
opinii
Un stingător de calitate de calitate, deși mai scump decât cel rusesc. Reîncărcat în mod normal completat în mod normal. |
Cele mai bune spumă stingătoare
|
Pozhtekhnika OVP-10
7 300
Extinctorul din Belarus (nu trebuie confundat cu extinctoarele cu același nume de la Torzhok!) Câștigă cu un avantaj clar în această categorie. În primul rând, producătorul indică cu sinceritate intervalul de temperatură limitat de utilizare (pe site-ul oficial se spune direct: "vara"). În al doilea rând, umplerea cu reactiv cu conținut de fluor este cu adevărat eficientă, dar, din nefericire, demonstrează, de asemenea, toate dezavantajele sistemelor de aer-spumă.
Extinctorul este capabil să lucreze timp de cel puțin 30 de secunde, producând un jet de spumă puternic și ușor controlat. Este foarte eficient pentru combaterea arderii produselor petroliere vărsate, materiale solide, este capabil să "lucreze pe zone" cu o greutate totală acceptabilă (15 kg), pe lângă faptul că este certificată nu numai de standardul Uniunii vamale, ci și de standardele internaționale ISO 9001, OHSAS 18001. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.8 / 10
evaluare
opinii
Ei au testat un stingator de incendiu numai pe exerciții, sa arătat bine. |
|
Yarpozhinvest OVP-8
1 300
Stingătorul de incendiu Yaroslavl este adesea vândut ca "rezistent la îngheț", și având în vedere prețul foarte scăzut (pentru opt litri!), Arată atractiv. Dar, din păcate, realitatea este mai tristă: chiar și site-ul web al producătorului indică în mod direct că la temperaturi sub plus plus cinci grade acest stingător de incendiu nu poate fi folosit.
Calitatea pulverizării cu spumă este, de asemenea, mult mai slabă decât cea a unui competitor din Belarus mai scump. Desigur, diferența de preț vă va permite să cumpărați mai multe stingătoare de incendiu ... dar, vedeți, unul mai bun este mai bun decât cinci "atât de" așa. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.0 / 10
evaluare
opinii
Pentru eșantion, se folosea - în principiu, se stinge, chiar dacă nu totul este atât de murdar, ca de pudră. |
Cele mai bune extinctoare cu emulsie în aer
|
TD Rusintek OVE-5
5 400
Compania din Moscova este specializată în producerea sistemelor de stingere a incendiilor cu emulsie în aer, a sistemelor rucsacului, a autosupreților și a aparatelor de respirație. Ei bine, extinctorul lor de cinci litri este eficient, fiabil și sigur, la fel ca și un stingător de incendiu - din păcate, ca și vrăjitorul Geralt, ei sunt întotdeauna forțați să aleagă "răul mai mic".
Extinctorul are o capacitate de lucru de până la minus patruzeci de grade, poate fi utilizat în conformitate cu clasa declarată a AVSE și are o perioadă de umplere de 10 ani: acesta este un indicator excelent. Spuma este foarte puțin periculoasă în sine, un stingător de incendiu poate fi utilizat chiar și în spațiile de îngrijire a sănătății, unde cerințele sunt cele mai stricte. Agentul de stingere a incendiilor BS-01 utilizat aici pe bază de clorură de magneziu este certificat de Centrul de Igienă și Medicină. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.5 / 10
evaluare
opinii
Extinctorul de cinci ani funcționează în mod normal, cu siguranță mai bun decât praf. |
|
Tehnologii avansate NPO OVE-2
6 200
Ei bine, ceea ce nu se îndepărtează de compania Shchelkovo este abilitatea de a reprezenta "bunurile personale". Metalul lustruit din fereastră atrage imediat ochiul. Dar aici eficiența stingătorului de incendiu nu depășește praful Rusintek turnat în mod tradițional cu smalț roșu: apoi pentru ce să plătim în mod exagerat? Și, în mod corect, observăm că oficial, în această companie, conform datelor deschise, lucrează doar 11 persoane: înțelegeți că acest lucru nu este suficient pentru o producție completă de stingătoare de foc. Deși aceste stingătoare de incendiu funcționează destul de bine, clasicul Winnipukhovian "nu este pentru nimic" încă se scurge pe creier. Și, deoarece este mai bine să eliminăm suspiciunile în chestiuni legate de securitate, așteptăm rezultatul: doar al doilea loc. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.4 / 10
evaluare
opinii
Am cumparat un stingator de incendiu in masina, cel putin daca ceva nu trebuie facut atat de mult cu un praf. |
Ce stingător de incendiu trebuie să alegeți?
Pentru a începe, să trecem prin clasele standard pentru stingătoarele de incendiu:
- Clasa A - substanțe combustibile solide (acestea includ atât cârpele uleioase, cât și peretele unui perete rustic cu cinci pereți - diferența de scară)
- Clasa B - substanțe lichide combustibile (cel mai evident - benzină vărsată)
- Clasa C - substanțe gazoase. Aici, în primul rând, nu este chiar simptomul fizic care este important, ci capacitatea jetului de a scăpa sub presiune (de exemplu, dacă valva restrictivă a autovehiculului HBO operează).
- Clasa D - aprinderea metalelor, care în practica normală este nerealistă (dacă nu aveți un stoc de așchii de magneziu în garaj)
- Clasa E - stingerea instalațiilor electrice, lipsa conductivității reactivului în sine este importantă aici - în caz contrar, el va putea să facă mai multe lucruri decât focul însuși.
Pentru stingătoarele de incendiu comune, un semn de calitate este clasa (cel puțin declarată) AVSE. Un astfel de extinctor va fi cât mai versatil posibil. Dar dacă producătorul nu este o bârfă și a declarat sincer clasa ALL - un astfel de stingător de incendiu, din păcate, ar trebui ignorat. Faptul este că este cea mai exigentă clasare A de stingere - un stingător de incendiu care poate bate o flacără de suprafață sau poate lipsi oxigenul de spațiu limitat poate lăsa un foc în adâncurile de fum. Petreceți, dacă doriți, un simplu experiment: încercați să stingeți un incendiu stabilit în mod corespunzător.
În plus, este important nu numai modul în care extinctorul este potențial încărcat cu substanța activă, ci și modul în care se utilizează. În primul rând, este esențial pentru stingătoarele de incendiu care utilizează presiunea gazului pentru a scoate reactivul - indiferent cât de eficient este reactivul, are sens dacă presiunea de lucru scade în șase luni? În acest sens, firește extinctoarele cu dioxid de carbon sunt cele mai fiabile - oh, dacă ar fi și eficiente și sigure ...
Cel puțin trebuie să vă concentrați asupra perioadei de garanție solicitate de producător - chiar dacă luați în considerare faptul că foarte puțini oameni vor aplica pentru o garanție cu un model ieftin, aceasta oferă încă o anumită asigurare a calității. Într-un stingător de incendiu deja achiziționat, adesea acordați atenție manometrului de control (pentru stingătoarele cu pulbere, spumă și emulsie cu aer este obligatoriu): dacă săgeata se târăște în sens vizibil la stânga, atunci este mai bine să înlocuiți un astfel de stingător de incendiu.
Și, în orice caz, merită să ne amintim: este întotdeauna mai bine să fii în siguranță. Acest autor vă poate garanta: totul se poate trage, oriunde și mereu.
0
actualizat: 15.06.2019
Evaluare în categorii:
