Specificații tehnice
| matrice | |
|---|---|
| Numărul total de pixeli | 16 milioane |
| Pixeli efectivi | 16 milioane |
| dimensiune | 1/2" |
| Factorul de creștere | 5.41 |
| Rezoluție maximă | 4608 x 3456 |
| Tipul de tip matrice | CMOS |
| sensibilitate | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| ISO extins | ISO6400, ISO12800 |
| funcționalitate | |
| Balansul de alb | instalare automată, manuală, din listă |
| bliț | încorporat, până la 8 m, suprimarea efectului de ochi roșii, pantof |
| Stabilizator de imagine (fotografia încă) | element optic mobil în obiectiv |
| Moduri de fotografiere | |
| Macro fotografie | există |
| Viteza de fotografiere | 16 fps |
| Serii maxime de fotografii | 13 pentru jpeg |
| timer | există |
| Timpul de timp | 2, 10 c |
| Raportul aspect (fotografia încă) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| lentilă | |
| Distanța focală (echivalentul a 35 mm) | 24 - 1008 mm |
| Mărire optică | 42x |
| diafragmă | F2.8 - F5.6 |
| Abilitatea de a instala duze interschimbabile | există |
| Numele lentilei | Fujinon |
| Numărul elementelor optice | 17 |
| Numărul de grupuri de elemente optice | 12 |
| Vizor și ecran LCD | |
| vizor | electronic |
| Utilizarea ecranului ca vizor | există |
| Câmpul vizual al căutătorului | 100% |
| Numărul de pixeli vizor | 920000 |
| Ecran LCD | 920000 de puncte, 3 inci |
| Tip ecran LCD | rotativ |
| expunere | |
| extras | 30 - 1/4000 s |
| Setarea manuală a vitezei de declanșare și diafragmei | există |
| Prelucrarea automată a expunerii | prioritatea declanșatorului, prioritatea diafragmei |
| Expunere corectă | +/- 2 EV în trepte de 1/3 |
| Măsurarea expunerii | multi-zonă, centru-ponderat, punct |
| Blocarea expunerii | există |
| concentra | |
| Tipul focalizării automate | hibrid |
| Focalizare automată focalizare | există |
| Focalizare manuală | există |
| Reglarea focalizării automate | există |
| Focalizarea față | există |
| Distanța de fotografiere | 0,01 m |
| Memorie și interfețe | |
| Tip de cartele de memorie | SD, SDHC, SDXC |
| Formatele de imagine | JPEG, RAW |
| interfețe | USB 2.0, HDMI, audio |
| alimente | |
| Formatul bateriei | al tău |
| Număr de baterii | 1 |
| Capacitatea bateriei | 500 de poze |
| Înregistrare video și audio | |
| Înregistrare video | există |
| Formatul înregistrării video | AVCHD, MOV |
| Codecuri video | AVC / H.264, MPEG4 |
| Rezoluție maximă a filmului | 1920x1080 |
| Rata maximă de cadre video | 60 cadre / s |
| Rata maximă a cadrelor la înregistrarea videoclipurilor HD | 50/60 de cadre pe secundă la rezoluții de 1280x720 și 1920x1080 |
| Mărire optică la înregistrarea videoclipurilor | există |
| Înregistrarea sunetului | există |
| Înregistrați comentariile de sunet | există |
| Alte funcții și caracteristici | |
| Zoom digital | 2x |
| Caracteristici suplimentare | montare pe trepied, senzor de orientare, fotografiere HDR |
| Set complet | baterie, încărcător, curea, cablu USB, capacul obiectivului, manual, CD cu software |
| Data de începere a vânzărilor | 2013-03-15 |
| Dimensiuni și greutate | |
| dimensiune | 135x101x146 mm |
| greutate | 758 g, fără baterii, 808 g, cu baterii |
Fujifilm FinePix HS50EXR Recenzii
demnitate
- Rata ridicată de 16 cadre / sec. Zoom mare, zoom mecanic, nu electric. Ecran de pliere Confortabil de ținut în mână. Calitatea video.
deficiențe
- Matricea este zgomotoasă. Conexiune incomodă a zoom-ului digital. Modul necorespunzător mai multe cadre într-un cadru Difuzorul de hardware, uneori, rata la infinit.
comentariu
Acest model este achiziționat pentru a înlocui finpix HS10. Glitches vechi fixate. Acum, dispozitivul nu resetează setările la vizualizarea cadrelor și la dezactivarea acestora. Bateria de brand va lua dezavantajele. Bateriile standard sunt mai convenabile. Modelul HS10 a păstrat o serie de fotografii de foarte mult timp, noul model al seriei este salvat instantaneu. Pentru dezavantaje, vezi mai sus. Dispozitivul este satisfăcut, cu excepția zgomotului matricei.
Erokhin Dmitry, 2014-08-15 evaluare 4
demnitate
- + Avantajul incontestabil al acestor modele Fujifilm este, bineînțeles, inelul de zoom mecanic ca o cameră DSLR, adică viteza la care obiectul este mărit depinde de tine, ai vrut - au crescut instantaneu obiectul care se mișcă rapid și au vrut și au făcut un influx lent în videoclip.Nu înțeleg de ce în Panasonic și Canon și în celălalt ultrazoom nu efectuează controlul zoom-ului mecanic.
- + Un alt avantaj al acestui model este autofocalizarea destul de rapidă. Acesta a fost deja destul de rapid în HS30, și în acest model a fost îmbunătățit în continuare prin adăugarea de autofocus de fază.
- + Un alt plus este abundența setărilor manuale.
- S-ar părea că fotografierea în format RAW este un plus sigur, dar nu este cazul. Am încercat să proces multe fotografii ale modelelor X-S1, HS20 și HS30 cu Silkipix, dar tot ce am primit au fost numai zgomote și lipsă de detalii, se pare că utilizarea procesării RAW nu a fost posibil să se obțină același rezultat ca în Jpeg.
- + Mă bucur că există un conector pentru un blitz extern.
- + O gamă largă de zoom 42X și valori bune ale diafragmei și capacitatea de a atașa un teleconvertor 2.2X Rainox la acesta, ceea ce va face lungimea focală egală cu 2200 mm în 35mm eq. ca și cum ați fi filmat cu un zoom de 92x la rezoluție maximă.
- + Expand ISO până la 12800 (deși este amuzant)
- + Prezența unui număr mare de add. accesorii.
- + Video Full HD cu sunet stereo (bine, pe de altă parte, unde nu este acum?)
- + Sunt înregistrate fotografii de 5 cadre la 11 cadre pe secundă, adică 5 cadre în 0,5 secunde, deși desigur o serie de 5 cadre este foarte mică, mai rea decât cea a concurenților
- + Este posibilă înregistrarea video la viteze de 120, 240 și 480 de cadre pe secundă, dar cu o rezoluție mai mică.
- Nu voi mai aminti despre toate funcțiile copiilor, cum ar fi HDR, MFNR, panorame auto, etc. Linia minimă este că toate aceste funcții funcționează la maximum 3 puncte și jumătate dintre ele nu sunt necesare dacă există un RAW normal sau când se procesează în Photoshop.
- Vorbind despre o matrice mai mare este inutilă, pentru că efectul său 0
deficiențe
- Principalul și probabil singurul dezavantaj este acela pentru care achiziționăm echipamente foto - calitate a imaginii. Trebuie să recunosc că, după cum mi sa părut, HS30 a avut o calitate mai bună, a avut mai puțin zgomot, iar în HS50 a existat zgomot peste tot, a existat întotdeauna zgomot: (Este păcat că aprecierea senzorului cu focalizare automată a fazei a agravat calitatea fotografiilor. Mi-e teamă să-mi imaginez ce se întâmplă în RAW în timpul prelucrării, probabil există un dreptunghi murdar, zgomotos pe ecran în editor, astfel încât prezența RAW-ului nu vă oferă nimic.
comentariu
Când cumpărați o cameră foto, în primul rând, gândiți-vă la ceea ce doriți de la el și la ce preț. Dacă doriți să aveți doar o cameră bună pentru un pic de bani și principalul lucru este calitatea imaginii, atunci vă uitați mai bine la camerele fără oglindă, de exemplu, Panasonic G3 - acum costă aproximativ 10-13t.r. Calitatea fotografiilor va fi incomparabil mai mare.
Dacă aveți nevoie de o creștere uriașă pentru puțini bani, dar nu intenționați să trageți un eveniment sportiv (deoarece motoarele electrice din toate ultrazoom sunt prea lent pentru acest lucru, acestea nu vă vor oferi șansa de a sari de la un unghi larg la celălalt într-o secundă), atunci puteți lua în siguranță Canon sx40, sx50 (pentru ei, dacă cineva nu știe, ei au propriul firmware, care permite înregistrarea RAW de 40 de grade (în 50-tk există deja) și poate extinde foarte mult capabilitățile camerelor) sau să ia un Panasonic FZ150, cum ar fi 200, dar calitatea imaginii este mult mai bună decât 100 și 38, și viteza și cel mai bun la toate, la egalitate cu 200 Coy. Nu recomand să luați Sony ultrazoom, există o mulțime de megapixeli și calitate zero
Dacă aveți nevoie de super-viteză și super-autofocus pentru bani mici, atunci luați Nikon1 sau J sau V, calitatea și viteza lor este mult mai mare decât cea a ultrazoomului, dar rezoluția mai mică este de 10 megapixeli, dar este suficient să imprimați A3 chiar și cu ISO200-400.
DAR! Dacă aveți nevoie de un zoom imens mecanic pentru fotografiere sportivă și autofocus suficient de rapid, iar calitatea imaginilor vă satisface la nivelul tipăririlor în format 10X15, 15X20, A4, puteți lua în siguranță un HS50, principalul lucru nu este să plătiți prea mult pentru super-fotografia anunțată, este mai bine să așteptați , până când prețurile se încadrează pe ea, citiți mai multe comentarii despre aceasta și numai atunci cumpărați. În opinia mea, nu costă mai mult de 12-15 mii.având în vedere calitatea foarte scăzută a imaginii în comparație cu concurenții, nu numai că vă cumpărați un zoom mare, ci și că puteți obține calitatea imaginii corespunzătoare publicității sale (și aici, în mod special, comercianții vă înșeală). Dacă există îndoieli între HS30 și 50, atunci 30 are o calitate mai bună.
f-DSI 2013-04-07 evaluare 3
demnitate
- În mod convenabil sta în mână, fotografii și videoclipuri bune, multe moduri de creativitate. Foc foarte rapid. Zoom bun. Au fost suficiente baterii pentru 460 de fotografii + câteva clipuri video mici, deși nu au fost încărcate 100%. Un vizor excelent, un afișaj clar. Și, bineînțeles, inelul cu zoom mecanic este super.
deficiențe
- Poate că este prea greu (dar acest lucru este, probabil, nagging). Videoclipurile sunt bune (deși mă așteptam mai mult). Preț. Meniul este un pic confuz pentru mine, nu am mai folosit-o înainte de Fuji. Și totuși ar fi o alternativă bună la energie de la bateriile obișnuite de la deget (vis), și apoi să se așeză și totul - în casă în fața ieșirii.
comentariu
Am fotografiat eu și soția și copiii mei, în moduri diferite (numai în RAW nu au încercat încă) din 460 de fotografii în coșul de gunoi de aproximativ 130, iar dintre ele, din vina camerei, cam 20 (să ia restul), în opinia mea foarte bine. Aproximativ 50 de fotografii au fost făcute cu un prieten (de la un punct în același timp la mașină) - el are HS30, iar în colecția mea sa dovedit a fi fotografii mai bune, deci afirmația autorului precedent - că 30-ka face poze de o calitate mai bună, ușor de spus. Camera este de 2 zile, fericită ca un elefant, bine, iar focalizarea rapidă este o melodie, atunci vom vedea dacă vor ieși niște pământuri.
Litovchenko Evgeny, 2013-05-15 evaluare 5
demnitate
- Ohhhh, sooo multe dintre ele! Voi încerca să listați cel puțin cele mai delicioase ...:
- 1_transfokator. 42x sau 24-1000mm în equ-FF
- 2_DD. ca și cum ar fi greu pentru fanii camerelor FF nu au sunat, dar vârsta de monștri lor se apropie de sfârșit. Și dacă la seară și noaptea senzorul este încă slab, atunci poate depăși 600D în timpul zilei și chiar 70D de câțiva parametri!
- 3_ zoom intelectual - și, de fapt, o imitație digitală a utilizării unui teleconvertor! Există chiar gradări ca pe TC - 1.4x și 2x.
- Stadiul 4 din meniu. Și spre deosebire de modelele anterioare, originalul nu este suprascris! Puterea PC - 5-7x! În toate cazurile, zoomul digital este realizat cu o conservare maximă a detaliilor imaginii.
- 5_metru expunere intelectuală. Vi se dă posibilitatea unei supraexpuneri a scenei, dar nu puteți interzice parametrii exorbitanți. Dacă, atunci când setați viteza obturatorului, ați rămas, de exemplu, la 2 secunde, atunci acest lucru înseamnă pur și simplu că cybersource nu a recomandat extinderea ulterioară.
- 6_II. Pentru practica mea destul de mică în domeniul fotografiei, aceasta este prima cameră cu care ai nevoie ... să vorbești. Inteligența firmware-ului este pur și simplu uimitoare! Acesta nu este doar un mecanism prost pentru a face nishtyak-fotografii - acesta este un angajat! Și angajatul este foarte talentat și talentat.
- 8_TSVET. Acesta este ceva dincolo de toate imaginabile! Dacă Fujis ar putea face aceste culori pe Croppa 5.2 ... Deci, ce vor crea pe Croppas 1.6 ?!
- 10_MONITOR. contrast ridicat și pivotare. Doar nu atingeți.
- 11_AVTOFOKUS. La Kenon, AF hibrid apare numai în 70D. Și conform datelor mele, depinde foarte mult de clasa lentilei ... Acest AF ar trebui să fie aruncat într-o veveriță - aceasta ar trebui să fie special încercat!
- 12_ Mulți înfurie chiar prezența unui indice de cultură. Înțeleg că senzorii mari (geometric și megapixeli) lucrează mai bine prin DD ... De asemenea, depășesc în mod semnificativ culturile în detalierea obiectelor mici în cadru ... Dar există o diafragmă BUT: 3,5 pe noapte, la infinit, pe camera FF și pe croșetat 5.2 sunt două imagini complet diferite. Și, din păcate, pentru fanii DSLR-urilor nu câștigă o oglindă!
- Despre această cameră și bunatatile ei poți scrie război și pace! Sunt multe lucruri umplute acolo. Camera trebuie să sapă. Dig lung și greu.
deficiențe
- Numai două:
- 1 pentru o astfel de bomboană - senzorul este slab criminal!
- 2_Video este superb în calitate! Imaginea la nivelul camerelor video superprof costă sub jumătate de milion de rezervoare! Crede-mă - este necesar să vezi! Sunet stereo cu senzitivitate incredibilă, reducerea parbrizului și a zgomotului! Dar miracole nu se întâmplă.Miracole - în biserică. În viața reală - ele sunt imposibil în principiu.
- Dezavantajul unui videoclip grozav ...
- Așa-i BITRAȚIILE BANI! Acest lucru este de necrezut, dar această cameră scrie video ca proxy din canalul RUSIA-1 și cu un bitrate comparabil cu o bază de date bine licențiată! Nu are nevoie de un card de memorie ci de un șurub! Există doar o singură carte care poate conduce astfel de fluxuri pentru a scrie ... Dar la momentul redactării acestei recenzii, costă de la 3.500 la 7.000!
- Date despre fluxul de lucru la 1080p - 35 megabiți.
- Am nevoie de cel puțin 60 de scris!
comentariu
Data achiziției - 19 aprilie a acestui an. De fapt, sunt încă în faza de excavare. Dar este deja clar: Fujifilm a creat o bombă atomică! Acestea au senzori cu un indice de recoltare de 1,6 și 51200 ISO. Docking-ul și că nu este atât de dificil pentru liderul global al industriei foto ...
Acum imaginați-vă ce se întâmplă la ieșire!
Adăugați aici faptul că Fuji are un senzor de 1,6 în clasă cel puțin nu inferior la senzorul Canon 1Dx! Am văzut o fotografie dintr-un compact cu acest senzor - ele sunt CRISTAL CLEAN! Și DD ucide doar la tăiere!
soarele se află în llamurile indiene din vest ca întotdeauna bine.
Camera foto, care este acum în dreapta mea, este prototipul camerelor de luat vederi ale viitorului. Iar viitorul nu este atât de îndepărtat.
Și nu sunt sigur că există un loc pentru oglinzi în viitorul ăsta. FF - acest lucru nu este neapărat un SLR!
Matrosov Maxim, 2015-04-22 evaluare 5
demnitate
- Zoom manual. Abilitatea de a controla inelul servo prin focalizare manuală. Alegerea! ! ! Pentru a ajuta la focalizarea manuală. Focalizare automată rapidă cu iluminare bună și nu numai. în vizorul său electronic de clasă! Afișarea tuturor setărilor curente ca pe afișajul principal. Butonul Fn la care puteți atribui funcția necesară parametrului rapid din preferințele personale (am setat ISO). . Și mult mai mult.
deficiențe
- matrice mică.
comentariu
Pentru toți cei indignați ... Fie ați avut într-adevăr curba aparatului, fie curba nu mai este aparatul! Totul este bun în ea, cu excepția dimensiunii mici a matricei, care este singurul lucru care nu permite încadrarea. să crească. Dispozitivul este EXCELENT! invata doar cum sa o folosesti!
Mammoth Roman, 2015-04-24 evaluare 5
Aparat foto Fujifilm FinePix HS50EXR
