12 ที่ดีที่สุด ลำโพงอะคูสติกที่บ้าน
โฮมเธียเตอร์หรือแอมพลิฟายเออร์คุณภาพสูงไม่สามารถจินตนาการได้โดยไม่ต้องใช้ระบบลำโพงคุณภาพสูง ทางเลือกด้านเสียงนั้นใหญ่มาก - จากลำโพงที่มีราคาไม่แพงสำหรับผู้ฟังที่ไม่ถนัดจนถึงระบบระดับ Hi-End ที่ซึ่งเงินจำนวนมากมีค่ามากกว่าเสียง
วันนี้เราจะพยายามหาจุดกลางนั่นคืออะคูสติกซึ่งจะไม่ปล่อยให้เฉยและในเวลาเดียวกันก็ถูกลิดรอนจาก audiophiles ที่มีราคาแพงอย่างไร้เหตุผล เราจะเลือกลำโพงที่ดีที่สุดสำหรับบ้านในสามประเภทหลัก:
- ลำโพงกลางแจ้ง- ทางเลือกที่ดีถ้าคุณมีพื้นที่เพียงพอสำหรับการติดตั้ง ปริมาณเสียงภายในขนาดใหญ่ช่วยให้บรรลุเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับลำโพงที่มีความถี่ต่ำความสูงทำให้สามารถกระจายคลื่นความถี่ผ่านลำโพงจำนวนมากขึ้น ดังนั้นถึงแม้ว่าอะคูสติกดังกล่าวมักจะได้รับคำแนะนำสำหรับโรงภาพยนตร์ที่บ้าน แต่คนรักดนตรีจะสามารถค้นพบข้อดีของมันได้
- ชั้นวางของและแขวน (มีหลายรุ่นให้เลือกทั้งสองตัวเลือกในการติดตั้ง) ลำโพงมีขนาดกะทัดรัดและเหมาะสมที่สุดในพื้นที่ จำกัด แต่ที่นี่คุณต้องหันไปใช้เทคนิคแยกเพื่อให้ได้พื้นที่ดีในปริมาณที่น้อย เสียงมักจะเป็นสองวงดังนั้น midbass จึงได้ทั้งย่านความถี่ต่ำและย่านความถี่กลาง
- ซับวูฟเฟอร์ เราต้องการทั้งสองยกระดับต่ำด้วยเสียงที่ไม่เพียงพอและเพื่อผลเต็มรูปแบบของการปรากฏตัวเมื่อดูภาพยนตร์และเล่นบนคอนโซล: คุณสามารถทำให้พื้นสั่นเมื่อได้ยินเสียงระเบิดถ้าเพื่อนบ้านเห็นคุณค่า
ในการจัดอันดับนี้ - ลำโพงที่ดีที่สุดที่เป็นที่นิยมในปี 2018-2019 และสมควรได้รับการตอบรับเชิงบวกจากผู้เชี่ยวชาญและลูกค้าทั่วไป
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
ลำโพงตั้งพื้น | 1 | Monitor Audio Bronze 6 | 9.9 / 10 | 69 990 |
2 | Heco Victa Prime 602 | 9.8 / 10 | 32 900 | |
3 | DALI Zensor 5 | 9.7 / 10 | 39 500 | |
4 | Wharfedale Diamond 11.4 | 9.6 / 10 | 68 990 | |
5 | Yamaha NS-777 | 9.3 / 10 | 44 990 | |
ลำโพงชั้นวางหนังสือชั้นนำ | 1 | Tannoy Revolution XT 6 | 10 / 10 | 73 700 |
2 | Polk Audio RTi A1 | 9.8 / 10 | 27 990 | |
3 | KRK ROKIT 5 G3 | 9.8 / 10 | 13 440 | |
4 | BEHRINGER Truth B2030A | 9.7 / 10 | 12 490 | |
ซับวูฟเฟอร์ที่ดีที่สุดสำหรับบ้าน | 1 | Wharfedale SW-15 | 9.9 / 10 | 42 590 |
2 | Heco Victa Prime Sub 252 A | 9.8 / 10 | 29 900 | |
3 | DALI SUB E-12 F | 9.7 / 10 | 49 900 | |
4 | Bowers & Wilkins ASW608 | 9.5 / 10 | 39 490 |
ลำโพงตั้งพื้น
Monitor Audio Bronze 6
69 990
แม้ว่าการย่างด้วยแม่เหล็กจะมาพร้อมกับลำโพงเหล่านี้ แต่มันก็ไม่ได้ยกมือขึ้นด้วยลำโพงแบบเปิดตัว Bronze 6 ดูน่าสนใจยิ่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่าจะอยู่ใกล้แค่ไหนก็ตามก็ยากที่จะเข้าใจในครั้งแรกว่าตัวถังนั้นเป็นลามิเนตและไม่ใช่วอลนัทที่เป็นของแข็ง แต่คุณภาพของการเคลือบก็ยอดเยี่ยม การชุมนุมใกล้เคียงกับความสมบูรณ์แบบที่สุดเท่าที่เป็นไปได้โดยทั่วไปในความเป็นจริงของเรา: ทุกอย่างลงตัวอย่างสมบูรณ์แบบไม่มีข้อบกพร่องแม้แต่ในที่ที่ไม่เด่น ลำโพงเสียงกลางทรงกลมขนาด 165 มม. เป็นคนแรกที่สะดุดตาและเริ่มต้นด้วยพวกเขา diffusers ของพวกเขาทำจากวัสดุแบรนด์ C-CAM - โลหะผสมอลูมิเนียมแมกนีเซียมด้วยการเคลือบเซรามิก ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงออกมาเบาและทนทานมากพร้อมการตอบสนองที่ยอดเยี่ยม - ด้วยเหตุนี้เสียงที่ออกมาจึงมีความแตกต่างพร้อมกับไม่มีการบิดเบือนที่ยอดเสียง สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากมีการใช้ตัวกระจายสัญญาณที่เหมือนกันในลำโพงซับวูฟเฟอร์: ในลำโพงที่มีลักษณะเหมือนกันทั้งสามตัวมีเพียงตัวที่ด้านบนเท่านั้นที่รับผิดชอบ MF และสองตัวนั้นเป็นวูฟเฟอร์ ช่องว่างด้านในจะถูกแยกออกสำหรับแต่ละแบนด์ที่ทวีตเตอร์ปิดอยู่ภายในโครงสร้างและส่วนความถี่ต่ำที่มีอินเวอร์เตอร์สองเฟสจะถูกแยกออกจากปริมาณของเซลล์ความถี่กลางโดยพาร์ทิชัน เสียงนี้ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษที่ความถี่กลาง เขารวบรวมรายละเอียดมาก เสียงทุ้มในครั้งแรกอาจดูแบน แต่ถ้าคุณตั้งใจฟังคุณเข้าใจเป้าหมายของผู้สร้าง: การเก็บรักษาความชัดเจนที่สูงมากส่วนล่างของคลื่นความถี่ต่ำจะไม่ไปอุดตันส่วนบนเสียงที่นี่ไม่ใช่ "คุณสมบัติ" แต่ใกล้เคียงกับเสียงอ้างอิง แต่ถึงแม้จะเป็น Monitor Audio ที่มีชื่อ แต่เสียงไม่สามารถเรียกว่าเบื่อจอ: เพลงอยู่ในนั้นจริงๆ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เสียงที่ยอดเยี่ยมที่ช่วยให้คุณชื่นชมเทคนิคของนักดนตรีอย่างเต็มที่ความแตกต่างทั้งหมดของฉาก |
32 900
เมื่อสร้างลำโพงคู่หน้า Victa Prime มีการใช้วิธีแก้ปัญหาที่อยากรู้อยากเห็นสำหรับวงดนตรี LF และ MF มันรับผิดชอบลำโพงคู่ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 120 มิลลิเมตรเดียวกันในขณะที่ลำโพงความถี่สูงจะถูกนำมาทวีตเตอร์แบบดั้งเดิม เป็นผลให้เราได้รับเสียงที่มีความไวที่ดีเยี่ยมสามารถเล่นเสียงที่แตกต่าง แฟน ๆ ของเบสสังเคราะห์ต่ำพิเศษจะไม่ชอบเสียงของซีรีส์นี้ แต่คาดว่าสำหรับพวกเขาในซีรีส์ Victa Prime จะมีซับวูฟเฟอร์แยกต่างหากในขณะที่ฝาครอบด้านหน้าถูกสร้างขึ้นตามความคาดหวังของเสียงธรรมชาติเป็นหลัก
กำลังไฟที่เหมาะสม (160 วัตต์ต่อลำโพงโดยมีค่าสูงสุดที่ 280) จะต้องให้ความสนใจหากคุณต้องการโหลดเสียงทั้งหมด - ไม่ว่าจะใช้กำลังไฟเต็มกำลังหรือวางตัวลดทอนลงในช่องความถี่สูงเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายทวีตเตอร์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
อะคูสติกแจ๊ส - บลูที่ยอดเยี่ยมเพียงแค่ลงตัวกับแนวเพลงนี้ ได้และคุณสามารถรับชมภาพยนตร์อย่างเพลิดเพลินสูงสุด - เพื่อซื้อรายการย่อย |
39 500
รุ่นที่ห้าในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Zensor อยู่ในตำแหน่งโดยผู้ผลิตเดนมาร์กเป็นงบประมาณแม้ว่าด้วยอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันกับรุ่นนี้ก็สามารถโต้แย้งได้ อย่างไรก็ตามลำโพงกลางแจ้งเหล่านี้ออกมาได้ดีและน่าสนใจมาก: กระดาษกระจายของ midbass สองอันที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 133 มม. รักษาคุณภาพเสียงที่จุดสูงสุดดังแม้ว่าพวกเขาจะสามารถรับตำแหน่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ในรายละเอียดในระดับเสียงต่ำและทวีตเตอร์โดมไหม ซึ่งชอบไหม
เราสามารถให้คำแนะนำแก่ผู้ซื้อส่วนใหญ่ในการติดตั้งเตาย่างแบบผ้าในทันที: สิ่งนี้จะเป็นการตัดความถี่ที่สูงกว่าซึ่งด้วย diffusers แบบเปิดบนการตั้งค่า EQ แบบแบนนั้นมีความจำเป็นมากกว่าเล็กน้อย ลำโพงมีความอดทนต่อการจัดเรียงเชิงพื้นที่ดังนั้นเมื่อวางคุณไม่ต้องมองหาช่องว่างระหว่างเสียงในห้องกับเสียง ด้วยเหตุนี้เราจึงมีเสียงประกอบที่มีคุณภาพพร้อมเสียงที่น่าสนใจมากซึ่งสามารถเล่นเสียงที่มีความดังลดลงได้ดีและไม่มี "ความชอบ" ทางดนตรีเนื่องจากมีความเป็นเชิงเส้นที่ดี ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ลำโพงอเนกประสงค์ที่ดีที่สุดสำหรับบ้าน - คุณสามารถรับชมภาพยนตร์ที่มีคุณภาพเสียงไม่เลวไปกว่าในโรงภาพยนตร์คุณสามารถฟังเพลงได้ แม่นยำยิ่งขึ้นแม้ต้องฟัง |
Wharfedale Diamond 11.4
68 990
ลำโพงที่ประกอบดีดึงดูดสายตา (โดยเฉพาะในสีขาว) แต่เราขอแนะนำให้คุณฟังอย่างระมัดระวังก่อนที่จะซื้อ ความจริงก็คือว่าตัวละครของพวกเขามีตัวตนชัดเจน: ลำโพงดูเหมือนจะมีชีวิตขึ้นมาในส่วนที่ยากขณะที่เครื่องมือเดี่ยวค่อนข้างแบนและเรียงความโดยเน้นเสียงร้องของผู้ชาย (ถ้านี่ไม่ใช่เสียงสูงหรือคำรามสุดขีด) ) - ไม่ใช่จุดแข็งของพวกเขา แต่พวกเขาถูกคำนวณอย่างแม่นยำสำหรับเครื่องดนตรีวงออเคสตราในกรณีนี้เสียงของลำโพงน่าสนใจที่สุด พวกเขาจะประกอบตามแบบแผนปกติสำหรับระบบพื้น - ใน "หอคอย" สูงในกรณีที่มีสองวูฟเฟอร์ที่มีขนาด 150 มม., กลางหนึ่ง 100 มม. และทวีตเตอร์นิ้วที่มีผ้ากระจาย ทั้งวูฟเฟอร์และตัวขับเสียงกลางทำจาก diffusers เคฟลาร์: ใช่เป็นไปได้มากว่ามันเป็นทางเลือกของวัสดุ (เมื่อใช้ร่วมกับตัวแขวนยางแบบฟู) และทำให้เกิดเสียงดังขึ้น ไม่มีคำถามใด ๆ สำหรับสเปกตรัมความถี่สูง: ทุกอย่างเรียบร้อยดี โดยวิธีการที่ตำแหน่งของลำโพงโดยวิธียังมีความสำคัญมาก: ถ้าคุณได้ยินเสียงที่ชัดเจนและช่องว่างในเสียงไม่รีบไปโทษผู้ผลิตสำหรับความโค้งและขาดการได้ยินลองเล่นตำแหน่งและทิศทางของเสียงก่อน แต่สิ่งนี้มีข้อเสียอย่างเห็นได้ชัด - หากคุณต้องการฟังเพลงด้วยอารมณ์ในสถานที่ต่าง ๆ ของห้องเสียงจะแตกต่างกันอย่างชัดเจน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
การทดสอบวากเนอร์ผ่านไปอย่างสมบูรณ์แบบ - ด้านล่างอันทรงพลังรวมกับการไม่สูญเสียรายละเอียดของมุมขวาบนไปจนถึงขอบเขตของการได้ยิน |
44 990
ระบบสามเลนนี้ค่อนข้างจะสามารถรับมือกับงานที่ไม่มีซับวูฟเฟอร์: ลำโพง 200 มม. สองตัวรับผิดชอบสำหรับย่านความถี่ต่ำกลางถูกกำหนดให้เป็น 127 มม. และทวีตเตอร์มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 25 มม. ในกรณีนี้เจ้าของสามารถเชื่อมต่อเลนแยกกันโดยมีโหมดไบโอปิงไว้ในคอลัมน์ สำหรับผู้ที่ต้องการใช้ประโยชน์จากอะคูสติกให้มากที่สุดเราขอแนะนำอย่างยิ่งว่า - เมื่อเชื่อมต่อลำโพงเข้ากับสายเสียงทั่วไปในระดับเสียงสูงมีความเสี่ยงที่จะเกิดทวีตเตอร์ขนาดใหญ่เจ้าของบางคนสามารถทำได้มากกว่าหนึ่งครั้ง
เตือนทันทีว่าลำโพงเหล่านี้จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับโฮมเธียเตอร์มากกว่าเพื่อนั่งสมาธิกับแทร็กเสียงที่คุณชื่นชอบ: คุณสมบัติความถี่ MF-HF นั้นไม่เหมาะสมที่สุดที่นี่ซึ่งสามารถรักษาให้หายขาดได้ด้วยการตั้งแคมป์และจูน ... ? ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ลำโพงที่ดีที่สุดสำหรับโฮมเธียเตอร์และรับมือได้ง่ายโดยไม่ต้องซับวูฟเฟอร์ Crossovers ตามคำแนะนำของเพื่อนที่กลั่นกรองเพื่อตัดพลังทวีตเตอร์ - ฉันชอบเบสที่ทรงพลังและฉันไม่ต้องการเผาทวีตเตอร์ที่สูง |
ลำโพงชั้นวางหนังสือชั้นนำ
Tannoy Revolution XT 6
73 700
Tannoy เป็นหนึ่งในผู้ผลิตอคูสติกอังกฤษที่เก่าแก่ที่สุด อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นชาวสก็อต: เราจะไม่ละเมิดความภาคภูมิใจของชาวสก็อตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่นานมานี้ในสองพันที่แล้วสินทรัพย์ของ บริษัท ได้รับการวางแผนอย่างจริงจังที่จะโอนจาก Cootbridge ไปแมนเชสเตอร์ - จีนดั้งเดิมแล้ว) ดังนั้นหากกฎหมายอนุญาตให้คุณดื่มวิญญาณแล้วพูดว่า“ Macallan” (โปรดยกโทษให้เราสำหรับคนรักป๊อปที่วัดด้วยจำนวนมอลต์เดี่ยวที่พยายาม) และเปิดเพลง พอร์ตดาวน์สตรีมของอินเวอร์เตอร์เฟสเนื่องจากลำโพงมีขาตั้งแบบพิเศษลดความไวของเสียงไปยังตำแหน่งของอะคูสติกที่สัมพันธ์กับผู้ฟังและเสียงตอบรับจากลำโพงโคแอกเชียล Omnimagnet Dual Concentric ซึ่งได้รับการออกแบบด้วยรูปแบบกว้าง ลำโพงมีเสียงที่ยอดเยี่ยมและฉ่ำไหลนุ่มนวล: แม้ว่าพวกเขาจะแยกแยะโลหะเด ธ zabubenny อย่างใจเย็นหรือพระเจ้าห้ามไม่ให้ดับเบิ้ลสเต็ปบลูส์ทางใต้สีน้ำเงินบางทีอาจจะเหมาะสำหรับพวกเขา นอกจากนี้ลำโพงยังมีรูปแบบการรับแสงที่กว้าง แต่สามารถถ่ายทอดฉากสเตอริโอได้อย่างยอดเยี่ยมในเวลาเดียวกัน แม้จะมีความเป็นอันตรายทั้งหมดของธรรมชาติของผู้เขียนไม่สามารถหาที่ที่จะหาข้อผิดพลาด นั่นคือราคา - แต่เมื่ออะคูสติกที่ดีและแม้แต่ "ชื่อ" ราคาถูก? ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
10 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันไม่ได้คาดหวังเสียงดังกล่าวจากลำโพงขนาดเล็ก มันไหลจากดิฟฟิวเซอร์อย่างแท้จริง |
27 990
ต้องขอบคุณการสนับสนุนการเชื่อมต่อแยกของช่องแอมพลิฟายเออร์กับทวีตเตอร์และมิดเบสลำโพงเหล่านี้จะช่วยให้คุณสามารถปรับเสียงให้เข้ากับรสนิยมของคุณได้แม่นยำกว่าที่เป็นไปได้ในลำโพงที่มีครอสโอเวอร์แบบสลับไม่ได้ การเชื่อมต่อของลำโพงนั้นเป็นระดับประถมศึกษาก็เพียงพอที่จะคลายเกลียวน็อตออกจากขั้วและถอดแถบที่เชื่อมต่อขั้วออกเป็นคู่ - และที่นี่คุณมีอินพุตแยกต่างหากสำหรับการเชื่อมต่อ ลำโพงแต่ละตัวมีลำโพงสองตัว: ทวีตเตอร์นิ้วพร้อมคอมโพสิตดิฟฟิวเซอร์ (ผ้าไหม + โพลีเมอร์) และมิดบุสขนาด 5 1/4 นิ้วอีกครั้งหนึ่งคอมโพสิต (คราวนี้เป็นใยแร่ + โพลีเมอร์) ตัวเลือกไม่ใช่ออดิโอไฟล์มากที่สุด แต่เราสนใจคะแนนเสียงแรกใช่ไหม? มิดเดิ้ลสแตรสที่แข็งแกร่ง แต่มีน้ำหนักเบาให้พื้นผิวที่ดีเยี่ยมสำหรับขนาดที่กะทัดรัดในขณะที่ไม่สูญเสียความสมบูรณ์ของกลางและระหว่างการเปลี่ยนไปยังด้านบนจะไม่รู้สึกถึงการลดลงของการตอบสนองความถี่ (เราพูดซ้ำ ช่วงความถี่สูงจะทำให้เกิดความไม่พอใจเมื่อเปรียบเทียบกับทวีตเตอร์ซึ่งตั้งอยู่ในชุดของลำโพงเหล่านี้และไม่ได้อยู่ในเพลงใด ๆ - ตัวอย่างเช่นทวีตเตอร์เล่นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่น่าสนใจกว่าไหมอย่างหมดจด ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันไม่มีพื้นที่มากนักดังนั้นฉันต้องเลือกลำโพงติดผนังขนาดกะทัดรัดที่ดี แต่ในขณะเดียวกัน Polk Audio ไม่เพียง แต่ให้เสียงที่ไพเราะ แต่ยังสามารถย่อยสลายพลังที่ดีได้โดยไม่ผิดเพี้ยน |
13 440
KRK ROKIT 5 G3 เป็นลำโพงประเภทจอมอนิเตอร์แบบสะท้อนเสียงเบสที่จ่ายค่าใช้จ่ายในการลงทุนเพื่อการเข้าซื้อกิจการ 100% พลังเสียงของเครื่องถึง 50 W ซึ่งเพียงพอสำหรับลำโพงแยกต่างหาก ร่างกายถูกสร้างขึ้นจาก MDF แผงด้านหน้าทาสีด้วยสีดำและสีเหลือง จากคอนเนคเตอร์ - อินพุตที่สมดุลและอินพุตเชิงเส้นหนึ่งสองตัว ส่วนหลักของพื้นที่ภายในนั้นซับวูฟเฟอร์ขนาด 127 มม. ด้านบนเป็นตัวส่งคลื่นความถี่วิทยุที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 25 มม. ชุดนี้สามารถสร้างแรงดันเสียงที่ 106 เดซิเบล แต่คอลัมน์ส่วนใหญ่ทั้งหมดพอใจกับป้ายราคาที่ไม่สูงนัก ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
|
12 490
จอภาพเหล่านี้มีเสียงเปิดกว้างมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอะคูสติกราคาถูก คุณจะไม่ได้ยินเสียงการอุดตันในความถี่ - เพียงอย่างเดียวคุณต้องสรรเสริญผู้สร้างความจริงแห่ง BEHRINGER B2030A ลำโพงมีความสามารถในการสร้างเสียงเบสที่น่าประทับใจ - คุณจะรู้สึกได้ถึงร่างกายของคุณ ก่อนอื่นเสียงนี้ถูกสร้างขึ้นสำหรับเจ้าของอพาร์ทเมนท์ขนาดเล็ก นั่นคือเหตุผลที่คอลัมน์มีขนาดที่ค่อนข้างเล็ก
ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
|
ซับวูฟเฟอร์ที่ดีที่สุดสำหรับบ้าน
Wharfedale SW-15
42 590
สำหรับซับวูฟเฟอร์แม้จะมีลูกเล่นและเทคโนโลยีสมัยใหม่ทุกประเภท แต่เส้นผ่านศูนย์กลางของกรวยยังคงมีความสำคัญ ในฐานะที่เป็นชาวยอร์กเชียร์ที่แท้จริง SW-15 นั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยมใช้ลำโพงตัวยาวสิบห้านิ้วที่มีกรวยเซลลูโลสจับคู่กับแอมพลิฟายเออร์ขนาด 400 วัตต์ในตัวมันสามารถโปรดด้วยเสียงที่อ่านได้และในเวลาเดียวกันที่มีความหนาแน่นสูงประกอบกันทั่วทั้งย่านความถี่ต่ำ การเปลี่ยนแปลงที่ทรงพลัง - ร่างกายที่ทรงพลัง: ในแง่ของน้ำหนัก Wharfedale ไม่ถึง 30 กิโลกรัม เมื่อฟังคุณได้ยินการทำงานของลำโพงอย่างชัดเจนเคสไม่ได้เสริมแต่งเสียงและไม่ทำให้ลำโพงเสีย การปรากฏตัวของอินเวอร์เตอร์เฟสนั้นแทบจะไม่รู้สึกว่าซับวูฟเฟอร์นั้นสมบูรณ์แบบสำหรับดนตรีบรรเลง การเชื่อมต่อเป็นไปได้ที่ช่องซับวูฟเฟอร์ที่เลือกและโดยรวมทางขวาและซ้ายของตัวเลือก ปัญหาการออกแบบวงจรใด ๆ การปรับเปลี่ยนที่มากมายและไม่สามารถเข้าใจได้ทำให้ปราศจากซับวูฟเฟอร์ หนึ่งคำ -“ อังกฤษ” ตามที่เป็น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ส่วนย่อยสุดหรูจาก "ที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในแวดวงแคบ" ของ บริษัท อังกฤษ - ถ้าคุณชอบเสียงที่ดีนี่คือสิ่งที่คุณต้องการ |
29 900
แม้จะไม่ใช่พลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (100 W) ในคุณสมบัตินี้ซับวูฟเฟอร์แอ็คทีฟนี้มีความสามารถมากและแอมพลิฟายเออร์ในตัวนั้นมีความสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบกับความสามารถของลำโพงโดยไม่บิดเบือนเสียงที่จุดสูงสุด แม้ว่าตัวเคสจะมีประสิทธิภาพของอินเวอร์เตอร์แบบดั้งเดิม แต่ก็ไม่มีเสียงที่มีลักษณะยากนัก: ซับวูฟเฟอร์จะเล่นดนตรีหลากหลายประเภทและจะไม่บันทึกเมื่อคุณเปิดภาพยนตร์หรือเกมคอนโซล
ลำโพงกระดาษที่มีการเคลือบพิเศษให้เสียงที่เป็นธรรมชาติและในช่วงกว้างมาก - จากระดับความไวของหูส่วนล่างถึง 200 เฮิร์ตซ์เพื่อให้เขาสามารถรู้สึกถึงการระเบิดในบล็อกบัสเตอร์ต่อไปและโซโลเบสและ cogging สังเคราะห์ในรูปสามเหลี่ยม (สำหรับอะคูสติกเสียงที่คล้ายกันโดยวิธีการอยู่ในตัวเองการทดสอบที่รุนแรงมาก) หนึ่งในซับวูฟเฟอร์ยอดนิยมที่ดีที่สุดมันน่าเสียดายที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาราคาของมันเกือบสองเท่า ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
อะคูสติกของฉันไม่จำเป็นต้องมีดนตรีย่อย แต่ในภาพยนตร์ของ Victa Prime มันเพิ่มความรู้สึกที่ดี เสียงเบสนั้นยอดเยี่ยมพร้อมความแตกต่างของเสียง |
49 900
แม้จะมีขนาดกะทัดรัด แต่ซับวูฟเฟอร์ในบ้านนี้มีพลังมากพอที่จะใช้เป็นอาวุธสำหรับผู้ประกาศข่าวเสียงของ Slaanesh กำลังไฟ 170 วัตต์ (สูงสุด 220) ร่วมกับลำโพงอลูมิเนียมขนาด 12 นิ้วค่อนข้างจริงจังและลำโพงสามารถให้การอ่านและรายละเอียดของเสียงที่ดีในขณะที่โต้เถียงกับกระดาษอย่างมั่นใจ ซับวูฟเฟอร์ค่อนข้างหลากหลายและจะอยู่รอดการเปลี่ยนแปลงที่คมชัดในการตั้งค่าของเจ้าของ
สิ่งเดียวที่คุณสามารถบ่นได้คือการปรับเฟสแบบสองโหมด (0 หรือ 180 องศา) แต่ไม่ราบรื่น คุณอาจต้องทำการทดลองบางอย่างกับตำแหน่งของซับวูฟเฟอร์ก่อนที่คุณจะสามารถหาอันที่ดีที่สุดได้ ใช่และอย่าบอกออดิโอไฟล์ว่าภายในแหล่งจ่ายไฟสลับและแอมพลิฟายเออร์คลาส D ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
แม้จะมีชื่อของ บริษัท อยู่ แต่สถิตยศาสตร์ก็ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรเลย: ฉันไม่เคยได้ยินชื่อลำโพงอะลูมิเนียมที่มีชีวิตมากขึ้น |
39 490
ซับวูฟเฟอร์มีความสามารถในการสร้างเสียงเบสที่ทุ้มและไดนามิก เสียงจะปั๊มห้องได้อย่างง่ายดายด้วยพื้นที่ประมาณ 20 ตร.ม. ในเวลาเดียวกันอะคูสติกมีการตั้งค่าที่หลากหลายรวมถึงการปรับความถี่คัตออฟ นอกจากนี้ยังมีการเปิดหรือปิดอัตโนมัติ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
|
วิธีการเลือกลำโพง
การฟังเสียงในร้านไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด: ลำโพงที่ให้เสียงดีในห้องหนึ่งอาจสูญเสียคุณภาพในอีกห้องหนึ่งอย่างเห็นได้ชัด ยิ่งไปกว่านั้นแอมพลิฟายเออร์ในร้านค้าไม่น่าจะเหมือนกับในบ้านของคุณ
ดังนั้นไปเริ่มจากคุณสมบัติ:
- การตอบสนองความถี่สม่ำเสมอ (การตอบสนองแอมพลิจูด - ความถี่) ซึ่งระบุโดยผู้ผลิตหรือวัดในการทดสอบสิ่งพิมพ์พิเศษเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม มันไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะชอบเสียงของลำโพงที่มีเสียงบางประเภทที่ความถี่บางและบางสิ่งที่คล้าย: แม้ว่ามันจะดูเหมือนว่าสิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยอีควอไลเซอร์ แต่ในความเป็นจริงไม่มีอีควอไลเซอร์ สิ่งกีดขวางและความถี่ข้างเคียงในเลน
- จำนวนช่องทาง- ในทางทฤษฎีผู้พูดที่มีความเชี่ยวชาญสูงจะดีกว่า แต่อย่าลืมว่าสัญญาณระหว่างพวกเขากระจายโดยครอสโอเวอร์และคุณภาพและความแม่นยำในการปรับแต่งของพวกเขามีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเสียงสุดท้าย ดังนั้นสองหรือสามแบนด์ - นี่คือค่าที่เหมาะสมที่สุด
- อำนาจ- ทุกอย่างง่าย: มันต้องมากกว่าพลังของเครื่องขยายเสียงมิฉะนั้นเมื่อคุณพยายามคลายเกลียวระดับเสียงเพื่อทำความคุ้นเคยกับลำโพงเสียงดังและเสียงลมที่กำลังลุกลามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
- สอง- และ triamping - สามารถเชื่อมต่อสองหรือสามแบนด์เพื่อแยกเอาท์พุทของแอมพลิฟายเออร์ (หรือโดยทั่วไปไปยังแอมป์ที่แตกต่างกัน) สิ่งนี้มีประโยชน์หากคุณไม่พอใจกับการทำงานของครอสโอเวอร์ปกติหรือหากลำโพงทำงานด้วยกำลังแรงสูง - ด้วยทวีตเตอร์แบบ "ห้อย" ในช่องสัญญาณแยกต่างหากคุณจะประหยัดจากความเสียหายที่จุดสูงสุด
ช้อปปิ้งดีๆ!