การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

ภาพรวมเครื่องตรวจจับเรดาร์กระทืบ Q85 STR

ต่อต้านเรดาร์เรดาร์กระทืบ Q85 STR - ข้อดีข้อเสียลักษณะ

ภาพรวมเครื่องตรวจจับเรดาร์กระทืบ Q85 STR

ข้อกำหนดทางเทคนิค

ผู้รับ
ช่วง K 24050-224250 MHz
กะระยะ 33400-336000 MHz
ช่วง X 10500-1050 MHz
เครื่องตรวจจับเลเซอร์ นั่นคือ 800-1100 นาโนเมตร
มุมมองของเครื่องตรวจจับเลเซอร์ 360°
สนับสนุนโหมด Ultra-K, Ultra-X, POP, Instant-On
รับสัญญาณ (ช่องวิทยุ) superheterodyne
การประมวลผลสัญญาณ (สถานีวิทยุ) ดิจิตอล
การตั้งค่า
โหมดเมือง นั่นคือจำนวนของระดับ - 2
โหมดติดตาม มี
ปิดใช้งานแต่ละช่วง มี
จำนวนตัวกรอง 1
ฟังก์ชั่น
การตรวจจับประเภทเรดาร์ "ลูกศร" มี
ป้องกันการตรวจจับ VG-2
การตั้งค่าหน่วยความจำ มี
เอาท์พุทข้อมูล
แสดงข้อมูล จอแสดงผล LED
การปรับความสว่าง มี
การควบคุมระดับเสียง มี
ใบ้ มี
การเคหะ
ภูเขา บนแม่เหล็ก
มิติ 68x118x33 มิลลิเมตร
น้ำหนัก 88 กรัม
นอกจากนี้
การบริโภคในปัจจุบัน 80 mA
ประหยัดพลังงาน มี
อุณหภูมิในการทำงาน -30 - 70 ° C
ข้อมูลเพิ่มเติม กำหนดเรดาร์ที่ซับซ้อน "Strelka" จากระยะทางอย่างน้อย 1 กม. ปุ่มแฟลช

ความคิดเห็นเกี่ยวกับการต่อต้านเรดาร์ Q85 STR

เกียรติ

  • - ไม่แพง
  • ลูกศรเห็น
  • การออกแบบที่น่าสนใจ

ข้อบกพร่อง

  • ลูกศรจำนวนมากผิดพลาด (ในช่วงที่ผิดมีจำนวนไม่มาก)
  • ระยะห่างของลูกศรนั้นเล็กเกินไป
  • หุ่นยนต์ (multiradar) ที่ด้านหลังเป็นหายนะ
  • ไม่ได้ทำงานกับ trinogs (วิกฤต) ด้านหลังเฉพาะใกล้หรือหลังทางเท่านั้น

คิดเห็น
ไปทางใต้บินไปที่ multiradar อาจจะไม่เลวในหมวดหมู่ราคา แต่ฉันขายมันและยังคงซื้อเครื่องตรวจจับเรดาร์จากประเภทราคาอื่น (9-10 k) ฉันจะไม่โทรหาแบรนด์เพื่อที่จะไม่ถือว่าเป็นการโฆษณา หลังจากการเดินทางไปทางทิศใต้ด้วยเครื่องตรวจจับใหม่ไม่มีค่าปรับแม้ว่ามันจะแข็งแกร่งกว่า
Kuznetsov Alexander, 2013-11-28 การประเมินผล 3


 

เกียรติ

  • ฉันได้รับเรดาร์นี้ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ฉันเดินทางไปรอบ ๆ เมืองและชานเมืองเป็นหลัก แสดงปืนกล้องทั้งหมดปรับในช่วงเวลานี้ไม่ได้ ฉันไปที่เดชาในดูบบน Dmitrovka เรดาร์พบการซุ่มโจมตีสองตัวยืนอยู่บนกล้องหนึ่งตัวบนขาตั้งกล้องจับมันไว้ที่ 1.5 กม. ครั้งที่สองมีรถ DPS อยู่ภายในซึ่งกล้องยืนอยู่บนแผงจับมันเป็นเวลา 1 กม

ข้อบกพร่อง

  • บางครั้งมันเขียนที่สถานีบริการน้ำมัน แต่ไม่นานและมีสัญญาณอ่อน

คิดเห็น
ทุกคนมีความสุขการต่อต้านเรดาร์จ่ายให้ตัวเองมานาน
Pavlovna Anastasia 2014-04-28 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ออกแบบ

ข้อบกพร่อง

  • เรดาห์เต้นอยู่ด้านหลัง ลูกศรเห็นว่าไม่เสถียร ติดตั้งบนตอร์ปิโดเท่านั้น บวกเท็จ; ตัดการเชื่อมต่อบ่อย

คิดเห็น
แนวคิดของโมเดลน่าสนใจมากและคุ้มค่ากับการชมสักนิด น่าเสียดายที่หลังจากที่ปรากฏตัวในแบบจำลองแล้วแทบจะไม่มีอะไรเหลือเลย

1. เรดาร์ (รวมถึงลูกศร) เต้นที่ด้านหลังตรวจจับประมาณ 50-100 เมตรและสัญญาณมักถูกมองว่าไม่สม่ำเสมอ

2. ลูกศรชี้ไปที่ใบหน้าในกรณีส่วนใหญ่เห็น แต่บ่อยครั้งมันเกิดขึ้นมันเห็นอย่างต่อเนื่อง 300 เมตรและการต่อสู้ครั้งแรก 600 เมตรอีกครั้งนี่คือทางหลวงการมองเห็นโดยตรงสภาพอากาศที่ดี CRISS ยังจับไม่ดี

3. สัญญาณเตือนที่ผิดมีสถานที่ที่ไม่เพียง แต่ในเมือง แต่ยังอยู่บนทางหลวง (สถานีบริการน้ำมันร้านกาแฟร้านค้ารถบรรทุกบนทางหลวง ฯลฯ )

4. สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการติดตั้งตัวยึดเป็นไปได้เฉพาะกับตอร์ปิโดและในระดับเดียวกัน อย่างที่คุณทราบนี่ไม่เคยเจอกันแม้แต่ในรถที่สดใหม่

5. มันยังไม่ชัดเจนว่าทำไมเรดาร์ถูกปิด

นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นที่จอแสดงผลค้าง และโดยทั่วไปไม่ชัดเจนว่าทำไมผู้ผลิตจึงหยุดมีส่วนร่วมในการควบคุมคุณภาพและการควบคุมอุปกรณ์ - บางครั้งมีบางสิ่งขาดหาย

โดยวิธีการบางคนที่ประจบประแจงมากที่สุดเกี่ยวกับรูปแบบนี้ที่นี่ตัวเองขายรุ่นต่อต้านเรดาร์
sdsound.ru, 2014-04-17 การประเมินผล 2


 

เกียรติ

  • - เห็น radars ทั้งหมด (สำหรับลูกศรฉันจะไม่พูด - เราไม่มี)
  • - มีทริกเกอร์ที่ผิดพลาดเล็กน้อย (ประตูอัตโนมัติ? Tuareg, Mazda ใหม่ ฯลฯ )
  • - เมานต์ที่สะดวก (แต่บนตอร์ปิโดเท่านั้น)
  • - haparites ขนาดเล็ก

ข้อบกพร่อง

  • ช่วงการตรวจจับ - ความโศกเศร้าคาดว่าจะดีขึ้น

คิดเห็น
ฉันเปรียบเทียบมันกับ cranch เก่า 214 ..... เขาเอา KRIS-S จากระยะไกลออกไปอีก 3 ครั้งถึงแม้ว่าเขาจะไม่เห็น Cordons ฯลฯ
Vinney83, 2014-11-19 การประเมินผล 3


 

เกียรติ

  • มันจับทุกอย่างที่ระบุไว้เช่น ช่วงที่มีอยู่ทั้งหมด! การติดตั้งที่สะดวกสบายบนแม่เหล็ก - ถอดและติดตั้งได้ง่าย (หากคุณนำออกจากที่จอดรถเพื่อไม่ให้ถูกขโมย) ราคา

ข้อบกพร่อง

  • อาจจะไม่

คิดเห็น
ฉันได้คะแนนในยานเดกซ์เพื่อจับทุกช่วง (รวมถึงลูกศร, อัลตร้า -... , POP, ฯลฯ ) ในกลุ่มอะนาล็อกที่มีเฉพาะรุ่นน้องขบเคี้ยวและปลากระเบนสองตัว ฉันคิดว่าจะซื้อ Q65str แต่เพราะ Q85str กลายเป็นถูกกว่าเล็กน้อยแล้วซื้อ มันจับช่วงประกาศทั้งหมด คุณสามารถปิดความเสี่ยงโดยไม่จำเป็นได้และลดความไว (โหมดเมืองสองโหมดผ่านทางหลวงมาตรฐาน) นอกจากนี้สำหรับล้อที่ระคายเคืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งล้อลดเสียงก็มีอยู่))) นอกจากนี้ยังมีการปรับความสว่าง (เพื่อไม่ให้รำคาญตอนกลางคืนและมองเห็นได้ในระหว่างวัน) ยินดีเป็นอย่างยิ่ง! สิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจคือเครื่องตรวจจับเรดาร์เป็นอุปกรณ์ที่รายงานเมื่อคลื่นของคลื่นความถี่หนึ่งผ่านและไม่ใช่อุปกรณ์ในตำนานที่ทำให้รถของคุณมองไม่เห็นต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจร)) ผู้ที่เขียนว่าหนึ่งจับลูกศรสำหรับ 800m และอื่น ๆ สำหรับ 2500m - ฉันจะตอบว่าอุปกรณ์ไม่ได้กำหนดระยะทางไปยังเรดาร์ แต่จับคลื่น !!! และถ้าคุณผ่านโซนที่พวกเขาอยู่เครื่องตรวจจับเรดาร์จะบอกคุณ! มีกรณีเมื่อ Q85 ส่งเสียงแหลมเกี่ยวกับลูกศรเป็นเวลา 3.35 กม. (ฉันเริ่มส่งเสียงบี๊บเมื่อฉันอยู่ที่สัญญาณไฟจราจรใน Old Kupavna ซึ่งตอบโต้ต่อ Radar ใน New Kupavna) เพราะ เรดาร์มองเห็นได้โดยตรงในขณะที่รถที่เดินทางไปข้างหน้าฉันปิดกั้นการมองเห็นโดยตรงนี้เป็นระยะและ Q85 ก็เงียบลงในช่วงเวลาเหล่านี้และส่งสัญญาณอีกครั้งเมื่อรถขับออกไปด้านข้าง ... แต่เมื่อ 500m เท่านั้น ถนนวงแหวนมอสโกเพราะนี่คือความสูงและซ่อนลูกศรจากความตรงของลูกศร) ... ตอนแรกฉันสงสัยเกี่ยวกับแม่เหล็ก แต่ในทางกลับกันฉันก็รู้ว่ามันไม่ได้ดีไปกว่านี้เพราะ ฉันเก็บมันไว้ในช่องเก็บของเสมอ (เพื่อไม่ให้ขโมยกระจกและนอกจากนี้มันไม่ได้ถูกทุบ) ฉันไม่ได้กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับรูปลักษณ์ - มันอาจจะร้ายแรงกว่านี้ (แม้ว่าฉันจะไม่เห็นเครื่องตรวจจับเรดาร์ด้วยรูปลักษณ์ที่สวยงามเป็นพิเศษ) - ถ้าคุณมีลูกพวกเขาจะชอบมัน))) ฉันไม่เข้าใจคนที่เขียนเกี่ยวกับสโตรโบสโคปอ่อนแอ ไม่จำเป็น ... โดยทั่วไปฉันแนะนำให้คุณซื้อเครื่องนี้ Q85str
Anonim, 2013-08-07 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

ข้อบกพร่อง

คิดเห็น
ฉันใช้เรดาร์ต่อต้านนี้มาตั้งแต่เดือนตุลาคม 2556 เดินทางไปกับเขาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ Rostov-on-Don ตลอดเวลาไม่ใช่จดหมายแห่งความสุขและหยุดเพื่อเร่งความเร็ว Crunch Q85 STR เป็นการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างราคาและคุณภาพ
Suslov Andrey 2014-06-25 การประเมินผล 5

วิดีโอตรวจสอบเรดาร์ตรวจจับกระทืบ Q85 STR

(Test)

 

ผู้แต่ง: Andrey Balyshev 02.06.2015
คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่