ข้อกำหนดทางเทคนิค
| มดลูก | |
|---|---|
| จำนวนพิกเซลทั้งหมด | 12.8 ล้าน |
| พิกเซลที่มีประสิทธิภาพ | 12.1 ล้าน |
| ขนาด | 1/2.3" |
| ปัจจัยการครอบตัด | 5.62 |
| ความละเอียดสูงสุด | 4000 x 3000 |
| ประเภทเมทริกซ์ | BSI CMOS |
| ความไว | 80 - 3200 ISO, ISO อัตโนมัติ |
| ขยาย ISO | ISO6400 |
| ฟังก์ชั่น | |
| สมดุลสีขาว | อัตโนมัติการติดตั้งด้วยตนเองจากรายการ |
| แฟลช | ในตัวสูงถึง 5.50 m, การปราบปรามของผลตาแดง, รองเท้า, E-TTL |
| Image Stabilizer (ภาพนิ่ง) | องค์ประกอบคู่ที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ในเลนส์ |
| โหมดถ่ายภาพ | |
| การถ่ายภาพมาโคร | มี |
| ความเร็วในการยิง | 13 เฟรม / วินาที |
| ซีรี่ย์สูงสุดของช็อต | 10 สำหรับ JPEG |
| เครื่องจับเวลา | มี |
| เวลาจับเวลา | 2, 10 c |
| อัตราส่วนภาพ (ภาพนิ่ง) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| เลนส์ | |
| ทางยาวโฟกัส (เทียบเท่า 35 มม.) | 24 - 1200 มม |
| ซูมออปติคอล | 50x |
| กะบังลม | F3.4 - F6.5 |
| ความสามารถในการติดตั้งหัวฉีดที่ถอดเปลี่ยนได้ | มี |
| จำนวนองค์ประกอบแสง | 13 |
| จำนวนกลุ่มขององค์ประกอบออปติคอล | 10 |
| คุณสมบัติ | เลนส์ทรงกลม, เลนส์กระจายต่ำ |
| ช่องมองภาพและหน้าจอ LCD | |
| เครื่องค้นหา | อิเล็กทรอนิกส์ |
| การใช้หน้าจอเป็นช่องมองภาพ | มี |
| ช่องมองภาพช่องมองภาพ | 100% |
| จำนวนพิกเซลของช่องมองภาพ | 202000 |
| หน้าจอ LCD | 461,000 คะแนน 2.80 นิ้ว |
| ประเภทหน้าจอ LCD | สับเปลี่ยน |
| การเปิดเผย | |
| สิ่งที่สกัดมา | 15 - 1/2000 วิ |
| การเปิดรับ X-Sync | 1/200 c |
| ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงแบบแมนนวล | มี |
| การประมวลผลการรับแสงอัตโนมัติ | ความสำคัญของชัตเตอร์ความสำคัญของรูรับแสง |
| แก้ไขการเปิดรับแสง | +/- 2 EV ในขั้นตอนที่ 1/3 |
| การวัดแสง | multizone, น้ำหนักกลาง, ชี้ |
| ถ่ายคร่อมแสง | มี |
| โฟกัส | |
| ประเภทออโต้โฟกัส | คอนทราส |
| แสงไฟออโต้โฟกัส | มี |
| โฟกัสแบบแมนนวล | มี |
| การปรับโฟกัสอัตโนมัติ | มี |
| การโฟกัสใบหน้า | มี |
| หน่วยความจำและอินเทอร์เฟซ | |
| ประเภทของการ์ดหน่วยความจำ | SD, SDHC, SDXC |
| รูปแบบรูปภาพ | JPEG, RAW |
| อินเตอร์เฟซ | USB 2.0, วิดีโอ, HDMI, เสียง |
| อาหาร | |
| รูปแบบแบตเตอรี่ | ของคุณเอง |
| จำนวนแบตเตอรี่ | 1 |
| ความจุของแบตเตอรี่ | 315 ภาพ |
| บันทึกวิดีโอและเสียง | |
| บันทึกวิดีโอ | มี |
| รูปแบบการบันทึกวิดีโอ | MOV |
| ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ | MPEG4 |
| ความละเอียดภาพยนตร์สูงสุด | 1920x1080 |
| อัตราเฟรมวิดีโอสูงสุด | 240 เฟรม / วิ |
| อัตราเฟรมสูงสุดเมื่อถ่ายวิดีโอ HD | 25/30 เฟรม / s ที่ความละเอียด 1280x720, 24 เฟรม / s ที่ความละเอียด 1920x1080 |
| เวลาบันทึกวิดีโอ | ไฟล์วิดีโอขนาด 4 GB หรือ 29 นาที |
| เสถียรภาพวิดีโออิเล็กทรอนิกส์ | มี |
| ออปติคัลซูมเมื่อบันทึกวิดีโอ | มี |
| การบันทึกเสียง | มี |
| บันทึกความคิดเห็นเสียง | ไม่ |
| ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติอื่น ๆ | |
| ซูมดิจิตอล | 4x |
| คุณสมบัติเพิ่มเติม | ขาตั้งกล้อง, เซ็นเซอร์ปรับทิศทาง, การถ่ายภาพ HDR |
| วันที่เริ่มขาย | 2012-10-15 |
| ขนาดและน้ำหนัก | |
| ขนาด | 123x87x106 มม |
| น้ำหนัก | 595 กรัมพร้อมแบตเตอรี่ |
รีวิวกล้อง Canon PowerShot SX50 HS
เกียรติ
- กล้องอเนกประสงค์พร้อมเลนส์ออพติคอลและดิจิตอลซูมที่สำคัญอย่างไม่คาดคิดสำหรับมือสมัครเล่นในการถ่ายภาพในระยะไกลจากนั้นมองเข้าไปในดวงตาของงู - ตามที่แพทย์กำหนดไว้ตัวป้องกันภาพสั่นไหวที่ดี เลนส์สำหรับการเดินทางหากลืมที่จะลบ), RAW, ISO 400/800 คนงานการควบคุมที่สะดวก
ข้อบกพร่อง
- การเปิดรับแสงนานกว่า 1 วินาทีจะลด ISO ไปที่ 80 ดังนั้นการเปิดรับแสงสามารถขยายได้จาก 15 วินาที อย่างน้อยสูงสุด 30 วินาที แต่นี่เป็น ... ออโต้โฟกัสบนเลนส์โฟกัสขนาดใหญ่บางครั้งก็พลาดวัตถุใกล้เคียง แต่ไม่สามารถมองเห็นได้บนจอแสดงผล 456,000 จุดนี่เป็นเรื่องไม่สำคัญเลยที่จะไม่ปล่อยคอลัมน์ว่างไว้
คิดเห็น
ตลอดทั้งปีฉันกำลังค้นหา ultrazoom สำหรับสะพานภาพถ่ายของฉัน ฉันอ่านบทวิจารณ์หลายร้อยรายการและตรวจสอบรูปถ่ายของผู้สมัครต่อไปนี้: Nikon P 510/520, ฟูจิ HS 30/50 EXR, ฟูจิ SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 และอื่น ๆ ทั้งหมดสำหรับ 25x โชคดีที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะซื้อ แต่มีเวลาว่างหลังจากการปรากฏตัวของ SX 50 HS ในการขายดูข้อมูลทางเทคนิคก็ยังคงรอการตอบรับจากผู้ใช้ที่มวลรวมกลายเป็นไม่ชัดเจนในทิศทางบวกมากกว่ารุ่นอื่น ๆ ทั้งหมดและรอเล็กน้อยสำหรับฤดูใบไม้ร่วง ราคาและทุกอย่างข้อดีที่ไม่ได้ระบุ: วิดีโอที่ดีพร้อมการซูมที่นุ่มนวลและเงียบเริ่มต้นอย่างรวดเร็ววงแหวนการตั้งค่าที่สะดวกความเรียบง่ายและความสม่ำเสมอของการตั้งค่าการชาร์จและการปล่อยแบตเตอรี่โดยไม่ทำให้ประหลาดใจ: ตัวบ่งชี้ที่ท้ายช่วยให้คุณทำงานได้ตามปกติมากขึ้น การชาร์จน้อยกว่า 2 ชั่วโมงผ่านอุปกรณ์ชาร์จ (ใช้ก้อนหินในกล้องนิคอน) ฉันไม่ได้ใช้เพราะความเกียจคร้าน: ฉันได้รับ JPG ที่ประสบความสำเร็จในทันที - ดี แต่ไม่ใช่ - คุณไม่สามารถแก้ไขโค้งโดยธรรมชาติและไม่ใช่กระจกที่จะบีบและดึงออก เล่นรอบ ๆ ด้วยการแยกและการตั้งค่าแบบแมนนวลเมื่อเร็ว ๆ นี้มีโอกาสที่จะได้สัมผัสกับกล้องอย่างเต็มที่ในงานเต้นรำ: 415 เฟรมต่อการชาร์จหนึ่งครั้งวิดีโอ HD 25 นาทีอารมณ์ของเด็ก ๆ บนใบหน้าในระยะ 50-70 เมตรท่ามกลางสายฝน ... ดูอัลบั้ม ฉันไม่ขี้เกียจเกินไปที่จะรวบรวมสิ่งสำคัญที่ควรซื้ออุปกรณ์นี้เป็น ultrazoom ในอัลบั้ม: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/ แต่ในสภาพการถ่ายภาพโดยเฉลี่ย (ไม่ใช่ฤดูร้อนที่มีแดด) และในอัลบั้มอื่น ๆ ส่วนที่เหลือ สรุป: เราต้องการถ่ายภาพและดวงจันทร์และอีกาและครอบครัวและมดและในเวลาเดียวกันในปริมาณ 600 กรัมเรามีกล้องวิดีโอที่ดีและดูเป็นมืออาชีพจากระยะไกล - เราเปิดกระเป๋าเงิน (บัญชี) เราคิดว่าถ้าเรามีมากพอ ความนิยมทั้งหมดจะล้าสมัย Canon SX 50 HS ซึ่งเป็นรุ่นที่ประสบความสำเร็จของซีรีย์ SX ของ บริษัท ซึ่งไม่ค่อยเกิดขึ้น
Romanov Vitaly 2013-05-28 การประเมินผล 5
เกียรติ
- ซูมออปติคอล! ให้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม (สำหรับขนาดเมทริกซ์ของมัน) เลย์เอาต์ของปุ่มและเมนูที่สะดวกและถูกหลักสรีรศาสตร์หน้าจอหมุนได้แฟลชที่ชาร์จเร็วดีเครื่องที่ดี แต่ฉันชอบการตั้งค่าโหมด P หรือโหมดแมนนวล โฟกัสอัตโนมัติเร็วซูมเร็ว
ข้อบกพร่อง
- ช่องมองภาพเป็นระเบียบปฏิบัติยูทิลิตี้มันน่าสงสัยที่ ISO มากกว่า 1,600 เสียงที่แข็งแกร่งมากและใช่การเข้าถึงแบตเตอรี่และแฟลชไดรฟ์ถูกปิดบนขาตั้งกล้อง (ในความเป็นจริงมันกลายเป็นไม่สะดวกมาก)
คิดเห็น
ฉันใช้กล้อง Canon มา 8 ปีแล้วและไม่เคยเสียใจ
ฉันเลือก ultrazoom จาก x45 ฉันอ่านบทวิจารณ์และการทดสอบมากมายมีคู่แข่ง 2 คนที่เสร็จสิ้น SX50 และ HX300 จาก Sony
ฉันไปที่ร้านฉันทดสอบทุกรุ่นสองสามชั่วโมง! รวมทั้งสิ้น
ข้อดีของ Sony เมื่อเทียบกับ Canon:
- สายฟ้าเร็วโฟกัส
- เลนส์สว่างขึ้นเล็กน้อย (น่าเสียดายที่ไม่มีผลต่อการปรับปรุงคุณภาพของภาพ)
- vygyaldit จริงจังมากขึ้น
ข้อเสียของ Sony:
- มีเสียงดังมากใน ISO ทั้งหมด (กล่าวทักทาย 20 ล้านพิกเซลในขนาดเมทริกซ์เดียวกัน)
- ซูมช้าๆ
- ช้าในกระบวนการ
- เมนูที่ไม่สะดวกและเข้าใจยาก (บางทีฉันก็ชินกับ Canon)
- หนักขึ้นและใหญ่ขึ้น
บรรทัดด้านล่าง:
ต้องเข้าใจการตั้งค่า - กล้องที่ยอดเยี่ยมทั้งสำหรับภาพถ่ายและวิดีโอคุณภาพวิดีโอที่ดีมากคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมในหมู่คู่แข่ง (แน่นอนตามมาตรฐาน ISO และคุณภาพของเลนส์มันไม่ได้อยู่ที่ DSLR แต่ยังค่อนข้างดี)
หากต้องการทำงานใน National Geo หรือที่อื่น ๆ คุณจะไม่ถูกนำกล้องไปด้วยและคุณจะไม่ถ่ายภาพยนตร์ระดับมืออาชีพ
แต่การมีขาตั้งกล้องที่ดีสมองที่มีความคิดและมือที่เติบโตอย่างถูกต้องจะได้ภาพที่ดี !!!
เขาคุ้มค่าเงินของเขา (ซื้อมา 12k) + แฟลชไดรฟ์คลาส 10 ที่ 16GB
การแสดงผลหลังการทดสอบภาคสนาม:
บนถนนที่มีอุณหภูมิขาตั้งกล้อง -5
ประมาณหนึ่งชั่วโมงประมาณ 15 นาทีถ่ายวิดีโอ FullHD
ประมาณ 350 เฟรมโดยไม่ใช้แฟลชแบตเตอรี่จะยังคงเต็ม!
ระบบโฟกัสอัตโนมัติทำงานได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ แต่วิดีโอนั้นไม่ถูกต้องเสมอไป
ตัวอย่างวิดีโอที่ขึ้นและลงถ่ายทำบน SX50 ที่นี่
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
ตัวอย่างภาพถ่ายที่นี่
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
ฉันพอใจกับกล้องสิ่งเดียวที่ฉันขาดเองคือมันหายากมากเนื่องจากปุ่ม AF / MF อยู่ที่ไหนสักแห่งในร่างกายหรือบนเลนส์บางครั้งคุณต้องเปลี่ยนจากโฟกัสแบบแมนนวลเป็นแบบอัตโนมัติอย่างรวดเร็ว แต่ไม่ใช่)
Vorobtsov Pavel 2013-12-02 การประเมินผล 5
เกียรติ
- สะดวกชัดเจนเสียงรบกวนต่ำมี RAW ซูมที่ยอดเยี่ยมเสถียรภาพที่ยอดเยี่ยมรวดเร็วหลากหลาย
ข้อบกพร่อง
- ราคาสูงเกินไปคุณต้องเปิดสมองและวางมือของคุณเพราะนี่ไม่ใช่กล่องสบู่ที่มีโหมดอัตโนมัติอีกต่อไป
คิดเห็น
ฉันเห็นความคิดเห็นและภาพถ่ายของ KP มากพอและตัดสินใจสั่งซื้อหน่วยนี้ด้วยตัวเองจากตารางงานที่แน่นสำหรับสองวันแรกที่ฉันจัดการเพื่อถ่ายภาพแมวในบ้านเท่านั้น Jpeg เป็นคนดีจริง ๆ ... เป็นเรื่องน่าเสียดายที่การถ่ายภาพต่อเนื่องความเร็วสูงสามารถลบออกได้ (เรียงลำดับ) แปลเป็นรูปแบบ RAw และในที่สุดก็มีสิ่งที่ฉันขาด - ภาพสามมิติคุณภาพสูงที่คุณสามารถแก้ไขได้ตามที่คุณต้องการและไม่ได้ตั้งโปรแกรมไว้ในอุปกรณ์ วันนี้เราจัดการเพื่อ pofot วันแดดจากระเบียงและผ่านหน้าต่าง ซูมและต้นขั้วความสุข เขาถอดวิหารที่ค่อนข้างดีออกจากระยะทางมากกว่า 2 กิโลเมตร ที่จริงแล้วนี่คือลิงค์ไปยังสิ่งที่ถูกลบ: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 ฉันไม่ใช่มืออาชีพฉันหวังว่ามันจะดีขึ้นเมื่อฉันพอใจกับความสามารถและบรรณาธิการ / ผู้แปลงต่าง ๆ )
PS ฉันมองทุกอย่างที่ฉันทำในทีวีแนวทแยงมุม 107 ซม. - สุดยอด!
PS กล่าวโดยย่อถ้าคุณยังไม่พร้อมที่จะใส่ใจกับ DSLR และไม่พอใจกับจานสบู่ธรรมดา - นี่คือตัวเลือกของคุณ ด้วยรูปถ่ายที่สวยงาม
นี่เป็นอุปกรณ์สากลสำหรับทุกโอกาส พก 10 กก. กระเป๋าเป้สะพายหลังที่มีเลนส์ 100,000 เพื่อภาพถ่ายคุณภาพสูงไม่ใช่ของฉัน
Pocket Soap Dishes นั้นน่าเบื่อเกินไป ultrazoom สำหรับฉันนี้คือค่าเฉลี่ยทอง =)
vorobevvs, 2013-01-23 การประเมินผล 4
เกียรติ
- สามารถถ่ายภาพในทุกสภาวะโดยไม่มีฝนเหนือศีรษะ จับภาพการบินตามสัญชาตญาณของโฮสต์ (ไม่อยู่ในความมืดสนิทแน่นอนเมื่อเปิดเครื่องค้นหาระยะ) เมนูทำงานเร็วมาก (เป็นสิ่งสำคัญเมื่อมีเวลาน้อยในการเลือกโหมด)
ข้อบกพร่อง
- บางครั้งความไวสูงเกินไปในโหมดอัตโนมัติมันไม่สามารถใช้กับเจ้าของในพารามิเตอร์นี้
คิดเห็น
กล้องสำหรับจิตวิญญาณบาล์มอเนกประสงค์ เนื่องจากขนาดที่เล็กของเมทริกซ์นั้นประหยัดในการใช้พลังงานค่อนข้างง่ายและกะทัดรัด ระบบลดการสั่นไหวของเลนส์ที่ทรงพลังช่วยให้คุณเล็งได้อย่างรวดเร็วและประสิทธิภาพของการถ่ายภาพทำให้เกิดความตื่นเต้น หากมีคนต้องการคุณภาพที่สูงกว่า - พกอุปกรณ์มืออาชีพติดตัวไปด้วย ..... จนกว่าคุณจะเหนื่อยล้า))) Canon PowerShot SX50 มีความเป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับการถ่ายภาพระดับมืออาชีพที่ ... ครึ่งราคาและขนาดของอุปกรณ์! ในซูเปอร์ซูมกล้องที่สวยงามพร้อมการชดเชยการสั่นในมือ + ความเร็วชัตเตอร์สูงช่วยให้คุณถ่ายภาพที่ชัดเจนจากมือของคุณหลายร้อยเมตรโดยไม่ต้องใช้ขาตั้งกล้อง มันเป็นภาพถ่ายมือสมัครเล่นที่ทำมาแล้วสำหรับผู้ที่สุกงอมเพื่อใช้การล่าสัตว์ชนิดนี้แทนการยิงจากปืนพก หลักการนั้นเหมือนกัน - คุณต้องสามารถเล็งได้))) โหมดอนุญาตให้คุณใช้สำหรับถ่ายภาพวัตถุเคลื่อนไหวใด ๆ ในสภาวะที่มีแสงส่องสว่างตามปกติในขณะที่คุณสามารถขยับตัวเองได้ การถ่ายภาพในที่มืดก็ไม่ทำให้เราผิดหวัง - แสงแฟลชของคุณเองที่ระยะ 5 เมตรที่ระบุไว้ได้อย่างง่ายดาย มันถูกแปลงเป็นกล้องวิดีโอสมัครเล่นได้ง่ายคุณภาพของวิดีโอที่เน้นความคมชัดนั้นดีมาก! ฉันไม่เสียใจที่ฉันซื้อมัน - ฉันเสียใจที่ฉันไม่มีมัน!
Sementsov Michael 2014-03-02 การประเมินผล 5
เกียรติ
- คุณภาพ +++! การประกอบการยศาสตร์ความสมเหตุสมผลของรายละเอียดทั้งหมด ซูม - ยังไม่สามารถเชื่อได้ว่าสิ่งนี้เป็นไปได้)) การลดการสั่นไหวถือได้อย่างใจเย็นแม้กระทั่ง 200x รูปลักษณ์มีสไตล์และมีราคาแพง จารึกล่างผลิตในประเทศญี่ปุ่น
ข้อบกพร่อง
- ไม่ใช่มือจับที่ทำจากยาง แต่แค่พลาสติกฉันคิดถึงมัน
- ราคาที่คุณต้องการจะประหยัด ..
คิดเห็น
ซื้อแล้ว 4 วันที่ผ่านมา ฉันถ่ายรูปจากหน้าต่างทั้งกลางวันและกลางคืนและออกไปถ่ายภาพทั้งกลางวันและกลางคืนโดยเฉพาะ คุณภาพเป็นที่น่าอัศจรรย์ สีเป็นธรรมชาติ เน้นการซูมและแสงอย่างรวดเร็ว มันก็เพียงพอแล้วที่จะกดปุ่มลงก่อนและ voila เล็กน้อย - ทุกอย่างอยู่ในโฟกัส! การทำให้เสถียรไม่ปรากฏที่ใด ราบรื่นและแม่นยำ บันทึกภาพอย่างรวดเร็วและพร้อมที่จะถ่ายภาพต่อไปนี้ หน้าจอที่มีมาตรความเร่งเช่นเดียวกับในโทรศัพท์จะเปลี่ยนภาพเมื่อตำแหน่งเปลี่ยนไป แบตเตอรี่ชาร์จ 1 ชั่วโมง 45 นาที ยังมีชิปจำนวนมากฉันยังไม่ได้คิดออกมาจริง ๆ ใช่ฉันไม่เห็นสิ่งนี้ในรีวิวก่อนหน้าเกี่ยวกับเสียงซูมเมื่อบันทึกและขัดจังหวะเสียงวิดีโอที่ถ่ายทำลูกสาว Full HD บนเนินเขาและซูมและทุกที่เสียงชัดเจนสเตอริโอและไม่มีเสียงเครื่องยนต์เลยไม่สามารถได้ยิน
รูปภาพที่สร้างโดยอุปกรณ์นี้ http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
Anonim, 2013-06-02 การประเมินผล 5
เกียรติ
- เกือบจะไร้ข้อบกพร่องตามหลักสรีรศาสตร์ ซุปเปอร์ซูมหายาก ความสามารถในการถ่ายภาพใน RAW ระดับอิเล็กทรอนิกส์ (สำหรับผู้ที่กลัวที่จะครอบงำขอบฟ้า) และโดยทั่วไปแล้วคุณสมบัติที่สะดวกมากมายที่ไม่ได้ด้อยกว่ากล้อง SLR สมัครเล่น
ข้อบกพร่อง
- ต้องใช้อะแดปเตอร์สำหรับตัวกรอง
คิดเห็น
ฉันใช้มากกว่าครึ่งปี ก่อนหน้านั้นมีดวงอาทิตย์และถาดสบู่อื่น ๆ จาก Canon (ก่อนหน้านี้คือ SX30) หาก 30-ke ยังคงมีข้อร้องเรียน 50-ka ในแง่ของการยศาสตร์ได้กลายเป็นเกือบไร้ที่ติ เลนส์ไม่ยอมแพ้และสุดขั้ว ในเรื่องนี้และข้อดีข้อเสีย
บวกกับความจริงที่ว่าเลนส์ดังกล่าวในโลกมืออาชีพของ 24-1200 เทียบเท่าไม่ได้มีอยู่เลย นี่เป็นรถที่ไม่เหมือนใคร
ข้อเสียของเลนส์ทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนรอบ ๆ ขอบของเฟรม (สีและเรขาคณิต) และเลนส์ตัวเองนั้นมืด สบู่ Matrix ไร้ยางอาย
แต่คุณต้องมีเป้าหมาย ด้วยการครอบตัด 5.6 จะเลีย fotik ใด ๆ และมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้พืชน้อยลงแล้วจะไม่มีซูเปอร์ดังกล่าว ในแง่ของการทำงานมีทุกสิ่งที่คุณต้องการและมากยิ่งขึ้น
ดังนั้นสำหรับถาดสบู่มันคุ้มค่ามากสำหรับ fotik ดีที่สุดที่ฉันเคยมี แต่ฉันก็โตเกิน
ตอนนี้ฉันบอกลา superzoom และเปิดใช้ SLR ในฐานะที่เป็นกล้องเปลี่ยนผ่านไปยังกระจก - มันเป็นสิ่งที่ดีมาก ฉันจะคิดถึงเขา
ฉันแนะนำให้แฟน ๆ ทุกคนของการซูม
ผู้ที่ superzoom ไม่สำคัญ - มองหากล้องที่มีความสมดุลมากขึ้น ดังนั้นเมทริกซ์นั้นใหญ่กว่าและเลนส์ก็เบากว่า
Shishkin Michael 2013-12-08 การประเมินผล 5
รีวิวกล้องวิดีโอ Canon PowerShot SX50 HS
