ข้อกำหนดทางเทคนิค
| มดลูก | |
|---|---|
| จำนวนพิกเซลทั้งหมด | 16 ล้าน |
| พิกเซลที่มีประสิทธิภาพ | 16 ล้าน |
| ขนาด | 1/2" |
| ปัจจัยการครอบตัด | 5.41 |
| ความละเอียดสูงสุด | 4608 x 3456 |
| ประเภทเมทริกซ์ | CMOS |
| ความไว | 100 - 3200 ISO, ISO อัตโนมัติ |
| ขยาย ISO | ISO6400, ISO12800 |
| ฟังก์ชั่น | |
| สมดุลสีขาว | อัตโนมัติการติดตั้งด้วยตนเองจากรายการ |
| แฟลช | ในตัวสูงสุด 8 เมตรการปราบปรามของผลตาแดงรองเท้า |
| Image Stabilizer (ภาพนิ่ง) | องค์ประกอบการเคลื่อนที่ด้วยแสงในเลนส์ |
| โหมดถ่ายภาพ | |
| การถ่ายภาพมาโคร | มี |
| ความเร็วในการยิง | 16 เฟรมต่อวินาที |
| ซีรี่ย์สูงสุดของช็อต | 13 สำหรับ jpeg |
| เครื่องจับเวลา | มี |
| เวลาจับเวลา | 2, 10 c |
| อัตราส่วนภาพ (ภาพนิ่ง) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| เลนส์ | |
| ทางยาวโฟกัส (เทียบเท่า 35 มม.) | 24 - 1008 มม |
| ซูมออปติคอล | 42x |
| กะบังลม | F2.8 - F5.6 |
| ความสามารถในการติดตั้งหัวฉีดที่ถอดเปลี่ยนได้ | มี |
| ชื่อเลนส์ | Fujinon |
| จำนวนองค์ประกอบแสง | 17 |
| จำนวนกลุ่มขององค์ประกอบออปติคอล | 12 |
| ช่องมองภาพและหน้าจอ LCD | |
| เครื่องค้นหา | อิเล็กทรอนิกส์ |
| การใช้หน้าจอเป็นช่องมองภาพ | มี |
| ช่องมองภาพช่องมองภาพ | 100% |
| จำนวนพิกเซลของช่องมองภาพ | 920000 |
| หน้าจอ LCD | 920000 จุด 3 นิ้ว |
| ประเภทหน้าจอ LCD | สับเปลี่ยน |
| การเปิดเผย | |
| สิ่งที่สกัดมา | 30 - 1/4000 วิ |
| ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงแบบแมนนวล | มี |
| การประมวลผลการรับแสงอัตโนมัติ | ความสำคัญของชัตเตอร์ความสำคัญของรูรับแสง |
| แก้ไขการเปิดรับแสง | +/- 2 EV ในขั้นตอนที่ 1/3 |
| การวัดแสง | multizone, น้ำหนักกลาง, ชี้ |
| ถ่ายคร่อมแสง | มี |
| โฟกัส | |
| ประเภทออโต้โฟกัส | เป็นลูกผสม |
| แสงไฟออโต้โฟกัส | มี |
| โฟกัสแบบแมนนวล | มี |
| การปรับโฟกัสอัตโนมัติ | มี |
| การโฟกัสใบหน้า | มี |
| ระยะถ่ายภาพ | 0.01 ม |
| หน่วยความจำและอินเทอร์เฟซ | |
| ประเภทของการ์ดหน่วยความจำ | SD, SDHC, SDXC |
| รูปแบบรูปภาพ | JPEG, RAW |
| อินเตอร์เฟซ | USB 2.0, HDMI, เสียง |
| อาหาร | |
| รูปแบบแบตเตอรี่ | ของคุณเอง |
| จำนวนแบตเตอรี่ | 1 |
| ความจุของแบตเตอรี่ | 500 ภาพ |
| บันทึกวิดีโอและเสียง | |
| บันทึกวิดีโอ | มี |
| รูปแบบการบันทึกวิดีโอ | AVCHD, MOV |
| ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ | AVC / H.264, MPEG4 |
| ความละเอียดภาพยนตร์สูงสุด | 1920x1080 |
| อัตราเฟรมวิดีโอสูงสุด | 60 เฟรม / วินาที |
| อัตราเฟรมสูงสุดเมื่อถ่ายวิดีโอ HD | 50/60 เฟรม / วินาทีที่ความละเอียด 1280x720 และ 1920x1080 |
| ออปติคัลซูมเมื่อบันทึกวิดีโอ | มี |
| การบันทึกเสียง | มี |
| บันทึกความคิดเห็นเสียง | มี |
| ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติอื่น ๆ | |
| ซูมดิจิตอล | 2x |
| คุณสมบัติเพิ่มเติม | ขาตั้งกล้อง, เซ็นเซอร์ปรับทิศทาง, การถ่ายภาพ HDR |
| ครบชุด | แบตเตอรี่, สายชาร์จ, สาย, สาย USB, ฝาปิดเลนส์, คู่มือ, แผ่นซีดีซอฟต์แวร์ |
| วันที่เริ่มขาย | 2013-03-15 |
| ขนาดและน้ำหนัก | |
| ขนาด | 135x101x146 มม |
| น้ำหนัก | 758 กรัมไม่รวมแบตเตอรี่ 808 กรัมพร้อมแบตเตอรี่ |
Fujifilm FinePix HS50EXR ความคิดเห็น
เกียรติ
- อัตราสูงถึง 16 เฟรม / วินาที ซูมขนาดใหญ่, กลไกไม่ใช่การซูมด้วยไฟฟ้า หน้าจอพับ สะดวกสบายในการถือในมือของคุณ คุณภาพของวิดีโอ
ข้อบกพร่อง
- เมทริกซ์ดังมาก การเชื่อมต่อไม่สะดวกของการซูมดิจิตอล โหมดไม่สะดวกหลายเฟรมในหนึ่งเฟรม
คิดเห็น
รุ่นนี้ซื้อมาเพื่อแทนที่ finepix HS10 แก้ไขข้อบกพร่องเก่าแล้ว ตอนนี้อุปกรณ์จะไม่รีเซ็ตการตั้งค่าเมื่อดูเฟรมและเมื่อปิด แบตเตอรียี่ห้อนั้นจะเสียเปรียบ แบตเตอรี่มาตรฐานมีความสะดวกมากขึ้น รุ่น HS10 เก็บภาพเป็นเวลานานชุดใหม่ของซีรีส์จะถูกบันทึกทันที สำหรับข้อเสียดูด้านบน อุปกรณ์พอใจยกเว้นเสียงรบกวนของเมทริกซ์
เอโรคินมิทรี 2014-08-15 การประเมินผล 4
เกียรติ
- + ข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของรุ่น Fujifilm เหล่านี้แน่นอนว่าวงแหวนซูมเชิงกลเช่นกล้อง DSLR คือความเร็วที่วัตถุถูกขยายขึ้นอยู่กับคุณคุณต้องการ - พวกเขาเพิ่มวัตถุเคลื่อนที่เร็วและพวกเขาต้องการและทำให้การไหลเข้าช้าในวิดีโอฉันไม่เข้าใจว่าทำไมใน Panasonic และ Canon และใน ultrazoom อื่น ๆ ไม่ได้ทำการควบคุมการซูมเชิงกล
- + ข้อดีอีกอย่างของรุ่นนี้คือระบบออโต้โฟกัสที่ค่อนข้างเร็ว มันค่อนข้างเร็วใน HS30 และในรุ่นนี้มันถูกปรับปรุงให้ดีขึ้นโดยการเพิ่มออโต้โฟกัสแบบเฟส
- + Another plus คือความอุดมสมบูรณ์ของการตั้งค่าด้วยตนเอง
- ดูเหมือนว่าการถ่ายภาพในรูปแบบ RAW จะเป็นข้อดี แต่ก็ไม่ใช่ในกรณีนี้ฉันพยายามประมวลผลภาพถ่ายจำนวนมากของ X-S1, HS20 และ HS30 ด้วย Silkipix แต่สิ่งที่ฉันได้รับนั้นมีเพียงเสียงรบกวนและไม่มีรายละเอียด ดูเหมือนว่าการใช้การประมวลผล RAW มันเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุผลลัพธ์เช่นเดียวกับใน Jpeg
- + ฉันดีใจที่มีตัวเชื่อมต่อสำหรับแฟลชภายนอก
- + ช่วงซูมขนาดใหญ่ที่ 42X และค่ารูรับแสงที่ดีและความสามารถในการติดตั้ง Teleconverter 2.2X Rainox ลงไปซึ่งจะทำให้ความยาวโฟกัสของคุณเท่ากับ 2200 มม. ใน 35 มม. eq ราวกับว่าคุณกำลังถ่ายด้วยซูม 92x ที่ความละเอียดเต็ม
- + ขยาย ISO มากถึง 12800 (แม้ว่ามันตลก)
- + การมีอยู่ของการเพิ่มจำนวนมาก อุปกรณ์
- + วิดีโอ Full HD พร้อมเสียงสเตอริโอ (ในทางกลับกันตอนนี้ยังไม่ได้อยู่ที่ไหน)
- + ถ่ายมัลติเฟรมที่ดี 5 เฟรมที่ 11 เฟรมต่อวินาทีเช่น 5 เฟรมใน 0.5 วินาที แต่แน่นอนว่าซีรีย์ 5 เฟรมนั้นเล็กมากแย่กว่าของคู่แข่ง
- + เป็นไปได้ที่จะถ่ายวิดีโอด้วยความเร็ว 120, 240 และ 480 เฟรมต่อวินาที แต่ด้วยความละเอียดที่ต่ำกว่า
- ฉันจะไม่พูดถึงฟังก์ชั่นของเด็กเช่น HDR, MFNR, ภาพพาโนรามาอัตโนมัติ ฯลฯ บรรทัดล่างคือฟังก์ชั่นเหล่านี้ทำงานได้สูงสุด 3 คะแนนและไม่จำเป็นต้องใช้อีกครึ่งหนึ่งหากมี RAW ปกติหรือเมื่อประมวลผลใน Photoshop
- การพูดถึงเมทริกซ์ที่ใหญ่กว่านั้นไม่มีประโยชน์เพราะ ผลของมัน 0
ข้อบกพร่อง
- หลักและบางทีข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือสิ่งที่เราซื้ออุปกรณ์ถ่ายภาพ - คุณภาพของภาพ ฉันต้องยอมรับว่า HS30 มีคุณภาพที่ดีกว่า แต่ก็มีเสียงรบกวนน้อยลงและใน HS50 มีเสียงดังทุกที่มีเสียงรบกวนอยู่เสมอ: (น่าเสียดายที่การอัปเกรดเซ็นเซอร์ด้วยระบบโฟกัสอัตโนมัติทำให้ภาพแย่ลงเท่านั้นไม่มีเสียงรบกวน ฉันกลัวที่จะจินตนาการว่าเกิดอะไรขึ้นใน RAW ในระหว่างการประมวลผลอาจมีสี่เหลี่ยมที่เต็มไปด้วยโคลนและมีเสียงดังบนหน้าจอในเครื่องมือแก้ไขดังนั้นการปรากฏตัวของ RAW ไม่ได้ให้อะไรคุณอย่างแท้จริง
คิดเห็น
เมื่อซื้อกล้องก่อนอื่นให้นึกถึงสิ่งที่คุณต้องการจากเขาและราคาเท่าไหร่ หากคุณต้องการมีกล้องที่ดีสำหรับเงินเพียงเล็กน้อยและสิ่งสำคัญคือคุณภาพของภาพคุณควรดูกล้องมิเรอร์เลสเช่นพานาโซนิค G3- ตอนนี้ราคาประมาณ 10-13t.r และคุณภาพของภาพถ่ายจะสูงขึ้นอย่างไม่มีใครเทียบ
หากคุณต้องการเงินเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่คุณจะไม่ถ่ายทำรายการกีฬา (เนื่องจากมอเตอร์ไฟฟ้าใน ultrazoom ทั้งหมดช้าเกินไปสำหรับสิ่งนี้พวกเขาจะไม่ให้โอกาสกระโดดจากมุมกว้างสู่ร่างกายภายในเสี้ยววินาที) จากนั้นคุณสามารถทำได้อย่างปลอดภัย Canon sx40, s50 (สำหรับพวกเขาหากไม่มีใครรู้ว่าพวกเขามีเฟิร์มแวร์ของตัวเองซึ่งช่วยให้ 40-shke บันทึก RAW (ใน 50-tk มันมีอยู่แล้ว) และขยายขีดความสามารถของกล้อง) หรือพานาโซนิค FZ150 มันไม่แพงเลย เช่นที่ 200 แต่คุณภาพของภาพดีกว่า 100 และ 38 และ ความเร็วและสิ่งที่ดีที่สุดเสมอกับ 200 Coy ฉันไม่แนะนำให้ใช้ Sony ultrazoom มีจำนวนมากของพิกเซลและคุณภาพเป็นศูนย์
หากคุณต้องการความเร็วสูงและออโต้โฟกัสเร็ว ๆ นี้สำหรับเงินเพียงเล็กน้อยให้ใช้ Nikon1 หรือ J หรือ V คุณภาพและความเร็วสูงกว่า ultrazoom มาก แต่ความละเอียดต่ำกว่า 10 ล้านพิกเซล แต่ก็เพียงพอที่จะพิมพ์ A3 แม้ด้วย ISO200-400
แต่! หากคุณต้องการซูมแบบกลไกขนาดใหญ่สำหรับการถ่ายภาพกีฬาและออโต้โฟกัสที่เร็วพอและคุณภาพของภาพจะทำให้คุณพอใจในระดับของงานพิมพ์ในรูปแบบ 10X15, 15X20, A4 คุณสามารถถ่าย HS50 ได้อย่างปลอดภัยสิ่งสำคัญคือไม่ต้องจ่ายเงินมากเกินไป จนกว่าราคาจะตกลงอ่านรีวิวเพิ่มเติมเกี่ยวกับมันแล้วซื้อเท่านั้น ในความคิดของฉันมีค่าใช้จ่ายไม่เกิน 12-15,000ในมุมมองของคุณภาพของภาพที่ต่ำมากเมื่อเทียบกับคู่แข่งคุณไม่เพียงซื้อการซูมขนาดใหญ่ แต่ยังสามารถรับคุณภาพของภาพที่สอดคล้องกับการโฆษณา (และที่นี่นักการตลาดหลอกลวงคุณโดยเฉพาะ) หากมีข้อสงสัยระหว่าง HS30 และ 50 แสดงว่า 30 มีคุณภาพดีกว่า
F-ISD, 2013-04-07 การประเมินผล 3
เกียรติ
- ตั้งอยู่ในมือของคุณสะดวกสบายภาพถ่ายและวิดีโอที่ดีมีหลายโหมดสำหรับความคิดสร้างสรรค์ โฟกัสเร็วมาก ซูมดี มีแบตเตอรี่เพียงพอสำหรับภาพถ่าย 460 ภาพ + คลิปวิดีโอขนาดเล็กหลาย ๆ ตัวแม้ว่าจะไม่ได้ชาร์จ 100% ช่องมองภาพที่ยอดเยี่ยมจอแสดงผลที่ชัดเจน และแน่นอนว่าวงแหวนซูมเชิงกลนั้นยอดเยี่ยม
ข้อบกพร่อง
- อาจจะหนักเกินไป (แต่นี่อาจเป็นเรื่องที่จู้จี้) วิดีโอดี (แม้ว่าฉันคาดหวังมากกว่านี้) ราคา เมนูค่อนข้างสับสนสำหรับฉันฉันไม่เคยใช้ Fuji มาก่อน และมันจะเป็นทางเลือกที่ดีในการใช้พลังงานจากแบตเตอรี่นิ้ว (ความฝัน) ปกติแล้วนั่งลงและทุกอย่าง - ไปที่บ้านก่อนทางออก
คิดเห็น
ฉันถ่ายภาพตัวเองและภรรยาและลูก ๆ ของฉันในโหมดที่แตกต่างกัน (เฉพาะใน RAW ที่ยังไม่ได้ลอง) จากภาพถ่าย 460 ภาพในถังขยะประมาณ 130 ภาพและจากความผิดของกล้องประมาณ 20 (ที่เหลือ) ในความคิดของฉันเป็นอย่างดี ถ่ายกับเพื่อนประมาณ 50 รูป (จากจุดหนึ่งในเวลาเดียวกันบนรถ) - เขามี HS30 และในคอลเลคชั่นของฉันกลายเป็นช็อตที่ดีมากขึ้นดังนั้นคำแถลงของผู้เขียนคนก่อนหน้านี้ - ว่า 30-ka กล้องมีอายุ 2 วันมีความสุขเหมือนช้างดีและการโฟกัสเร็วเป็นเพลงเราจะดูว่าสันดอนใด ๆ ออกมาหรือไม่
Litovchenko Evgeny 2013-05-15 การประเมินผล 5
เกียรติ
- โอ้โหพวกเขาส่วนใหญ่! ฉันจะพยายามแสดงรายการที่อร่อยที่สุดอย่างน้อย ... :
- 1_transfokator 42x หรือ 24-1000 มม. ใน equ-FF
- 2_DD ราวกับว่ายากสำหรับแฟน ๆ ของกล้อง FF มันไม่ได้ฟัง แต่อายุของมอนสเตอร์ของพวกเขากำลังจะสิ้นสุดลง และถ้าตอนพลบค่ำและตอนกลางคืนเซ็นเซอร์ยังอ่อนแออยู่มันก็จะเกิน 600D ในระหว่างวันและแม้กระทั่ง 70D ด้วยพารามิเตอร์บางอย่าง!
- 3_ การซูมทางปัญญา - และในความเป็นจริง - การเลียนแบบระบบดิจิตอลของการใช้ตัว teleconverter! มีการไล่เฉดสีอย่างเช่นใน TC - 1.4x และ 2x
- 4_stage ในเมนู และไม่เหมือนกับรุ่นก่อนหน้านี้ต้นฉบับไม่ได้เขียนทับ! พลังของพีซี - 5-7x! ในทุกกรณีระบบซูมดิจิตอลจะดำเนินการพร้อมการรักษารายละเอียดของภาพสูงสุด
- 5_ เครื่องวัดการเปิดรับแสงทางปัญญา คุณได้รับความเป็นไปได้ในการจัดฉากมากไปหน่อย แต่คุณไม่สามารถห้ามพารามิเตอร์ที่สูงเกินไปได้ หากเมื่อตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์คุณจะพักเช่น 2 วินาทีนี่หมายความว่าไซเบอร์ซอร์สพิจารณาว่าไม่ควรใช้ส่วนขยายเพิ่มเติม
- 6_II สำหรับการฝึกฝนที่ค่อนข้างเล็กของฉันในด้านการถ่ายภาพนี่เป็นกล้องตัวแรกที่คุณต้องการ ... เพื่อพูดคุย ความฉลาดของเฟิร์มแวร์นั้นยอดเยี่ยมมาก! นี่ไม่ได้เป็นเพียงแค่กลไกโง่ ๆ สำหรับการสร้างภาพถ่าย nishtyak - นี่คือพนักงาน! และพนักงานมีความสามารถและมีพรสวรรค์มาก
- 8_TSVET นี่คือสิ่งที่เกินจินตนาการได้ !!! หาก Fujis สามารถสร้างสีเหล่านี้บน Croppa 5.2 ... แล้วพวกเขาจะสร้างอะไรบน Croppas 1.6? !!
- 10_MONITOR ความคมชัดสูงและหมุน เพียงแค่ไม่ได้สัมผัส
- 11_AVTOFOKUS ที่ Kenon AF ไฮบริดจะปรากฏขึ้นที่ 70D เท่านั้น และจากข้อมูลของฉันมันขึ้นอยู่กับระดับของเลนส์ ... AF นี้ควรจะถูกโยนลงไปในกระรอก - นี่ควรลองเป็นพิเศษ !!!
- 12_ หลายคนโกรธแค้นต่อหน้าดัชนีการครอบตัด ฉันเข้าใจว่าเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ (เรขาคณิตและพิกเซล) ทำงานผ่าน DD ได้ดีกว่า ... พวกเขายังโดดเด่นกว่าพืชในรายละเอียดของวัตถุขนาดเล็กในกรอบ ... แต่มีหนึ่ง แต่ 3.5 ไดอะแฟรมในเวลากลางคืนที่ไม่มีที่สิ้นสุดในกล้อง FF และบนโครเชต์ 5.2 เป็นภาพสองภาพที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง และน่าเสียดายสำหรับแฟน ๆ ของ DSLR ไม่ได้ชนะกระจก!
- เกี่ยวกับกล้องนี้และสารพัดของมันคุณสามารถเขียนสงครามและสันติภาพได้! มีหลายอย่างยัดอยู่ที่นั่น กล้องต้องขุด ขุดนานและยาก
ข้อบกพร่อง
- สองเท่านั้น:
- 1_ สำหรับลูกกวาด - เซ็นเซอร์อ่อนแออาชญากร!
- 2_ วิดีโอมีคุณภาพยอดเยี่ยม !!! ภาพที่อยู่ในระดับของกล้องวิดีโอยอดนิยมที่มีราคาต่ำกว่าครึ่งล้านถัง !!! เชื่อฉันเถิด - มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเห็น !!! เสียงสเตอริโอที่มีความไวอย่างไม่น่าเชื่อลดกระจกบังลมและเสียงรบกวน! แต่ปาฏิหาริย์ไม่เกิดขึ้นปาฏิหาริย์ - ในโบสถ์ ในชีวิตจริง - เป็นไปไม่ได้ในหลักการ
- ข้อเสียของวิดีโอยอดเยี่ยม ...
- ถูกต้องแล้ว - เงิน BITRATE !!! นี่ไม่น่าเชื่อ แต่กล้องนี้เขียนวิดีโอเป็นพร็อกซีจากช่อง RUSSIA-1 และมีบิตเรตเทียบเคียงได้กับฐานข้อมูลลิขสิทธิ์ที่ดี! เขาไม่ต้องการการ์ดหน่วยความจำ แต่เป็นสกรู !!! มีการ์ดเดียวเท่านั้นที่สามารถขับกระแสดังกล่าวเพื่อเขียน ... แต่ในขณะที่เขียนรีวิวนี้มีค่าใช้จ่าย 3,500 ถึง 7,000!
- ข้อมูลเวิร์กโฟลว์ที่ 1080p - 35 เมกะบิต
- คือต้องการอย่างน้อย 60 เพื่อเขียน!
คิดเห็น
วันที่ซื้อ - 19 เมษายนของปีนี้ อันที่จริง - ฉันยังอยู่ในช่วงการขุด แต่ชัดเจนแล้ว: Fujifilm สร้างระเบิดปรมาณู! พวกเขามีเซ็นเซอร์ที่มีดัชนีการครอบตัดที่ 1.6 และ 51200po ISO เชื่อมต่อสิ่งนี้เข้าด้วยกันและไม่ยากสำหรับผู้นำระดับโลกในอุตสาหกรรมภาพถ่าย ...
ลองจินตนาการว่าเกิดอะไรขึ้นที่ทางออก!
เพิ่มข้อเท็จจริงที่ว่า Fuji มีเซ็นเซอร์ 1.6 ในชั้นเรียนอย่างน้อยไม่ด้อยกว่าเซ็นเซอร์ Canon 1Dx! ฉันเห็นรูปถ่ายจากกล้องคอมแพคด้วยเซ็นเซอร์นี้ - มันสะอาดหมดจด! และ DD ก็แค่โค่นล้ม!
พระอาทิตย์ตกดินใน Llamas อินเดียตะวันตกเช่นเคย
กล้องซึ่งตอนนี้อยู่ทางขวามือของฉันคือต้นแบบของกล้องแห่งอนาคต และอนาคตไม่ไกลนัก
และฉันไม่แน่ใจว่าจะมีสถานที่สำหรับกระจกในอนาคตนี้ FF - นี่ไม่จำเป็นต้องเป็น SLR!
Matrosov Maxim, 2015-04-22 การประเมินผล 5
เกียรติ
- แมนนวลซูมความสามารถในการควบคุมวงแหวนด้วยการปรับโฟกัสแบบแมนนวล หยิบ! ! ! เพื่อช่วยโฟกัสแบบแมนนวลโฟกัสอัตโนมัติรวดเร็วด้วยแสงที่ดีและไม่เพียง ในช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ระดับเดียวกัน! ด้วยการแสดงการตั้งค่าปัจจุบันทั้งหมดบนจอแสดงผลหลักปุ่ม Fn ซึ่งคุณสามารถกำหนดฟังก์ชั่นที่จำเป็นของพารามิเตอร์ด่วนจากการตั้งค่าส่วนตัว (ฉันตั้งค่า ISO) . และอื่น ๆ อีกมากมาย
ข้อบกพร่อง
- เมทริกซ์ขนาดเล็ก
คิดเห็น
สำหรับทุกคนที่ไม่พอใจ .... ไม่ว่าคุณจะได้เส้นโค้งของอุปกรณ์หรือเส้นโค้งนั้นไม่ใช่เครื่องมืออีกต่อไป! ทุกอย่างดีในนั้นยกเว้นเมทริกซ์ขนาดเล็กนั่นเป็นสิ่งเดียวที่ไม่อนุญาตให้ทำเฟรม ที่จะเติบโตอุปกรณ์ที่เป็นเลิศ! เพียงเรียนรู้วิธีใช้งาน!
แมมมอ ธ โรมัน 2015-04-24 การประเมินผล 5
Fujifilm FinePix HS50EXR รีวิวกล้องวิดีโอ
