Top 5 Bộ xử lý Intel
Lịch sử của công ty này đã có thể được trích dẫn là kinh điển trong các bài giảng về tác hại của độc quyền. Thật vậy, trong nhiều khía cạnh trong những năm gần đây, phương châm của Intel, nắm giữ thị phần sư tử trên thị trường, có thể được coi là truyền thống để mua nó dù sao đi nữa - từ thế hệ này sang thế hệ khác (thực tế, gốc rễ của loạt game hiện đại đều ở cùng một cầu Sandy Một phần tử tăng tốc độ tăng thêm 5%, có vẻ như vô ích), nhưng công ty đã sản xuất các ổ cắm không tương thích và đưa ra các quyết định kỹ thuật rất mơ hồ. Mua một bộ xử lý mới và ngay lập tức tháo rời nó, mất bảo hành, nhưng giải quyết vấn đề với quá nóng? Đúng vậy, việc mở rộng bộ vi xử lý đã được phát minh chính xác nhờ vào cáp nhiệt khét tiếng của Google từ Intel, được thay thế bằng vật hàn dưới nắp phân phối nhiệt vào năm 2012 Ivy Bridge. Nhưng dù sao họ vẫn mua nó, tại sao mọi người ở Santa Clara lại ồn ào? Cuối cùng, giá của bộ xử lý "màu xanh" tiếp tục tăng, đạt mức không ổn định (mức tăng giá vượt xa tốc độ tăng trưởng của hiệu năng thực) và năm 2018, ngay cả tin tức về các lỗ hổng phần cứng mới được phát hiện trong bộ xử lý Intel đã bắt đầu tuôn ra hầu như tất cả các mô hình được tiếp xúc trong 25 năm qua).
Chỉ gần đây, công ty đã di chuyển bằng cách nào đó, và đây lại là một ví dụ kinh điển từ một loạt các bài giảng về cạnh tranh trên thị trường. Tính toán lại những gì Intel đã quản lý để làm ở Intel sau khi công bố các dòng AMD Ryzen và Threadripper: ở đây bạn có phạm vi HEDT đa lõi, các bếp lò, và cuối cùng là bộ xử lý cũ 4, được rồi, 6 lõi là đủ cho mọi bộ xử lý hàng loạt và lo và kìa - trở lại trong thế hệ thứ 9 hàn. Lịch sử lặp lại: hãy nhớ rằng, tại một thời điểm, AMD đã giới thiệu bộ vi xử lý đầu tiên có kiến trúc 64 bit cho thị trường cá nhân và Intel không chỉ phải nhanh chóng bắt kịp những bộ xử lý màu đỏ mà còn phải mua giấy phép cho x86-64 từ những bộ xử lý đó. Và điều này mặc dù sự lặp đi lặp lại nhiều lần của các chuyên gia Hồi giáo hồi đó, họ nói, máy tính cá nhân 64 bit hoàn toàn không cần thiết.
Và chúng ta có gì bây giờ? Đúng vậy, bộ xử lý 32 bit đã đi vào lịch sử. Và bây giờ, cuộc đua của các hạt nhân, đã bắt đầu, kèm theo những câu nói lởm chởm, không cần một chuyên gia đa luồng bởi các chuyên gia của Home, chủ yếu là các nhà phát triển phần mềm.
Bảng xếp hạng bộ xử lý Intel 2018 hàng đầu
Thể loại | Nơi | Tên | Đánh giá | Giá |
---|---|---|---|---|
Bộ xử lý hàng đầu của Intel | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
2 | Intel Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
Bộ xử lý tầm trung hàng đầu của Intel | 1 | Intel Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
2 | Intel Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
Bộ xử lý Intel cấp nhập cảnh hàng đầu | 1 | Intel Pentium Gold G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
Bộ xử lý hàng đầu của Intel
33 784
Nếu chúng tôi chọn bộ xử lý Intel tốt nhất cho hệ điều hành tại đây và bây giờ thì có thể sử dụng bộ xử lý Intel Core i7-9700K. Xem cho chính mình: sự khác biệt về giá từ 9900K là hơn một phần ba và sự khác biệt về hiệu suất ít hơn nhiều so với các ứng dụng công việc, điều này (thậm chí còn hơn thế) trong các trò chơi. Không có gì đáng ngạc nhiên, có rất nhiều lõi vật lý ở đây (tám thay vì mức tối đa trước đây cho i7 sáu), cho phép xử lý đủ các luồng ngay cả khi xem xét rằng Hyper-Threading không có sẵn ở đây. Tuy nhiên, từ lâu, người ta đã biết rằng đôi khi vô hiệu hóa Hyper-Threading thậm chí còn làm tăng tốc độ của một số ứng dụng và lỗ hổng trên công nghệ này, gần đây đã mở, cũng đóng một vai trò - người ta không thể nói rằng vô hiệu hóa HT là một mất mát như vậy. Tần số xung nhịp cơ sở thậm chí còn cao hơn một chút so với 9900K: 3,6 GHz, nhưng dưới mức tăng trần - 4,7 GHz. So với i7 thế hệ trước, bộ nhớ cache cấp một và cấp hai tăng về khối lượng và L3 trở nên nhanh hơn (12 chu kỳ so với 16 đối với Coffee Lake).Kết quả là, 9700K trong tổng hợp của Wikipedia đã trở nên nhanh hơn 8700K. Nhưng nó tăng tốc không có cách nào với mức độ nhảy múa thấp hơn với một điệu nhảy tambourine về mặt làm mát: nếu những hạn chế có thể hiểu được trước đây được áp dụng bởi giao diện nhiệt dưới nắp, thì bây giờ nó phải đối phó với hàn với hệ thống sưởi nghiêm trọng. Ở tốc độ 5 GHz, ngay cả khi không sử dụng các hướng dẫn AVX làm tăng mức tiêu thụ năng lượng đến giới hạn, một tinh thể tốt ăn gần 200 watt. Thật vậy, trong các trò chơi, sự khác biệt với i7-8700K mà bạn sẽ không thấy ngày hôm nay nếu không có kính lúp, vì vậy bạn không nên vội vàng và nâng cấp một máy tính đã được lắp ráp. Nhưng khi xây dựng một cái mới, thực sự có ý nghĩa khi ưu tiên cho chín chín: giá trung bình cho thị trường không khác nhau lắm. Mặt khác, 9700K có cả lỗ hổng Meltdown và L1TF (Foreshadow) dưới mui xe và ở cấp độ phần cứng, trong khi các thế hệ trước cần bản vá phần mềm để cắt giảm hiệu suất. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Theo tôi, ở thế hệ thứ 9, tối ưu - i9, nếu nó mở ra điệu nhảy, không phải bây giờ. Và sự khác biệt về giá, tôi tốt hơn trong bộ nhớ hoặc thẻ video vkinu. |
41 990
Bộ xử lý đã giành được vinh quang mơ hồ gần như ngay lập tức sau thông báo, và không chỉ vì được quản lý để tăng trưởng ngay cả trước khi bắt đầu giá bán. Tất nhiên, 8 lõi vật lý hỗ trợ Hyper-Threading, và thậm chí là tăng đều đặn từ 3,6 GHz lên 5, cho hiệu năng tuyệt vời trong lõi đơn, đa luồng và thậm chí được hàn dưới nắp khiến chúng ta có thể dựa vào sự vắng mặt của các vấn đề quá nóng, đáng buồn nhớ từ thời i7-7700K, có thể quá nóng ngay cả khi không ép xung. Nhưng, than ôi, 5 gigahertz vui vẻ tuyên bố bởi các nhà tiếp thị chỉ có sẵn trong một thời gian ngắn, và điều này không có gì đáng ngạc nhiên: nếu bạn sửa tần số ở giá trị này (số nhân được mở khóa), bộ xử lý biến từ 95 watt thông thường thành bếp lò có công suất vượt quá 200 W và công suất vượt quá 200 W cái gì Vâng, nó cũng rõ ràng là quá nóng. Nếu chúng ta đã quen với việc thu nhỏ các thế hệ trước và thay thế giao diện nhiệt bằng kim loại lỏng, thì việc mài chip xử lý, được thể hiện bởi Der8auer khét tiếng, để giảm độ dày của nó (độ dẫn nhiệt của lớp silicon chết chóc không quá cao - gần như ba lần). ít hơn đồng và thậm chí giảm khi nhiệt độ tăng) ngay cả đối với những người đam mê ép xung dường như quá mức cần thiết. Vì vậy, vì bạn đang chọn bộ xử lý Intel Core i9 hàng đầu, đừng quên một bo mạch chủ có hệ thống con mạnh mẽ và làm mát tốt. Tuy nhiên, trong phân khúc người tiêu dùng, Coffee Lake Refresh hiện tại vẫn đang dẫn đầu về hiệu suất. Nhưng có một người nhưng khác: trong các tác vụ công việc (ví dụ, trong việc biên dịch mã phức tạp hoặc trong kết xuất), nó kém hơn các bộ xử lý HEDT có tới 7 thế hệ, và thường là đối với luồng đỏ. Đối với các trò chơi, khoảng cách từ thế hệ i7 8 giá cả phải chăng hơn rất nhiều - và điều này mặc dù thực tế là 9900K có hai lõi nhiều hơn. Khi sử dụng độ phân giải 4K, sự khác biệt có thể không có gì cả. Có gì để làm? Đợi sự xuất hiện của các trò chơi được tối ưu hóa hơn cho đa luồng, nhưng bây giờ mua một chiếc i9 cho một tổ hợp chơi game rất có thể sẽ là một khoản thanh toán vượt mức. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi đã mua nó với một khoản dự trữ cho tương lai - bây giờ phần mềm rõ ràng sẽ được tối ưu hóa cho 8/16, vì vậy tôi sẽ có đủ phần mềm cho tương lai gần. |
Bộ xử lý tầm trung hàng đầu của Intel
22 118
Trên thực tế, chúng tôi không có bộ xử lý i5 thế hệ thứ tám, nhưng bộ xử lý i5 mới cải tiến, nhưng đây là hai trong số tám lõi với phần bộ nhớ cache tương ứng, bị từ chối trong quá trình thử nghiệm tại nhà máy, bị vô hiệu hóa.Tuy nhiên, cấp độ hộ chiếu TDP ở đây giống như mã nguồn của Wap (95 W), sẽ hứa hẹn cho chúng ta một công việc dài hơn về việc tăng tần số thường xuyên và khả năng ép xung tốt hơn. Và, thực sự, ngay cả các bài kiểm tra căng thẳng với AVX khi bạn bật Cải tiến đa lõi, loại bỏ một số hạn chế, do đó, tua bin bị cắt giảm khi tiêu thụ điện năng vượt quá, dẫn đến sự thèm ăn của bộ xử lý chỉ còn 120 watt. Và đây là một mức độ hoàn toàn chấp nhận được đối với các bo mạch chủ VRM cấp trung bình. Do đó, khi mua một chiếc trim trim i i7, bạn có thể tăng tốc độ tốt mà không cần một phù thủy đặc biệt và hệ thống làm mát thông minh. Hơn nữa, mặc dù mức tiêu thụ năng lượng tăng so với i5-8600K (ví dụ, ở tốc độ 4,5 GHz ở điện áp 1,3 V, chiếc máy thứ năm cũ đã tiêu thụ ít hơn 23 W), nhiệt độ lõi gần như không thay đổi - đó là phần thưởng cho vật hàn thay vì dán nhiệt Nhưng hãy nói về "ngon" nhất - về hiệu suất. Trong các ứng dụng sử dụng nhiều tài nguyên, nói chung, bộ xử lý, tương ứng với giá của nó ở mức khác với các loại đá Intel, đá - ví dụ, khoảng cách từ 9900K tương ứng với chênh lệch giá, đắt gần gấp đôi và nhanh gấp đôi. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy: khi xử lý ảnh trong Lightroom, thì Fifth đã bắt kịp khoảng cách, giảm xuống còn 1,15 lần (vì vậy những người yêu thích ảnh nên nghĩ về mức tiết kiệm tốt - đủ cho một ống kính mới), trong mã hóa video - lên tới một rưỡi. Và trong tất cả các trường hợp như vậy, bộ xử lý kém hơn Ryzen 7 2700X, có thể được tìm thấy trong các cửa hàng với cùng mức giá. "Năm chín" là gì? Dự kiến - trong các trò chơi. Ở đây, ở tần số dòng chảy, nó có thể so sánh được với thế hệ trước i-seven, và trong việc ép xung, thậm chí là hiện tại. Vì vậy, với giới hạn ngân sách hợp lý, chúng tôi có thể giới thiệu bộ xử lý này cho các game thủ, nó sẽ biện minh cho tiền của nó. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Hơn một bộ xử lý có thể chơi được với mức giá hợp lý, cùng một chiếc i7 đã rơi ra khỏi ngân sách của tôi. |
14 218
Tuy nhiên, phần mềm i-third vẫn chưa ra khỏi Coffee Lake Refresh: chỉ có thế hệ thứ tám của i3 được phát hành và bộ xử lý Core i3-9350K được thảo luận trên báo chí máy tính vẫn còn trong các cuộc thảo luận, trang web chính thức của Intel hoàn toàn im lặng. Chà, nếu chúng ta có ngân sách hạn chế, hoặc công suất của bộ xử lý với công thức "4 lõi / 4 luồng" là đủ, thì bạn có thể xem 8350K. Vâng, bộ xử lý không mới - kiến trúc của nó, mặc dù đã được chải, nhưng quay trở lại với i5 2011. Trừ khi lõi video đã thay đổi hoàn toàn kể từ đó, nhưng theo tiêu chuẩn ngày nay, nó vẫn còn yếu một cách thẳng thắn. Tuy nhiên, tần số xung nhịp tiêu chuẩn tương đối cao (4 GHz) cho phép bộ xử lý hiển thị chính xác trong các ứng dụng đòi hỏi khắt khe và trong các trò chơi không dành riêng cho bộ xử lý. Ở đây, anh thường xuyên đối đầu từ i5 thế hệ thứ tám. Do đó, cả hiện tại và trong tương lai gần, nó sẽ giữ được sức hấp dẫn của nó đối với các hội đồng trò chơi cỡ trung bình, có tính đến giá cả. Mặc dù "màu đỏ" trong phân khúc giá này đã có điều gì đó để trả lời, và điều này cũng không thể được giảm giá. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.0 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Nó thể hiện khá tốt, nó cuộn từ i7-2600 với cùng 4 lõi - một lõi mới, mặc dù là i-ba, nhưng nhanh hơn đáng chú ý, và đặc biệt là trong các trò chơi mới. |
Bộ xử lý Intel cấp nhập cảnh hàng đầu
7 590
Vâng, hai lõi vật lý, cho phép bạn và "vàng", bây giờ trông thật buồn tẻ. Mặc dù ở đây có Hyper-Threading, nhưng với bộ xử lý lõi tứ cùng thế hệ, "cuống" về hiệu năng không thể so sánh được.Tuy nhiên, thực tế là nó được phát hành trên ổ cắm LGA1151-v2 sẽ tiếp tục cho phép nâng cấp lên bộ xử lý hiệu quả hơn của thế hệ thứ tám đến thứ chín, nếu bạn chuyển ngay số dư ngân sách sang bo mạch chủ. Đó là, "tăng huyết áp", như trước đây, đối với nhiều người, có vị trí của một loại "trò đùa" trong thời gian tích lũy tiền để nâng cấp. So với các "gốc cây" trước đó, bộ đệm mới nhận được bộ đệm nhanh hơn với âm lượng tăng nhẹ, thậm chí chính thức vượt qua cả i3 thế hệ thứ bảy, sau đó cũng chỉ có hai lõi vật lý. Tuy nhiên, Intel vẫn không cung cấp cho dòng Pentium hỗ trợ các hướng dẫn AVX và AVX2 - tất nhiên, bộ xử lý trở nên rẻ hơn và lạnh hơn từ điều này, nhưng trong các ứng dụng sử dụng điện toán véc tơ, thậm chí AMD FX-8320e cũ và rẻ hơn gấp đôi. mà và với máy tính đa luồng thì tình hình sẽ tốt hơn. Trong các trò chơi, điều này không quan trọng, vì vậy, ở đây, Stump vẫn còn ít nhiều khả thi, mặc dù tích cực sử dụng đa luồng (ví dụ, nhiều trò chơi với một thế giới mở, trong đó mã NPC được đặt song song), nó thua cả Ryzen và ông nội trẻ tuổi FX FX . Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
9.0 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Vâng, đối với một máy tính rẻ tiền thông thường. Sau đó, nếu có bất cứ điều gì, và tôi có thể nâng cấp mà không có bất kỳ vấn đề. |
... Và cuối cùng
Bạn, có lẽ, nhận thấy rằng tất cả các bộ xử lý được chúng tôi chọn để xếp hạng đều sử dụng cùng một ổ cắm - LGA 1151 v2. Bây giờ nó có thể được coi là sự lựa chọn tốt nhất để lắp ráp - tất cả các bộ xử lý của các thế hệ hiện tại đều hoạt động trên nó, từ "seleron" đến "ah-ninth", đó là cho các chipset mới được phát triển. Mặc dù chính thức bộ xử lý Kaby Lake (thế hệ thứ bảy, LGA 1151) trên bo mạch v2 không được hỗ trợ, hạn chế không phải là phần cứng, mà là phần mềm: đã được chứng minh rằng bạn có thể chạy Kaby Lake trên các bo mạch mới hơn với mã BIOS được sửa đổi.
Nâng cấp lên các thế hệ mới cũng có ý nghĩa vì các lỗ hổng được tiết lộ của loạt game cũ: thực tế là các cơ chế tấn công hoạt động sử dụng cùng một Meltdown chưa được hiển thị cụ thể bây giờ không có nghĩa là sẽ không bao giờ có. Điều đó có nghĩa là bạn sẽ phải đưa ra các bản vá bảo mật để cắt giảm hiệu năng hoặc chọn một bộ xử lý trong đó ít nhất một số lỗ hổng trên đường được xóa bởi phần cứng.
Chúng tôi quyết định không bao gồm các bộ xử lý sê-ri HEDT một cách có chủ ý: chúng được mài sắc chính xác cho tải đa luồng nghiêm trọng, nghĩa là đối với người dùng PC trung bình, mức giá cao và mức tiêu thụ điện năng không cao sẽ không tự trả theo bất kỳ cách nào.