Top 10 Bộ xử lý AMD

Sự vắng mặt của X trong đánh dấu theo truyền thống có nghĩa là chúng ta có bộ xử lý "hơi bị tước" trong các khả năng. Tần số cơ bản của nó đã bị giảm từ 3,7 GHz xuống còn 3,2 GHz, trong khi ở chế độ turbo turbo, nó cũng giảm từ 4,3 xuống 4,1 GHz. Nhưng điều này cho phép bộ xử lý đáp ứng gói nhiệt 65 watt: bạn có thể mua nó một cách an toàn trong phiên bản đóng hộp, bộ làm mát Wraith Spire thông thường hoạt động nhiều hơn mức vừa đủ. Ngoài ra, bộ xử lý Pinnacle Ridge, anh ta cũng có đèn nền RGB, nếu nó rất quan trọng với bạn.

Mất hiệu năng do tần số thấp hơn có thể được gọi là hữu hình: bộ xử lý AMD Ryzen 7 2700 hoàn toàn kéo các ứng dụng nặng và trong các trò chơi phụ thuộc vào bộ xử lý, nó không biến hình ảnh trên màn hình thành trình chiếu. Chà, ngoại trừ việc nếu bạn không phải là một chuyên gia điển hình, người nhìn thấy sự khác biệt giữa 90 và 95 khung hình / giây, và nó có thể so sánh về quy mô với sự sụp đổ của Đế chế La Mã.

Hơn nữa, khả năng tăng tốc của 2700 thực tế giống như của 2700X. Hình ảnh quen thuộc trên FX? Thật vậy, nếu bạn muốn từ một bộ xử lý rẻ hơn, bạn có thể đạt được kết quả tương tự, sẽ tốn kém hơn ... và với sự tiết kiệm, bạn có thể mua một bộ làm mát hiệu quả hơn.

Chúng tôi lấy Ryzen 7, loại bỏ các lõi của hai lõi (nghĩa là chúng tôi có 6 lõi / 12 luồng trong SMT) và chúng tôi nhận được ... có lẽ, một ứng cử viên cho danh hiệu bộ xử lý phổ biến của YouTube. Đồng thời, nếu chúng ta so sánh Intel với thế hệ thứ 8, đối thủ cạnh tranh gần nhất của nó từ cùng phân khúc giá là i3-8350K. Nhưng hầu như không đáng để so sánh chúng, và mẹo ở đây rất đơn giản: vì đặc thù của hệ thống con bộ nhớ, trong trường hợp bộ xử lý Ryzen, quy tắc nghịch lý, ít lõi hơn - tốc độ nhanh hơn thường hoạt động. Nếu bạn lắp ráp máy tính chủ yếu cho các trò chơi, sự khác biệt với Ryzen 7 2700X sẽ rất ít, đặc biệt là ở độ phân giải cao ở tốc độ tối đa. Khi làm việc, vâng, một tải trọng tính toán lớn kéo Kéo dòng tám lõi tốt hơn. Nhưng để bò trên bụng dưới bùn dưới Verdun trong Battlefield 1 (hãy lấy trò chơi làm ví dụ về bộ xử lý tải kỹ lưỡng và hỗ trợ một số lượng lớn các luồng, và theo cách truyền thống được tối ưu hóa cho nhà phát triển của nó), cuối cùng, nó sẽ tốt hơn trên năm. một thẻ video hoặc bộ nhớ mạnh hơn sẽ nhanh hơn và lớn hơn.

Bên ngoài, không có quá nhiều thay đổi so với người tiền nhiệm của thế hệ đầu tiên (Ryzen 3 1300X) - nó đã tăng từ tần số turbo 3,7 GHz lên 4 GHz, hỗ trợ cho DDR4-2933 đã xuất hiện. Bộ giữ nhiệt được giữ ở mức 65 W, để bộ xử lý có thể dễ dàng quản lý với một bộ làm mát đơn giản mà không cần nhiều ống dẫn nhiệt, và giọt nước chắc chắn sẽ chỉ cần thiết để làm đẹp hoặc khi được ép xung.

Tiềm năng ép xung của bộ xử lý là thông thường đối với tất cả Zen +, nghĩa là chúng ta có thể nói về khả năng vượt quá thanh 4 GHz không phải khi tăng tốc, nhưng mọi lúc. Tất nhiên, nó cũng sẽ bắt đầu ấm lên mạnh mẽ hơn rõ rệt. Nhưng có thực sự cần thiết phải "lái" tùy chọn ngân sách?

Nó tiếp tục xếp hạng của chúng tôi về bộ xử lý AMD Ryzen 3 2200G tốt nhất. Các troika có nhiều lõi vật lý như Năm có. Nhưng, thứ nhất, không có hỗ trợ cho SMT, vì vậy Ryzen 3 2200G chỉ phát 4. Thứ hai, bộ tăng tốc video tích hợp ở đây không phải là Vega 11, mà là Vega 8. Vì vậy, cuối cùng bạn có thể nói về sự mất mát về hiệu suất tổng thể đến thứ ba. Nhưng với mức giá, bộ xử lý này là gần nhất với sự yêu thích của học sinh - chiếc Hyperpnya, Pentium G4560, không thể chơi được nếu không có thẻ video rời rạc, và thực sự, thành thật, nâng nó lên cấp bậc của nhân viên nhà nước tốt nhất. nâng cấp tiếp theo. Chà, cùng một trò chơi điện tử có thể là 2200G, không có thẻ video ngay cả trên tối thiểu và không ở FullHD, nhưng nó không rút ra được fps trong cùng một cuộc phiêu lưu của Glem từ Rivia. Hơn nữa, Vega 8 rõ ràng cắt giảm các khả năng - ví dụ, với GeForce GTX 1060, mọi thứ trở nên thú vị hơn nhiều và ở cài đặt chất lượng cao hơn. Đối với một máy tính làm việc, bộ xử lý sẽ còn đủ hơn nữa.

"Nhưng" duy nhất là bộ xử lý ngân sách sẽ vẫn phải đặt vào một bộ nhớ đắt tiền, do đó tổng chi phí lắp ráp sẽ cao hơn dự kiến. Nhưng với một bản nâng cấp hơn nữa, bạn chỉ cần thay đổi bộ xử lý.

Người thừa kế trực tiếp của những người cai trị trên Bose hiện không còn tồn tại, như AM3 +, ổ cắm FM2 + đã được chuyển sang ổ cắm AM4 hiện tại và giờ có thể hoạt động với bộ nhớ DDR4. Nói một cách đơn giản, giờ đây chúng ta có một công cụ đá đơn giản và rẻ tiền trên công nghệ xử lý 28 nanomet và không có bộ đệm cấp ba, có 2 mô-đun tính toán và bộ tăng tốc video Đồ họa Radeon R7 tích hợp. Module tính toán? Đúng vậy, bộ xử lý của bộ xử lý này đã cũ - thực tế, nó đã trở thành sự phát triển của cùng một kiến ​​trúc vi mô Piledriver (quen thuộc với tiếng Anh nói một cách ranh mãnh), dừng lại ở AM3 + trên thế hệ Vishera 32nm và trên FM2 +, giảm cân đến 28nm, ở dạng Steamler đạt đến thế hệ thứ 4 hiện tại (Máy đào).

Được phát hành trên quy trình kỹ thuật và kiến ​​trúc vi mô cổ xưa, APU không đặc biệt ảnh hưởng đến hiệu suất của các lõi xử lý hoạt động ở tần số cơ bản 3,8 GHz với mức tăng lên tới 4,2 GHz hoặc video tích hợp (mặc dù nhanh hơn so với nhúng nhúng giá từ Intel). Tùy chọn này được thiết kế rõ ràng để sử dụng cho văn phòng và gia đình, trong đó nhiệm vụ khó khăn nhất là xem video 4K trên YouTube. Nhưng đồng thời, sử dụng một ổ cắm duy nhất cho tất cả các bộ xử lý máy tính để bàn sẽ luôn cho phép nâng cấp lên Ryzen 7 2700X, nếu hệ thống con của bo mạch chủ cho phép - đối với các phích cắm điện công suất thấp, và các mẹ, thường được sử dụng, không có đủ các pha VRM và làm mát tiên tiến. Trong trường hợp này, bạn có thể sử dụng ngay tốc độ của SSD NVMe và cổng USB 3.1, được cung cấp trên bo mạch chủ cho ổ cắm AM4.

Tuy nhiên, nếu bạn so sánh giá của A12 cao cấp nhất với những người trẻ hơn của Ryzen 3, thì triển vọng không sáng sủa. Bộ xử lý 14 nanomet vừa nhanh hơn, vừa tiết kiệm hơn, và điều này áp dụng cho cả sức mạnh bộ xử lý thuần túy và bộ điều hợp video tích hợp. Và khoảng cách giá là tối thiểu. Ngay cả việc ép xung cũng không đặc biệt làm thẳng tình hình, vì A12-9800 không đặc biệt muốn đuổi theo đuổi.

Một trong những bộ xử lý AMD sáu luồng tốt nhất cho nền tảng AM3 +, theo nghĩa đen là "phổ biến" gần đây. Với tần số cơ bản 3,5 GHz (TurboCore tăng lên 4,1 GHz), nhiều bộ xử lý trong dòng này đã lặng lẽ làm chủ việc ép xung lên 4 GHz "thành một hằng số" ngay cả khi không tăng điện áp, và thanh 4,5-4,6 GHz cũng được sử dụng trên bo mạch chủ giá rẻ bo mạch không có VRM thông minh, không cần bộ làm mát hàng đầu.
Đồng thời, bộ xử lý rẻ hơn so với phần còn lại trong dòng 63XX, về mặt vật lý không khác gì chúng - chỉ có tần số chứng khoán khác nhau, có tính đến việc dễ dàng ép xung, được FX-6300 đưa ra một cách lặng lẽ. Trong khi ép xung, các hướng dẫn trên Web chỉ đơn giản là hàng loạt, bộ xử lý thậm chí có thể hiển thị hiệu năng chơi game tốt, ngoại trừ các trò chơi phụ thuộc nhiều bộ xử lý nhất có thể làm nóng nó cũng như kiểm tra căng thẳng OCCT. Ví dụ, để giải quyết các tác vụ đòi hỏi nhiều tài nguyên với điện toán đa luồng, mô hình 3D hoặc làm việc với nội dung đa phương tiện, bộ xử lý dòng Vishera bỏ xa các đối thủ cạnh tranh của Intel, họ đang bán những sản phẩm mới với cùng một khoản tiền ... chỉ Intel Celeron.