Technische Eigenschaften
| Matrix | |
|---|---|
| Gesamtzahl der Pixel | 12,8 Millionen |
| Effektive Pixel | 12,1 Millionen |
| Größe | 1/2.3" |
| Erntefaktor | 5.62 |
| Maximale Auflösung | 4000 x 3000 |
| Matrixtyp | BSI CMOS |
| Empfindlichkeit | 80 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Erweiterte ISO | ISO6400 |
| Funktionalität | |
| Weißabgleich | automatische, manuelle Installation aus der Liste |
| Flash | eingebaut, bis zu 5,50 m, die Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts, Schuh, E-TTL |
| Bildstabilisator (Standbilder) | doppeltes, bewegliches Element in der Linse |
| Aufnahmemodi | |
| Makrofotografie | da ist |
| Aufnahmegeschwindigkeit | 13 Bilder / Sek |
| Maximale Serie von Aufnahmen | 10 für JPEG |
| Timer | da ist |
| Timer-Zeit | 2, 10 c |
| Seitenverhältnis (Standbild) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Linse | |
| Brennweite (Äquivalent 35 mm) | 24 - 1200 mm |
| Optischer Zoom | 50x |
| Blende | F3.4 - F6.5 |
| Möglichkeit, austauschbare Düsen zu installieren | da ist |
| Die Anzahl der optischen Elemente | 13 |
| Die Anzahl der Gruppen von optischen Elementen | 10 |
| Eigenschaften | asphärische Linsen, Linsen mit geringer Streuung |
| Sucher und LCD-Bildschirm | |
| Sucher | elektronisch |
| Verwenden des Bildschirms als Sucher | da ist |
| Sucher-Sichtfeld | 100% |
| Die Anzahl der Sucherpixel | 202000 |
| LCD-Bildschirm | 461.000 Punkte, 2,80 Zoll |
| LCD-Bildschirmtyp | schwenken |
| Ausstellung | |
| Belichtung | 15 - 1/2000 s |
| Belichtung X-Sync | 1/200 c |
| Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | da ist |
| Automatische Belichtungsverarbeitung | Verschlusspriorität, Blendenpriorität |
| Belichtungskorrektur | +/- 2 EV in 1/3 Schritten |
| Belichtungsmessung | Multizone, mittenbetont, Punkt |
| Belichtungsreihe | da ist |
| Konzentrieren | |
| Autofokus-Typ | Kontrast |
| Autofokus-Hintergrundbeleuchtung | da ist |
| Manueller Fokus | da ist |
| Autofokus-Einstellung | da ist |
| Gesichtsfokussierung | da ist |
| Speicher und Schnittstellen | |
| Art der Speicherkarten | SD, SDHC, SDXC |
| Bildformate | JPEG, RAW |
| Schnittstellen | USB 2.0, Video, HDMI, Audio |
| Macht | |
| Batterieformat | deine eigene |
| Anzahl der Batterien | 1 |
| Batteriekapazität | 315 fotos |
| Video- und Audioaufnahme | |
| Videoaufnahme | da ist |
| Videoaufnahmeformat | Mov |
| Video-Codecs | MPEG4 |
| Maximale Filmauflösung | 1920 x 1080 |
| Maximale Videobildrate | 240 Bilder / s |
| Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos | 25/30 Bilder / s bei einer Auflösung von 1280x720, 24 Bilder / s bei einer Auflösung von 1920x1080 |
| Videoaufnahmezeit | Videodateigröße 4 GB oder 29 Minuten |
| Elektronische Videostabilisierung | da ist |
| Optischer Zoom beim Aufnehmen von Videos | da ist |
| Tonaufnahme | da ist |
| Notieren Sie stichhaltige Kommentare | Nein |
| Andere Funktionen und Merkmale | |
| Digitalzoom | 4x |
| Zusätzliche Funktionen | Stativbefestigung, Orientierungssensor, HDR-Aufnahme |
| Startdatum des Verkaufs | 2012-10-15 |
| Abmessungen und Gewicht | |
| Größe | 123x87x106 mm |
| Gewicht | 595 g mit Batterien |
Canon PowerShot SX50 HS Testberichte
Tugenden
- Universelle Kamera mit exzellentem optischen und unerwartet wichtigem Digitalzoom. Damit ein Amateur aus der Ferne schießt und dann in die Augen einer Schlange schaut - was der Arzt verschrieben hat. Ein guter Stabilisator und schneller Autofokus. Das Vorhandensein eines Schuhs, der richtige Objektivdeckel (nicht verloren und nicht faltbar Reiseobjektiv, wenn vergessen, zu entfernen), RAW, ISO 400/800 Arbeiter.
Nachteile
- Bei einer Belichtung von mehr als 1 Sekunde wird der ISO-Wert auf 80 verringert, sodass die Belichtung von 15 Sekunden auf 80 Sekunden verlängert werden kann. Mindestens bis zu 30 Sekunden, aber das ist so ... Der Autofokus auf Objektiven mit großer Brennweite übersieht manchmal nur das Nachbarobjekt, ist aber auf der 456.000-Punkte-Anzeige nicht zu sehen. Dies ist alles trivial, nur um keine leere Spalte zu hinterlassen
Kommentar
Das ganze Jahr über habe ich nach einem Ultrazoom für meine Fotobrücke gesucht. Ich habe Hunderte von Testberichten erneut gelesen und eine Reihe von Fotos der folgenden Kandidaten überprüft: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR, Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 und alle anderen für das 25-fache. Zum Glück war es nicht möglich, zu kaufen, aber es gab freie Zeit. Nach dem Erscheinen des SX 50 HS im Verkauf, unter Berücksichtigung der technischen Daten, bleibt es zu warten, bis User-Bewertungen, die sich in der Gesamtmasse als eindeutiger in eine positive Richtung als alle anderen Modelle erwiesen, und warten Sie ein wenig Preise und alles.Von den nicht näher beschriebenen Vorteilen: gutes Video mit leisem und sanftem Zoomen, schneller Start, praktischer Einstellring, Einfachheit und Konsistenz der Einstellungen, Laden und Entladen des Akkus ohne Überraschungen: Die Anzeige am Ende ermöglicht ein normaleres Arbeiten (40 Fotos + 5-minütiges Video mit blinkender Anzeige). Laden in weniger als 2 Stunden über das Ladegerät (Stein in Nikon) .RAW Ich benutze es nicht, weil ich faul bin: Ich habe sofort ein erfolgreiches JPG - na ja, aber nein - Sie können die Kurven nicht von Natur aus reparieren und keinen Spiegel zum Drücken und Herausziehen herumspielen Mit diesen Auszügen und einfachen manuellen Einstellungen bot sich kürzlich die Gelegenheit, die Kamera bei einem Tanzfestival in vollem Umfang zu erleben: 415 Bilder mit einer Ladung, 25-minütiges HD-Video, Emotionen von Kindern auf Gesichtern aus einer Entfernung von 50 bis 70 Metern, im Regen ... siehe Album. Ich war nicht zu faul, um die Hauptsache, für die es sich lohnt, dieses Gerät als Ultrazoom im Album zu kaufen: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, jedoch die Aufnahmebedingungen um den Durchschnitt (kein sonniger Sommer) und in anderen Alben der Rest. Fazit: Wir wollen ein Foto machen und den Mond, die Krähe, die Familie und die Ameise und gleichzeitig haben wir in 600 Gramm auch eine gute Videokamera und einen professionellen Blick von weitem - wir öffnen die Brieftasche (Konto), wir denken, wenn wir genug haben, nehmen wir sie und dampfen sie nach einem Jahr nicht gleich werden alle hits obsolet. Eine Canon SX 50 HS ist ein erfolgreiches Upgrade der SX-Serie des Unternehmens, was sehr selten vorkommt.
Romanov Vitaly, 2013-05-28 Auswertung 5
Tugenden
- Optischer Zoom! Hervorragende Bildqualität (für die Matrixgröße) Bequeme und ergonomische Anordnung der Tasten und Menüs, drehbarer Bildschirm, guter Schnellladeblitz, recht ordentliches Gerät, aber ich bevorzuge den P-Modus oder manuelle Einstellungen. Schneller Autofokus, schneller Zoom
Nachteile
- Der Sucher ist eine Formalität, seine Nützlichkeit ist zweifelhaft, bei ISO über 1600 ist das Rauschen sehr stark, und ja, der Zugriff auf den Akku und das Flash-Laufwerk ist auf einem Stativ geschlossen (in der Tat stellte sich heraus, dass es sehr unpraktisch ist)
Kommentar
Ich benutze seit 8 Jahren Canon-Kameras und habe es nie bereut
Ich habe den Ultrazoom von x45 gewählt. Ich habe eine Reihe von Testberichten und Tests gelesen. Im Ziel waren zwei Konkurrenten, SX50 und HX300 von Sony
Ich ging in den Laden, dort habe ich ein paar Stunden lang jedes Modell getestet! Zusammenfassend,
Die Vorteile von Sony gegenüber Canon:
- Blitzschnelle Fokussierung
- das Objektiv ist etwas heller (beeinträchtigt die Verbesserung der Bildqualität leider nicht)
- vygyaldit ernster
Sony Nachteile:
- bei allen ISO-Werten sehr verrauscht (sagen Sie Hallo, 20 Megapixel bei gleicher Matrixgröße)
- Langsam zoomen
- Nur langsam im Prozess.
- unbequemes und unverständliches Menü (vielleicht habe ich mich gerade an Canon gewöhnt)
- härter und größer
Ergebnis:
Nachdem Sie die Einstellungen verstanden haben - eine exzellente Kamera für Foto und Video, eine sehr anständige Videoqualität, eine exzellente Fotoqualität bei den Mitbewerbern (natürlich nach ISO- und Optikqualität, hält DSLRs nicht aus, ist aber immer noch recht anständig)
Um in National Geo oder anderswo zu arbeiten, werden Sie nicht mit einer solchen Kamera aufgenommen, und Sie werden keinen professionellen Film darauf aufnehmen.
Aber mit einem guten Stativ, einem denkenden Gehirn und richtig wachsenden Händen kann man kluge Bilder machen !!!
Er ist definitiv sein Geld wert (für 12k gekauft) + Flash Drive Class 10 bei 16GB
Impressionen nach Feldtests:
auf der straße mit stativ temperatura -5
Etwa eine Stunde, etwa 15 Minuten gedrehtes FullHD-Video
Ungefähr 350 Bilder ohne Blitz, der Akku ist noch voll!
Autofokus funktioniert schnell und effizient, aber das Video ist nicht immer korrekt
Start / Landung-Videobeispiele, die hier auf SX50 aufgenommen wurden
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
Fotobeispiele hier
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
Ich bin mit der Kamera zufrieden, das Einzige, was mir persönlich fehlt, ist, dass es äußerst selten vorkommt, dass die AF / MF-Tasten sich irgendwo am Körper oder am Objektiv befinden. Manchmal muss man schnell vom manuellen auf den automatischen Fokus umschalten, aber nicht.
Vorobtsov Pavel, 2013-12-02 Auswertung 5
Tugenden
- Bequem, klar, geräuscharm, es gibt RAW, exzellenten Zoom, exzellente Stabilisierung, schnell, vielseitig.
Nachteile
- der preis ist zu hoch, du musst das gehirn einschalten und deine hände einstellen, weilDies ist keine Seifenkiste mehr mit Auto-Modus.
Kommentar
Ich habe genug Reviews und Fotos von KP gesehen und mich entschieden, dieses Gerät für mich selbst zu bestellen. Aufgrund des engen Zeitplans für die ersten beiden Tage konnte ich nur Katzen in Innenräumen fotografieren. JPEG ist wirklich so lala ... es ist schade, dass bei Hochgeschwindigkeits-Serienaufnahmen nur das entfernt werden kann (sozusagen). Übersetzt ins RAw-Format und endlich bekam ich das, was mir fehlte - ein hochwertiges dreidimensionales Bild, das Sie dann nach Belieben bearbeiten können und nicht wie im Gerät programmiert. Heute ist es uns gelungen, einen sonnigen Tag vom Balkon und durch das Fenster zu verbringen. Zoom und Stummelfreude. In einer Entfernung von mehr als 2 km startete er einen recht anständigen Tempel. Hier ist ein Link zu dem, was entfernt wurde: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895
ps Ich habe alles durchgesehen, was ich im Fernsehen gemacht habe. 107 cm Diagonale - super!
ps Kurz gesagt, wenn Sie nicht bereit sind, sich mit der DSLR zu beschäftigen, und gewöhnliche Seifenschalen nicht zufrieden sind, ist dies Ihre Wahl. Mit geraden Händen tolle Fotos.
Dies ist ein universelles Gerät für alle Gelegenheiten. Tragen Sie 10 kg. Rucksack mit Linsen für 100 Tausend. zum Zwecke der hochwertigen Foto ist nicht meins
Taschenseifenschalen sind zu langweilig. Dieser Ultrazoom ist für mich der goldene Mittelwert =)
vorobevvs, 2013-01-23 Auswertung 4
Tugenden
- Kann unter allen Bedingungen ohne Regen über dem Kopf schießen. Schnelles Fangen eines Schusses gemäß der Intuition des Gastgebers (natürlich nicht bei völliger Dunkelheit, wenn der Entfernungsmesser eingeschaltet ist). Das Menü läuft sehr schnell ab (es ist wichtig, wenn wenig Zeit für die Auswahl eines Modus bleibt).
Nachteile
- Manchmal ist die Empfindlichkeit im Automatikmodus zu hoch, sie konnte in diesem Parameter nicht für den Besitzer verwendet werden.
Kommentar
Kamera für den Seelenbalsam, vielseitig einsetzbar. Aufgrund der geringen Größe der Matrix ist der Energieverbrauch sparsam, relativ einfach und kompakt. Mit dem leistungsstarken Objektivstabilisator können Sie schnell zielen, und die Effektivität der Aufnahme sorgt für Aufregung. Wenn jemand eine höhere Qualität benötigt - nehmen Sie ein professionelles Gerät mit ... bis Sie müde werden))) Die Canon PowerShot SX50 bietet alle Möglichkeiten für professionelles Fotografieren zu ... der Hälfte der Kosten und Größe des Geräts selbst! Im Superzoom können Sie mit einem eleganten Teleskop mit Verwacklungskompensation in den Händen und einer hohen Verschlusszeit klare Fotos ohne Stativ Hunderte von Metern von Ihren Händen aufnehmen. Es ist ein fertiges Amateurfoto für diejenigen, die reif sind, diese Art der Jagd zu betreiben, anstatt von einer Schusswaffe zu schießen. Das Prinzip ist genau das gleiche - Sie müssen zielen können))) Mit den Modi können Sie bewegte Objekte bei normaler Beleuchtung aufnehmen, während Sie sich selbst bewegen können - die Stabilisierung ist sehr gut durchdacht. Auch Aufnahmen im Dunkeln haben uns nicht im Stich gelassen - Ihr eigener Blitz auf den angegebenen 5 Metern kommt problemlos zurecht. Es lässt sich leicht in eine Amateur-Videokamera verwandeln. Die auf Klarheit ausgerichtete Videoqualität ist sehr anständig! Ich bereue nicht, dass ich es gekauft habe - ich bereue, dass ich es nicht hatte!
Sementsov Michael, 2014-03-02 Auswertung 5
Tugenden
- QUALITÄT +++! Montage, Ergonomie, Angemessenheit aller Details. ZOOM - kann immer noch nicht glauben, dass dies möglich ist)) Stabilisierung hält ruhig damit sogar 200x. Aussehen ist stilvoll und teuer. Untere Inschrift Made in Japan
Nachteile
- Kein gummierter Griff, sondern nur Plastik, das vermisse ich.
- Preis, den Sie immer sparen möchten ..
Kommentar
Gekauft vor 4 Tagen. Ich habe Tag und Nacht Bilder vom Fenster gemacht und bin extra für Tag und Nacht Fotoshootings ausgegangen. Die Qualität ist einfach unglaublich. Die Farben sind natürlich. Sehr schnelle Fokussierung bei jedem Zoom und bei jedem Licht. Es ist genug, leicht zu drücken und voila - alles ist im Fokus! Stabilisierung ist nirgends besser zu sehen. Reibungslos und genau. Speichert sehr schnell ein Foto und ist bereit für die folgenden Aufnahmen. Der Bildschirm mit dem Beschleunigungsmesser wie im Telefon dreht das Bild, wenn sich die Position ändert. Der Akku wurde 1 Stunde und 45 Minuten lang aufgeladen. Es gibt immer noch viele Chips, ich habe es wirklich nicht herausgefunden. Ja, ich habe dies in der vorherigen Rezension über das Geräusch des Zooms beim Aufnehmen und Unterbrechen des Geräusches nicht gesehen.Video Full HD Tochter auf dem Hügel gefilmt und gezoomt und überall ist der Ton klar, Stereo und kein Ton des Motors überhaupt nicht zu hören.
Bilder, die mit diesem Gerät aufgenommen wurden http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
Anonim 2013-06-02 Auswertung 5
Tugenden
- Fast frei von ergonomischen Mängeln. Seltener Superzoom. Die Fähigkeit, in der RAW, der elektronischen Ebene (für diejenigen, die Angst haben, den Horizont zu überwältigen) und im Allgemeinen viele praktische Funktionen zu schießen, die der Amateur-SLR nicht unterlegen sind.
Nachteile
- Benötigt einen Adapter für Filter.
Kommentar
Ich benutze aktiv mehr als ein halbes Jahr. Vorher gab es noch andere Supersonnen und Seifenschalen von Canon (kurz vor dem SX30). Wenn der 30-ke noch Beschwerden hatte, dann sind 50-ka in Bezug auf Ergonomie fast makellos geworden. Das Objektiv ist kompromisslos und extrem. In diesem und Pro und Contra.
Plus die Tatsache, dass solche Objektive in der Berufswelt von 24-1200 gleichwertig sind, gibt es überhaupt nicht. Dies ist ein einzigartiges Auto.
Die Nachteile des Objektivs sind auffällige Aberrationen an den Rändern des Rahmens (chromatisch und geometrisch) und das Objektiv selbst ist dunkel. Matrix schamlos einseifen.
Aber Sie müssen objektiv sein. Mit einer Ernte von 5,6 wird jede Fotik geleckt. Und es wäre unmöglich, weniger zu ernten, dann gäbe es keinen solchen Superzoom. In Sachen Funktionalität gibt es alles, was Sie brauchen und noch mehr.
Für Seifenschalen ist es also sehr wert, für so ein Geld fotografiert zu werden. Das Beste, was ich je hatte. Aber ich habe es übertroffen.
Jetzt verabschiede ich mich vom Superzoom und schalte die Spiegelreflexkamera ein. Als Übergangskamera zum Spiegel - ist es sehr gut. Ich werde ihn vermissen
Ich empfehle allen Liebhabern von Zooms.
Diejenigen, denen der Superzoom nicht so wichtig ist, sollten nach einer ausgewogeneren Kamera suchen. Damit ist die Matrix größer und das Objektiv leichter.
Shishkin Michael, 2013-12-08 Auswertung 5
Videokamera Test Canon PowerShot SX50 HS
