12 mejores fuentes de alimentación de la computadora
A menudo, al ensamblar o actualizar una PC, se presta poca atención a la elección de una buena fuente de alimentación, en el mejor de los casos, estimando el consumo de energía aproximado y comprando una fuente de alimentación un poco más potente; en teoría, esto debería ser suficiente. En la práctica, este enfoque no se justifica a sí mismo: una fuente de alimentación barata con baja eficiencia, que funciona bajo carga, comienza a sobrecalentarse, incluido el ventilador a la velocidad máxima. Y, si aún se puede tolerar el ruido (aunque no es necesario), entonces, durante la operación a largo plazo en este modo, la fuente de alimentación puede romperse trivialmente - y es bueno si solo quita una de las líneas eléctricas, si, por ejemplo, va a alimentar un procesador costoso aumento de voltaje que VRM no puede manejar ...
Entonces, ¿vale la pena ahorrar un par de miles y arriesgarse a separarse de varias decenas de miles? Presentamos el ranking de los mejores (según expertos y clientes comunes) popular a finales de 2018 - principios de 2019 fuentes de alimentación de computadoras.
Clasificación de las mejores fuentes de alimentación de computadora
Categoría | Lugar | Nombre | Puntuación | Precio |
---|---|---|---|---|
Las mejores fuentes de alimentación de hasta 500 vatios. | 1 | Deepcool DA500 500W | 9.8 / 10 | 3 170 |
2 | Xilence Performance A + 530W | 9.6 / 10 | 3 498 | |
3 | AeroCool KCAS 400W | 9.5 / 10 | 2 850 | |
4 | Grupo FSP ATX-500PNR 500W | 9.0 / 10 | 2 401 | |
Fuentes de alimentación superiores hasta 500 vatios | 1 | Sea Sonic Electronics X-400 sin ventilador (SS-400FL Active PFC F3) 400W | 10 / 10 | 2 850 |
2 | estar callado Potencia Recta 10 500W CM | 9.7 / 10 | 7 650 | |
3 | Corsair SF450 450W | 9.6 / 10 | 16 690 | |
4 | Zalman ZM500-GVM 500W | 9.0 / 10 | 4 210 | |
Las mejores fuentes de alimentación hasta 750 vatios. | 1 | Sea Sonic Electronics Prime Ultra Titanium 750W | 10 / 10 | 18 990 |
2 | Corsair HX750 80 Plus Platinum 750W | 9.8 / 10 | 11 940 | |
3 | Estar callado Dark Power Pro 11 750W | 9.7 / 10 | 13 239 | |
Las mejores fuentes de alimentación hasta 1 kW. | 1 | Sea Sonic Electronics PRIME Platinum 1000W | 9.9 / 10 | 20 790 |
Las mejores fuentes de alimentación de hasta 500 vatios.
3 170
Una de las mejores y más comunes fuentes de alimentación es más barata que 3000 rublos, y al mismo tiempo tiene un certificado "bronce" 80 Plus. El circuito esperado aquí es más simple que el de los bloques "dorados" y especialmente los "titanio", pero esto tiene poco efecto en el trabajo en la realidad. Por supuesto, se calentará bastante bajo cargas elevadas y, por lo tanto, aumentará el ruido del ventilador. Los radiadores parcialmente compactos de los transistores y diodos convertidores también tienen la culpa de esto: incluso en los bloques con "oro" son más grandes, aunque hay más eficiencia (y, por lo tanto, menos calentamiento). El ventilador, por cierto, es típicamente dipkulovsky: un transparente "ciento doce" con retroiluminación azul. ¿La necesitas? Sin embargo, también tiene ventajas prácticas: si tiene que subirse a la unidad del sistema en la oscuridad y la fuente de alimentación se encuentra en la parte superior, puede hacerlo sin una linterna. Me alegro por el soporte declarado para el poder de las tarjetas de video que funcionan en modo SLI o CrossFire; no todas las fuentes de alimentación de presupuesto extraerán esa carga en una línea de 12 voltios sin voltaje flotante en los demás. Sin embargo, los 500 vatios reclamados no son del todo honestos: la línea de 12 voltios consume un máximo de 456 vatios. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
Fuente de alimentación económica, pero seguramente extrae un montón de i5 y GTX 1060. Además, cuenta con toda la protección necesaria, e incluso un PFC activo, y esto es por dinero de presupuesto. |
Mientras que en el segmento de presupuesto, la mayoría de los modelos de fuente de alimentación aún utilizan esquemas antiguos con la estabilización grupal de los tiempos de adopción del estándar ATX, Xilence trae con éxito al mercado una línea económica A + basada en la arquitectura moderna HEC con un solo canal de 12 V y CD individuales. - Convertidores CC para 5 y 3.3 voltios. Como resultado, estos bloques mantienen el voltaje perfectamente uniforme con una fuerte desviación en la dirección de 12 voltios, lo cual es crítico para la estabilización de grupo: en el momento de desarrollar tales esquemas, nadie pensó que sería necesario suministrar más energía a los procesadores y tarjetas de video en una línea de 12 voltios. La división de modelos por potencia en esta línea es un poco extraña, por lo que decidimos incluir no el modelo más joven de 430 vatios, sino un modelo más potente de 530 vatios en la mejor capacidad de absorción de bloques de hasta 500 vatios.Deje la potencia y justo por encima del umbral establecido, es mejor dejar que sea un poco más de vatios como reserva. Esta fuente de alimentación no tiene cables extraíbles, y la trenza está solo en el arnés del conector de 24 pines: bueno, el fabricante decidió concentrarse en el relleno, y no en el "hermoso". Y el bloque resultó valioso: la certificación "honesta" de 80+ Bronze, confirmada en el sitio web de Plug Load Solutions (por cierto, preste atención: el modelo de 630 W no es mucho más caro, pero ya tiene un certificado oficial de 80+ Silver según este sitio), con todas las protecciones necesarias. y PFC activo. Dos conectores 6 + 2 para alimentar tarjetas de video, 6 SATA y 3 "Molex", el conjunto más versátil, y la longitud del cable es suficiente para torres midi con una configuración de BP más baja. En la línea de 12 V, la carga máxima de corriente es de 44 A, es decir, tenemos 528 vatios "honestos". Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Un excelente bloque con buena eficiencia y una alta calidad de estabilización del ruido, por ejemplo, el ALC887 incorporado ahora da notablemente menos que con el anterior. |
2 850
La fuente de alimentación, como dicen, no es sensata: circuitos simples con estabilización de grupo a lo largo de las líneas +12 y +5 (es decir, con sensibilidad a las distorsiones en el consumo de energía), no son un ventilador especialmente útil de 120 mm, accesorios simples como los condensadores Junfu ... Pero, de todos modos , en el caso hay una marca de 80+ Bronze, y una línea de 12 voltios puede dar hasta 360 W de potencia. Si el sistema se ensambla sin reclamos por logros de overclocking o es deseado por todos los escolares del país "ultras en 4K", entonces esto es suficiente. Los cables de BP son fijos, pero trenzados. La reserva tiene una buena longitud, especialmente para la SATA principal "cola" con 4 conectores, el más cercano está a una distancia de 550 mm de la unidad, y el más lejano ya está a un metro de distancia. Dos conectores SATA más (ambos a una distancia de 350 mm) se instalan en cables que terminan tan antiguos como la momia de Lenin con el conector de alimentación FDD (¿aún recuerda la interpretación de esta abreviatura?) Y "Molex", respectivamente. En total, hay tres "molexes" en dos cables. También hay un cable para alimentación adicional de la tarjeta de video. Aunque la fuente de alimentación de la fuente de alimentación es pequeña, debido a la eficiencia limitada, proporciona una carga máxima de 90 W al calentamiento global bajo carga máxima. Entonces, el ventilador, obligado a enfriar los radiadores, llega a rumores notables después de que la barra haya cruzado la carga total de 200 W, y con el consumo máximo de energía del sistema, sus decibeles no son cómodos en silencio. Principales ventajas:
Contras:
|
9.5 / 10
Puntuación
Opiniones
Otro presupuesto para el precio del suministro de energía, pero todavía el bronce. Creo que el fan lo cambiará de alguna manera cuando empiece a hacer más ruido, pero hasta ahora las manos no alcanzan. |
Las unidades de alimentación del Grupo FSP tienen un serio inconveniente: un alto nivel de ruido bajo carga. Pero te olvidas de este defecto después de mirar la etiqueta de precio. ¡Si está construyendo una computadora de bajo presupuesto, FSP Group ATX-500PNR es la mejor opción! Esta unidad está garantizada para funcionar sin ninguna queja durante tres o cuatro años. Sin embargo, no es muy ruidoso, si no hay una carga alta. Los conectores disponibles son suficientes para conectar una gran cantidad de componentes. Los problemas solo pueden surgir entre aquellas personas que han reunido un conjunto de discos duros, un par de tarjetas de video y una tarjeta de sonido en una caja de computadora. Pero tal fuente de alimentación no los ayudará, ya que en este caso se requiere una potencia más alta. Principales ventajas:
Contras:
|
9.0 / 10
Puntuación
|
Fuentes de alimentación superiores hasta 500 vatios
Si estamos hablando de un pequeño consumo de energía para los estándares de hoy, entonces se nos ocurren de manera involuntaria pensamientos sobre cómo construir una PC con bajo nivel de ruido o una PC completamente silenciosa: colocamos un enfriador de torre pasivo, en lugar de los discos duros habituales - SSD ... Bueno, ¿qué pasa con el ventilador de la fuente de alimentación? Y el infierno La fuente de alimentación de 400 vatios para la computadora de Sea Sonic es sin duda buena tanto en el exterior como en el interior: todos los cables están desabrochados y tienen trenzas, ensamblaje de la placa, perfectamente visible a través de la perforación de la carcasa desarrollada, sin quejas, bueno, certificado Gold 80+ y PFC activo Determinar únicamente la clase alta del bloque. Un matiz divertido, si continuamos con la apariencia, es que dentro de la caja se oculta un segundo paquete, una bolsa de tela. Un conjunto de conectores (tenga en cuenta que con los contactos enchapados en oro) es más que suficiente para ensamblar una computadora: solo conectores SATA de 5 piezas, aunque la redada esté ensamblada. "Molex" lo mismo, también hay un conector de alimentación adicional para tarjetas de video. ¿Lo necesito a 400 W? Bueno, ¿por qué no? Si consideramos que la potencia máxima en la línea de 12 V es de 396 W, considere casi la potencia nominal de toda la unidad. Sin embargo, el enfriamiento pasivo tiene una seria desventaja. ¿Está la fuente de alimentación instalada en la parte superior de su computadora? Tendrá que cambiarlo, ya que el Fanless X-400 solo puede instalarse en una posición estrictamente definida, y las aberturas de ventilación superiores no deben estar bloqueadas. Por la organización del flujo de aire en el caso, también, debe abordarse con cuidado. Para resumir: una buena fuente de alimentación, que sin duda vale su dinero y la calidad del rendimiento, las oportunidades y la confiabilidad. Para una PC "silenciosa", será una excelente opción. Bueno, el nivel mínimo de la ondulación del voltaje de salida está escrito de forma única en ventajas para los propietarios de tarjetas de audio integradas que están cansadas de "bzzzz" en los altavoces. Principales ventajas:
Contras:
|
10 / 10
Puntuación
Opiniones
No hay ruido, la potencia declarada emite sin problemas. Unidad chic, clase sentida en cada detalle. |
Unidad con cables parcialmente modulares: puede desconectar todo excepto 24 pines. De hecho, ¿por qué debería uno dispararle? Bueno, el resto (alimentación de la tarjeta de video, periféricos) ya se puede conectar a pedido. La potencia total de las cuatro líneas “virtuales” de 12 voltios es de 480 W, es decir, la relación con la potencia total fue de 0.96. Un indicador excelente, y también declarado y confirmado por Plug Load Solutions, cumple con el estándar 80+ Gold. El rango de voltaje de operación en la entrada es de 100 a 240 V. Dentro de la unidad se realiza de acuerdo con el esquema más actual con convertidores DC-DC. Como resultado, obtenemos una excelente estabilidad de voltaje en una línea de 12 voltios (desviaciones: no más del 2% y en gran medida), mientras que las líneas 5/3. 3 no "flotan", cumpliendo con los requisitos del estándar ATX. Con una carga de hasta 350 W, la fuente de alimentación es absolutamente silenciosa, y dado que la generación actual de tarjetas de video es bastante económica, esto permite confiar en el hecho de que durante los juegos con la configuración máxima, la PSU no se convertirá en el nodo más ruidoso del sistema. La temperatura de los condensadores electrolíticos se mantiene dentro de la norma incluso después de un funcionamiento a largo plazo a plena potencia, lo que le permite contar con un buen recurso. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
Una buena unidad a un precio razonable, cables de calidad, voltaje se mantiene claramente. El ruido? Generalmente se olvida lo que es, el ventilador está en silencio, los aceleradores no suenan. |
16 690
Una unidad de fuente de alimentación SFX compacta resultará principalmente interesante para conjuntos de tamaño pequeño, donde los ahorros en las dimensiones generales ya pueden dar un plus a la organización adecuada del flujo de aire y la administración de cables. Al mismo tiempo, no está privado de las posibilidades y la calidad; después de todo, el certificado tiene más de 80 Gold y una garantía de siete años del fabricante. Al abrir el paquete, encontramos las bolsas de tela que son tradicionales para los Corsarios: la unidad está oculta en una, pero la segunda es un conjunto de cables (no hay unidades fijas en la unidad). Anteriormente, había una buena ventaja en forma de una unidad flash de 32 GB patentada, también equipada con protección de datos de hardware, pero ahora es poco probable que sea una suerte encontrar un conjunto tan completo. El ventilador de siete palas no es un ventilador de “ciento doce”, sino uno de 92 milímetros. Pero no debe temer el aumento de ruido: la unidad está silenciosa, las pérdidas por calentamiento a máxima potencia no superan los 50 vatios. Por lo tanto, no se requiere el alto rendimiento del ventilador, y solo con carga completa alcanza un nivel de ruido de aproximadamente 30 dB, y hasta 350 W, prácticamente "susurra" 22-23 dB. Y, finalmente, "delicioso": si calcula la carga máxima en una línea de 12 voltios, saldrán los mismos 450 vatios, como se indica en el caso. Es decir, en prácticamente todas las líneas que puede extraer y 500 W sin problemas, el fabricante indicó claramente el valor en las especificaciones con un margen (lo más probable es que, por el bien de la hermosa "100%" de 12 V, los vendedores no duerman). La protección contra sobrecarga se activa a una potencia de 570 vatios. Principales ventajas:
Contras:
|
9.6 / 10
Puntuación
Opiniones
Relleno superior, ruido mínimo y más de 80 Gold: ¡la mejor fuente de alimentación para cajas compactas! |
4 210
Los “Cinco Cientos” de Zalman pueden demostrar con orgullo la marca de certificación de “bronce” y 456 vatios de potencia en una línea de 12 voltios: bueno, puede cargar esta fuente de alimentación de forma segura. Por lo tanto, el fabricante decidió no perder tiempo en las cosas pequeñas y poner hasta dos cables de alimentación adicionales para tarjetas de video, aunque se puede discutir con eso: una tarjeta más poderosa será mejor que dos débiles en SLI con la misma carga actual. Se pueden alimentar hasta 5 dispositivos SATA, y los cables son lo suficientemente largos para las cajas Midi-Tower y, posiblemente, se pueden extender fácilmente en cajas de tamaño completo, conectores de hasta 500 mm más cercanos al conector SATA. El ventilador es el ruido usual de 120 milímetros para tales unidades: en una carga pesada, ya se siente casi 50 decibelios. Esto no es sorprendente, ya que la fuente de alimentación consume 90 W bajo calefacción, si se le da la carga máxima, y estos vatios deben acelerarse alrededor de la habitación. La velocidad mínima (y, en consecuencia, el nivel de ruido más bajo) que el ventilador mantiene hasta 200 W de consumo de energía. Principales ventajas:
Contras:
|
9.0 / 10
Puntuación
Opiniones
El bloque no es malo, Zalman de nuevo. Tomó con un buen margen de potencia, el ruido no es molesto. |
Las mejores fuentes de alimentación hasta 750 vatios.
En la versión anterior de nuestro ranking de las mejores fuentes de alimentación para PC, el líder era Sea Titonic Prime Titanium. Sin embargo, el tiempo no se detiene, y en la venta fue reemplazado por una nueva versión, que se espera que vuelva a ocupar el primer lugar sin ninguna competencia tangible. Al transformarse de Titanium a Ultra Titanium (me pregunto cómo se llamaría la siguiente fuente de alimentación), Prime se volvió mejor y (por desgracia) más caro. Repasemos las características: dado que la potencia del bloque no es del todo pequeña, incluso la diferencia entre los dos "titanes" puede que ya sea notable. Bueno, además del certificado de “titanio”, la unidad también recibió un certificado ETA A de Cybenetics, lo que significa un consumo de energía sin carga de más de 0,15 W y una eficiencia de al menos el 91% bajo cualquier carga; estos requisitos son incluso más estrictos que los necesarios para obtener el título. "Titanio". ¡Gran resultado! Además, el bloque, a pesar del enfriamiento activo, es muy silencioso: a un certificado más en la colección, Cybenetics Lambda A ++, solo se le asigna BP, cuyo ruido no supera los 20 dB. A 750 W de carga, destacamos! Y el ventilador de 135 mm instalado aquí satisface perfectamente estos requisitos: con poca carga, está completamente desconectado y solo después del 50% comienza a girar constantemente (en el rango de 30% -50%, los controles del ventilador de histéresis, es decir, el ventilador se enciende solo cuando la temperatura de los radiadores supera) relativo a un umbral dado). Agregue a esto los cables largos de alta calidad con un montón de conectores necesarios e innecesarios, y SATA de 180 grados, que facilitará la instalación y 12 años de garantía. ¡Cállate y toma mi dinero! - grita un Hamster interno, enchufándolo en la boca del Sapo, libre de billetes con su pata. Principales ventajas:
Contras:
|
10 / 10
Puntuación
Opiniones
¡En el montaje con la GTX 1080 Ti hace su trabajo por cinco más! Bueno, en comparación con el precio de la tarjeta no es tan caro. |
En el contexto del líder del ranking de la mejor fuente de alimentación nueva de Corsair no parece tan impresionante, sigue siendo "platino" y no "titanio". Pero dado el hecho de que en la línea de 12 voltios, puede dar incluso más por 1 amperio, y cuesta mucho menos, alguien le perdonará más calor y ruido del ventilador en la carga máxima. A cargas más bajas, la fuente de alimentación es absolutamente silenciosa: tan pronto como los radiadores se enfrían, el ventilador se apaga completamente. En cuanto a las capacidades de conmutación, el HX750 está claramente diseñado para ventiladores de overclocking. Esto se indica claramente en dos conectores de 4 + 4 pines para alimentar el procesador, además de los 4 4 + 2 conectores para tarjetas de video: obviamente tendrá la oportunidad de convertir su PC en un calentador doméstico para el invierno. Es gracioso, pero uno de los cables extraíbles todavía tiene un conector de alimentación de unidad de 3,5 ". Creo que muchos lectores de este artículo ni siquiera recuerdan lo que es. Agregue a esto una garantía de diez años: Corsair hace una oferta seria por el liderazgo en su segmento. Principales ventajas:
Contras:
|
9.8 / 10
Puntuación
Opiniones
En mi opinión, la mejor fuente de alimentación con tal poder, el precio está bastante justificado. Póngalo en el servidor y extraiga las nuevas unidades Xeon y raid sin ruido. |
Antes de ingresar al mercado, Sea Sonic PRIME Titanium tenía el título de la fuente de alimentación más silenciosa de 750 vatios, y ahora será una buena opción para construir una PC con bajo nivel de ruido y un alto consumo de energía. El certificado 80 Plus de platino promete un bajo calentamiento de los circuitos de alimentación, lo que se confirma por la baja velocidad del ventilador: es simplemente imposible escucharlo, incluso con el enfriamiento más silencioso del procesador y la tarjeta de video. El arnés de alimentación principal no es extraíble, e incluso la fuente de alimentación de la periferia se puede ensamblar a voluntad con arneses completos. Pero debe recordarse que en la fuente de alimentación en el estado fuera de la caja hay cuatro líneas independientes de fuente de alimentación de 12 voltios, la carga máxima en dos de ellas es de 25 A cada una, y dos más "pull" a 30; tenga esto en cuenta al configurar el cableado. En el caso extremo, puede usar la tecla de overclocking; en este caso, todas las líneas eléctricas se combinan, lo que le permite emitir los 750 vatios en un paquete. Para hacer esto, tendrá que tomar una de las ranuras para tarjetas de expansión en la parte posterior de la caja: en lugar de un enchufe, se inserta una placa con un interruptor y un LED de control, que está conectado a la fuente de alimentación con cables. Esto puede ser más conveniente para alguien que un interruptor ubicado en el Corsair HX750, que también une las líneas de + 12V. Principales ventajas:
Contras:
|
9.7 / 10
Puntuación
Opiniones
La unidad ha estado operando durante un año sin interrupción, y aún no es audible. Excelente calidad de construcción, incluso hay amortiguadores de goma en el cuerpo. |
Las mejores fuentes de alimentación hasta 1 kW.
Teniendo en cuenta lo convincente que resultó el ganador fue la fuente de alimentación Prime Titanium en la categoría de calificación anterior, decidimos por justicia no incluir la versión de kilovatio con el certificado de "titanio" en la parte superior de esta categoría. Pero el ganador aquí es la fuente de alimentación de Sea Sonic: sí, si no necesita un certificado de "titanio", también puede comprar "platino" con importantes ahorros. De lo contrario, sigue siendo la misma fuente de alimentación completamente modular con una línea total de 12 voltios, que puede proporcionar hasta 83 amperios. Teniendo en cuenta que el conjunto de cables le permite alimentar seis tarjetas de video y dos procesadores que requieren cables de 4 + 4 pines cada uno ... Honestamente, incluso es difícil imaginar qué tareas puede pensar para arrancar una computadora cien por cien similar. Principales ventajas:
Contras:
|
9.9 / 10
Puntuación
Opiniones
Tomé el sistema de la i7-7700K con calma con dos tarjetas de video: ¡todo está caliente, excepto la fuente de alimentación! |
¿Cómo elegir una buena fuente de alimentación?
Comencemos con lo obvio - con poder. Recuerde que la fuente de alimentación comprada debe tener al menos el 25% del margen de potencia del pico en el sistema que se está ensamblando (no es difícil calcularlo, ya que hay muchas calculadoras en línea en Internet). Teniendo en cuenta la futura actualización, vale la pena acumular hasta el 50% del stock; esto no solo aumentará significativamente el consumo de energía en el futuro, sino que también reducirá la carga en el BP, asegurando que funcione en la parte más óptima de la curva de eficiencia.
La eficiencia de una fuente de alimentación por pulsos no es lineal: con una carga baja y con una carga máxima, más baja que con una carga promedio (alrededor del 50-60%). Sin embargo, lo más importante para nosotros es la eficiencia en la carga máxima, especialmente cuando se trata de sistemas con alto consumo de energía. Si construye una PC simple con una fuente de alimentación de 250 vatios, entonces su eficiencia no será decisiva, incluso un chino barato se calentará ligeramente. Pero a una potencia de 500 W, la diferencia de un poco de eficiencia ya proporcionará una diferencia seria en el calentamiento, y esto afecta directamente no solo al ruido de la fuente de alimentación, sino también a su vida útil, especialmente cuando los radiadores y el impulsor del ventilador tienen tiempo para acumular polvo.
Recomendamos considerar comprar solo fuentes de alimentación. con la certificación 80 Plus, lo que indica que la eficiencia de la fuente de alimentación es superior al 80% (esto no solo promete poco calor, sino que también indica directamente la calidad de los componentes). Hay varias opciones de certificación, las damos en orden de eficiencia creciente: Bronce-> Plata-> Oro-> Platino-> Titanio. Y, si, con una potencia de 500 W, la unidad 80 Plus Bronze es una opción perfectamente equilibrada, entonces en el área de kilovatios ya vale la pena mirar "platino" o incluso "titanio".
En la lista de características es necesario prestar atención a otro elemento. Se trata de Disponibilidad de PFC - físicamente, el funcionamiento de este sistema consiste en minimizar el desplazamiento de fase inevitable en las redes de CA debido a la presencia de condensadores de alta capacidad en la entrada de la unidad de fuente de alimentación. Si la fuente de alimentación sin PFC tiene un factor de potencia de aproximadamente el 70%, entonces los PFC activos pueden llevarla a la unidad casi perfecta, y con una carga de un kilovatio, ofrece un ahorro de hasta 300 vatios de potencia. Pero no olvide que no todos los circuitos PFC son capaces de "hacer amigos" con fuentes de alimentación ininterrumpidas, ya que en un UPS barato la forma de voltaje está lejos de ser una sinusoide ideal, el PFC está literalmente "loco", negándose a trabajar.
¡Tenga buenas compras!